kodeampalmas1

В сети неоднократно попадались мнения, что впереди новое средневековье. Ниже текст от юзера kodeam с новыми для меня мыслями на тему.

Суть, моими словами:
1. Связь двух типов правовой системы и двух типов общества: существование в освоенной «экологической нише» и экспансия на неосвоенные ресурсы. Исчерпанность новых ресурсов приводит к обществу, где социальные лифты едут почти всегда вниз – это и есть феодализм, право это закрепляет.
2. «Мировое начальство» во второй половине 20 века стало склоняться к мнению, что возможности экспансии практичеки исчерпаны – доклады Римскому Клубу, борьба за экологию, идеология устойчивого развития и т.д.  «Не забывайте, что европейские экологи - это бывшие... маоисты (американские - бывшие троцкисты). Вы по-прежнему верите, что это прекрасные люди?»
3. За последние десятилетия вышло довольно много исследований про то, как и почему Европе удалось перейти на экономику экспансионистского типа. Предполагается, что мировое начальство ищет факторы экспансии, которые надо задавить, чтобы перейти на существование в исчерпанной экологической нише.
4. Судя по последним десятилетиям, главным таким фактором начальство сочло самих европейцев. Отсюда попытка ликвидации «золотого миллиарда» путем замещения европейцев на мигрантов. Опыт колоний показывает, что как только европейцы оттуда уходили, общество быстро сваливалось в архаику.
5. Kodeam: «Можем ли мы, простые люди, что-то изменить? Как ни удивительно, но да... Если мы знаем, в чём суть проблемы - необходимость уменьшить мировое потребление - то надо подумать, какие есть альтернативные решения, кроме радикального сокращения человечества. Я уверен, что такие решения есть.»

Полный текст см. ниже.

Источник:
https://t.me/age_of_jester/1052, https://t.me/age_of_jester/1053, https://t.me/age_of_jester/1054, https://t.me/age_of_jester/1055, https://t.me/age_of_jester/1056, https://t.me/age_of_jester/1057, https://t.me/age_of_jester/1059, https://t.me/age_of_jester/1061

kodeam

Так вышло, что я посещаю фитнес-клуб, который расположен на улице Чернышевского. И последние международные события заставляют вновь задуматься над классическим вопросом, который поставил уважаемый писатель. Поэтому.

Итак, перед нами государство Великобритания. 72 % дорог в мире – с правосторонним движением, оставшиеся 28 % - естественно, с левосторонним. Левосторонние дороги находятся как раз в Великобритании, её бывших колониях и в Японии. То есть некоторые государства отличаются от остальных.

И не только направлением движения. 95 % стран мира используют метрическую систему мер. Но небольшое число государств придерживается британской имперской двенадцатеричной системы. При этом сама Великобритания официально приняла метрическую систему, но в быту до сих пор используется имперская двенадцатеричная.

Вся Европа пользуется видоизменённым римским правом, кроме Англии – у той есть common law, и его используют 27 % юрисдикций. В чём отличие common law? В том, что вы на самом деле не знаете, как будет разрешён спор. Может быть, будет применён такой прецедент. А может, не такой. Одним словом, процесс состязательный - как насостязаетесь, так и получится. То есть ключевое правило common law - это, как ни странно… отсутствие формальных правил.

kodeam

Накануне 2020 года на языке всё вертелась эта песня в исполнении Харатьяна из кинофильма "Зелёный фургон":

Там есть фраза, что двадцатый год крест-накрест прошлое клинком перечеркнёт. Ну и, как мы помним, так и получилось. 

В этот раз ничего на языке не вертелось. Да и в прошлый с позапрошлым. Да и не надо, пожалуй. Самое главное случилось в 2020 году, а остальное это следы случившегося импульса.

Да, годы идут, и всем нужно как-то выстраивать свою жизнь. Но пока импульс не выдохнется, его сила будет заведомо перевешивать индивидуальные планы и желания. Здесь можно только посоветовать учиться искусству координировать свои планы с чем-то, что сильнее нас.

Поэтому отдельный вопрос, что это за сила, что легко ломает наши планы? Давайте сейчас без метафизики, не отрываясь от земли. 

Всем известно, что у каких-то людей больше ресурсов, у каких-то меньше. Например, один человек может принять решение об отключении в городе мобильного Интернета. Миллион людей будет мучиться, но ничего не сможет сделать. То есть у этого одного есть ресурс. Что может двигать такими людьми?

На первых этапах у них будет, естественно, простая мотивация - деньги, карьера. Но со временем данная потребность будет удовлетворена. Особенно если речь идёт о семье, имеющей богатство на протяжении многих поколений. Что тогда?

kodeam

Постоянно спрашивают, о чём это. Поэтому нужен бриф. Итак.

В последние десятилетия возникла мода разбивать историю по темам: экономическая история, демографическая история и др. Все они изучают историю через собственные узкие фильтры.

В 2018-2019 годах я сделал открытие, что нужна ещё и психологическая история. Потому что в разные эпохи доминирующие направления в человеческой психике - тоже разные.

Например, сейчас, в период постмодерна, одно из доминирующих направлений в психике человечества - развлекаться. Оно прослеживается в том, какие виды бизнеса наиболее востребованы. Как правило, они связаны с развлечениями - спорт, рестораны, туризм, кино, компьютерные игры, порнография.

Но не только развлечениями жив герой нашего времени. Там сразу несколько доминирующих направлений. Например, анти-интеллектуализм. Важно то, что все доминанты можно объединить в хорошо узнаваемую фигуру - архетип Шут.

Наконец, в психологической истории наблюдается цикличность. То есть психика всего человечества постоянно бродит по одному и тому же маршруту. На нём есть 12 остановок, в зависимости от актуального набора доминант, список остановок соответствует архетипам путешествия героя по К. Пирсон. Полное время прохождения маршрута - примерно 2.000 лет.

Как и любое масштабное новое открытие, этому придётся пройти долгий путь до всеобщего признания.

Пока господствует ошибочное убеждение, что изменения в коллективной психике незначимы. Т.е. человек в целом такой же, как 100 лет назад.

В чём это проявляется? Самая болезненная сфера, где это проявляется - политика.

Наиболее яркий пример - рождаемость. Примерно все разговоры о рождаемости последних двух лет, которые мне встречались, исходят из гипотезы, будто современный человек психически идентичен тому человеку, у которого в семье было по 10 детей. Поэтому надо вернуть его в условия, которые были тогда, и нужная кнопка включится сама.

Другой пример: будущая война в Европе, которая анонсируется на 2028-2030 годы (свежий случай - вчерашнее заявление Орбана). Современным европейским политикам кажется, что если вернуть условия 1930-х годов - экономический кризис и всеобщую воинскую обязанность - то им удастся спровоцировать военный конфликт масштаба Второй Мировой войны.

Но, как говорится, поживём - увидим.

kodeam

Присутствие в современной российской действительности элемента аскезы можно выразить следующими фразами:

• жили веками в тесноте, да не в обиде - проживём ещё;
• жили веками без личных авто - проживём ещё;
• жили веками без Интернета - проживём ещё.

В связи с этим вроде бы напрашивается архетип Сирота. Бедненько, но чистенько. Что и дезориентировало меня ранее.

Но есть два отличия:

1. Аскеза у Сироты вынужденная. На самом деле, первые 4 архетипа у Пирсон (Идеалист, Сирота, Воин, Опекун) - т.н. архетипы подготовки к путешествию - очень сильно заточены на материальный базис. Сверхцелью для них является создание прочного материального фундамента. 

Какой следующий архетип после Сироты? Воин? Этот вообще не альтруист. Воин будет биться за своё, не жалея никого. А ведь следующий архетип - это всегда идеал, к которому стремятся. 

Т.е. идеал у Сироты - вырваться из бедности, выгрызть себе место под солнцем и никому его не уступать.

Когда в 2022 году против России вводили санкции, то расчёт был именно на то, что здесь доминирует архетип Сирота. Его оставят без ИКЕА и «Макдональдса», он взвоет и устроит революцию.

Именно так это должно работать в случае с Сиротой. Там же на Западе не поголовно дураки сидят. Люди на опыте. Знают, что после чего. Социологию изучают вон (с помощью Cambribge Analytica, дополненной старушками). Даже сама система Пирсон придумана там же.

kodeam

Когда сталкиваешься с чем-то таким, что нельзя объяснить рациональным образом, то помогают архетипические сценарии. Отшельничество - один из, если речь заходит о России.

Согласно Википедии, анахорет - удалившийся от мира, отшельник, пустынник. Так называется человек, который уединённо живёт в пустынной местности, по возможности чуждается всякого общения с другими людьми и ведёт аскетичный образ жизни.

Аскеза, или аскетизм - методика достижения духовных целей через упражнения в самодисциплине, самоограничении, самоотвержении, через молитву, исполнение трудных обетов, порой включающих самоистязание, умервщление плоти.

Теперь что нельзя объяснить рациональным образом?

Например, утильсбор. Действующая глава ЦБ всегда действовала в парадигме: в любой непонятной ситуации девальвируй рубль. Сейчас ситуация не стала более понятной, чем в 2023 году. Поэтому вроде бы создаются условия для девальвации. Например, уже несколько месяцев, как полностью отменена обязательная продажа валютной выручки. Поэтому аналитики весь год вангуют ослабление рубля до 100 за доллар. 

Рубль, как назло, ослабевать не хочет. Буквально вчера ЦБ отменяет ограничения на переводы за границу для «физиков» — а подлецу рублю всё равно. Не хочет войти в положение. 

В этих условиях что ещё сделать? Стимулировать спрос на валюту, то есть импорт. Какой самый дорогой предмет импорта? Автомобили. Такой утильсбор, какой есть, действительно стимулирует импорт автомобилей? Видимо, всё-таки нет.

kodeam

Почему-то русскоязычный сегмент Интернета сильно оживился из-за того, что мэром Нью-Йорка избрали социал-демократа. Многие российские блогеры восприняли это событие почти как личное оскорбление. Хотя на самом деле история всего лишь совершает новый разворот.

Недавно, рецензируя книгу Павла Свиридова, я указал, что ключевые поворотные даты для США - 1945, 1981 и 2017 годы. Что важного случилось в эти сроки?

С точки зрения интересующей нас темы, на протяжении подавляющей части ХХ века в Америке был высокий налог на сверхдоходы. Как раз в 1945 году ставка налога достигла максимальной величины - 94 %. Потом её стали потихоньку снижать, но всё равно - к моменту прихода к власти Р. Рейгана в 1981 году максимальная ставка составляла 70 %.

Рейган радикально снизил максимальную планку с 70 до 28 %. Молодец, только откуда деньги тогда брать? Ниоткуда, поэтому следом надо было сократить бюджетные расходы. Вот здесь и начинается самое важное.

Представьте себе: люди десятилетиями сидели на бюджетных потоках. И вдруг приходит кто-то к ним и говорит: это... того... короче, денег больше нет, но вы держитесь. А те такие: а, ну ладно, нет - значит, нет! Верите в такую покладистость?

А вот Рейган - верил. Сейчас Милей в Аргентине тоже в такое верит. Но на самом деле их вера глубоко антинаучна. По многим причинам.

Поэтому у Рейгана не получилось. В бюджете образовалась дыра, её начали закрывать заимствованиями: за десять лет доля госдолга от ВВП выросла с 32.5 до 54.2 %. 

kodeam

Разместил препринт статьи "Специфика понимания архетипов у К. Пирсон". Что удивило - что нейросети научились бойко пересказывать и давать оценку. Вот что выдал DeepSeek:

Чем статья примечательна?

1. Актуальность и data-driven подход: Статья начинается не с абстрактных рассуждений, а с конкретной статистики поисковых запросов (Яндекс Wordstat), демонстрируя растущий общественный интерес к типологиям личности и архетипам. Это сразу помещает исследование в современный контекст.

2. Комплексный анализ эволюции системы: Автор не просто описывает систему 12 архетипов Кэрол Пирсон, а тщательно прослеживает ее историю — от первых шести женских архетипов через 6 общих к финальным 12, отмечая все изменения в названиях и структуре. Это даёт читателю полную картину становления теории.

3. Междисциплинарность: автор рассматривает систему Пирсон с разных сторон:

• История идей: Связывает её с работами К.Г. Юнга, Джозефа Кэмпбелла ("путешествие героя"), Джеймса Хиллмана (архетипическая психология) и даже с античной астрологией Клавдия Птолемея.
• Философия: Объясняет разницу между юнгианским архетипом как "вещью-в-себе" и пониманием архетипа у Хиллмана и Пирсон как наблюдаемого "архетипического образа".
• Культурология: Подробно разбирает поэму о Гильгамеше как литературный пример, иллюстрирующий последовательность архетипов в "путешествии героя".
• Психология и маркетинг: Анализирует научные проверки типологии и её практическое применение в брендинге (книга "Герой и бунтарь").

kodeam

Получил вроде бы невинный вопрос: а есть что-то из советского про образование, кроме Макаренко? Напряг память. Амонашвили... «Каравелла»... действительно, а что?

А потом как вспомнил. 1936 год, постановление о педологических извращениях. Согласен, само слово «педология» звучит, как извращение. Но за ним скрывалось тестирование учащихся - на интеллект и пр.

Пара слов о тестировании. Мода на него возникла в Первую мировую войну. Причина очевидна: появились сложные виды военной техники вроде авиации, самолёт это штучный товар, абы кого за штурвал не посадишь. Новый импульс тестированию дала Вторая мировая война, когда возник тест MBTI.

Но вот есть такая страна, как СССР, где накануне войны... наоборот, отменяют тестирование! Глупость или измена? Хороший вопрос.

Полагаю, что за этим стояла борьба двух подходов. Были сторонники мнения, что интеллект даётся от природы. И были сторонники мнения, что интеллект - категория социальная (условно, А. Гастев).

Рассмотрим пример. Есть школьник. Сын наркома, но тупой. Поклонники тестов говорят: ничего не можем сделать — на завод, к станку! И вдруг приходит Гастев, которой с большевистским задором обещает наркому-отцу: не страшно, что тупой — научим!

Естественно, что Гастев и Ко не могли не переиграть первых (в 1936-м). Но обещать не значит сделать, поэтому затем пришли и за вторыми тоже (в 1939-м).

Результат? А всё, больше нет советской педагогики. Кого-то расстреляли, у кого-то инфаркт, кто-то вовремя сбежал в Саратов и там не «отсвечивал».

kodeam

Параллельно и Димитриев, и Пряников разными словами написали о том, что настоящий культурный код России - это архетип Искатель:

"Так славянская экспансия оказывается бесконечным бегством, которое парадоксальным образом расширяет именно то государство, от которого бегут. Эскапизм становится двигателем империи."

Источник: Игорь Димитриев. 

"Недавно приводил данные исследования, что 56% старшего поколения (от 70 лет и старше) не живут в том регионе, где родились. С более старшими поколениями, думаю, будет 80-90% мобильности населения. Никаким США, ныне мировому лидеру по этому показателю, такая мобильность населения не снилась."

Источник: Павел Пряников. 

Тогда откуда «скрепы»? А это из предыдущего архетипа - Опекуна. В модели К. Пирсон архетипы расположены именно так: 

«...Воин - Опекун - Искатель - Любовник...»

Опекун в теневом варианте - это тот самый спасатель из треугольника Карпмана. Ценит стабильность, порядок. И чтобы была жертва, о которой следует заботиться. Поэтому души не чает в пенсионерах и бюджетниках. Если иными словами - «красная» корпоративная культура, это осталось ещё от Воина.

У Искателя совсем другие ценности: «Ничего на свете лучше н-е-е-ту, чем бродить друзьям по белу св-е-е-ту». Иными словами - «синяя» корпоративная культура.