Коротко о главном...
Всегда испытываю особое чувство при встрече с каким-нибудь этно-чудом – пограничным островком между прошлым и современностью. В этом какая-то особая энергетика и стать. Поэтому для меня Ыбица-2013 началась вполне комфортно, несмотря на дождь, слякоть и, главное, внушительную отдалённость от центров цивилизации.
( Read more...Collapse )
Страшнее не перевести мультфильм на другой язык, страшнее больше не увидеть его в первоначальном качестве. Закон появившийся в шутку заставляет переходить на ночной образ жизни. Неужели нельзя просто и сразу запретить телевизор?
Последние пару лет с большим интересом наблюдал за исторической эпопеей, которой в России по понятным причинам уделялось немного внимания – борьбе двух олигархов друг против друга. Отчего это так увлекательно? Оттого, что участники судебного процесса, бывшие компаньоны Борис Березовский и Роман Абрамович впервые за много лет встретились в битве за миллионы. По сути в споре кто у кого украл страна, народ, власть тут вроде и не причём. Однако сам процесс раскрыл столько интересного из цикла «Новейшая история», раздела «Как ковался капитал в 90-е», что не зафиксировать это для себя было бы не лишним.
( Показать то, что скрыто?Collapse )
Чьи деньги не поделили олигархи, мы узнаем, наверное, ещё лет через 10-20, когда в нашей стране произойдёт смена элит. А пока тронула и часть правды. К моменту, когда захотят пересмотреть итоги приватизации, другая часть правды кроме самого громкого слова «правда» уже вряд ли что-то изменит. Ведь возможности для справедливости давно проедены молью времени.
______________
* «Крыша» - новый термин, введённый российскими олигархами в Высоком Суде Лондона. Характеризуется как альтернативная система обязательственного права, которая была обычным явлением в России в 1990-х годах. Это не контрактное оказание услуг и не договор, но взаимоотношения, которые нельзя нарушить без серьезных последствий".
** «Английский суд плохой, но ничего лучшего пока не придумано» (С) Уинстон Черчилль
Очень забавные вопросы составляют наши граждане губернатору. Прям наглядное пособие или даже карта болевых точек Коми. Где-то от власти требуют построить баню, где-то скорее дать тепло, где-то хотят землю, где-то что-то давно течёт и этим очень мешает жить. Кажется, в этих хотениях людям особо много и не надо для любви и гармонии с этой республикой. Просто характер вопросов показывает, что надеяться, как и во всей Руси, людям остаётся на Бога и царя. И ведь ни одного вопроса из личной жизни, почти нет политических и управленческих. Многие вполне могли бы взять на контроль Прокуратура, остальное – министерства, приравняв их к рассмотрению по Закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Только это была бы уже не «Прямая линия», а Шпектор-ТВ конца 90-х.
В поликлинике фактически принуждают делать прививку от дифтерии и столбняка. То есть, как принуждают, настоятельно рекомендуют, да так, что припугивают возможными последствиями, если от неё отказаться. Конечно, отказаться можно, но сделать это надо, якобы, сию секунду, подписав бумагу, и за последствия отвечать только самостоятельно. К чему такая суета? Я лет десять не заглядывал в столь нелюбимое многими заведение. Нелюбимое за очереди, в основном невнимательных врачей, отсутствие бесплатных медикаментов.
Смутили прививки. Не надо быть шибко любознательными, чтобы знать о множественности осложнений, которые эти иглотерапии несут. Даже сами наши врачи предупреждают: поступающие в регион вакцины разного качества – их свойства на индивидуальную переносимость трудно угадать, а любая прививка способна спровоцировать заболевание в лёгкой форме. Так зачем колют всех подряд, да ещё так конвейерно? Готовятся к бактериологической войне, выполняют бюджетный план, испытывают новые виды лекарств? Без чёткого информирования населения врачи вряд ли и здесь заслужат доверия. Один уговор «надо» - это не аргумент, чтобы колоть неизвестно что. Будьте здоровы!
Никита Джигурда! Самый обсуждаемый и самый эпатажный представитель российского шоу-бизнеса – тема номер один на этой неделе в Сыктывкаре. В автобусе, на рынке, не говоря уже о самом фестивале «Тушите свет звук». Пожалуй, столько публично-легализованного отборного мата наш неизбалованный зритель не слышал давно, а потому ещё долго находился под впечатлением. Ведь выдавал всё это мощный голос артиста из Москвы, и ему трудно было что-то противопоставить даже многочисленным сотрудникам в форме. Очевидная хулиганка вполне сошла за мастерство и талант. Не знаю насколько это всё правильно, если учесть, что никаких детских ограничений там не было. При мне ребятня несколько раз повторила слова «фаллос» и «пизд@бол». Конечно, Джигурда сказал, так как большая часть страны думает, и в ином случае это был бы и не Джигурда.
В технические паузы Никита Борисович отжигал, как мог, а открыто накатив за кулисами полстакана жидкости похожей на водку уже со сцены с ещё большей энергией рассказывал про фаллические символы, женское начало и откровенную любовь. Кому хватило полезных комментариев звезды, тот, конечно, сделал выводы. Тем временем бессмысленный и беспощадный мат, как ни странно гармонично разбавлял родную ему протестную атмосферу. От этого не было педагогической тоски, желания показать ути-ути… Джигурда сумел найти язык с молодым и такое ощущение, что всё ещё молодеющим зрителем таких тусовок (костяк фестиваля – 15-16-летние). Конечно, это был стёб, а никакой не заговор против этики и норм публичного поведения. Просто фриковый актёр таким образом на времяпопытался разморозить северного зрителя! Что-то теперь наверняка до хрипоты отразится в них. Странные ощущения от концерта, хотя прежде лично общался с Джигурдой и сам видел, что он не вызывает такой восторженной реакции, допустим, в Москве.
И ещё! В 2006-м на просторах сети обнаружился трек, подписанный исполнителем Джигурдой. О нашем стольном городе, который в содержании немного устарел. Кто на самом деле является автором мне лично неизвестно, но до сих пор интересно. Можно было спросить у самого Джигурды, но вероятно этого никто так и не сделал. Трек не для каждого уха, поэтому если вы не сильные духом, как говорил сегодня на фестивале Никита Борисович, лучше его не слушать вовсе.
( Сыктывкарская веселуха (ЗВУК) 18+Collapse )
Новый телесезон похоже окончательно утянет зрителей в развлекательные жанры. Менеджмент федеральных компаний всерьёз делает ставку на передачи, которые продолжат формировать климат стабильности в нашей стране. Это вроде и неплохо, учитывая как отчётливо и стремительно люди устали от политики, сатира умерла, а желтизна и криминал сформировали для себя лишь конкретный контингент зрителей. Просто новости уже никому не интересны, а обязательно с перчинкой. Они должны быть вызывающими, колкими, может даже с чувством юмора.
Апробация форматов инфотеймента началась в «Центральном телевидении», «НТВшниках», «Прожекторпэрисхилтон», «Вечерний Ургант», «Yesterday Live» и в этот раз, похоже, продолжится в ещё более уверенным напором. Первыми из этой ситуации сделали вывод ещё в прошлом году Первый канал, введя «Другие новости». С этого года они пошли ещё дальше, предложив буквально засилье развлекательных передач, сериалов и фильмов собственному зрителю. В действующих реалиях это действительно выход для каналов, которые стремятся не уронить свою смотрибельность. Останется ли интерес к реальным событиям? И вот здесь, наверное, должна повыситься роль ведущего, который должен быстро соображать, самодеятельно творить и уметь держать градус…
Совсем недавно ещё раз перечитал книгу Максима Котина про гениального, без лести,
silauma Федора Овчинникова. Более приятного чтива да ещё и с нашими сыктывкарскими местечковыми героями-антигероями не встречал разве что с «Русской рулетки» Владимира Соловьева. Последний хоть и кажется мне мерзавцем, но ум, острота и умение повернуть ход сюжета не может не восхищать и не вызывать уважения. Вообще люблю именно попытки анализа новейшего времени. Старое время уже не понять в чистом виде – история вообще постоянно подвергается соблазнам на фальсификации. Но сейчас о «ботанике» Федоре, который и сейчас слывёт в Сыктывкаре «инновационным предпринимателем».( Часть текста под катом, чтобы не раздражать ленту!Collapse )
И ещё – один эпизод в книге задел своей абсурдной правдивостью, позволю себе процитировать: «Человек, стоящий рядом с Федором в холодильнике, был слишком сильно обижен жизнью и властью и поэтому готов был использовать любую возможность показать власти кукиш, особенно если это можно было сделать безнаказанно. И когда человек становится предпринимателем, он оказывается для многих людей таким же символом власти и угнетения, каким являются для них кремлёвские башни или двуглавый орёл».
Конечно, всегда будет внутреннее несогласие, неподсознательное неприятие любых попыток дать классически устоявшемуся восприятию новую жизнь, но вы приглядитесь внимательно. Гоблинские переводы, старые фильмы в 3D или черно-белое кино ставшее цветным - всё это вызывает небывалый интерес у зрителя. Если ему это и не покажется правильным, он всё равно посмотрит это, чтобы у него сложилось именно личное отношение к новшествам. Тоже самое с переводами классики на национальный язык. В этом нет ничего оригинального! На ютубе существуют переводы, например, "Крокодила Гены" на финском и японском - и нам это интересно с точки зрения стёба. Тысячи просмотров!
( Винни-пух на татарскомCollapse )
В Крыму в этом году приступили к массовому переводу советских мультиков на крымскотатарский и тоже начали с "Ну, погоди!". А в советские годы для актёров было высокой честью продублировать модный зарубежный фильм. Наверное, все эти переводы на коми неплохая попытка привлечь интерес к языку. Ведь многие фразы героев мы знаем наизусть с детства. Впрочем, для русскоговорящего зрителя это тоже скорей будет стёб, но каков успех для вещателя, который этот стёб выдаёт. Оригинал-то никто ведь не запрещает - он будет наравне! Тут ещё важно, если перевод будет профессиональным, со звуковыми эффектами и с привычной интонацией. Чтобы от оригинала его отличал только другой язык, а не бюджетная пресность. Но для этого и подход должен быть другим - воспринимать это не как стёб, а как национальную идею.
В школе нас старались восхищать подвигом русского народа в Отечественной войне 1812 года. Мол, общая беда перед натиском врага заставила объединиться, чтобы выбить Наполеона из России. Нет поводов для сомнений, что это был действительно подвиг и то, что война способствовала объединению. Ведь, что из себя представляла Россия в начале XIX века? Сословная монархия и для каждого сословия Наполеон в то время представлялся по-разному. Для кого-то чужеродный демон, второе пришествие. Для кого-то просвещённый руководитель, друг императора Александра Первого. Русское дворянство не имело однозначного отношения к образу именитого француза, однако тоже объединилось идеей – освобождения русских земель.
Как факт, не война способствовала консолидации, а её пораженческий ход. Ни во Франции, ни в России Войну 12-го года не признают победоносной. Современная Франция, как и Германия после кровавого 1945-го, считают свои выступления национальной трагедией. В России, как известно по федеральному закону, это единственный день воинской славы, который не относится к победным. Чего уж удивляться, когда потери русских в два раза превзошли потери французов.
Но самый противоречивый эпизод 12 года, конечно же, Бородино. «Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва спалённая пожаром французу отдана?», - задавался вопрос Михаил Юрьевич Лермонтов. Какого это было оставить Москву на растерзание, как выразился Лев Николаевич Толстой, французскому зверю? Армия отступила и по понятиям того времени бой считался проигранным. Француз свободно пришёл в Москву, взял, что хотел и ушёл, подгоняемый морозами и партизанами. Прав был или нет наш полководец Кутузов история и спустя 100 лет рассудить не может. В школе упирали на некую тактику – французская армия, мол, грабежами и закончила своё существование в Москве. Они и в правду хорошенько пограбили столицу России, прихватив с собой многочисленные трофеи. Но Москва не положила конец армии Наполеона.
Москва да Русское государство Наполеону точно были не нужны. Недаром французский император 36 дней выжидал начало мирных переговоров. Скорей требовалась смиренность Москвы, обеспечение блокады Британии и Речь Посполитая в границах 1772 года. Ждать больше не было времени и сил – договориться по варварски не удалось. То же, что случилось после выступления Союзников в Лейпциге 1813 году Отечественной войной уже не назовёшь. Честности ради, Наполеон всё же добровольно покинул Россию.
Общество так рьяно и зависимо переживает век информации, что остаётся только ломать голову, во что это всё перельется, в конце концов. Следующая стадия, безусловно, будет интересней, если телевизор не умрёт. Однако для этого «ящик» должен заметно индивидуализоваться – стать ближе, роднее, эксклюзивнее. Трансформация происходит и сейчас, когда сотни каналов готовы удовлетворить каждого в любое время суток. Прайм как-то стирается, телевизор персонализируется, много уже и не нужно.
Интернет может и не конкурент телевизора, но сильный его раздражитель. Именно он виновен в том объёме, который свалился на головы общей аудитории. Информация – это мейнстрим времени. Человек плавает в этих водоворотах, как ни странно, в поисках себя и другой жизни. Чтобы разобраться, кто он и что его окружает. Сейчас это именно водовороты, потому что информации настолько много, что для отбора важной она сама же старается обратить на себя внимание. В 90-х яркой считалась та, что ломает привычные представления. В 00-х – подача стала громкой. Сейчас – это уже крик. Любое обсуждение – от культуры до поющих трусов – не может обойтись без вопля. Орущее явление избаловало зрителя и теперь классика уже слишком пресна, а отсутствие внутренних раздражителей отпинывает материал глубоко в историю при настоящем.
Зритель, как известно, делает свой выбор пультом. Определяющее значение – контент. Как сказал Эрнст "Сеансу": «Многие сегодня думают, что седеющие, дряхлеющие телевизионщики держатся руками за свои ящики. Нет, не держатся. Функция телевидения — не воспитывать, а отражать и пытаться объяснить время». И если цель – получить зрителя – не стоит, то это убого для вещателя. В такой ситуации смешно даже зарекаться о каком-то влиянии, его просто никто не заметит.
Время – это такой период, когда многое становится только доступнее. Оно учит человечности и дарит опыт. Его нельзя остановить, но можно подстроиться. Его нельзя подчинить, но можно подчиниться.
Понять и простить. Истины, предоставленные временем. Оно их породило и выкинуло. Понимать нужно не торопясь. Прощать быстро. Можно ли не прощать? Можно, но тогда потом всё равно придётся простить. Разом, необдуманно, дерзко.
Люди – потребители истин. Использующие их на завтрак, обед и ужин. Они не следят за временем, но с большим сожалением смотрят за тем как слепо и независимо оно уходит.
Продолжая тему Олимпиады. Вспоминаются, Афины-2004. 10 минут зрители всех стран протестовали из-за явно заниженной оценки судей Алексею Немову. Вместо 0.1 балла, уронили рейтинг аж на 0.2 - 0.6. Такого звёздного часа не было ни у кого на Олимпиаде-2012. Вероятно, это выше всякого золота и вне всякой политики.
И это уже не ярмарка национального тщеславия, где большой спорт государственная идея. Идея по сути решающая сразу несколько задач – воцаряющая престиж спорта, дух состязательности, рейтинг страны, патриотизм и прочее. Где те чиновники, которые хотя бы ставили эти амбициозные задачи и держали бы всю страну в напряжении, фанатичном слежении за Олимпиадой в Лондоне? Не чувствовалось, что это мероприятие вообще имеет к нам какое-то отношение, должно быть нам интересно и важно. 
Тут, наверное, и закончился период, когда хотелось болеть только за свою страну, ибо приятней было наблюдать за работой конкретных спортсменов-героев. Чего стоит только Усэйн Болт. Спринтер из Ямайки невероятно мощно одолел 100 и 200 метров. Это, с каким дыханием, сердцебиение, работой мозга нужно контролировать собственное тело!
А как казахстанец Александр Винокуров несмотря на прошлогодний перелом бедра фантастически взял для страны золото в велогонке! Есть чем и кем восхищаться!
Огорчила Исинбаева. Гордость страны – сексапильная девушка с шестом – не повторила даже собственный рекорд и получила лишь бронзу. Всё-таки уходить, наверное, надо красиво и вовремя.
И снова восхитили мои любимые китайцы. Ребята-пловцы как роботы прыгали в воду, вытачивая оригинальные и весьма сложные фигуры. Будто и не люди! Хорошо это или плохо, но не могу их даже близко сравнивать с конкурентами. Очень точно, технично и предсказуемо. Немудрено, что именно в этой стране спорт высоких достижений – это особая государственная забота. С раннего возраста детей растят чемпионами, где семья и общение со сверстниками уходит на второй план. Убеждён, очень скоро они переплюнут США по количеству золота. Сейчас США и Британия только и спасаются тем, что вводят новые недовиды спорта.
В наблюдении за представителями современного хипстерства чуть ли главным моментом можно выделить их личную самоуверенность в своей исключительности и уникальности. Эта исключительность вроде как существует внешне, но уж очень зависима изнутри. Высокомерие и пробивная броня – их сильная сторона, но существует пока на это есть чья-то воля. Хипстеры убеждены, этот мир они построили сами и сделают его лучше, хотя и представления не имеют на каких столпах он стоит. В этом есть неосознанная двуличность – плестись за ежемоментными трендами и платить налоги.
Вот только связывать современных хипстеров с Америкой 50-х действительно не стоит. Как замечает уважаемый
mp44, в лучшем случае, хипстер - это затишье перед бурей грядущего поколения, а по факту - катарсис «авторитарно-либеральной» формы капиталистического проекта, когда человек и вещь - сородичи племени молла. «Поэтому совершенно абсурдно, что сегодня обо всем этом зарассуждалось с придыханием, словно перед нами ничто иное как плацента с новыми Хантерами и Керуаками», - пишет Прогрессор. Модная молодёжная субкультура очень чётко характеризует время, гнёт которого мы испытываем. Старикам тут не место! Хипстерам если и не пофиг на прежде воспетые советские принципы – товарищество, взаимовыручка, помощь ближнему – то хотя бы ценность каждой они готовы оценить вполне себе натурально. Их взгляды перепутаны и не всегда совпадают, противореча друг друга, и потому в основном они буквально прут как быки на красную тряпку, не смотря под лапы. Эгоизм и зависимость от мнения таких же хипстеров – норма. Роль здесь важней честности. Их жизнь, быт, ощущения с придуманными и лакированными ценностями – лишь в попытке выделиться, засветиться, ещё раз побунтовать. Оттого они сами лепят себе ярлык борцов за справедливость, на деле оформленным лишь стильным прикидом, последним гаджетом, модной неклассикой. Так пустота выглядит не такой одинокой и бесцветной.
Comments
Вспомните фильм Парфюмер — это чистая…