БЛОГГЕР ИНФО \ BLOGGER INFO

Вот так Ыбица!

2013-08-24T22:06:54Z

Всегда испытываю особое чувство при встрече с каким-нибудь этно-чудом – пограничным островком между прошлым и современностью. В этом какая-то особая энергетика и стать. Поэтому для меня Ыбица-2013 началась вполне комфортно, несмотря на дождь, слякоть и, главное, внушительную отдалённость от центров цивилизации.

Радуга заиграла над сценой – подумалось, добрый знак и такое экологичное дополнение к идее уличного феста. Народу было всё же немного, да и сама масса в столь промозглую погоду как будто разбрелась и пыталась найти себе применение в этом парке, перемещаясь в поиске чего-то нового, интересного, неизведанного. Может согревалась? Сувенирных палаток оказалось меньше, чем, например, в прошлом году. Возможно, конкуренцию Ыбу в этот раз составил Сыктывкар с его Георгиевской ярмаркой, вобравшей рекордное количество участников из разных регионов страны.

Впрочем, открытие для себя всё же нашёл. Эта картина, допустим, из бересты с коми орнаментом отпускалась всего за 15 тысяч рублей. Вот уж почти бесценное произведение! Работа не сказать сложная – просто ожидает видимо более фанатичного ценителя.

Ещё зацепило творчество местных умельцев из Нижнего Одеса, соткавших ко Дню государственности Коми целый политкалейдоскоп, где, кажется, всё смешалось-перемешалось… Но сама идея восхитительна! Запрос на андеграунд?

«Бурановские бабушки» так и не притронулись к Аква Минерале, зато бойко вещали устами своего относительно молодого руководителя (самая отдалённая на фото) о Цое, времени, творчестве и людях. Сей уникальный состав, наверное, будет вечен – сами бабушки имеют свойство незаметно сменяться-подменяться. Дай Бог им здоровья за столь активный образ жизни!

Со стороны Ыбский парк выглядит по-осеннему. Однако я не рискнул заночевать в палатке лишь оттого, что дома итак дел невпроворот, да и дождь убивал последние надежды, что время, проведённое в сырости и влажности будет стоить того. Скажу прямо, спать зимой в палатке гораздо приятней!

В Эко-лагере «Еж» посетителей не обнаружил, зато место порадовало. С ёлочками и признаками комфорта.

Ближе к вечеру народ подтянулся на мордовских исполнителей, хотя, конечно, скорей предусмотрительно готовился к встрече с хедлайнерами Ыбицы – «Бурановскими бабушками». Те, конечно, рулили и в какой-то момент, показалось, даже перестали реагировать на сигналы экс-министра культуры Владимира Юрковского, который с первых минут пребывания гостей в Коми, старался оказывать мудрому и творческому поколению всяческие знаки внимания, припоминая биографические сводки становления удмуртского коллектива. Бабушки деликатно отвечали, но в итоге дали понять, что и сами способны напрямую общаться со зрителями.

Тут организаторы сообщили о первых шести тысячах зрителей Ыбицы. Думаю, потенциально их больше. Была бы она ближе, ответить для себя на вопрос – стоит или нет, было бы гораздо проще каждому индивидуально.

По мне так зрителей было достаточно, чтобы в меру и для порядка. Не хватало, быть может тепла. Ведь наши непредусмотрительные граждане в большинстве своём всё же были одеты весьма легко. Возможно, плащи и пледы в аренду пользовались бы не меньшим спросом, как и чай с шашлыком. А ещё для живости на месте организаторов я бы добавил в толпу штатных батареек. Порой один такой заводила согревает своей энергетикой больше чем те, что работают на сцене.

Немного смутила цена билета в автобус. 150 рублей в одну сторону. Водитель долго собирал пассажиров, пока не набрал 30-ку под завязку (получилось 4500 за рейс – неплохо для кризисного «Альфа-транса») и тут же потребовал «задраить занавески», введя нотку полулегальности в нашу поездку. Впрочем, билеты граждане всё же получили. Целый мини-рулон! За час с небольшим ПАЗик преодолел ночную мглу.

С мокрыми ногами концовка получилась, конечно, не очень. Но дома ждал горячий чай!

+18

2012-09-01T20:25:26Z

Страшнее не перевести мультфильм на другой язык, страшнее больше не увидеть его в первоначальном качестве. Закон появившийся в шутку заставляет переходить на ночной образ жизни. Неужели нельзя просто и сразу запретить телевизор?

Как АбрАмович поссорился с АбрамОвичем...

2012-08-31T21:14:11Z

Последние пару лет с большим интересом наблюдал за исторической эпопеей, которой в России по понятным причинам уделялось немного внимания – борьбе двух олигархов друг против друга. Отчего это так увлекательно? Оттого, что участники судебного процесса, бывшие компаньоны Борис Березовский и Роман Абрамович впервые за много лет встретились в битве за миллионы. По сути в споре кто у кого украл страна, народ, власть тут вроде и не причём. Однако сам процесс раскрыл столько интересного из цикла «Новейшая история», раздела «Как ковался капитал в 90-е», что не зафиксировать это для себя было бы не лишним.

В чём собственно спор? Долгое время из средств массовой информации мы знали, что Борис Березовский вместе с другим российско-грузинским олигархом Бадри Патаркацишвили вполне легально владел ОРТ, Сибнефтью и Русалом. А потом из-за прихода к власти Владимира Путина сильно рассорился из-за независимой подачи информации каналом ОРТ. Обида затаилась, согласно исковому заявлению Березовского, якобы после нелестных комментариев в программе «Время» телекиллера Сергея Доренко, когда утонула лодка «Курск». Российские власти сначала пытались утаить масштабы трагедии, потом уверяли, что с экипажем налажена связь, а потом ещё и отказались от помощи норвежских спасателей, чтобы не посвящать чужих в секреты якобы важного оборудования ядерной подлодки. Березовского предупредили, что неплохо бы продать ОРТ государству и назначили цену в 300 млн $. Березовский отказался. К сделке подключился Абрамович, предложив Березовскому 175 млн $. В противном случае принадлежащие Березовскому-Патаркацишвили 49% акций просто бы конфисковали. Чью волю в данном случае выполнял губернатор Чукотки понятно. Сделку нужно было провернуть по возможности без нападок на бизнес, иначе это бы сильно отпугнуло другой иностранный капитал, который только начинал укреплять экономику после кризиса 98-го.

Тоже случилось в Сибнефти, которая Абрамовичу, Березовскому и Патаркацишвили уже принадлежала на правах компаньонов. Проблемы с законом, политическая деятельность при новой власти сильно подкосили беглых олигархов. На хозяйстве остался «самый-самый человек дорогой». Абрамович в трудный для коллег по цеху час предложил за Сибнефть цену в два раза ниже, чем реально стоила компания.

Аналогичная распродажа активов продолжилась и с Русалом. Абрамович снова на коне. Он продолжает давить компаньонов и в нарушение договорённостей продаёт собственную долю (25%) другому крупному акционеру Олегу Дерипаске (50%). Таким образом, Березовский-Патаркацишвили остались с носом и здесь, лишившись контроля над предприятием. Если Абрамович успел продать свои 25% за 1,578 млрд $, то опальные олигархи свои 25% отдали лишь за 450 млн $.

И вот эту «упущенную выгоду» Березовский пытался «выдавить» с Абрамовича в Лондоне. Роман Аркадьевич тоже не лыком шит, умея лавировать и имея статус вполне успешного и легального миллиардера обвинил Абрамовича во вранье. Якобы нигде он ничем не владел, и никаких доказательств тому нет. Березовский, по словам Абрамовича, привлекался, но как политическая «крыша»* для бизнеса. Говорят, Березовский действительно в эпоху Ельцина имел невероятное влияние и подтверждение тому якобы назначение в 96-м на волне благодарности бизнесу за сложную победу в выборах заместителем секретаря Совета безопасности РФ. Как относился лично Ельцин к Березовскому – доподлинно неизвестно. Но вот что совершенно определённо известно так это то, что именно он способствовал назначению будущего Президента России Владимира Путина Директором ФСБ и раскрутке партии «Единство». Как бы то ни было, но присутствие имени вездесущего Бориса Абрамовича в бизнесе видимо имело сильнейшее влияние на правоохранительные органы. Роман Аркадьевич имея такого компаньона, имел сильный тыл для своих миллиардов. Просто конъюнктура поменялась, и надо было как-то выживать в поменявшихся условиях.

Возможно, это и есть цена за лояльность во плоти. Ведь на суде Роман Аркадьевич впервые признал, что его нефтяной бизнес тоже занимался оптимизацией налогов (термин сродни «уходу от налогов»). Можно ли поверить, что до 2001 года крупнейшая нефтяная компания Сибнефть работала без прибыли? Ведь в это же время другого гиганта – компанию ЮКОС осуждают именно за это – уход от налогов.

Скорей всего великий страховщик Березовский так перестраховался, что действительно не оформлял сделки по сомнительным залоговым аукционам 90-х на себя. Именно этим объясняется то, что теперь ему нечего было предъявить нероссийской правовой системе, которая, наверное, теперь в шоке от обнажившейся русской действительности.

Кстати, ведь и Роману Аркадьевичу пришлось «проколоться». Олигарха вынудили рассказать, как ковался сомнительный капитал. И это уже не состав с 55-ю цистернами ухтинской нефти, который бесследно пропал в дебрях независимой Латвии в 92-м, сколотив первый крупный капитал Абрамовича. Лондонский денди рассказал, что партнёры лично договаривались с главой Госкомимущества Альфредом Кохом о выставлении нескольких компаний (хозяйствующих осколков бывшего СССР) на аукционы, а потом очень убедительно заставляли конкурентов не поднимать цены во время торгов. «Заработать» таким образом, это не то, что томиться в ожиданиях грядущей рентабельности и прибыльности сегодня начинающему предпринимателю. Это была эпоха дикого капитализма сращенного с криминалом и структурами, которые это покрывали.

Проигрыш Березовского демонстрирует отчаяние, но и ставит бессмысленные вопросы – зачем ему это было нужно. Одними цитатами Уинстона Черчилля о демократии** суд даже не очень лестно настроенной для России страны вряд ли можно было взять. Тот лишь доказал свою приверженность юридически заверенным доказательствам. И это трагедия Березовского, что ему нельзя в Россию и нечего предоставить из-за своей страсти по жизни нигде не наследить. А 20 адвокатов как пиявки все два с половиной года искренне высасывали из опального российского олигарха деньги и скорей всего изначально вряд ли верили в успех. Говорят, один нажился даже на миллион фунтов стерлингов.

Остаётся закончить эту увлекательную историю «на несколько миллиардов долларов» остроумной фразой главного победителя схватки, которая изрядно потрепала и подпортила репутации опальному Березовского и вполне легальному Абрамовичу. Господин Путин на последней прямой линии так прокомментировал эту битву: «Лучше бы, если бы они судились в России. Это было бы честнее, и для них, и для нашей страны. Деньги заработаны и украдены здесь, здесь пускай и делят».

Чьи деньги не поделили олигархи, мы узнаем, наверное, ещё лет через 10-20, когда в нашей стране произойдёт смена элит. А пока тронула и часть правды. К моменту, когда захотят пересмотреть итоги приватизации, другая часть правды кроме самого громкого слова «правда» уже вряд ли что-то изменит. Ведь возможности для справедливости давно проедены молью времени.

______________

* «Крыша» - новый термин, введённый российскими олигархами в Высоком Суде Лондона. Характеризуется как альтернативная система обязательственного права, которая была обычным явлением в России в 1990-х годах. Это не контрактное оказание услуг и не договор, но взаимоотношения, которые нельзя нарушить без серьезных последствий".

** «Английский суд плохой, но ничего лучшего пока не придумано» (С) Уинстон Черчилль

Кому на Руси жить нехорошо?

2012-08-29T20:05:47Z

Очень забавные вопросы составляют наши граждане губернатору. Прям наглядное пособие или даже карта болевых точек Коми. Где-то от власти требуют построить баню, где-то скорее дать тепло, где-то хотят землю, где-то что-то давно течёт и этим очень мешает жить. Кажется, в этих хотениях людям особо много и не надо для любви и гармонии с этой республикой. Просто характер вопросов показывает, что надеяться, как и во всей Руси, людям остаётся на Бога и царя. И ведь ни одного вопроса из личной жизни, почти нет политических и управленческих. Многие вполне могли бы взять на контроль Прокуратура, остальное – министерства, приравняв их к рассмотрению по Закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Только это была бы уже не «Прямая линия», а Шпектор-ТВ конца 90-х.

Немного про иммунитет...

2012-08-28T19:09:28Z

В поликлинике фактически принуждают делать прививку от дифтерии и столбняка. То есть, как принуждают, настоятельно рекомендуют, да так, что припугивают возможными последствиями, если от неё отказаться. Конечно, отказаться можно, но сделать это надо, якобы, сию секунду, подписав бумагу, и за последствия отвечать только самостоятельно. К чему такая суета? Я лет десять не заглядывал в столь нелюбимое многими заведение. Нелюбимое за очереди, в основном невнимательных врачей, отсутствие бесплатных медикаментов.

Смутили прививки. Не надо быть шибко любознательными, чтобы знать о множественности осложнений, которые эти иглотерапии несут. Даже сами наши врачи предупреждают: поступающие в регион вакцины разного качества – их свойства на индивидуальную переносимость трудно угадать, а любая прививка способна спровоцировать заболевание в лёгкой форме. Так зачем колют всех подряд, да ещё так конвейерно? Готовятся к бактериологической войне, выполняют бюджетный план, испытывают новые виды лекарств? Без чёткого информирования населения врачи вряд ли и здесь заслужат доверия. Один уговор «надо» - это не аргумент, чтобы колоть неизвестно что. Будьте здоровы!

Джигурда, который нас удивил...

2012-08-25T20:22:38Z

Никита Джигурда! Самый обсуждаемый и самый эпатажный представитель российского шоу-бизнеса – тема номер один на этой неделе в Сыктывкаре. В автобусе, на рынке, не говоря уже о самом фестивале «Тушите ~~свет~~ звук». Пожалуй, столько публично-легализованного отборного мата наш неизбалованный зритель не слышал давно, а потому ещё долго находился под впечатлением. Ведь выдавал всё это мощный голос артиста из Москвы, и ему трудно было что-то противопоставить даже многочисленным сотрудникам в форме. Очевидная хулиганка вполне сошла за мастерство и талант. Не знаю насколько это всё правильно, если учесть, что никаких детских ограничений там не было. При мне ребятня несколько раз повторила слова «фаллос» и «пизд@бол». Конечно, Джигурда сказал, так как большая часть страны думает, и в ином случае это был бы и не Джигурда.

В технические паузы Никита Борисович отжигал, как мог, а открыто накатив за кулисами полстакана жидкости похожей на водку уже со сцены с ещё большей энергией рассказывал про фаллические символы, женское начало и откровенную любовь. Кому хватило полезных комментариев звезды, тот, конечно, сделал выводы. Тем временем бессмысленный и беспощадный мат, как ни странно гармонично разбавлял родную ему протестную атмосферу. От этого не было педагогической тоски, желания показать ути-ути… Джигурда сумел найти язык с молодым и такое ощущение, что всё ещё молодеющим зрителем таких тусовок (костяк фестиваля – 15-16-летние). Конечно, это был стёб, а никакой не заговор против этики и норм публичного поведения. Просто фриковый актёр таким образом на времяпопытался разморозить северного зрителя! Что-то теперь наверняка до хрипоты отразится в них. Странные ощущения от концерта, хотя прежде лично общался с Джигурдой и сам видел, что он не вызывает такой восторженной реакции, допустим, в Москве.

И ещё! В 2006-м на просторах сети обнаружился трек, подписанный исполнителем Джигурдой. О нашем стольном городе, который в содержании немного устарел. Кто на самом деле является автором мне лично неизвестно, но до сих пор интересно. Можно было спросить у самого Джигурды, но вероятно этого никто так и не сделал. Трек не для каждого уха, поэтому если вы не сильные духом, как говорил сегодня на фестивале Никита Борисович, лучше его не слушать вовсе.

Listen or download Джигурда Сыктывкарская веселуха for free on P

Юмор окончательно победит...

2012-08-24T20:08:25Z

Новый телесезон похоже окончательно утянет зрителей в развлекательные жанры. Менеджмент федеральных компаний всерьёз делает ставку на передачи, которые продолжат формировать климат стабильности в нашей стране. Это вроде и неплохо, учитывая как отчётливо и стремительно люди устали от политики, сатира умерла, а желтизна и криминал сформировали для себя лишь конкретный контингент зрителей. Просто новости уже никому не интересны, а обязательно с перчинкой. Они должны быть вызывающими, колкими, может даже с чувством юмора.

Апробация форматов инфотеймента началась в «Центральном телевидении», «НТВшниках», «Прожекторпэрисхилтон», «Вечерний Ургант», «Yesterday Live» и в этот раз, похоже, продолжится в ещё более уверенным напором. Первыми из этой ситуации сделали вывод ещё в прошлом году Первый канал, введя «Другие новости». С этого года они пошли ещё дальше, предложив буквально засилье развлекательных передач, сериалов и фильмов собственному зрителю. В действующих реалиях это действительно выход для каналов, которые стремятся не уронить свою смотрибельность. Останется ли интерес к реальным событиям? И вот здесь, наверное, должна повыситься роль ведущего, который должен быстро соображать, самодеятельно творить и уметь держать градус…

Непридуманная история сыктывкарского романтика...

2012-08-21T20:15:26Z

Совсем недавно ещё раз перечитал книгу Максима Котина про гениального, без лести, silauma Федора Овчинникова. Более приятного чтива да ещё и с нашими сыктывкарскими местечковыми героями-антигероями не встречал разве что с «Русской рулетки» Владимира Соловьева. Последний хоть и кажется мне мерзавцем, но ум, острота и умение повернуть ход сюжета не может не восхищать и не вызывать уважения. Вообще люблю именно попытки анализа новейшего времени. Старое время уже не понять в чистом виде – история вообще постоянно подвергается соблазнам на фальсификации. Но сейчас о «ботанике» Федоре, который и сейчас слывёт в Сыктывкаре «инновационным предпринимателем».

Изначально само слово «ботаник» мне показалось несколько оскорбительным и дерзким в отношении главного героя. Просто он, казалось, и не слыл на протяжении всего романа таковым. (Время в книге несколько прыгает, но это видимо задумка автора). Наоборот, многие его действия весьма грамотны и последовательны. Тут (в жизни) и там (в книжке) ведь никто не исключает ошибки и просчёты. Книга изобилует предпринимательскими шишкам, этот путь действительно тернист и непрост. Скажу больше, это и самое настоящее геройство, ибо начать бизнес с нуля без субсидий, господдержки и нашими-то нереальными процентными ставками надо уметь.

У Федора была мечта с детства – создать мегакомпанию и стать миллионером к сорока годам как вдохновитель McDonald’s Рэй Крок. Он попробовал связаться с партнёрами, но это и разрушило впоследствии весь бизнес. Хотя погубили книжный бизнес скорей мощная долговая нагрузка и вера, что такое дело сразу будет приносить хороший доход. Многие герои узнаются. Максим Котин их особо и не маскирует. И тут меня удивляет – отчего столь яркая и может даже скандальная для уровня Коми книга не вызвала никакого обсуждения в Сыктывкаре. Северные нравы описаны весьма откровенно. Осталось ощущение, что явление русского бизнеса оттого такое нечистое, что с зарождения и по мере влияния поставлено в жёсткие условия выживания – лжи, вранья, грязных денег и взяточничества. Не думаю, что автор во всём честен перед читателем – наверное, он и не скрывает этого, упоминая однажды, что Федор тоже мог поступать некрасиво. Но это никак не принуждало меня к оценке личности, важно было понять время конца 2000-х, которые так чётко описал Максим Котин. Я бы всё-таки порекомендовал эту книгу даже не ради того, чтобы прочувствовать все эти реалити-скитания Феди на пути к мечте, а именно как учебное пособие и исторический взгляд. Мысленно и я представлял себя на месте Феди – перед тем выбором, который ему приходилось делать. Знаете, именно такие фанатичные деятели, которые особой любовью любят дело, которым занимаются, и рвутся к мечте, они и меняют наш мир к лучшему. Шедевр от Максима Котина вдохновляет на желания биться и добиваться, смотреть и участвовать, хотеть и сделать.

И ещё – один эпизод в книге задел своей абсурдной правдивостью, позволю себе процитировать: «Человек, стоящий рядом с Федором в холодильнике, был слишком сильно обижен жизнью и властью и поэтому готов был использовать любую возможность показать власти кукиш, особенно если это можно было сделать безнаказанно. И когда человек становится предпринимателем, он оказывается для многих людей таким же символом власти и угнетения, каким являются для них кремлёвские башни или двуглавый орёл».

Восстание ремейков...

2012-08-20T16:34:36Z

Конечно, всегда будет внутреннее несогласие, неподсознательное неприятие любых попыток дать классически устоявшемуся восприятию новую жизнь, но вы приглядитесь внимательно. Гоблинские переводы, старые фильмы в 3D или черно-белое кино ставшее цветным - всё это вызывает небывалый интерес у зрителя. Если ему это и не покажется правильным, он всё равно посмотрит это, чтобы у него сложилось именно личное отношение к новшествам. Тоже самое с переводами классики на национальный язык. В этом нет ничего оригинального! На ютубе существуют переводы, например, "Крокодила Гены" на финском и японском - и нам это интересно с точки зрения стёба. Тысячи просмотров!

В Крыму в этом году приступили к массовому переводу советских мультиков на крымскотатарский и тоже начали с "Ну, погоди!". А в советские годы для актёров было высокой честью продублировать модный зарубежный фильм. Наверное, все эти переводы на коми неплохая попытка привлечь интерес к языку. Ведь многие фразы героев мы знаем наизусть с детства. Впрочем, для русскоговорящего зрителя это тоже скорей будет стёб, но каков успех для вещателя, который этот стёб выдаёт. Оригинал-то никто ведь не запрещает - он будет наравне! Тут ещё важно, если перевод будет профессиональным, со звуковыми эффектами и с привычной интонацией. Чтобы от оригинала его отличал только другой язык, а не бюджетная пресность. Но для этого и подход должен быть другим - воспринимать это не как стёб, а как национальную идею.

Странная война 1812 года...

2012-08-16T13:13:11Z

В школе нас старались восхищать подвигом русского народа в Отечественной войне 1812 года. Мол, общая беда перед натиском врага заставила объединиться, чтобы выбить Наполеона из России. Нет поводов для сомнений, что это был действительно подвиг и то, что война способствовала объединению. Ведь, что из себя представляла Россия в начале XIX века? Сословная монархия и для каждого сословия Наполеон в то время представлялся по-разному. Для кого-то чужеродный демон, второе пришествие. Для кого-то просвещённый руководитель, друг императора Александра Первого. Русское дворянство не имело однозначного отношения к образу именитого француза, однако тоже объединилось идеей – освобождения русских земель.

Как факт, не война способствовала консолидации, а её пораженческий ход. Ни во Франции, ни в России Войну 12-го года не признают победоносной. Современная Франция, как и Германия после кровавого 1945-го, считают свои выступления национальной трагедией. В России, как известно по федеральному закону, это единственный день воинской славы, который не относится к победным. Чего уж удивляться, когда потери русских в два раза превзошли потери французов.

Но самый противоречивый эпизод 12 года, конечно же, Бородино. «Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва спалённая пожаром французу отдана?», - задавался вопрос Михаил Юрьевич Лермонтов. Какого это было оставить Москву на растерзание, как выразился Лев Николаевич Толстой, французскому зверю? Армия отступила и по понятиям того времени бой считался проигранным. Француз свободно пришёл в Москву, взял, что хотел и ушёл, подгоняемый морозами и партизанами. Прав был или нет наш полководец Кутузов история и спустя 100 лет рассудить не может. В школе упирали на некую тактику – французская армия, мол, грабежами и закончила своё существование в Москве. Они и в правду хорошенько пограбили столицу России, прихватив с собой многочисленные трофеи. Но Москва не положила конец армии Наполеона.

Москва да Русское государство Наполеону точно были не нужны. Недаром французский император 36 дней выжидал начало мирных переговоров. Скорей требовалась смиренность Москвы, обеспечение блокады Британии и Речь Посполитая в границах 1772 года. Ждать больше не было времени и сил – договориться по варварски не удалось. То же, что случилось после выступления Союзников в Лейпциге 1813 году Отечественной войной уже не назовёшь. Честности ради, Наполеон всё же добровольно покинул Россию.

Век информации на изломе...

2012-08-15T19:40:48Z

Общество так рьяно и зависимо переживает век информации, что остаётся только ломать голову, во что это всё перельется, в конце концов. Следующая стадия, безусловно, будет интересней, если телевизор не умрёт. Однако для этого «ящик» должен заметно индивидуализоваться – стать ближе, роднее, эксклюзивнее. Трансформация происходит и сейчас, когда сотни каналов готовы удовлетворить каждого в любое время суток. Прайм как-то стирается, телевизор персонализируется, много уже и не нужно.

Интернет может и не конкурент телевизора, но сильный его раздражитель. Именно он виновен в том объёме, который свалился на головы общей аудитории. Информация – это мейнстрим времени. Человек плавает в этих водоворотах, как ни странно, в поисках себя и другой жизни. Чтобы разобраться, кто он и что его окружает. Сейчас это именно водовороты, потому что информации настолько много, что для отбора важной она сама же старается обратить на себя внимание. В 90-х яркой считалась та, что ломает привычные представления. В 00-х – подача стала громкой. Сейчас – это уже крик. Любое обсуждение – от культуры до поющих трусов – не может обойтись без вопля. Орущее явление избаловало зрителя и теперь классика уже слишком пресна, а отсутствие внутренних раздражителей отпинывает материал глубоко в историю при настоящем.

Зритель, как известно, делает свой выбор пультом. Определяющее значение – контент. Как сказал Эрнст "Сеансу": «Многие сегодня думают, что седеющие, дряхлеющие телевизионщики держатся руками за свои ящики. Нет, не держатся. Функция телевидения — не воспитывать, а отражать и пытаться объяснить время». И если цель – получить зрителя – не стоит, то это убого для вещателя. В такой ситуации смешно даже зарекаться о каком-то влиянии, его просто никто не заметит.

Маска времени...

2012-08-14T21:09:15Z

Время – это такой период, когда многое становится только доступнее. Оно учит человечности и дарит опыт. Его нельзя остановить, но можно подстроиться. Его нельзя подчинить, но можно подчиниться.
Понять и простить. Истины, предоставленные временем. Оно их породило и выкинуло. Понимать нужно не торопясь. Прощать быстро. Можно ли не прощать? Можно, но тогда потом всё равно придётся простить. Разом, необдуманно, дерзко.
Люди – потребители истин. Использующие их на завтрак, обед и ужин. Они не следят за временем, но с большим сожалением смотрят за тем как слепо и независимо оно уходит.

Скандальные Афины-2004...

2012-08-13T17:35:06Z

Продолжая тему Олимпиады. Вспоминаются, Афины-2004. 10 минут зрители всех стран протестовали из-за явно заниженной оценки судей Алексею Немову. Вместо 0.1 балла, уронили рейтинг аж на 0.2 - 0.6. Такого звёздного часа не было ни у кого на Олимпиаде-2012. Вероятно, это выше всякого золота и вне всякой политики.

Спорт без эйфории...

2012-08-12T20:48:40Z

И это уже не ярмарка национального тщеславия, где большой спорт государственная идея. Идея по сути решающая сразу несколько задач – воцаряющая престиж спорта, дух состязательности, рейтинг страны, патриотизм и прочее. Где те чиновники, которые хотя бы ставили эти амбициозные задачи и держали бы всю страну в напряжении, фанатичном слежении за Олимпиадой в Лондоне? Не чувствовалось, что это мероприятие вообще имеет к нам какое-то отношение, должно быть нам интересно и важно.

Тут, наверное, и закончился период, когда хотелось болеть только за свою страну, ибо приятней было наблюдать за работой конкретных спортсменов-героев. Чего стоит только Усэйн Болт. Спринтер из Ямайки невероятно мощно одолел 100 и 200 метров. Это, с каким дыханием, сердцебиение, работой мозга нужно контролировать собственное тело!

А как казахстанец Александр Винокуров несмотря на прошлогодний перелом бедра фантастически взял для страны золото в велогонке! Есть чем и кем восхищаться!

Огорчила Исинбаева. Гордость страны – сексапильная девушка с шестом – не повторила даже собственный рекорд и получила лишь бронзу. Всё-таки уходить, наверное, надо красиво и вовремя.

И снова восхитили мои любимые китайцы. Ребята-пловцы как роботы прыгали в воду, вытачивая оригинальные и весьма сложные фигуры. Будто и не люди! Хорошо это или плохо, но не могу их даже близко сравнивать с конкурентами. Очень точно, технично и предсказуемо. Немудрено, что именно в этой стране спорт высоких достижений – это особая государственная забота. С раннего возраста детей растят чемпионами, где семья и общение со сверстниками уходит на второй план. Убеждён, очень скоро они переплюнут США по количеству золота. Сейчас США и Британия только и спасаются тем, что вводят новые недовиды спорта.

Герою нашего времени...

2012-07-24T21:02:44Z

В наблюдении за представителями современного хипстерства чуть ли главным моментом можно выделить их личную самоуверенность в своей исключительности и уникальности. Эта исключительность вроде как существует внешне, но уж очень зависима изнутри. Высокомерие и пробивная броня – их сильная сторона, но существует пока на это есть чья-то воля. Хипстеры убеждены, этот мир они построили сами и сделают его лучше, хотя и представления не имеют на каких столпах он стоит. В этом есть неосознанная двуличность – плестись за ежемоментными трендами и платить налоги.

Вот только связывать современных хипстеров с Америкой 50-х действительно не стоит. Как замечает уважаемый mp44, в лучшем случае, хипстер - это затишье перед бурей грядущего поколения, а по факту - катарсис «авторитарно-либеральной» формы капиталистического проекта, когда человек и вещь - сородичи племени молла. «Поэтому совершенно абсурдно, что сегодня обо всем этом зарассуждалось с придыханием, словно перед нами ничто иное как плацента с новыми Хантерами и Керуаками», - пишет Прогрессор.

Модная молодёжная субкультура очень чётко характеризует время, гнёт которого мы испытываем. Старикам тут не место! Хипстерам если и не пофиг на прежде воспетые советские принципы – товарищество, взаимовыручка, помощь ближнему – то хотя бы ценность каждой они готовы оценить вполне себе натурально. Их взгляды перепутаны и не всегда совпадают, противореча друг друга, и потому в основном они буквально прут как быки на красную тряпку, не смотря под лапы. Эгоизм и зависимость от мнения таких же хипстеров – норма. Роль здесь важней честности. Их жизнь, быт, ощущения с придуманными и лакированными ценностями – лишь в попытке выделиться, засветиться, ещё раз побунтовать. Оттого они сами лепят себе ярлык борцов за справедливость, на деле оформленным лишь стильным прикидом, последним гаджетом, модной неклассикой. Так пустота выглядит не такой одинокой и бесцветной.

Чувствовать покадрово...

2012-07-23T12:10:27Z

В чём талант оператора? В способности поиска и фанатичности выжидания кадра. В этом есть что-то эксклюзивное, укромное, интимное. Человек в течение нескольких минут, часов и даже суток может выжидать когда сойдутся все факторы для того результата, который он задумал. Конечно, зрелище это нескучное только для творца, но иногда ради результата стоит подождать. Несколько раз по жизни сталкивался с такими ребятами и, приятно, когда они не теряют интерес к своему увлечению. В противном случае вся работа стандартна и не заслужит внимания более одного раза.

К чему это я? Просто ещё раз повосторгался в компании иногородних друзей работой Юры kabantsev. Фоторепортаж с Усть-Цилемской горки действительно заслуживает самого широкого внимания. Это как фондовая галерея в широком доступе, но без специального пиара. Смотришь и удивляешься как секундные красоты и быт стали достоянием вечности. Они не потеряют актуальности никогда, но какую здоровскую энергетику они несут, это не передать.

Чужой огород не мил...

2012-07-20T15:28:43Z

На Нившере непутёвые телевизионщики из Russian Trаvel утопили оборудование на миллион. Смешно, но нас бы за такое ух как не погладили, может от того свою технику мы холим и лелеем. Когда я ездил на съёмки передачи про Перевал Дятлова, камера не выдерживала морозов и влаги, так приходилось её согревать своим незначительным теплом, тратить химические грелки, который сам же брал на экстренные случаи. Важно было снять и сохранить, чтобы не впустую съездить. Всё-таки это одна из немногих командировок, которая во многом сделала меня другим.

Тут конечно может показаться, что ребята ездят большими бригадами и массой техники, значит взрослее и материалы их качественней смотрятся. По мне так, сильней они только монтажём, но никак не режиссурой и фактурой. Нет, в их материалах какой-то души, временщики да и только. Нет, такого чего мы не можем сделать лучше. У них есть лишь формат, деньги и техника. Под формат можно подстроиться, было бы время, свобода и желание.

Ыбица-2012

2012-06-26T20:59:44Z

Фото - Наталии Остаповой
По мне так прошедшая Ыбица тем и прелестна, что там были только те, кому она действительно казалась интересным событием. Никакого случайно забредшего, праздно шатающегося, дурно настроенного населения. Все свои! Людей ровно столько, чтобы не испортить праздник. Кому было неинтересна этно-фолк-музыка, которая, безусловно, преобладала на фестивале, без сожаления покидали фестиваль. Я и сам, за сорок минут осмотрев все площадки парка, понял, что всё увидел, и пришло время просто послушать коллективы. Всё-таки на организацию действа потрачено 5 миллионов рублей – надо было как-то отработать их по-граждански. Кто сказал, что духовность нельзя купить? Что касается самого парка, то это прогресс. В целом – это, конечно, ещё большая стройплощадка, но с большим потенциалом. Закрыть бы парк на год и доделать уж до конца!

А вот по фестивалю остались не понятны концепция, идея праздника, может ещё оригинальность, дух. Пока это выглядело попыткой заманить всех подряд. Разношёрстные коллективы далеко не всегда профессионалы своего дела, порой с совсем непраздничным репертуаром, а порой и не имеющие ничего общего с финно-угорским миром. Регламент выступлений, вопреки обещанию, организаторы не соблюли, трансляцию в интернете прерывали и держали на крупных-средних планах, чтобы не лезла пустота. Лично для себя извлёк пользу покупками национальных сувениров, 100%-ного льняного постельного белья, сумки, шапки и прочих-прочих ремесленных коми-штуточек. Поддержал предпринимателей на 4000 рублей. Выступления коллективов хорошо бы дублировать ещё и в Сыктывкаре. Пусть или трансляция идёт на большом экране, или сцена стоит на площади. А тут ведь и баннеров не было по городу. Транслировалась бы Ыбица по телевизору, гораздо больше бы людей о ней узнали день в день.

Ужасы заграничного отдыха...

2012-06-22T09:43:18Z

Абсолютно дикая история, которая не выдерживает никакой критики. Полностью поддерживаю, что господину Бастрыкину следовало бы в этом разобраться. Поэтому делаю репост Открытого письма здесь по просьбе.

ОБРАЩЕНИЕ К БАСТРЫКИНУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ – председателю Следственного комитета Российской Федерации.

Уважаемый, Александр Иванович!

НАКАЖИТЕ ВИНОВНЫХ В СМЕРТИ РЕБЁНКА!

28 мая 2012 года трагически погиб мой единственный сын Никита Плеханов, (11 апреля 2004 года рождения). Я воспитывала ребёнка одна. В январе этого года Никита загадал желание съездить летом на Кипр. Я оформила путёвку в кредит. 27 мая мы заселились в отель GrecianBayHotel 5* (Кипр/Айя-Напа). 28 мая на улице было прохладно. Мы плавали в закрытом бассейне. Мой сын решил выйти на улицу. Он вылез из бассейна, надел сланцы и быстрым шагом прошёл по прямой, а затем повернул направо (это расстояние около 5-ти метров), чтобы выйти, как думал мой сын и я, через стеклянную четырёхметровую раздвижную дверь. Но оказалось, что это стена! Она была идеально вычищена. И на ней не было никаких указательных знаков. Ребёнок упёрся ручками в стекло, и вдруг оно лопнуло. Вначале сверху на Никиту начали падать куски стекла. При этом внизу остался осколок стекла высотой примерно 50 сантиметров. По инерции малыш начал падать вперёд и порезал живот. Его успел подхватить мужчина. Но слишком поздно. У ребёнка буквально вывалился кишечник. В отеле не было медперсонала. Я стала бегать и умолять, чтобы вызвали скорую помощь. Врачи приехали минут через 15-20 .

В машине скорой помощи Никита ещё был жив, но в машине скорой ему не оказали ни какой помощи, он потерял много крови. Приехала простая скорая помощь, но не реанимация. Никита все это время был в сознании и постоянно просил воды. В последнюю секунду он сказал мне: мама, я умираю... Ребёнка забрали в реанимацию, а через час сообщили, что он умер. Меня допрашивала полиция Кипра в больнице. Мою маму и тетю допросили вечером. Нам нашли адвокатов и они подъехали в полицию. Они сказали, что нам нужна будет независимая экспертиза. Мы согласились и заплатили 2000 евро. Они нам дали расписку о получении денег за независимую экспертизу. У юристов было 2 русскоговорящих переводчика. И они нам переводили. Мы их просили, чтобы в этой экспертизе были результаты о соответствии стекла. И чтобы перевод был на русском языке. Через неделю они нам прислали экспертизу, но на греческом языке. На русский язык они нам не перевели, ссылаясь на то, что они не смогли найти фирму, которая могла бы правильно перевести экспертизу.И сказали, чтобы я сделала перевод в России, а так же нашла юриста, который смог бы с ними общаться. Для нас стало очевидным, что нас водят за нас. У нас есть конкретные претензии к полиции Кипра, к адвокатам, к владельцам отеля и к посольству России на Кипре. Пожалуйста, ознакомьтесь и помогите нам:

- полиция Кипра опросила только меня, мою маму – Тремасову Нину и родную тётю Ларионову Валентину – они приехали с нами их опросили в полиции вечером. Уже тогда виновным в трагедии полицейские называли моего сына. Якобы ребёнок разбежался и врезался в явно видимую стеклянную дверь. Видит Бог, там негде разогнаться. После опросов нас стали избегать. Отметим, не опросили ни одного свидетеля трагедии. Среди них есть русские. Мы сами записали их данные. Они готовы подтвердить, что ребёнок шёл быстро, но не бежал. Далее через адвокатов две недели назад мы узнали, что полиция проводила проверку по факту смерти Никиты Плеханова. 20.06 нам пришёл документ, в котором говорится, что полиция Кипра пришла к выводу, что это был несчастный случай. Пожалуйста, посмотрите видео с этого места. Опросите свидетелей (они москвичи). Неужели это несчастный случай? Мы уверены, там были установлены обычные стёкла, не ударопрочные, которые разбиваются большими кусками. Это халатность со стороны владельцев отеля.

- специалисты компании «Христодулос Дж. Вассилиадес» (это адвокаты, которых я наняла) ведут себя некорректно. На первом этапе они сделали независимую экспертизу на греческом языке и отказались её переводить. Экспертизы прислали по электронной почте, хотя обязались предоставить официальные заверенные документы. Мы своими силами перевели и ужаснулись, что про стекло написано только размеры и толщина. В документах говорится, отчего умер мой сын. Но когда мы заказывали экспертизу, мы чётко проговаривали, что нас интересует всё относительно стеклянной двери и правил, а также норм установки и содержания таких дверей в общественных местах. Далее 20.06 адвокаты заявили, чтобы я наняла в России англоговорящего юриста, и отныне они будут общаться со мной через этого специалиста. Подобную просьбу они объяснили тем, что у них нет переводчиков для меня. У меня сложилось впечатление, что адвокаты компании «Христодулос Дж. Вассилиадес» подкуплены и явно работают в интересах отеля и настроены развалить возможное уголовное дело.

- владельцы отеля ни разу не принесли свои извинения и, разумеется, не посчитали нужным предложить нам финансовую помощь. Деньги на похороны нам собрали отдыхающие там русские туристы. Представители отеля в первый же день дали понять, что мы мешаем другим людям отдыхать, и будет лучше, если мы, заплаканные и убитые горем, будем сидеть в номере и ждать, когда отдадут тело моего сына.

- мы провели в отеле после трагедии неделю. За это время к нам так и не приехали представители посольства России на Кипре. Возможно, они провели какую-то работу, чтобы помочь нам, а мы это не увидели. Но никакой поддержки нместе мы не чувствовали. Неужели в чужом государстве мы – никто? … Моя мама просила предоставить мне психолога. Спустя несколько дней психолог приехала. Гречанка, которая очень слабо владела русским языком. Это издевательство?!

Пожалуйста, помогите мне. Я прошу Вас выяснить, кто виноват в смерти моего ребёнка. Я прошу Вас сделать всё возможное, чтобы виновные понесли наказание…

Плеханова Ольга Михайловна

Адрес: город Санкт-Петербург, посёлок Шушары, улица Окуловская, дом 8, квартира 222

Электронный адрес: pleolya@yandex.ru

Мобильный телефон: +7 911 08 11 006

Непунктуальная UTair-Экспресс...

2012-04-09T17:59:09Z

Неоднократно сталкивался с тем, что «UTair-Экспресс» в лице руководителя Караваева Анатолия Николаевича оказывается одной из самых непунктуальных авиакомпаний в общении с прессой. В течение трёх лет наша редакция раз десять делала официальные запросы по тем или иным вопросам, касающимся деятельности авиакомпании в Республики Коми. Ни на один запрос авиакомпания не отреагировала! Не ответила ни на вопросы и не объяснила, чем мотивирован отказ. Между тем информация имеет свойство устаревать и конечно то, что нам было важно знать неделю назад на сегодня не принципиально. Чего скрывает авиакомпания не понятно? Но следующий запрос мы отконтролируем, как следует.

На фото Марины Лысцовой Главный редактор "Авиатранспортного обозрения" Алексей Синицкий в марте этого года Гендиректору авиакомпании "ЮТэйр-Экспресс" Анатолию Караваеву вручает приз в номинации "Авиакомпания года — пассажирский перевозчик на внутренних воздушных линиях в группе III".

Мальчик-полицейский и просто мальчик...

2012-04-05T05:05:29Z

Не думал, что история с 13-летним мальчиком, которому исходя из федеральных новостей, ногу всё же сломал 24-летний сыктывкарский полицейский, дорастёт до такого абсурда. МВД, выгораживая своего молодого сотрудника, прежде заявляло, что парень случайно сломал ногу сам, когда при задержании не хотел садиться в полицейский УАЗик. Теперь выясняется, что якобы парень сам утверждал полицейским, что он совершеннолетний и к тому же распивал спиртные напитки. Это как вообще понимать? И на видео видно, что перед нами никакой не богатырь, а при общении мальчик как мальчик. Из него же теперь лепят какого-то последнего гопника. Согласен, что много сейчас детей невоспитанных ввиду вседозволенности и избалованности, но монстра-то, зачем лепить. Это же дети!

Не понятно, где результаты экспертизы, что ребёнок был пьян. А если их нет, то это очень смелое заявление МВД, которое само по себе будет требовать проверку обоснованности.

Ия Бобракова...

2012-03-31T19:44:52Z

Ия Петровна Бобракова – редкой души человек. Искренний, яркий, живой. Она наизусть цитировала классиков, без всякого неудобства прямо указывала на недостатки, ну и конечно была редким патриотом своего края и театра. Вообще Театр оперы и балета был для неё все последние годы особым культурным мирком, настолько особым, что наблюдая за игрой на сцене, казалось, её мало интересовала жизнь улицы.
Однажды она рассказала историю про то как, возвращаясь, домой из театра, путь ей преградили реальные пацанчики. Подошли к старушке и попросили денег! Бобракова денег не дала, но завела с ними дружескую беседу – поинтересовалась, на что им деньги и отчего они обращаются с такой просьбой к ней. Ребятки признались, что узнали в ней местную легенду и деньги им нужны на выпивку в клуб. Бобракова не растерялась и посоветовала сейчас же идти в клуб и сказать, что они от неё. Мол, вас и пропустят и нальют и чуть ли ни спать уложат! Вняли они или не вняли, но бабулю отпустили… Так насколько это ж всё-таки светлый был человек, что даже тёмные силы улицы не посмели его обидеть. Светлая ей память!

Ещё раз про Общественное телевидение...

2012-03-30T06:54:48Z

Вот и обнажились первые варианты создания Общественного российского ТВ (ОРТ), с инициативой создания которого выступил Президент Медведев. По президентскому взгляду ОРТ должно будет финансироваться из федерального бюджета в виде субсидий, а кандидатуру на пост генерального директора будет утверждать лично президент страны, пишут "Известия". Функционирование предполагается осуществлять через государственные субсидии. Далее по схеме – Совет по общественному телевидению предлагает кандидатуру на пост гендиректора, а президент – утверждает. По такой схеме фактически ни о каком ОРТ идти речи и не может – это принцип формирования любого центрального и губернаторского канала сегодня.

Ещё один вариант предлагает Президентский Совет по развитию гражданского общества, который формировал рабочую группу по созданию общественного телевидения. «Государственного финансирования как такового быть не должно. Мы предлагаем так называемый принцип вытянутой руки. Государство только участвует в формировании целевого капитала, то есть выделяет некую сумму для целей общественного вещания, а потом руку убирает. Соответственно президент не участвует в назначении генерального директора. Он только учреждает автономную некоммерческую организацию, формирует попечительский совет на основании предложений Общественной палаты и президентского совета. А дальше телевидение функционирует без его участия», - полагает советник президента Михаил Федотов.

Пример «автономки» нам тоже хорошо известен на примере Russian Today, которое успешно существует на бюджетные деньги и не отвечает за свою ликвидность перед учредителем. Хороший вариант, но хороший до тех пор, пока идут деньги. Но тут нельзя же быть государством внутри государства – это поток легко остановить. Принцип «вытянутой руки» вероятно тоже неудачен – ибо заставит ОРТ продаваться через рекламу, но чтобы реклама была дорогой, это должен быть и качественный и конкурентный контент. И вот в чём главная опасность рекламы – рейтинги каналов напрямую зависят от порой извращённых вкусов зрителей. В последние годы этот градус коммерциализации контента только нарастал!

Не будем наивны, если учтём тот факт, что нынешние федеральные каналы всегда находятся и в страхе перед верховной властью, строгий взгляд которой может грозить и санкциями. Не это ли в первую очередь влияет на вещательную политику вполне себе частных каналов?

Вопрос – как должно будет финансироваться новое ОРТ – пожалуй, главный. В мире эту проблему решают пока только одним из способов – телевидение финансируется самими гражданами через единый обязательный налог. Британская BBC, немецкая ARD, японская NHK – ни в чью информационную политику государство не имеет право вмешиваться!

Но вот век цифрового ТВ! Когда в 2015-м отключат аналоговое вещание, это ли не будет способ фиксировать потребителя? На крайний случай, если за эфиром люди потянутся в интернет, можно налог привязать и к услугам провайдера. Цель не закрыть ТВ, а найти технические возможности и условия существования.

Почему об ОРТ сейчас заговорил Медведев? Не только из-за повышения общественного градуса, но в большей степени из-за значительной потери доли телезрителей с главных общественно-политических каналов. Тенденция такова, что люди уходят в развлекаловку (ТНТ, СТС, MTV), не обремененными качественной ложью. И это потенциальные избиратели, которые больше не верят телереальности! С другой стороны – рост популярности «Дождя», который, пожалуй, чуть ли не единственный вещательный канал готовый предоставить свою площадку для самых разных позиций и мнений. Вот что в перспективе будет отнимать аудиторию у Первого, ВГТРК и НТВ. Секрет удерживания позиций последних, если посмотреть на сетку Gallup, во многом за счёт многочисленных сериалов.

Итого: новый ОРТ, безусловно, должен учесть все эти тенденции и противоречия собственного создания, чтобы под либеральным флагом не заложить бомбу замедленного действия. А пока в справедливость намерений без понятных механизмов верить не приходится. Телевидение должно постоянно меняться, какое бы оно не было – государственное или частное, федеральное или местечковое, политическое или аполитичное…

Переселение штабелями...

2012-03-28T20:23:35Z

Какие чувства у вас возникают от посещения пригородных кладбищ Сыктывкара? По мне так ощущение какого-то нечеловеческого, конвейерного мегаполиса, где ступить некуда – могила на могиле. Мы много говорим о точечной застройке города, которой быть не должно, а кто это скажет про уплотнение штабелями за тех, кто уже никогда ничего не скажет? Будто циничная машина в стране недоступного жилья и после жизни не может обеспечить своим граждан кусок нормальной земли. Отчего так тесно, нагромождено, некультурно?

Гляньте на европейские кладбища! В Финляндии я мог босиком пройтись по зелёному ковру, большие деревья там никто не вырубает – это святое. За каждой могилкой уход ведёт муниципалитет – подсаживает цветы, убирает листья и шишки. Ни одной ограды, высоких памятников, свободные пространства. Для технически-хозяйственных нужд – всегда для всех доступны лейки, вода, хозинвентарь. Ничего лишнего! По такому кладбищу люди и пройтись могут как по парку. Белки бегают – людей не боятся! Ну, просто коммуникация природы, человека и памяти.

У нас нет таких мест в городе – за землю для вечности борются при жизни. Площадку делят по принципу делянки на кварталы, вырубают начисто весь лес, перекапывают глину… Уничтоженный итак бедный плодородный слой на несколько лет превращает свежие могилы в пустыни и болота. Зато свободные пространства очень быстро завоёвывает ивняк, у которого подобно Змей Горынычу на месте одной срубленной ветки вырастает 5. И без того грустное зрелище в этой части Сыктывкара как-то ещё грустнее. Забыли! Будто этих тысяч-миллионов никогда и не было!

Сталинобусы...

2012-03-25T18:41:06Z

Всё-таки не даёт покоя имя Иосифа Виссарионовича… Вот и информация появилась, что автобусы с изображением Сталина выйдут этим 9 мая в свою самую масштабную акцию по регионам страны. Неужели страсти поутихли, и порабощённый народ готов по-новому взглянуть на «отца нации»? Стоит заметить дело тут в споре поколений по ГУЛАГам оценивать личность вождя или по Приказу «Ни шага назад!». Просто поколение, которое по идее и должно внимать уроки истории, стало относиться к Великой Отечественной как к чему-то очень далёкому, неведомому и сказочному. «Не их проблема!» Где вечный почёт и поклон победителям? Где внимание к ним каждый день? Забыли! А их и не остаётся уже почти… И вроде по-советски исключительное благо от государства – заветная квартира – отчего-то по-российски выглядит скандально. Кто успел, тот получил. Кто забыт, тот промолчал. Кто судился, не дожил

А автобусы пусть ездят. Если ребёнок и спросит «что за дядю повесили на стенку» это ли не успех, что хоть так он заинтересуется противоречивой биографией вождя.