李秉芳
當過小編、文案、企劃，寫字的人。現為關鍵評論網記者。
不服法院認定「小沈1500」不算收賄，北檢針對柯文哲多案提上訴
臺北地檢署就京華城案提起上訴，指一審對柯文哲等人判決量刑過輕。檢方主張，因法院對收賄金額等關鍵事實認定不足，致判決結果與罪行顯不相當，已動搖量刑基礎，盼二審詳查後從重量刑。
雲云科技負責人曾志新殺害技術長案，國民法官判處無期徒刑
雲云科技董事長曾志新因職場糾紛，持刀刺殺技術長梁子凌。雖辯稱長期受壓且與家屬和解，但國民法官認定其犯後態度不佳、無真心悔悟，依殺人罪判處無期徒刑，全案可上訴。
粿王判決書出爐，律師：兩人「認諾」賠100萬換「細節不公開」
藝人侵害配偶權案，被告選擇「認諾」遭判賠百萬。此策略雖避免證據公開，但高額賠償反映案情嚴重。法院罕見隱匿姓名，兼顧當事人隱私保障，引發關注。
丈夫離職遭刺殺，遺孀批雲云科技董事長道歉廉價：接受和解不代表原諒
雲云科技命案審理，被害人家屬庭上陳述，指控被告道歉不誠、卸責。家屬強調，達成和解並非原諒，僅為結束訴訟程序，並請求法院依法從重量刑，以還公道。
9刀砍死技術長檢方求處無期徒刑，雲云科技董座痛哭：對不起家屬、公司和家人
雲云科技前董座殺人案辯論終結。檢方以手段殘忍求處無期徒刑；辯方主張被告因長期壓力且已與家屬和解，請求從輕量刑10年。被告曾志新當庭痛哭，表示不知道自己生病了，辜負背叛了大家的期待。
雲云科技前董事長殺死技術長當庭道歉：犯下人生最大錯誤，當下只想同歸於盡
雲云科技前董事長曾志新刺殺技術長案開庭。曾當庭致歉，稱因公司危機、網路攻擊等巨大壓力而一時失控。精神鑑定指其有適應障礙，個性內耗，長期承壓致其犯下與本性不符的極端行為。
台積電2奈米洩密案，離職工程師陳力銘違反《國安法》等罪判10年，東京威力重罰1.5億元
台灣半導體技術外洩案一審宣判。法院認定，非法取得台積電先進製程機密，其「外流風險」已觸犯《國安法》並危及經濟安全。主嫌判刑10年，涉案企業亦遭重罰。
林秉樞獄中命危控北所偽造文書，監院提案糾正矯正署忽視受刑人醫療權
監院報告揭露監所醫療疏失，林秉樞在監病危案引發關注。他指控所方延誤送醫、偽造紀錄；矯正署否認。監院已糾正法務部，要求全面檢討受刑人醫療人權。
梁育誌性侵殺害馬來西亞女大生，最高法院判無期徒刑定讞
長榮大學馬籍女大生命案，最高法院駁回上訴，全案定讞。合議庭認梁育誌無明確殺人預謀，犯行未達「情節最重大之罪」，改判無期徒刑、褫奪公權終身確定。
台中女子於網咖產子藏屍涉殺嬰，一審判11年6月
台中潘女於網咖產子後殺嬰，法院一審認定其非因產後精神異常才衝動殺死孩子，因此不適用刑責較輕的「生母殺嬰罪」，依「成年人故意對兒童殺人罪」判刑11年6月。
雲云科技殺人案開庭審理，人資長證稱被害人在案發前遭退群、換座位
雲云科技殺人案開庭，前人資長出庭作證。他指稱，董事長曾藉「退群」與「換座位」等手段孤立技術長，雙方歧異日深，最終因一篇公開的離職長文引爆衝突，釀成殺機。
國民法庭開審雲云科技殺人案，負責人案發前就先買刀並留下遺書
雲云科技職場殺人案由國民法官審理，前負責人曾自新因經營問題、職場霸凌等壓力，刺殺離職並寫下公開長文控訴公司的技術長。將聚焦其犯案動機與是否預謀。
柯文哲逢甲掃街遭辣椒水攻擊，警方查出是分局長操作不當記過
台中逢甲夜市掃街活動爆發辣椒水疑雲，原疑為惡意攻擊。警方調查後案情逆轉，證實為維安分局長執勤時不慎誤噴裝備，致多人不適。該警官已遭記過調職，並依傷害罪嫌函送法辦。
保母虐童案社工判決出爐，社福界多表遺憾：第一線工作者承擔安全網破洞
剴剴案社工因過失致死遭判刑，其「保證人地位」認定引發爭議。社福界質疑此判決將系統性失靈過度歸責於個人，恐致專業責任無限擴張，並支持上訴，凸顯制度與個人責任間的衝突。
勞動部謝宜容涉圖利與侵占，二審維持4年6月徒刑、褫奪公權改2年
勞發署北分署前分署長謝宜容，因圖利、洩密及侵占公物等罪，二審駁回上訴，維持4年6月徒刑。高等法院認定原審量刑妥適，僅因計算錯誤，將褫奪公權由3年改為2年，全案仍可上訴。
保母虐童案社工陳尚潔判2年，法院認「保證人地位」成立：非所有基層社工
「剴剴案」的兒盟社工被控過失致死法院一審判2年。法院認定其對個案具實質監督與排他性支配力，構成刑法「保證人地位」，因疏於注意，其不作為與男童死亡具因果關係。但法院也強調並非只要是社工就有責任，而是此案的實際情況和社工權限才如此認定。
6現退役軍人刺探軍機交付中國，涉共諜案偵審自白獲判減刑
六名現、退役軍人及其眷屬，因替中國刺探、交付軍事機密，遭臺灣高等法院依違反國安法等罪，判處4年6月至8年6月不等徒刑。法院認定其行為已對國家安全造成潛在重大危害，全案可上訴。
保母虐童社工案4/16一審宣判，陳姓社工是否為「保證人」？各方論述一次看
「剴剴」虐童案，負責社工遭起訴，其「保證人地位」與刑責歸屬引發激辯。各界針對個人失職與制度缺失展開論辯，判決結果將深刻影響台灣社工專業及兒少保護體系。
陳歐珀涉貪案一審宣判，收賄、詐領助理費等判刑16年，妻子判4年6月
前立委陳歐珀夫婦因收賄、詐領助理費及侵占等罪，遭台北地院分判16年與4年6月徒刑。法院認定其行為已嚴重破壞公務廉潔與社會信任，因此量處重刑。