Bannon wirft hin: Trump gewinnt Machtkampf bei Breitbart

Quelle: deutsch.rt.com

Bannon wirft hin: Trump gewinnt Machtkampf bei Breitbart

Nach mehr als fünf Jahren tritt der ehemalige Berater des US-Präsidenten Donald Trump, Steve Bannon, auch als Chef des Nachrichtenportals Breitbart News zurück. Damit hat Trump seine Führungsposition im populistischen Lager der USA gefestigt.

Am Dienstag ging im Bereich der US-amerikanischen Alternativmedien-Szene eine Ära zu Ende: Das rechtskonservative Nachrichtenportal Breitbart News hat an diesem Tag gemeldet, dass sein seit 2012 amtierender Chefredakteur Steve Bannon von seinem Amt zurückgetreten ist. Bannon war parallel zu seiner publizistischen Tätigkeit über mehrere Monate hinweg auch als Berater des US-Präsidenten Donald Trump im Einsatz.

Bannon selbst hat seinen Schritt nicht näher begründet, sondern lediglich die Errungenschaften des Portals gewürdigt, das der berühmte Pionier der konservativen US-Alternativmedienlandschaft Andrew Breitbart 2005 ins Leben gerufen hatte.

In einer Erklärung äußerte Bannon:

Ich bin stolz auf das, was das Breitbart-Team beim Aufbau einer Weltklasse-Nachrichtenplattform in so kurzer Zeit erreicht hat.

Lesen Sie auch –  Steve Bannon – Die Geburt eines neuen Helden der „Liberalen“

Auch der CEO von Breitbart, Larry Solow, fand wohlwollende Worte über Bannon, der ein Jahr nach dem Tod des Gründers die mittlerweile auch in London und Jerusalem mit eigenen Redaktionen vertretene Plattform übernommen hatte:

Steve ist ein wertgeschätzter Teil unseres Erbes, und wir werden ihm immer für alles dankbar sein, was er beigesteuert hat.

Weiter sagte er:

Bannon und Breitbart werden gemeinsam an einem geschmeidigen und ordentlichen Übergang arbeiten.

In Gesprächen mit Michael Wolff den Narrativ der Demokraten gestützt

Politische Beobachter haben das Ende Bannons, der im August des Vorjahres als Berater aus dem Weißen Haus ausgeschieden war, auch bei Breitbart vorausgeahnt. Insbesondere seine Rolle im Zusammenhang mit dem jüngst erschienenen Anti-Trump-Enthüllungsbuch Fire and Fury: Inside the Trump White House hat nicht nur zum endgültigen Bruch mit dem US-Präsidenten geführt, auch für die US-amerikanischen Rechte ist Bannon zunehmend in Ungnade gefallen.

Das Buch des sonst für Society-Berichterstattung bekannten Journalisten Michael Wolff, das seit einigen Tagen auf dem Markt ist und in Auszügen auch im Guardian veröffentlicht wurde, hat den Trump-Gegnern nicht die erhofften brisanten Informationen liefern können, um den Präsidenten unwiederbringlich zu diskreditieren. Es hat jedoch ausgereicht, um das Band zwischen Trump und Bannon dauerhaft zu zerschneiden.

So soll sich Bannon dem Klatschreporter als eine Art Kronzeuge gegen den Präsidenten zur Verfügung gestellt und dabei sogar den von Trump-Gegnern im US-Establishment aufgebrachten Narrativ von der angeblichen „geheimen Verständigung“ zwischen Trump und der Russischen Föderation gestützt haben.

Nutzen selbst eigene Medien, die auf Expansionskurs sind: Die Anhänger von Donald Trump informieren sich am liebsten bei Breitbart

Im Zusammenhang mit dem Treffen von Trump-Sohn Donald Jr. und mehreren Teammitgliedern mit der russischen Anwältin Natalia Veselnitskaja, die dieses unter dem Vorwand, belastendes Material gegen die Clintons zu haben, erwirkt haben soll, habe Bannon Begriffe wie „verräterisch“ benutzt und geäußert, man hätte „augenblicklich das FBI anrufen sollen“.

„Sloppy Steve“ verliert Rückhalt auf der Rechten

Donald Trump hat sich daraufhin in einem Statement nachdrücklich von Bannon distanziert und Bannon, den er später den „Schlampigen Steve“ („Sloppy Steve“) nennen sollte, vorgeworfen, dieser habe „nicht nur seinen Job, sondern auch seinen Verstand verloren“. Trump machte Bannon auch für den Verlust eines seit 30 Jahren republikanischen Stimmkreises für das Repräsentantenhaus verantwortlich und erklärte, der langjährige Breitbart-Chefredakteur repräsentiere nicht Trumps Basis.

Bannon, so Trump, stelle sich nur so dar, als würde er einen Krieg gegen die Medien führen, aber

er hat seine Zeit im Weißen Haus dazu genutzt, um Falschinformationen an die Medien durchzustecken, um sich als wichtiger darzustellen als er je war. Das ist das Einzige, worin er wirklich gut ist.

Bald war absehbar, dass der Präsident die eskalierende Kontroverse zwischen ihm und Bannon für sich entscheiden würde. Die überwältigende Mehrheit sowohl der Wählerbasis als auch der heterogenen „Trump-Koalition“ im vorpolitischen Raum brach mit dem selbsternannten „Leninisten“.

Der paläokonservative Talkradio-Moderator Alex Jones warf Bannon in einem wütenden Beitrag vor, lediglich von eigenem Ehrgeiz getrieben zu sein. Er prophezeite bereits am letzten Wochenende, Bannons Tage bei Breitbart würden ebenfalls gezählt sein.

Die gleiche Meinung über Bannon vertrat auch Jim Geraghty vom Trump-kritischen, neokonservativen National Review. Dieser berichtet, der ehemalige Breitbart-Chef sei Kongressmitgliedern gegenüber im so genannten Freedom Caucus in einer Weise aufgetreten, als könne er diesen ihr Abstimmungsverhalten diktieren – mit gegenteiligem Ergebnis.

„Wähler haben Trump gewählt, nicht Bannon“

Zudem machte er Bannon und dessen Verbündeten Stephen Miller unter anderem für die Startschwierigkeiten der Regierung Trump im Zusammenhang mit dem Einreiseverbot aus terrorbelasteten islamischen Ländern verantwortlich. Diese hätten die erste Fassung des so genannten Muslim Bans entworfen, ohne mit der Homeland Security oder anderen Behördenleitern Rücksprache zu halten.

Wäre Bannon gewillt gewesen, mit anderen gemeinsam an der Anordnung zu arbeiten, wäre diese vor verfassungsrechtlichen Anfechtungen sicher gewesen.

Nicht nur die New York Timesgeht davon aus, dass am Ende die frühere Sponsorin Bannons, Rebekah Mercer, Tochter des Hedgefonds-Magnaten Robert Mercer und Anteilseignerin bei Breitbart, die Reißleine gezogen und die finanzielle Unterstützung eingestellt habe. Auch der Casino-Tycoon aus Las Vegas und Förderer konservativer Kampagnen, Sheldon Adelson, hatte mit Blick auf die Midterm-Wahlen im November des Jahres erklärt, er sei nicht bereit, eine Bannon-Agenda zu unterstützen.

Mehr zum Thema –  Trump bereitet neuen „Muslim Ban“ vor: Iraker nicht mehr betroffen

Die populistische Bewegung in und um die Republikanische Partei sieht weiterhin in Donald Trump ihren Hoffnungsträger. Steve Bannon gilt ihnen als ein Akteur, der im Wahlkampf Nützliches zum Erfolg gegen die Vorwahlrivalen und die Gegenkandidatin Hillary Clinton beigetragen hat. Aber Trump zu ersetzen, das trauen Bannon die wenigsten zu. Die Bürger, so die überwiegende Überzeugung, haben Trump gewählt und nicht dessen Berater.

Politisch dürfte Steve Bannon bis auf Weiteres keine nennenswerten Optionen mehr haben. Er könnte im Vorfeld einzelner Kongresswahlkämpfe Kandidaten in der Hoffnung unterstützen, diese setzten sich gegen die offiziellen Parteifavoriten durch. Die Chancen auf Erfolg sind jedoch begrenzt, zumal selbst die radikale Rechte rund um „Alt-Right“-Akteure wie Richard Spencer es bevorzugt, weiter als Trittbrettfahrer im Umfeld der breiten Anti-Establishment-Bewegung präsent zu bleiben, die sich um Donald Trump schart.

Einen neuen Auftraggeber scheint Bannon jedoch gefunden zu haben. Er soll ab sofort mit dem exil-chinesischen Milliardär Guo Wengui, auch bekannt als Miles Kwok, zusammenarbeiten, der sich in den USA um politisches Asyl bewirbt.

„Verp*** dich!“ – Angeblicher Vergewaltiger Harvey Weinstein bekommt in Restaurant Backpfeifen

Quelle: deutsch.rt.com

„Verp*** dich!“ - Angeblicher Vergewaltiger Harvey Weinstein bekommt in Restaurant Backpfeifen

Kein Filmproduzent sorgt momentan für so viele Schlagzeilen wie Harvey Weinstein. Nachdem rund 90 Frauen ihm vorgeworfen haben, sie sexuell belästigt oder sogar vergewaltigt zu haben, ist er derzeit wohl der meist-gehasste Mann Hollywoods. Auch hochrangige US-Schauspielerinnen wie Gwyneth Paltrow und Angelina Jolie gingen an die Öffentlichkeit und warfen Weinstein vor, sie in jungen Jahren sexuell belästigt zu haben.

In einem Restaurant in Arizona wurden ihm die Negativ-Schlagzeilen nun zum Verhängnis. Zwei Männer kommen auf ihn zu, als er scheinbar gerade das Restaurant verlassen will. Einer filmt Weinstein; der andere geht auf ihn zu, haut ihm zweimal mit der Rückhand ins Gesicht und beschimpft ihn. „Du mieses Stück Scheiße, verschwinde hier! Du bist ein verdammtes Stück Scheiße“, wirft der Mann ihm entgegen. Weinstein wehrt sich nicht, sondern verlässt das Restaurant, ohne die Polizei zu rufen, wie TMZ berichtet. Der Mann, der ihn angriff, soll Steve heißen und sein Verhalten damit erklärt haben, dass er zu viel getrunken hatte. Aufgrund der vielen Vorwürfe entließ seine Produktionsfirma ihn. Weinstein, der als enger Freund der Clintons gilt und auch gute Kontakte zu Obama pflegte, wurde außerdem von seiner Frau verlassen, nachdem die Vorwürfe ans Licht kamen.

Warum stößt Russlands Notenbank den erstarkenden Euro ab?

Quelle: de.sputniknews.com

Trotz des Erstarkens des Euro baut die russische Zentralbank den Anteil der europäischen Währung an ihren Reserven weiter ab. Laut Medien trifft die Moskauer Institution damit Vorsorge für den Fall eines Austritts Italiens aus dem Euro.

Die russische Zentralbank hatte bereits im ersten Quartal vergangenen Jahres den Euro-Anteil an ihren Reserven von einst 40 Prozent auf das zehnjährige Tief von 25,7 Prozent reduziert. In dieser Woche wurde bekannt, dass der Anteil der europäischen Währung im zweiten Quartal auf 25,1 Prozent geschrumpft war. Der Dollar-Anteil wuchs hingegen von 40,4 auf 46,3 Prozent. Dabei hat der Euro 2017 um rund 15 Prozent gegenüber dem Dollar zugelegt.

„Die Stabilität der Eurozone lässt immer mehr Fragen aufkommen“, titelt die russische Tageszeitung „Nesawissimaja Gaseta“. Sie verweist darauf, dass auch andere Staaten ihre Euro-Reserven reduziert hätten: „Hatte der Euro-Anteil an den Gesamtreserven der Welt bei 25 Prozent gelegen, sank er binnen weniger Jahre auf unter 20 Prozent.“

Neben Kursschwankungen stelle eine Einengung der Eurozone für die Euro-Reserven eine Gefahr dar, schreibt das Blatt weiter. „Als erstes könnte Italien aus dem Euro aussteigen (…). Auch wenn diese Option rein hypothetisch ist, ist sie vor der italienischen Parlamentswahl im März 2018 eines der wichtigsten Themen geworden.“

>> Wofür kauft Russland Rekordmengen an Gold auf? >>

Wenn Italien doch aus dem Euro aussteigen würde, schaffe das einen negativen Präzedenzfall und schwäche die europäische Einheitswährung, sagte Börsenanalyst Sergej Drosdow zu dem Blatt. Weil Russland seine Reserven diversifiziert habe, würde es dadurch aber keinen großen Schaden nehmen. Auch Artjom Dejew von der Finanzfirma Amarkets sieht im Dollar eine mögliche Rettung. „Selbst ein Zerfall der EU würde Russland nichts anhaben, denn man kann im Dollar bleiben oder die Reserven in eine andere europäische Währung konvertieren.“

Dies ist der beste Beweis dafür, dass David Icke mit seiner These über die Reptiloiden richtig liegt

Quelle: transinformation.net

Von Joe Martino auf Collective Evolution; übersetzt von Taygeta

Wahrscheinlich eine der herausforderndsten und für die Menschen am schwersten zu verdauenden Verschwörungstheorien der letzten 30 Jahre ist die These von David Icke, dass reptilische ET’s sich mit der Elite unseres Planeten vermischt haben und Einfluss darauf nehmen, wie wir regiert werden. Doch um korrekt zu sein, die These stammt nicht ursprünglich von David, aber er hat sie bei uns populär gemacht.

Ich bitte dich, das folgende mit einem offenen Geist zu lesen. Du wirst überrascht sein, wie tief es gehen wird. Nur für das Protokoll: Nein, ich werde nicht über dumme YouTube-Videos oder mit Photoshop bearbeitete Bilder sprechen, welche Reptilienaugen von Leuten zeigen, die zur Elite gehören. Wir sehen uns nur sehr reale Beweise an, die jeder bestätigen kann.

Als ich zum ersten Mal die wahre Bedeutung dessen erkannte, was das Design der Audienzhalle des Papstes enthüllt, war ich schockiert. Trotz 10 Jahren Forschung über Eliten, Okkultismus, Illuminati, Bewusstsein und vielem mehr, hob sich dies als etwas hervor, über das ich einfach schreiben MUSSTE.

Hast du schon von der Audienzhalle des Papstes gehört? Auch bekannt als Audienzsaal Paul VI. oder Päpstlicher Audienzsaal, liegt er zu einem Teil in der Vatikanstadt und zum anderen Teil in Rom. Benannt nach Papst Paul VI. und 1971 vom italienischen Architekten Pier Luigi Nervi erbaut, bietet er Platz für 6.300 Personen. Er enthält eine Bronzestatue namens La Resurrezione (Die Auferstehung), die von Pericle Fazzini entworfen wurde.

Das hört sich bisher alles normal an, aber lasst uns eintauchen in das, was dieses Gebäude so seltsam macht. Wir beginnen mit dem weniger Verrückten und werden im Laufe der Zeit zu immer merkwürdigen Befunden übergehen.

Bauweise und Design

Das Gebäude wurde vom bekannten Architekten Pier Luigi Nervi aus verstärktem Stahlbeton konstruiert. Nervi ist bekannt für einfache und praktische Designs, die stark und langlebig sind.

Die einfache Wölbung des Gebäudes mag von aussen unscheinbar erscheinen, und doch ist es Teil dessen, was wir über dieses Gebäude zu erforschen beginnen, und ich verspreche euch, dass ihr, wenn wir zum Schluss gekommen seid, sehen werdet, worauf ich hinaus will.

Schau dir sich das Bild unten an und vergleiche seine Form mit dem Bild einer Schlange daneben. Beachte die Gesamtform – breiter Rücken, schmale, abgerundete Front, Augen in der Mitte, Nasenlöcher vorne und geschwungenes Kopfende.

Fenster

Wie du bereits im Bild oben sehen kannst, gibt es auf beiden Seiten des Gebäudes zwei Fenster, die Augen ähneln. Sie bestehen aus einer Glasmalerei und sitzen auf beiden Seiten etwa auf der halben Länge des Gebäudes.

In der Mitte der Augenform kann man einen Schlitz erkennen, der einem Reptilienauge ähneln könnte. Wenn dich das noch nicht überzeugt, was verständlich ist, lese weiter.

Vielleicht ist das beim Blick auf ein einzelnes Fenster nicht so klar, also schauen wir uns beide zusammen an.

Plötzlich sehen wir, wie hier Dinge Gestalt annehmen – zwei Reptilienaugen, die dich anstarren, während du die Bühne beobachtest.

Schuppen und Reisszähne

Schaue dir das Bild oben noch einmal an – was fällt dir in der Mitte auf? In der Mitte steht eine Statue, und auf beiden Seiten erkennen wir zwei scharfe, spitze ’Reisszähne’. Und das Dach und die Seitenwände des Gebäudes erinnern an Schuppen.

Hier sind noch zwei weitere Bilder, die einen Eindruck von den Massstäben vermitteln können.

Jetzt ziehen wir es ein bisschen mehr zusammen, damit wir wirklich erkennen können, was wir anschauen. Achte im Bild unten auf das gesamte Gebäude- und Bühnenlayout und vergleiche mit dem Bild einer Schlange daneben. Die Augen, die Form, die Schuppen, die Reisszähne, das Aussehen und die Haptik des Reptils… es ist alles da.

Die Statue “La Resurrezione”

In der Mitte der Bühne steht eine Christus-Statue, die aus einer atomaren Apokalypse aufsteigt. Sie wurde von Pericle Fazzini entworfen und 1977 eingeweiht [Fazini dazu: „Christus steigt aus einem Krater auf, den eine Atombombe aufgerissen hat: eine grausame Explosion, ein Strudel der Gewalt und Energie.“]. Schaue dir die Bilder unten an. Fällt dir etwas an Jesu Kopf auf?

Vorderseite
Rechte Seite
Linke Seite

Von vorne ist es schwierig zu sehen, aber wenn man die Statue von den Seiten betrachtet, von dort wo die Schirmherren sitzen, wird – von beiden Seiten – auffallend deutlich, dass der Kopf Jesu wie eine Schlange aussehen soll.

Denke einen Augenblick darüber nach: Wenn nur eine Seite der Statue den Eindruck eines Schlangenkopfes erwecken würde, könnten wir das als Zufall abtun, aber wenn es von allen Seiten so aussieht und das gesamte Gebäude einer Schlange ähnelt, wird es viel schwieriger, es zu ignorieren. Man muss anfangen zu begreifen, dass es absichtlich so konzipiert wurde, um diesen Eindruck zu erwecken [einen entsprechenden Eindruck auf unser Unterbewusstsein ausüben soll?]. Der Gedanke und die Planung, die in diese Richtung gingen, haben immens sein müssen.

Die Realität ist, dass es einen offensichtlichen Grund für diese Symbolik gibt.

Die grosse Frage

Man wird sich vielleicht fragen, was der Grund dafür ist; warum dieses Gebäude so gebaut wurde, dass der Papst aus dem Mund eines Reptils zu sprechen scheint. Wenn du diese Frage nicht stellst, drückst du einfach ein Auge zu. Es geht nicht darum, dass die Beweise nicht vorhanden sind, sondern darum, dass man sich dafür entscheidet, sie nicht zu sehen. Es gibt sieben verschiedene Teile, die das Schlangen- oder Reptiliensymbol enthalten. Wenn es ein oder zwei wären, könnte man die Skepsis verstehen – sogar wenn es nur drei wären. Aber wenn sieben Dinge so perfekt zusammenkommen, dann weiss man ohne jeden Zweifel, dass es Absicht war.

Ungeachtet dessen weiss ich, dass das, was ich sage, schwierig zu akzeptieren sein kann – aber alle harten, unangenehmen Wahrheiten durchlaufen die Phasen Gelächter und Spott, dann eine teilweise Akzeptanz, und schliesslich erscheinen sie der Bevölkerung als selbstverständlich. Ich glaube, wir nähern uns der dritten Phase, wenn es darum geht, zu verstehen, wer wirklich Einfluss auf unsere Welt hat und ihren Lauf bestimmt, denn dies steckt hinter dieser Schlangensymbolik.

Recherchen zeigen, dass es einen ’Tiefen Staat’ gibt, der unsere Welt weitgehend regiert – eine Gruppe von Menschen, die nicht amerikanisch, europäisch, russisch, kanadisch usw. sind, sondern jenseits jeder nationalen Identität, und sie kontrollieren unsere ganze Welt. Es wird seit langem gesagt, dass es auch einen ausserirdischen Einfluss gibt. Nicht allen Rassen von ETs sind beteiligt, sondern nur eine ganz besondere, die Reptiloiden. Nicht alle Reptiloide sind Abtrünnige des Herzens, sondern nur eine bestimmte Gruppe, genau so wie es eine entsprechende Gruppe von Menschen gibt, die daran arbeiten, diesen Planeten zu beeinflussen und zu beherrschen.

Ich verstehe, dass dies ’abwegig’ klingen mag, aber denke wirklich darüber nach. Es gibt mehr Beweise für die Realität der ETs, als man sich vorstellen kann. Es gibt eine Menge Beweise für einen Tiefen Staat, der die Dinge kontrolliert. Ist es denkbar, dass diese beiden Realitäten miteinander verbunden sind? Nochmals, ich sage nicht, dass alle ETs oder sogar alle Reptiloiden „schlecht“ sind, sondern eher, dass es vielleicht ’nur’ ein paar sind, und dass sie mit unseren Regierungen zusammen arbeiten.

Sogar unsere eigenen Regierungsbeamten haben erklärt, dass sie sich der ETs sehr wohl bewusst sind, nur haben sie es in der Öffentlichkeit so direkt nicht gesagt. Paul Hellyer, ehemaliger Verteidigungsminister Kanadas, erklärte: „Also beschlossen sie, eine Untersuchung durchzuführen, und sie untersuchten drei Jahre lang, und sie entschieden, dass es mit absoluter Sicherheit mindestens vier verschiedene Arten von ETs gibt, die diesen Planeten seit Tausenden von Jahren besuchen.“

Das Wissen, das die Regierungen über ETs haben, ist immens, und viele Whistleblower haben dies aufgedeckt und mit einer Fülle von Dokumenten belegt. Man kann sich den Film Unacknowledged auf Netflix ansehen, um mehr darüber zu erfahren. [Oder der Film Sirius von Steven Greer, mit deutschen Untertiteln hier.]

Die These über den reptilischen Einfluss auf einen ’Tiefen Staat’ ist nicht neu und findet sich in vielen Traditionen und Kulturen wieder. Aber sie wurde durch die Arbeit von David Icke, der dafür verständlicherweise eine Menge Spott bekommen hat, populär gemacht. Ungeachtet dessen verfolgen Millionen von Menschen seine Arbeit mit hohem Interesse und glauben an seine Erkenntnisse. Ich empfehle dringend, mehr über diese Theorie hier zu lesen.

[Auf Youtube gibt es einige Videos mit Vorträgen von David Icke, die er im Deutschland und der Schweiz gehalten hatte, mit deutscher Übersetzung,hierhierhier oder die 8-stündige Aufnahme eines Referats von David Icke, das er 2009 in Zürich gehalten hat hier]

Warum diese Symbolik verwendet wird

Während einer Veranstaltung in Kalifornien namens Contact In The Deserthaben wir David Wilcock, einen langjährigen Forscher des Okkulten, interviewt. Während des Interviews erwähnte er, dass die Elite/Illuminati glauben, dass sie ihre Absichten der Menschheit kundtun müssen, damit sie die prinzipielle Erlaubnis von uns zu erhalten, ihre Pläne umzusetzen, und dass sie dies in Form von Ritualen bei Massensportveranstaltungen manifestieren, sowie mit Symbolen, die in der Gesellschaft und in verschiedenen populären Branchen wie Film und Musik verwendet werden.

Wenn man bedenkt, was der Audienzsaal des Papstes wirklich darstellt, wird klar, dass er aus dem Munde einer Schlange spricht. Vor dem Schlangenmund sitzend spricht er die Worte der Elite zu den Zuhörern. Mittels dieser Symbolik sagt die Elite der Menschheit, was eine okkulte Tatsache ist.

Man kann sich das Interview mit David Wilcock hier anschauen.

Es wurde von vielen Forschern erwähnt und nahegelegt, dass das Christentum, wie die meisten anderen Religionen auch, dazu benutzt wird, die Massen zu kontrollieren. Während religiöse Geschichten eine gewisse Wahrheit enthalten und hilfreiche Botschaften vermitteln können, ist ihr Hauptzweck, die Menschen in eine Beziehung zu einer geistigen Sphäre zu führen, die sie entmachtet. Schuld, Verurteilung und Zorn, die man in den Religionen findet, sind dazu bestimmt, uns zu kontrollieren, uns unsere Macht zu nehmen. Wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass diese Religionen unrein sind – und dass wir schon seit geraumer Zeit unsere Augen davor verschliessen. Schauen wir uns nur an, was mit der Vertuschung von Skandalen über sexuellen Missbrauch von Kindern im Vatikan und der Kirche geschehen ist.

Zum Abschluss bitte ich dich, nicht einfach alles blind zu glauben, was hier gesagt wurde, aber ich schlage vor, dass du auch nicht einfach darüber lachst. Es gibt hier Fakten, die erforscht werden sollten, aber man muss diese Forschung durchführen. Es ist offensichtlich, dass hier etwas mit grosser Absicht vor sich geht. Man gibt nicht viele Millionen aus, um ohne Grund ein vatikanisches Gebäude als eine sehr offensichtliche Schlange zu entwerfen und zu bauen. Forsche selbst nach über das Thema Reptiloide und Elite-Blutlinien und die Bedeutung all dieser Symboliken. Erfahre, wie es sich für dich anfühlt. Erlaube dir, in einem offenen Geist diese Punkte zu verbinden, anstatt verschlossen und abweisend auf etwas zu reagieren, das sich nicht nach „Alltag“ anhört.

Deutscher Videobeitrag zu diesem Thema:  https://www.youtube.com/watch?v=nRfflxYnDok

****************************************************************************************************************************
Unterstütze Transinformation.net:
Print Friendly, PDF & Email

Clinton Rape Accuser Slams Oprah Winfrey’s Golden Globes Speech: ‘Remember This’

Clinton Rape Accuser Slams Oprah Winfrey’s Golden Globes Speech: ‘Remember This’ One of Bill Clinton’s most insistent rape accusers has slammed Oprah Winfrey’s viral speech that the… ——————————— SUBSCRIBE to our YouTube channel for more videos: https://goo.gl/uKDgMg ✅ I do not own the image or the music in my video. If you have an issue with me posting this song or picture please contact me the YouTube private messaging system . Once I have received your message and determined you are the proper owner of this content I will have it removed! ✅ The content of my videos is the purpose of entertainment. My video does not contain nudity or sexually explicit, harmless or dangerous content, is not violent or bloody, does not provoke hatred. I love everyone