Попал мне в руки вот такой "Юпитер-3" выпущенный в 1963 году на Загорском оптико-механическом заводе:





Состояние в общем очень хорошее кроме одной мелочи: в задней склейке образовалось непонятное тёмное прозрачное пятно - то ли клей от старости так потемнел, то ли краска которой чернили торец так в нём растворилась, но выглядит это на первый взгляд страшновато:



Нервные личности которые непрерывно сдувают пылинки с передней линзы, натирают её лензпеном и из-за крохотной царапинки готовы считать объектив безвозвратно загубленным такой дефект безусловно назовут смертельным, мол "с таким только выкинуть".

Однако же тестовая съемка показывает что никаких следов пятна на снимках не наблюдается(было бы удивительно если бы наблюдалось) и вообще экземпляр довольно удачный, на открытой диафрагме показывающий весьма хорошую для данной модели резкость и низкий уровень сферических аберраций("софта").
( Читать дальше...Свернуть )

Оказывается, информация по этому объективу, включая характеристики и оптическую схему, была опубликована на невинноубиенном zenitcamera.com. Вот что удалось вытащить из кэша гугла:

( Описание и характеристики Зенитар-С 1,2/50Свернуть )

Вот это серебристое монстрище от КМЗ - полтиник f/1.2 с байонетом Canon EF-S(на полнокадровые камеры не встанет встанет, но будут виньетирование и мазня по углам). 
UPD характеристики и оптическая схема здесь: http://nukemall.livejournal.com/49850.html



Так называемым "дизайнерам" КМЗ посылаю луч поноса. Сделать столь уродливую пародию на "Лейку" - это надо постараться. Ну да им не впервой, для "Зенита КМ" они "Яшику" испоганили и даже какие-то грамотки типа "лучший дизайн России" на фуфлыжных выставках за это получили.

Объективы Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 выпускались в вариантах с резьбовым креплением М42 и байонетным Exakta, стоят недорого, потому особо острого смысла в такой переделке(если объектив не достался даром) нет. С другой стороны, объективы в начале 60-х годов(о чём говорит "зебровая раскраска"), да ещё под шедшую в основном на экспорт "Экзакту" делали качественнее. В любом случае переделка с Exakta на M42 "полтиников" Carl Zeiss Jena делается сходным образом, так что нижеописанное будет интересно и желающим переделать Pancolar 50/1.8 или Biotar 58/2.
Данный экземпляр имеет интересную особенность: на декоративном кольце спереди написано не "Carl Zeiss Jena Tessar", а "ausJena T". Связано это с судебными разбирательствами по поводу прав на торговую марку между "западным" и "восточным" "Цейсами". Забегая вперёд скажу, что вернуть объективу его гордое имя совсем несложно.
( Читать дальше...Свернуть )

Переделывал Canon nFD 50/1.4 на Canon EOS, а в такой переделке есть один интересный момент: если у обычных FD надо спилить примерно 1.3мм, то у nFD приходится добавлять примерно той же толщины прокладку. И тут вдруг обнаружилось, что во всём городе не достать ни тонкого листового алюминия, ни текстолита. Потому прокладка была сделана из переходника М42 - Nikon со спиленным дремелем байонетом. Прокладка привинчена к объективу на место крепёжного узла, а уже к ней(через ещё одну прокладку 0.2мм из пивной банки) переходник М42 - Canon EOS. Если привинчивать сквозь прокладки, штатными винтами, приходится прогрызать отверстия в "ушах" байонета или крепить объектив с наклоном вправо.



( Читать дальше...Свернуть )

Лихач малолетний, чуть не задавил.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Sony NEX-5N + Yashica ML 50/1.7 f/2.8

Угадайте, кто из них отличница боевой и политической подготовки, а кто двоечница и прогульщица?

 

Sony NEX-5N + Canon FD 50/1.8 S.C. f/1.8

Опробовал Canon FD 50/1.4, перепиленный под Sony Alpha. Объектив продался так быстро, что я его даже заснять не успел, потому осталось только любоваться на собака, заснятого на f/1/4

Кинопроекционный объектив 16КП-1,2/50, он же РО109-1А, часто привлекает внимание любителей своей высокой(даже сверхвысокой) светосилой f/1.2 при более чем доступной цене. Табличные характеристики тоже радуют, особенно проекционная разрешающая способность в 90 пар линий на миллиметр в центре поля изображения и 45 по краю. Но тут нельзя не отметить то, что это поле 16мм кинокадра размером 7,5х10,4мм, а проекционное разрешение выше фотографического.
Из оптических и габаритных характеристик важны следующие: задний отрезок(расстояние от задней линзы до плоскости изображения при фокусировке на бесконечности) 26,11мм и посадочный диаметр 38мм.



Первое означает, что на "зеркалки" объектив не встанет - зеркало между ним и матрицей или плёнкой не поместится. Второе - что отлично войдёт в корпус от объектива "Гелиос-44М-х", имеющий посадочный диаметр для линзоблока 44мм(именно 44М-х, то есть М-4/5/6/7). Потому решено было переделать 16КП-1,2/50 для установки на Sony NEX.




Собственно, процесс переделки 16КП-1,2/50 для установки на Sony NEX:
( Читать дальше...Свернуть )