Le samedi 11 avril 2026 à Lyon, Wikimédia France réunit des experts, journalistes et acteurs du numérique pour explorer une question vitale : « Face au chaos informationnel, quelles sont les conditions nécessaires d’une réalité commune ? » Notre constat Nous vivons une époque de paradoxe extrême. Jamais l’humanité n’a eu accès à autant d’informations en un […]
L’article 25 ans Wikipédia Le Sucre Lyon est apparu en premier sur Wikimédia France.
Wikimag en cours de rédaction.
Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire
AnnoncesRécupérer depuis https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Annonces
Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Cookie
(informatique) a été vu 7 077 414 fois.
L'article Eric Dane a été vu 424 652 fois..jpg)
L'article Raphaël
Arnault a été vu 365 909 fois.
L'article Mort de Quentin Deranque a été vu
334 494 fois._(cropped).jpg)
L'article Robert Duvall a été vu
187 231 fois.
L'article Jeffrey Epstein a été vu
183 752 fois.
L'article Collectif Némésis a été vu
166 089 fois..jpg)
L'article Alysa Liu a été vu 155 839 fois. L'article Jeune Garde antifasciste a été vu
147 375 fois.
L'article Jeux olympiques d'hiver de
2026 a été vu 138 021 fois.
Revue de presse
Quels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes
Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine. Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
AstucePage de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.
Anniversaires à venir
Notes et références
Comité de rédactionÀ l’occasion de la Semaine de la Francophonie, Wikimédia France et la direction des Archives, Bibliothèques et Collections muséales (ABC) de Sorbonne Université organisent le samedi 21 mars 2026, sur le site de Jussieu, une journée d’action et de réflexion autour d’un enjeu majeur : la place des contenus francophones dans l’écosystème numérique à l’heure […]
L’article Evénement de contribution et table ronde autour de la francophonie est apparu en premier sur Wikimédia France.
Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Médicis (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire Annonces Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Cookie
(informatique) a été vu 5 767 959 fois. L'article Jeffrey Epstein a été vu
594 843 fois.
L'article Guillaume Cizeron a été vu
513 492 fois._(cropped)_-_Fournier_Beaudry.jpg)
L'article Laurence Fournier Beaudry a été vu
480 794 fois.
L'article James Van Der Beek a été vu
474 990 fois.
L'article Soudan du Sud a été vu
384 230 fois. L'article Affaire Epstein a été vu
344 431 fois..jpg)
L'article Sophie Adenot a été vu
247 357 fois..webp)
L'article Ghislaine Maxwell a été vu
241 844 fois.
L'article Jack Lang a été vu 238 842 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes
Attribution des labelsPropositions
Promus
Propositions
Promus
Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineCe « Lumière sur » a été ou sera publié sur la page d'accueil de l'encyclopédie le samedi 14 février 2026.
Saint-Germain est une station de la ligne B du métro de Rennes, située dans le centre-ville de Rennes dans le département français d'Ille-et-Vilaine en région Bretagne.
Mise en service en 2022, elle est conçue par les cabinets d'architectes Atelier Zündel Cristea et Architram, qui ont dessiné une station sur trois niveaux. Située sous la place Saint-Germain, sa construction a permis des découvertes archéologiques et a nécessité la démolition et la reconstruction d'immeubles.
Elle est également située à 200 m par la voie publique de la station République de la ligne A. Elle permet principalement des correspondances avec les lignes de bus urbaines.
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
.jpg)
_19-01-2026._(d.j.b.).jpg)
AstucePage de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédactionBonjour Médicis, C'est super de reprendre la suite de Pronoia.... Sur le numéro 933, je vois que dans les Plaisirs visuels , il y a un mélange des photos.... Celle du 15 février est bonne mais les autres sont celles de la semaine passée....Ce n'est pas grave... Je suis persuadée que tu seras une très bonne rédactrice.....Merci et bon courage pour cette mission car c'est une charge de travail.....--Maleine258 (discuter) 17 février 2026 à 10:08 (CET)
Wikimag en cours de rédaction.
Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire AnnoncesRécupérer depuis https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Annonces
Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur [[|cette page]].
Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine. Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels AstucePage de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédactionLe label Culture Libre revient en 2026 pour une quatrième édition. Les candidatures seront ouvertes du 16 février au 13 avril 2026. Une édition qui s’inscrit dans un contexte particulier Cette nouvelle édition du label Culture libre s’inscrit dans une année symbolique pour les communs numériques : Wikipédia fête ses 25 ans en 2026 ! […]
L’article Ouverture des candidatures au Label Culture Libre 2026 est apparu en premier sur Wikimédia France.
Wikimag en cours de rédaction.
Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire AnnoncesRécupérer depuis https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Annonces
Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Cookie
(informatique) a été vu 3 788 508 fois. L'article Soudan du Sud a été vu
314 017 fois..jpg)
L'article Catherine O'Hara a été vu
252 361 fois..jpg)
L'article Charlotte
Casiraghi a été vu 220 956 fois. L'article XXX a été vu
174 850 fois..jpg)
L'article Michel-Ange a été vu 149 760 fois..jpg)
L'article Carlos Alcaraz a été vu
137 756 fois..jpg)
L'article Howard Hughes a été vu
112 756 fois..jpg)
L'article Sarah Knafo a été vu 110 582 fois.
L'article Philippe Lellouche a été vu
108 557 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine. Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels AstucePage de la catégorie Archives Astuces tirée au sort grâce à la page spéciale Page au hasard dans la catégorie.
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédactionFormats d’intervention Il y a quelques jours, nous avons publié l’appel à programme et ses trois thèmes : liberté, équité, fiabilité. Pour plus de détails sur les thèmes et les raisons qui nous ont poussés à les choisir, rendez-vous sur le billet de blog “Appel à programme”. Lire notre billet de blog sur l’appel à […]
L’article Co-construire Wikimania 2026 : des pistes d’interventions pour penser ensemble l’avenir du mouvement est apparu en premier sur Wikimédia France.
Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire Annonces Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Soudan du Sud a été vu
238 191 fois._(cropped).jpg)
L'article Brahim Díaz a été vu
165 794 fois..jpg)
L'article Donald Trump a été vu
138 741 fois..jpg){kind=small}
L'article Groenland a été vu 135 848 fois. L'article Saison 15 de Danse avec les
stars a été vu 125 253 fois. L'article Championnat
d'Europe masculin de handball 2026 a été vu
123 385 fois. L'article Michel-Ange a été vu 115 287 fois.
L'article Claude Le Roy a été vu
112 201 fois.
L'article Sadio Mané a été vu
107 492 fois.
L'article Coupe d'Afrique des
nations de football a été vu 105 190 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
, Angle Droit, « Wikipédia a 25 ans : on en parle avec le
collectif des sans-pagEs », sur Twitch. (à partir de 35'55)
, Frédérique Genot, « Wikipédia : l’intelligence humaine face
à l’IA (interview de Lionel Barbe et Rémy Gerbet », sur
RFI. , Le 6-9, « Le chiffre du jour : Les recherches les plus
effectuées sur Wikipédia », sur NRJ
(Belgique). , L'heure du Monde, « Wikipédia, menacée par l’IA et la sphère
MAGA, bien décidée à assurer sa survie », sur Le Monde. , Cyril Lacarrière, « A 25 ans, Wikipedia, gardien des belles
promesses d'Internet », sur France
Inter.
, Benj Edwards, « Wikipedia volunteers spent years cataloging
AI tells. Now there’s a plugin to avoid them (Les bénévoles de
Wikipédia ont passé des années à recenser les indices laissés par
l'IA. Il existe désormais une extension pour les
éviter.) », sur Ars Technica.→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes Attribution des labelsPropositions
Promus
Propositions
Promus
(archéologie de l'Antiquité en France)
Contenu reconnu bon le
14 janvier 2026 (Tunisie, archéologie, christianisme
primitif) Contenu reconnu
bon le 14 janvier 2026 Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
La mosaïque du couronnement de Vénus, initialement appelée mosaïque d'Ariadné, est une mosaïque romaine datée du IVe siècle et découverte sur le site archéologique de Carthage en Tunisie.
L'œuvre est découverte lors de fouilles réalisées au début des années 1920 par l'archéologue français Charles Saumagne dans sa propriété, localisée sur le flanc de la colline de Byrsa, colline qui est considérée comme l'ancienne acropole de la cité punique et le cœur monumental de la ville romaine, en particulier son forum. L'édifice qui a livré la mosaïque est dégagé alors très partiellement, mais les travaux menés dans le secteur depuis le XIXe siècle et jusque dans les années 1980 permettent d'avoir une connaissance de son contexte urbain.
L'œuvre, d'abord considérée comme représentant le mariage d'Ariane et de Bacchus, est identifiée depuis comme une scène du couronnement de Vénus. Considérée comme l'œuvre dans laquelle la représentation de Vénus marine est traitée avec le plus d'emphase, selon le spécialiste tunisien des mosaïques romaines, Mohamed Yacoub, elle est conservée au musée national du Bardo, le grand musée archéologique situé dans la banlieue de Tunis.
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
._02-09-2025._(actm.)_02.jpg)
Anniversaires à venir
Notes et références Comité de rédaction
. En effet j'avais oublié de mettre à jour la
partie Annonces. Merci ! C'est corrigé. Je vois que la
dernière discussion sur le sujet date de mardi dernier. J'ai
l'impression aussi que ce ne sera pas pour tout de suite.
.En juillet 2026 et pour la première fois, Paris accueille 1.000 wikimédiens et wikimédiennes du monde entier pour la Wikimania. Cette édition n’est pas comme les autres : nous célébrerons ensemble les 25 ans de Wikipédia et réfléchirons au futur du mouvement Wikimédia. Pour que cet événement reflète la vitalité de notre communauté, l’équipe d’organisation […]
L’article Wikimania Paris 2026 : Appel à Programme ! est apparu en premier sur Wikimédia France.
Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire Annonces Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Rolland Courbis a été vu
525 990 fois. L'article Coupe d'Afrique des
nations de football a été vu 227 425 fois.
L'article Alain Orsoni a été vu
222 512 fois. L'article Soudan du Sud a été vu
184 950 fois. L'article Brahim Díaz a été vu
170 724 fois. L'article Groenland a été vu 165 240 fois._(cropped).jpg)
L'article Álvaro
Arbeloa a été vu 163 480 fois. L'article Sadio Mané a été vu
133 578 fois.
L'article Éric Chelle a été vu
124 594 fois.
L'article Daniel Balavoine a été vu
116 753 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
, Maude Rivard, « Wikipédia a 25 ans », sur
Radio-Canada OHdio. , Aube Richebourg, « 25 ans de Wikipédia : que reste-t-il de
l’internet associatif ? », sur France
Culture. , Bruno
Guglielminetti, « 120 secondes de Tech / 15 janvier
2026 », sur Mon carnet.
, Roxane Runel, « Le 19 45 - JT du 15/01/2026 », sur
M6. (à partir de
20'57 : 25 ans après sa création, les défis de Wikipédia) , Léa Benaim, « Le Tech Flash : OpenAI lance "Traduire
avec ChatGPT" et les 25 ans de Wikipédia. », sur BFM TV.→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes
Actualités techniquesDernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
En lumière cette semaine
Actualités pour la contribution
Voir les 28 tâches soumises par la
communauté résolues
la semaine dernière. Par exemple, le problème selon lequel les
blocs globaux ne disposaient pas de l'option permettant de
désactiver l'envoi d'e-mails a maintenant été résolu et sera
disponible à l'utilisation à partir de la semaine du 13 janvier.
[6]Actualités pour la contribution technique
Détail des mises-à-jour à venir cette
semaine : MediaWiki/MediaWiki Attribution des labelsPropositions
Promus
Propositions
(archéologie de l'Antiquité en France)
(actuellement au moins 5 pour, sans
opposition)Promus
(Tunisie, archéologie, christianisme
primitif) Contenu reconnu
bon le 14 janvier 2026 (archéologie, Tunisie, Rome antique)
Contenu reconnu bon le
31 décembre 2025 Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Elsa Barraine, née le à Paris 18e et morte le à Strasbourg, est une compositrice, professeure de musique et résistante française.
Née dans une famille de musiciens et révélant très jeune des facultés pour la musique, elle intègre à neuf ans le Conservatoire de Paris où elle obtient plusieurs premiers prix. Élève dans la classe de composition de Paul Dukas, avec qui elle se lie d’amitié, elle devient en 1929 la quatrième femme à remporter le Premier Grand Prix de Rome. À la suite des accords de Munich, Elsa Barraine intègre le parti communiste. En 1941, elle fonde le Front national des musiciens qui lutte contre la propagande nazie dans le domaine de la musique. Après la guerre, elle participe à la fondation de l'Association française des musiciens progressistes, laquelle s'inspire des idées du Manifeste de Prague en réaction au formalisme et à l'abstraction de « l'art bourgeois ». De 1952 à 1974, la compositrice enseigne comme professeur au Conservatoire de Paris, où elle devient titulaire de la classe d'analyse en 1969. En 1972, elle est nommée inspectrice des théâtres lyriques nationaux à la Direction de la Musique du ministère de la Culture.
Considérée comme une compositrice « visionnaire », Elsa Barraine inscrit dans son œuvre ses idéologies politiques humanistes et religieuses, comme dans Pogromes, Song-Koï ou sa Symphonie no 2. Ses compositions s'intègrent dans la lignée du néo-classicisme, mais avec un travail prononcé pour le timbre et la couleur instrumentale. Bien qu'elle soit considérée comme « l'une des compositrices françaises les plus remarquables du milieu du XXe siècle », la musique d'Elsa Barraine est encore rarement jouée aujourd'hui.
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
.jpg)
.jpg)
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédaction, Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire Annonces Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Groenland a été vu 204 388 fois. L'article Sarah Knafo a été vu 161 968 fois.
L'article Coupe d'Afrique des
nations de football 2025 a été vu 160 568 fois.
L'article Brigitte Bardot a été vu
148 822 fois. L'article Coupe d'Afrique des
nations de football a été vu 147 026 fois.
L'article Doc Gynéco a été vu
142 224 fois.
L'article François Mitterrand a été vu
131 908 fois.
L'article Supercoupe d'Espagne de
football a été vu 123 863 fois. L'article Brahim Díaz a été vu
117 706 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
, Janic Tremblay, « Entrevue avec Rémy Gerbet : Quels défis
pour Wikipédia en 2026 ? », sur Radio Canada. , Yanik Dumont Baron, « Les 25 ans de Wikipédia : Capsule de
Yanik Dumont Baron », sur Radio Canada.→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes Attribution des labelsPropositions
Promus
Propositions
(Archéologie de l'Antiquité en France)
(actuellement au moins 5 pour, sans
opposition) (Tunisie, archéologie, christianisme
primitif) (actuellement au moins 5 pour, sans
opposition)Promus
(archéologie, Tunisie, Rome antique)
Contenu reconnu bon le
31 décembre 2025 Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Douliou-douliou Saint-Tropez (souvent erronément intitulé Do you do you Saint-Tropez) est une chanson française composée par Raymond Lefebvre et Paul Mauriat, écrite par le parolier marseillais André Pascal, pour le film Le Gendarme de Saint-Tropez, en 1964. L'actrice Geneviève Grad interprète la chanson dans le film.
Inspirée par la variété yéyé du moment, la chanson est un twist, à la croisée de la surf music et de la danse Hully-Gully. Nicole l'entonne dans un bar avec ses nouveaux amis de la jeunesse dorée de Saint-Tropez, alors que son père — l'autoritaire gendarme incarné par Louis de Funès — lui a interdit de sortir la nuit. Les paroles évoquent l'insouciance de la jeunesse, le soleil, la plage, la détente, la fête, l'alcool et la liberté sexuelle. Raymond Lefebvre et Paul Mauriat élaborent la chanson avant le tournage, tandis que le reste de la bande originale du film est écrit après. La musique sert également de générique d'ouverture.
Grand succès des années 1960, le morceau est l'ajout « jeune » de ce premier Gendarme, en partie responsable de l'attrait du public. Il rejoint d'autres chansons reflétant la soudaine popularité de Saint-Tropez dans la décennie, dont Saint-Tropez Blues de Marie Laforêt, Twist à Saint-Tropez des Chats sauvages et La Madrague par Brigitte Bardot. Il n'apparaît toutefois plus dans les suites, au contraire de la très populaire Marche des Gendarmes. Le titre connaît ensuite une notoriété internationale par sa reprise par la chanteuse québécoise Jenny Rock en 1965, suivie par d'autres interprètes pendant plus de cinquante ans. Au XXIe siècle, la chanson demeure une référence emblématique pour la cité balnéaire.
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
_underside_Babadag_2.jpg)
.jpg)
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédaction
Sur les Articles les plus
consultés, j'ai 4 sur 10, la vigueur est retombée....
Les sujets reflètent bien l'actualité
de la semaine ! ... Dans la Revue de presse, les 25
ans de Wikipédia, radio et médias confondus montrent que c'est
le pilier d'Internet..... Et sur Le Bistro, Quand on
aime, on a toujours 20 ans, je suis admirative de voir que des
contributeurs ou contributrices peuvent abattre un travail de cette
ampleur... 
Stabilité dans les Informations
générales, pas de gros changement.. Les contributeurs actifs
sont moins nombreux... Sur les Attributions des labels, 8
promus, mais seulement 2 nouveaux les 6 autres étaient mentionnés
la semaine passée... Sur Article labellisé de la semaine,
j'ai apprécié Douliou-douliou Saint-Tropez, le
jour des obsèques de BB... 
Sur les Plaisirs visuels, Deux
images sont japonaises une allemande, une anglaise, une turque, une
française et l'autre américaine.....avec une préférence pour notre
vivandière d'origine française... Voilà, merci aux rédacteurs pour
le travail accompli chaque semaine.... et le jeudi 15
janvier on fait la fête pour le quart de siècle de
WIKIPÉDIA 
Bonne soirée et bonne nuit à
tous.....
--Maleine258 (discuter) 12 janvier 2026 à
21:35 (CET)
À l’occasion de son 25ème anniversaire, Wikimédia France dévoile aujourd’hui les premiers chiffres exclusifs d’une enquête d’envergure menée par le laboratoire Marsouin. Cette étude, dont les résultats complets et détaillés seront publiés en juin 2026, révèle comment Wikipédia est devenue l’infrastructure de confiance majeure des Français pour accéder à la connaissance. Ces premiers enseignements dévoilés […]
L’article Premiers résultats de l’enquête : Usages et la perception de Wikipédia par les français est apparu en premier sur Wikimédia France.
Wikipédia a 25 ans : Célébrons un quart de siècle d’utopie réalisée ! Le 15 janvier 2026, Wikipédia franchit le cap historique des 25 ans. Ce qui n’était en 2001 qu’un « rêve » est devenu aujourd’hui l’un des biens publics numériques les plus précieux au monde. Pour célébrer ce quart de siècle d’une « […]
L’article Wikipédia fête ses 25 ans est apparu en premier sur Wikimédia France.
Nos derniers communiqués de presse 13 janvier 2026 – À Paris, Wikipédia célèbre ses 25 ans aux Archives nationales À quelques jours du 25ᵉ anniversaire de Wikipédia, le 15 janvier, Wikimédia France officialise un partenariat avec le Centre national d’études spatiales (CNES) afin de rendre les connaissances scientifiques, spatiales et climatiques accessibles au plus grand […]
L’article Presse est apparu en premier sur Wikimédia France.
Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire Annonces Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
.jpg)
L'article Nicolás
Maduro a été vu 662 025 fois. L'article Brigitte Bardot a été vu
594 170 fois.
L'article Évelyne
Leclercq a été vu 416 343 fois. L'article Incendie du 5-7 a été vu
333 278 fois. L'article Coupe d'Afrique des
nations de football 2025 a été vu 302 323 fois.
L'article Venezuela a été vu 201 921 fois. L'article Saison 5 de Stranger Things a été
vu 180 288 fois. L'article Stranger Things a été vu
179 291 fois.
L'article Jacques Charrier a été vu
168 306 fois.
L'article George Clooney a été vu
144 826 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes Attribution des labelsPropositions
Promus
Propositions
(Archéologie de l'Antiquité en France)
(actuellement au moins 5 pour, sans
opposition) (Tunisie, archéologie, christianisme
primitif) (actuellement au moins 5 pour, sans
opposition)Promus
Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
La préhistoire de la Mésopotamie est la période comprise entre le Paléolithique et l'apparition de l'écriture dans la partie du Croissant fertile située autour des fleuves Tigre et Euphrate ainsi que dans les zones environnantes comme les contreforts du Zagros, le sud-est de l'Anatolie et le nord-ouest de la Syrie.
D'une manière générale, la Mésopotamie paléolithique est faiblement documentée, ceci s'aggravant en Mésopotamie du Sud pour les périodes précédant le IVe millénaire av. J.-C. ; les conditions géologiques font que la majorité des vestiges sont enfouis sous une épaisse couche d'alluvions ou immergés sous les eaux du golfe Persique.
Le Paléolithique moyen voit apparaître une population de chasseurs-cueilleurs vivant dans les grottes du Zagros et, de manière saisonnière, sur de nombreux sites à ciel ouvert. Producteurs d'une industrie lithique de type moustérien, leurs restes funéraires trouvés à la grotte de Shanidar indiquent l'existence d'une solidarité et l'usage de soins entre les membres d'un groupe.
Pendant le Paléolithique supérieur, le Zagros est probablement occupé par l'Homme moderne. La grotte de Shanidar ne recèle que des outils en os ou bois de cervidés typiques d'un Aurignacien local appelé « Baradostien » par les spécialistes.
L'époque de l'Épipaléolithique final, caractérisée par le Zarzien (vers 17 000–12 000 ans avant le présent), voit l'apparition de premiers villages temporaires aux constructions rondes et pérennes. L'apparition d'objets fixes comme des meules en grès ou en granite et des pilons cylindriques en basalte indique un début de sédentarisation.
Entre les XIe et Xe millénaires av. J.-C., les premiers villages des chasseurs-cueilleurs sédentaires sont connus en Irak du Nord. Les maisons semblent s'articuler autour d'une notion de « foyer », sorte de « propriété » familiale. Des preuves de préservation des crânes des morts et d'activités artistiques sur le thème des rapaces sont également découvertes.
Vers à , des villages s'agrandissent dans le Zagros et dans la vallée du Belikh (Haute Mésopotamie). L'économie y est mixte (chasse et début d'agriculture). Les maisons deviennent rectangulaires et l'utilisation de l'obsidienne témoigne de contacts avec l'Anatolie où se trouvent de nombreux gisements.
Les VIIe et VIe millénaires av. J.-C. voient se développer les cultures dites « céramiques ». Appelées Hassuna, Samarra et Halaf, elles sont caractérisées par l'instauration définitive de l'agriculture et de l'élevage. Les maisons se complexifient en grandes maisons communes autour de greniers collectifs. L'irrigation fait son apparition. Alors que la culture de Samarra montre des signes d'inégalités sociales, la culture de Halaf semble être constituée de petites communautés disparates apparemment peu hiérarchisées.
Parallèlement, dans le sud de la Mésopotamie de la fin du VIIe millénaire av. J.-C., se développe la culture d'Obeïd dont Tell el-Oueili est le plus ancien site connu. Son architecture est très élaborée, les habitants y pratiquent l'irrigation, indispensable dans une région où l'agriculture sans apport artificiel d'eau est impossible. Dans sa plus grande expansion, la culture d'Obeïd s'étend pacifiquement, probablement par acculturation de la culture de Halaf, vers le nord de la Mésopotamie jusque dans le sud-est de l'Anatolie et le nord-est de la Syrie.
Vers la fin du IVe millénaire av. J.-C., les villages, apparemment peu hiérarchisés, s'agrandissent en villes, la société se complexifie et une élite dirigeante de plus en plus puissante s'installe. Les centres les plus influents de la Mésopotamie (Uruk et Tepe Gawra) voient progressivement apparaître l'écriture et l'État, qui marquent traditionnellement la fin de la Préhistoire.
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels_-_version_2_-_2025-10-14_11-32-44_001.jpg)
.jpg)
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédaction
qui a effectue un travail formidable
chaque semaine et c'est vite revenu.... Sur les Articles les
plus consultés, j'ai 6 sur 10, J'ai repris de la vigueur....
Les décès de Brigitte Bardot et Évelyne
Leclercq en sont malheureusement l'explication ! ... En
revanche dans la Revue de presse, seulement deux articles et
Grokipédia qui a encore du chemin à faire..... Et sur Le
Bistro, Le journal d'un prisonnier fait le buzz... Wikipédia
n'est pas un réseau social et ne convient pas aux mineurs de moins
de quinze ans... Les vingt-cinq ans arrive à grands pas...
Stabilité dans les Informations générales, pas de gros
changement.. Les contributeurs actifs sont moins nombreux... Sur
les Attributions des labels 8 promus, mais 3 y étaient la
semaine passée... Sur les Plaisirs visuels, Quatre sont
françaises une brésilienne, une trinidadienne et l'autre
américaine.....avec une préférence pour les Œufs de grenouille...
Voilà, merci aux rédacteurs pour la charge de travail accompli
chaque semaine et principalement à @Pronoia
qui va nous manquer.....Bonne nuit à tous.....
,. Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire Annonces Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Rob Reiner a été vu 377 561 fois. L'article Coupe arabe de la FIFA 2025 a été
vu 105 196 fois. L'article Soudan du Sud a été vu
102 824 fois. L'article Coupe d'Afrique des
nations de football 2025 a été vu 96 893 fois. L'article Andréa Furet a été vu
96 326 fois. L'article Jeffrey Epstein a été vu
90 527 fois.
L'article Anthony Joshua a été vu
76 172 fois. L'article Charles Alloncle a été vu
73 639 fois. L'article Affaire Frédéric Péchier a été vu
66 868 fois. L'article Wake Up
Dead Man : Une histoire à couteaux tirés a été vu
66 694 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes Attribution des labelsPropositions
Promus
Propositions
Promus
Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Le parc national de Stora Sjöfallet (en suédois : Stora Sjöfallets nationalpark ; en same de Lule : Stuor Muorkke) est un parc national du Nord de la Suède, dans le comté de Norrbotten en Laponie suédoise. Il s'étend sur 1 278 km2 sur les communes de Gällivare et Jokkmokk et est bordé des parcs nationaux de Sarek et Padjelanta avec lesquels il forme le site du patrimoine mondial de la région de Laponie.
Il protège une section de la vallée du fleuve Stora Luleälven dans les Alpes scandinaves, ainsi que les massifs qui l'encadrent, dont en particulier Áhkká (Akka), une des plus hautes montagnes du pays. La vaste différence d'altitude au sein du parc implique une importante variété de milieux naturels, allant des riches forêts primaires de conifères, en particulier dans la vallée de Viedás (Vietas), aux prairies et landes alpines à la flore localement riche, en passant par des vastes forêts subalpines de bouleau pubescent.
Les rives des lacs de la vallée principale sont peuplées depuis plus de 7 000 ans par les Samis, un peuple nomade d'Europe du Nord, et leurs ancêtres. L'influence suédoise s'accroît dans la région à partir du XVIe siècle, mais il faut attendre la fin du XIXe siècle pour que les Suédois s'aventurent véritablement dans les montagnes. Avec la construction des voies ferrées au tournant du siècle, liées à l'industrie minière en expansion dans la région, le tourisme commence à se développer, ayant en particulier comme destination la chute d'eau de Stora Sjöfallet, considérée comme l'une des plus belles de Suède et l'un des premiers sites touristiques des montagnes lapones. Cette chute est aussi l'un des éléments qui a motivé en la création du parc national, l'un des premiers en Europe, auquel elle donne son nom. Cependant, les importants développements de l'hydroélectricité sur le fleuve entrent en conflit avec les balbutiements de la protection de la nature en Suède et, en , le barrage de Suorva est construit pour réguler le débit du fleuve, conduisant au déclassement de toute la partie centrale du parc. Les développements hydroélectriques dans le parc se poursuivent jusque dans les années , inondant le riche réseau de lacs et zones humides de la vallée et asséchant presque complètement la célèbre cascade.
Si la nature du parc a grandement pâti des développements hydroélectriques, ceux-ci ont néanmoins augmenté l'accessibilité du parc et, aujourd'hui, Stora Sjöfallet est l'un des principaux points d'accès au réseau de sentiers de randonnée des montagnes du Nord suédois, en particulier le Kungsleden et le point de départ privilégié des randonnées vers Sarek et Padjelanta. Le parc comprend aussi le naturum Laponia, principal centre d'accueil du site du patrimoine mondial.
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels
_Moorea.jpg)
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédaction Éditorial
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque
semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà,
afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau
numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Sommaire Annonces Articles les plus consultésCette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
L'article Rob Reiner a été vu 377 561 fois. L'article Coupe arabe de la FIFA 2025 a été
vu 105 196 fois. L'article Soudan du Sud a été vu
102 824 fois. L'article Coupe d'Afrique des
nations de football 2025 a été vu 96 893 fois. L'article Andréa Furet a été vu
96 326 fois. L'article Jeffrey Epstein a été vu
90 527 fois. L'article Anthony Joshua a été vu
76 172 fois. L'article Charles Alloncle a été vu
73 639 fois. L'article Affaire Frédéric Péchier a été vu
66 868 fois. L'article Wake Up
Dead Man : Une histoire à couteaux tirés a été vu
66 694 fois. Revue de presseQuels sont les médias qui parlent de Wikipédia ? Demandez le programme !
, Bruno
Guglielminetti, « Mon Carnet du 19 décembre 2025 - Wikipédia :
Influence et rôle de l’encyclopédie collaborative », sur
Moncarnet.com. (à partir de 1:46:38, interview de Nelly
Darbois à l'occasion de la sortie de son livre Le pouvoir
discret de Wikipédia) , Samuel Étienne,
« La matinée est tienne - 16/12/2025 »,
sur YouTube. (à
partir de 2'25'40, courte lecture de la page Wikipédia d'Antonin Baudry,
réalisateur du film La Bataille de Gaulle)→ Retrouvez la revue de presse complète sur Wikipédia:Revue de presse
.
Échos du bistroVoici la liste des discussions du Bistro ayant reçu le plus de réponses :
Candidatures et votes Attribution des labelsPropositions
Promus
Propositions
Promus
Planète WikimédiaLes informations francophones
Article labellisé de la semaineArticle sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Le cheval Castillonnais ou cheval de Castillon, est une race de petits chevaux de selle montagnards et rustiques d'origine française, nommée en l'honneur du village de Castillon-en-Couserans et de la région du Castillonnais, en Ariège. Connu et décrit au début du XXe siècle, ce petit cheval a failli disparaître en parallèle de l'adoption croissante de la motorisation, entre autres par le croisement avec des chevaux de trait. Il est sauvegardé de justesse par quelques éleveurs durant les années 1980 et 1990. Reconnu par les Haras nationaux en 1996, il reste à faible effectifs. Une association d'éleveurs et le haras national de Tarbes se mobilisent pour sauvegarder et préserver cette race.
De robe bai-brun ou bai foncé, il est très proche du Mérens avec lequel il partage de nombreuses caractéristiques, mais nettement moins connu. C'est un bon cheval de loisir qui peut être monté en randonnée et attelé avec succès. Il vit principalement à l'extrémité sud-ouest de l'Ariège, dans les Pyrénées, dans un terroir éponyme caractérisé par la vallée du Lez, près de Saint-Girons. Son élevage s'est étendu à d'autres régions de France, notamment en Haute-Saône.
Informations généralesActuellement, Wikipédia compte 2 743 469 entrées encyclopédiques, dont 2 246 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 233 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Plaisirs visuels_09.jpg)
.jpg)
Anniversaires à venir Notes et références Comité de rédaction
. Erreur de ma part. Je me confonds
toujours dans la semaine à mettre pour les images. J'ai mis les
nouvelles images ;).Un nouveau cycle de résidences Wikimédia pour l’enseignement supérieur et la recherche Depuis 2023, les résidences Wikimédia menées en partenariat entre Wikimédia France et le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR) ont installé Wikipédia et les projets Wikimédia au cœur de l’enseignement supérieur et de la recherche. Après six résidences au sein […]
L’article Un nouveau cycle de résidences Wikimédia pour l’enseignement supérieur et la recherche est apparu en premier sur Wikimédia France.
Du 2 au 5 décembre 2025, Wikimédia France organise la Semaine de la Générosité, un temps fort pour mettre en lumière toutes les formes de générosité, des bénévoles et donateurs qui animent Wikimédia France, et les projets comme Wikipédia, Wikidata ou Wikimedia Commons. Cet événement débutera à l’occasion du Giving Tuesday, le 2 décembre, journée […]
L’article Wikimédia France lance la Semaine de la Générosité est apparu en premier sur Wikimédia France.
أول تجمع للويكيبيديين الجزائريين رأى النور أخيرًا. هذا التجمع هو مجموعة تطوعية تضمُّ مستخدمين جزائريين وغير جزائريين، داخل الجزائر وخارجها، يستعملون مشاريع ويكيميديا لإعادة توظيف المعارف المفتوحة والمتاحة مجانًا، بما يسهل الاستفادة منها. وفي أوقات فراغهم، يساهمون طوعًا في إثراء المعرفة الموسوعية.
ويتمثل هدفهم الأساسي في توضيح كيفية مشاركة وتطوير ونشر المعرفة — التعليمية والثقافية والتاريخية وغيرها — المتوفرة تحت التراخيص المجانية، مع مراعاة قوانين الملكية الخاصة وحقوق التأليف والنشر محليا وعالميا.
نتمنى أن تكون إنجازاتهم معتبرة وملموسة في نشر العلم وتطوير المحتوى بالخصوص عن الجزائر بكل اللغات.
ملاحظة: سنوافيكم بآخر الأخبار تباعًا.
Wikipédia est un site web collaboratif, mais dès que l'on souhaite faire une modification en masse, il faut demander l'autorisation. Il en est ainsi pour afficher de nombreux liens vers un site internet. Le pied de page des articles proposés sur la Wikipédia francophone est particulièrement riche en liens externes. Il est géré par le projet Bases qui permet d'afficher automatiquement des informations stockées dans Wikidata. Le modèle économique de l'encyclopédie ne nécessite pas de conserver l'internaute sur la plateforme, du coup, il n'est pas rare de trouver des articles Wikipédia comportant des dizaines ou des centaines de liens vers d'autres sites web. Cela contribue à la découvrabilité de ressources de qualité. Exemple :
Concrètement, il suffit d'ajouter cinq lettres (le modèle Liens) dans l'article consacré à Esther Duflo, pour que l'article affiche automatiquement une cinquantaine de liens externes susceptibles d'intéresser l'internaute. Voyons comment cela fonctionne à l'aide d'un exemple :
Si ce n'est pas déjà fait, il faut proposer une nouvelle propriété. Quelques semaines plus tard, il est possible d'ajouter des informations dans Wikidata. Cela consiste à ajouter aux éléments Wikidata des députés, la propriété P12865 "identifiant d'une personne sur Archelec" et l'identifiant d'Archelec. Exemple : propriété, débat de proposition.
Plusieurs méthodes ou outils permettent de faire ce travail d'alignement entre Wikipédia et Archelec. J'ai utilisé l'outil Mix'n'match développé par Magnus Manske, biochimiste au Wellcome Sanger Institute et développeur bénévole de nombreux outils pour Wikimédia. Il faut dans un premier temps importer les données dans Mix'n'Match. Étape réalisée par le wikimédien Kirilloparma : https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/6364.
Il y a plusieurs façons d'utiliser Mix'n'Match. Archelec comporte les professions de foi des candidats aux législatives. Or Wikipédia ne consacre d'articles qu'aux candidats élus aux élections législatives, soit 2200 identifiants sur les 33000 dans Archelec. J'ai donc utilisé le mode "Ne rechercher que dans ce catalogue" accessible via le menu Action. Il faut saisir le nom des députés dans le moteur de recherche. Les noms sont récupérés des pages de résultats des élections, par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections législatives de 1978 en Ille-et-Vilaine.
.svg){kind=small}
_Bl%C3%BCte_focus_stack-20220619-RM-165610.jpg)
Page utilisant
P12865 à la ligne
Categories. SELECT
?itemWHERE
{?item wdt:P12865 ?archelec.}Combination, il faut indiquer sparql
NOT categories.Voici la configuration complète (https://petscan.wmcloud.org/?psid=35376995)
qui permet d'obtenir la liste des articles Wikipédia qui
n'affichent pas Archelec parce que le modèle
Liens est absent. Il faut généralement remplacer
les lignes :
* {{Autorité}}
* {{Bases}}
...
par :
{{Liens}} # ne mettez pas d'astérisque
Voilà comment ajouter des centaines ou des milliers de liens vers une ressource externe de qualité :
|
Infolettre francophone mensuelle no 279
|
 |
▲ L'édito — Les réflexions sur la modernisation de cette wikilettre se poursuivent. Dans ce cadre, nous aimerions créer de nouvelles rubriques. Vos suggestions sont les bienvenues en salle de rédaction : dites-nous ce que vous aimeriez lire dans les RAW, ou ce que vous voudriez y écrire !
C'est dans cette perspective que nous lançons un premier appel à commentaires afin de co-rédiger un futur dossier relatif à la possibilité de modifier Wikipédia sans créer de compte (actuellement sous IP, prochainement sous compte temporaire).
Bonne lecture !
Contributions de Jules*, Nanoyo88, Pyb en résidence, Trizek
▲ Les contributeurs à l'honneur dans les médias — La revue de presse wikipédienne est encore une fois très riche en mars 2025, mais elle voit surtout la mise à l'honneur de nombreux contributeurs tels que Le chat perché (d · c · b) sur XXI[1], Simon Villeneuve (d · c · b) sur Ici Radio-Canada[2], C.Salviani (d · c · b) dans La Croix[3], Lyokoï (d · c · b) sur France 3 Champagne-Ardenne[4] et d'autres sur France Culture[5] ou dans l'émission de David Dufresne[6]. Des interventions remarquables et remarquées !
▲ 2033 – Adieu joli
wiki ? — Une projection de régression
linéaire basée sur les données Google Trends laisse entendre que
l'intérêt et l'utilisation continuera de décroître, menant
Wikipedia à cesser d'exister le au profit des LLM. A-t-on oublié de
préciser le caractère humoristique de cette brève 
?
▲ Wikipédia / Le Point : clôture de la lettre ouverte et réponse aux mises en demeure — Dans le dernier numéro des RAW, nous vous parlions de la controverse opposant le magazine français Le Point à Wikipédia en français. La lettre ouverte a été close le . En trois semaines, elle a rassemblé 1 155 signatures de contributeurs de notre wiki ou d'autres. Aelxen a compté que le cumul des contributions des signataires sur la seule version francophone s'élevait à environ 22 900 000, soit environ 10 % du total des modifications effectuées sur l'encyclopédie depuis sa création.
Parmi les signatures, celle du co-fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, le , n'est pas passée inaperçue. La directrice du service Trust & Safety de la Fondation Wikimédia (WMF), Maggie Dennis, a également publié un message de soutien en page de discussion.
Le Point a cessé ses publications hostiles à Wikipédia, après une série de neuf articles en onze jours — du jamais vu. Les avocats du magazine ont en revanche adressé une deuxième mise en demeure à la WMF, dans laquelle ils maintiennent leurs demandes de censure de l'article Le Point, en dépit des améliorations apportées par la communauté, et dans laquelle ils qualifient la lettre ouverte de « diffamatoire ».
C'est ce que nous avons appris au détour d'un message incisif publié sur le Bistro par Phil Bradley-Schmieg au nom du service juridique de la WMF. Ce dernier indique clairement ne pas donner suite aux exigences éditoriales du Point et soutenir la lettre ouverte. Plus encore, il souligne, après avoir regretté l'absence d'excuses de la part du magazine, les « graves erreurs et malentendus » que contient la première mise en demeure. Non sans un brin de causticité, le service juridique indique avoir « proposé d'expliquer le fonctionnement de Wikipédia au Point et à ses avocats ». À suivre.
▲ Au Comité d'arbitrage, un élu esseulé — Le CAr n'a pas terminé de casser des claviers sous de douces mélodies un peu naïve de refonte. Les élections de mars 2025 s'achèvent avec l'élection d'un arbitre. Mais concrètement, que se passera-t-il ensuite ? Ce qui est certain, c'est que le quorum de trois arbitres minimum n'est pas rempli pour relancer le CAr. Peut-être serait-ce l'occasion d'engager le processus de déconstruction et de création d'un nouvel organe tel que suggéré par plusieurs contributeurs dans les votes et discussions ? La communauté semble en effet attachée à l'existence d'un organe type CAr, comme en témoignent cette élection et, précédemment, le refus répété (2016, 2018, 2021) de dissoudre le CAr sans instance pour le remplacer.
▲ Coups de griffes — Un conflit oppose la cabale féline et d'autres bénévoles, excédés par la profusion d'images de chats sur le Bistro. Les tensions se sont envenimées à la suite d'une proposition de passage en recommandation de la page Wikipédia:Ne mordez pas les chats, jugée discriminante à l'égard des poissons-chats. Plusieurs RA ont été déposées en mars, mais n'ont toujours pas été traitées ; un contributeur, soupçonnant les administrateurs de partialité, a réclamé qu'ils indiquent s'ils portent ou non la moustache. C'est en tout cas ce que rapporte le magazine français La Virgule qui, renseigné par un certain « Marcel Wiki » et faisant état des accusations lapidaires d'un concessionnaire automobile qui jouit d'une certaine notoriété outre-Atlantique, s'inquiète d'une dérive ailurophile de l'encyclopédie. Sur le Bistro, des commentateurs avisés ont jugé que cet article faisait fausse route : « On sait tous ici que le vrai désaccord dans la communauté porte en ce moment sur la nécessité ou non de capitaliser le nom des modèles dans le wikicode ! »
▲ Attention à la désinformation russe — Des rapports indiquent que des fermes de contenus produisant de la désinformation russe sont utilisés sur Wikipédia[7]. Peu nombreux sur la version francophone et effectués de bonne foi, ces ajouts sont le fait de contributeurs avertis de la communauté ; la situation est semble-t-il différente sur d'autres versions linguistiques de Wikipédia.
▲ Un livre sur Wikipédia... écrit par un utilisateur bloqué — En , l'éphémère média français d'extrême droite Factuel[8], au détour d'un article commenté sur le Bistro, annonçait un ouvrage à paraître en 2024 consacré à Wikipédia. Son auteur ? Un certain Michel1961 (d · c · b), bloqué indéfiniment en 2021 (notamment pour comportement non collaboratif, détournement de sources, rameutage et POV-pushing) et régulièrement cité dans des articles de presse sensationnalistes en 2020 (où des contributeurs expérimentés sont accusés d'être « islamo-conciliants »), 2021, 2023, février et mai 2024. L'ouvrage, annoncé dès 2023, paraît en aux éditions du Cerf sous le titre La face cachée de Wikipédia : Enquête sur les dérives de l'encyclopédie libre[9]. Cosigné par Victor Lefebvre, ancien journaliste au Figaro et à Factuel, l'ouvrage de 216 pages prétend apporter « une réponse argumentée et dépassionnée » à la question de savoir si l'encyclopédie est devenue « Wokipedia » comme allégué par Elon Musk. La réponse est donnée au dos de l'ouvrage : « Le pouvoir de nuisance d'une petite poignée d'utilisateurs ouvertement militants - pour ne pas dire woke - tend à se renforcer. »
▲ L'outil de traduction évolue — L'équipe de Localisation de la langue et des produits a amélioré le Tableau de bord de traduction de contenu en intégrant des fonctionnalités de personnalisation de suggestions et en améliorant l'accessibilité du tableau de bord.
D'où viennent et où vont les lecteurs d'un article ? — L'outil Wikinav permet de répondre à ces questions. En plus de mettre en évidence que la majorité des consultations viennent des moteurs de recherche, l'analyse de l'article Elon Musk (le plus consulté en ) montre ainsi que l'article de Wikipédia par lequel le plus grand nombre de lecteurs arrivent est celui de son ex-compagne Grimes et celui le plus consulté consécutivement est celui de sa compagne actuelle, Shivon Zilis. Les clics entrants depuis ou sortants vers le département de l'Efficacité gouvernementale (DOGE) n'arrivent respectivement qu'en dixième et sixième positions. La vie privée avant la politique.
▲ Trois millions d'articles sur Wikipédia en allemand — C'est le seuil franchi par la version germanophone de Wikipédia le . Troisième plus grosse version linguistique en nombre d'articles, elle devance la version francophone, selon la liste des wikis. Il existe toutefois de nombreux autres indicateurs pour comparer les versions linguistiques, dont la profondeur, qui valorise le nombre d'éditions par article et le nombre de pages autres que les articles — en classant les wikis avec cet indicateur, la version francophone arrive en dix-neuvième position (loin devant la version germanophone). Pour en revenir au seuil symbolique de trois millions d'articles, les paris sur la date à laquelle Wikipédia en français l'atteindra sont toujours ouverts.
▲ Suppression de contenus de l'armée américaine — Le département de la Défense des États-Unis a récemment appliqué une décision présidentielle mettant fin aux politiques Diversité, équité et inclusion (DEI). Cela s'est traduit notamment par la mise hors ligne de beaucoup de contenus multimédia. Associated Press a récupéré une base de données de 26 000 photos concernées par la censure. Wikimedia Commons héberge de nombreuses photos de l'armée américaine, entre 10 et 20 % des 5 millions de photos stockées sur DVIDS, la médiathèque du départ de la Défense. Don-vip (d · c · b) poursuit l'import en masse des photos, que Fæ (d · c · b) avait débuté. Une catégorisation des photos supprimées est en cours ainsi que l'import des vidéos manquantes, projet initié par Mvolz (d · c · b). Une fois ce travail de catégorisation réalisé, il sera possible d'extraire les données pour les mettre sur data.gouv.fr par exemple afin de permettre aux chercheurs et associations d'étudier les contenus retirés. Ce travail n'est pas sans soulever des questions éthiques auxquelles l'armée américaine a été confrontée en 2021 en procédant à un retrait massif de photos d'Afghans afin de les protéger des talibans.
▲ Renforcer la neutralité de point de vue de Wikipédia — La Fondation Wikimédia a récemment mis en évidence des tendances essentielles et prioritaires pour le mouvement, à travers des conversations avec les communautés. Cette année, une tendance qui a suscité de nombreuses discussions au sein et au-delà du mouvement Wikimédia concerne la neutralité : la baisse de confiance dans les informations en ligne et la fragmentation du consensus sur la véracité des informations. Il s'avère que la manière dont le principe de neutralité de point de vue se traduit varie d'un projet Wikimédia à l'autre, ce qui met en évidence la possibilité pour les communautés d'apprendre les unes des autres et d'explorer si des normes mondiales communes de neutralité peuvent mieux protéger les projets (et les bénévoles) dans un environnement de menaces accrues et de réglementation croissante. Pour soutenir les communautés Wikimédia et réaffirmer notre engagement en faveur de la neutralité, la Fondation Wikimédia réunira un groupe de travail composé de contributeurs actifs, de membres du CA de la Fondation, de chercheurs et de conseillers afin d'étudier des recommandations de normes communes pour les politiques NPOV qui peuvent protéger Wikipédia, accroître l'intégrité des projets et fournir davantage de soutien aux bénévoles chargés d'administrer ces politiques. Pour en savoir plus, rendez-vous sur Diff, le blog hébergé par la Fondation à propos du mouvement.
▲ Verrouillages globaux massifs — Le , la WMF a entrepris le verrouillage global de plus de 35 000 comptes (liste) compromis (mots de passe divulgués, vraisemblablement). Dans le communiqué qu'elle a publié quelques jours après, elle indique que cela fait suite à la découverte d'« un schéma de connexions inhabituelles à des comptes enregistrés », qui résulterait d'une fuite de données depuis un autre site web incluant des mots de passe, utilisés aussi sur Wikipédia. Un bon rappel de la nécessité de ne pas utiliser un même mot de passe sur plusieurs sites web, et l'occasion de lire ou relire Aide:Sécurité des comptes utilisateur.
RAW encourage les membres de la communauté à s'exprimer sur différents enjeux liés à l'écosystème Wikimedia. N'hésitez pas à proposer vos textes pour cette section. N'hésitez pas non plus à réagir dans la section du courrier du lectorat.
Certains articles de Wikipédia sont déréférencés par Google. Combien ? Les déréférencements sont-ils légitimes ? C'est le grand flou.
Le Canard enchaîné publie une enquête qui vous déplaît ? Oubliez le communiqué de presse et la plainte pour diffamation. Le problème, ce n'est pas l'article : c'est le fait qu'il soit lu ! Et s'il était possible de le faire disparaître de Google ? Improbable ? C'est pourtant ce qui s'est passé, nous raconte Thibaut Schepman dans un article paru en janvier dernier dans La Revue des médias, éditée par l'Institut national de l'audiovisuel (INA)[10]. La méthode employée par les malandrins est la suivante : signaler à Google une violation des droits d'auteurs en affirmant que l'article de presse est un plagiat d'une page web, antidatée. Derrière la mésaventure vécue par une journaliste du Canard enchaîné se cache une véritable industrie du déréférencement indu, nous apprend Thibaut Schepman.
Si Google a rétabli le référencement de l'article du Canard enchaîné, est-il possible que Wikipédia soit également victime de telles manœuvres ? La question n'est pas anodine. La plupart des consultations de Wikipédia proviennent des moteurs de recherche, et parmi ceux-ci, Google est en position de quasi-monopole[11]. Un article Wikipédia déréférencé de Google, c'est donc probablement un article qui ne sera quasiment plus lu.
Pour savoir ce qu'il en est, première étape, la plateforme Lumen. Elle permet de consulter les demandes de déréférencement adressées à Google pour divers motifs : violation des droits d'auteurs, diffamation, droit à l'oubli... Mais les notices, dont la consultation n'est pas aisée, n'indiquent pas l'issue de ces demandes. Nous ne sommes guère éclairés.
De son côté, la Fondation Wikimédia (WMF) a commencé en 2014 à publier les notifications de déréférencement qu'elle recevait de Google (dont plusieurs dizaines pour Wikipédia en français). À l'époque, la WMF s'est émue de cette censure, motivée par le droit à l'oubli, dans un billet de blog en anglais[12].
Récemment, l'auteur de ces lignes a eu vent du déréférencement d'un article de Wikipédia en français par Google. Le déréférencement a-t-il été effectué au nom du droit à l'oubli ? Ou bien par une méthode retorse comme celle mise en lumière par La Revue des médias ? Aucune idée : aucun résultat sur Lumen avec le titre de l'article, et pas de notice relative sur la page tenue à jour par la WMF.
Renseignement pris auprès du service juridique de la WMF, Google envoie depuis quelques années des notifications de déréférencement dépourvues de l'URL du contenu déréférencé (exemple) et donc parfaitement inutiles. Surprenant. Ce changement découle en fait d'une décision prise en 2020 par l'Autorité suédoise pour la protection de la vie privée, sur le fondement du règlement général sur la protection des données (RGPD). Elle a estimé qu'en fournissant l'URL du contenu déréférencé dans ses notifications, Google permettait à leur destinataire de republier les contenus litigieux sous une autre URL, et donc de bafouer le droit à l'oubli[13]. Exit les URL.
Tout au plus la WMF continue-t-elle de recevoir des notifications précises quand le requérant est situé hors Union européenne ; on sait ainsi que l'article Fusillade de l'université d'Eskişehir Osmangazi a disparu de certaines recherches Google en raison de la législation turque — sans plus de précision.
On ignore d'ailleurs si la WMF reçoit systématiquement une notification de Google en cas de déréférencement. En tout état de cause, la liste des notifications relatives à Wikipédia en français n'évoque aucun déréférencement pour violation des droits d'auteurs — c'est en revanche le cas pour Wikipédia en anglais, comme le relèvent nos confrères du Signpost.
S'agissant du droit à l'oubli, s'il est légitime de chercher un équilibre entre droit à l'information et droit au respect de la vie privée, il apparaît contestable qu'une entreprise privée, en l'espèce Google, puisse opérer sans aucune transparence le déréférencement d'articles.
Dans cette section, le magazine aborde un sujet qui a fait beaucoup réagir à l'intérieur de la communauté, voire à l'extérieur.
Cet article repose sur quatre interviews que vous pouvez consulter dans leur version complète.
Lors de précédentes éditions, nous avons régulièrement abordé le sujet de l'IA générative (genAI), ses implications et conséquences pour Wikipédia. Nous aimerions prendre le temps, au travers d'un dossier et d'interventions de quatre contributeurs, d'approfondir le sujet. Pa2chant.bis, LD, Aelxen et (:Julien:) analysent les usages de l'IA et les problèmes qu'ils engendrent ; ils discutent aussi de l'élaboration d'un texte pour les encadrer.
De manière générale, les machines informatiques exécutent scrupuleusement des instructions (un programme informatique) écrites par des humains. Les humains disent explicitement quoi faire à la machine, pas à pas. L'intelligence artificielle (IA) est une discipline scientifique visant à permettre aux machines d'être « intelligentes » : apprentissage, raisonnement logique, compréhension du langage naturel (anglais, français…). L'IA cherche à permettre aux machines à gagner en autonomie pour effectuer des tâches plus complexes. L'intelligence artificielle générative (genAI) est un sous-domaine de l'IA dont le but est de générer automatiquement des textes en langage naturel. Les réseaux de neurones sont une technologie très puissante (et gourmande en ressources) largement utilisée dans l'IA.
Depuis 2017-2018, les grands modèles de langage (LLM) utilisent des (grands, très grands) réseaux de neurones pour comprendre du langage naturel, répondre à des questions ou générer du texte (genAI). Le texte écrit par un humain pour interagir avec le LLM est appelé prompt. Pour apprendre le langage et des connaissances, les LLM sont gavés de tonnes de données disponibles sur Internet (dont évidemment WP). Les LLM n'ont pas d'estimation de la valeur de vérité ou véracité de ce qu'ils répondent : ils répondent grosso modo ce qui est le plus probable parmi les textes sur lesquels leur apprentissage s'est fondé. Le LLM invente donc : parfois c'est juste, parfois c'est faux — on parle alors d'hallucination.
Pour en savoir plus, lire cet article sur Le Monde.Ils fleurissent sur l'encyclopédie et le printemps n'y est pour rien. Les textes générés par IA sont de plus en plus nombreux sur les articles de Wikipédia à mesure que l'usage de l'IA générative se démocratise. Pour Pa2chant.bis, cet usage wikipédien se fait « en l'absence de recommandation », ce qui a pour conséquence de rendre « très lourd et coûteux en temps de démontrer des abus » et risque de démotiver les contributeurs qui se consacrent à ces vérifications.
Julien indique à ce propos qu'il est « difficile d'anticiper les usages qui seront faits des LLM. Mais c'est potentiellement un game changer pour WP », qui peut au choix « devenir un dépôt de connaissances approximatives via des masses de textes mal comprises ou un facilitateur de rédaction ».
Pa2chant.bis n'y va pas par quatre chemins : « C'est l'avenir de Wikipédia qui se joue. » Les enjeux et les risques de ces nouvelles pratiques sont déjà connus : « outre les potentielles atteintes au droit d'auteur, on peut citer les problèmes de fiabilité de l'information de type absence ou détournement de source, les TI et les problèmes de style. »
La majorité des usages observés ne résistent pas aux vérifications et affichent différents problèmes qui pourraient être évités si la contribution était 100 % humaine. C'est notamment le cas des traductions automatiques, des synthèses de sources multiples, de l'identification de sources, etc.
Des usages problématiques, Pa2chant.bis en a vu quelques exemples surprenants. Par exemple, dans une page Wikipédia sur une maladie, indiquer aux parents que même traitée, elle peut être mortelle, alors qu'aucune source n'a été trouvée dans ce sens. Dans l'article 'Ndrangheta (la mafia calabraise), une famille dont le nom est parfaitement inconnu des sources a été désignée comme étant influente. Dans un autre article étaient indiqués des liens familiaux entre deux personnes, liens imaginaires sourcés avec un blog généré par IA. Les abus peuvent d'une envergure encore supérieure, comme les interventions mêlant TI, IA et vandalismes sur une profusion d'articles dédiés aux quasars : alors que le projet:Astronomie compte peu de membres, et encore moins de spécialistes de ce sous-domaine, cela va exiger d'utiliser WP:TNT.
Julien rappelle que les traductions automatiques relèvent de l'IA, et plus récemment de l'introduction des LLM. Or, « la communauté semble ok avec cette utilisation de l'IA », quand bien même Julien en est lui-même critique. Concernant les LLM, « des utilisateurs ont développé et rendu compte de pratiques plus avancées (Projet:Observatoire des IA/Documentation, Utilisateur:Global Donald/Création d'article via ChatGPT 4o et comparaison des prompts, Utilisateur:Nanoyo88/testIA…) ». La question revient dès lors à se demander si la relecture et la vérification sont bien effectuées, et c'est là que ça coince. Comme pour les traductions automatiques à la chaîne, les textes générés par IA augmentent la quantité de travail de vérification pour la communauté.
Il y a également des usages de LLM qui pourraient être utiles à l'automatisation de certaines opérations de maintenance sur Wikipédia. « Sur les projets sportifs (basket, foot, foot US), c'est toujours relou quand un joueur change de club : il faut rajouter des catégories, changer des palettes, mettre à jour l'infobox… Not fun. J'ai dans ma todo list le développement d'un outil automatique de mise à jour quand un joueur change de club, avec l'usage d'un LLM. » Les LLM pourraient également être utilisés afin de lutter contre le vandalisme, voire même contre les mésusages de LLM !
Dernièrement, un tracker a été mis en place par Julien sur la base du signalement, par Pa2chant.bis, de sources comportant un paramètre UTM lié à ChatGPT. Cette longue liste n'est que la partie émergée d'une analyse en profondeur nécessaire et dans laquelle il faut comparer les sources présentées et les informations ajoutées.
Afin de pouvoir rapidement identifier ce type d'ajout, un filtre anti-abus a été créé par Aelxen. « Le filtre consiste à détecter les insertions d'URL contenant un paramètre UTM provenant de ChatGPT. Actuellement, il est uniquement utilisé pour récupérer des statistiques. À terme, il pourrait permettre d'insérer un message d'avertissement lors de la publication des modifications. »
Actuellement, on peut difficilement s'appuyer uniquement sur des outils de détection et éléments techniques pour identifier les usages de textes générés par IA avec fiabilité. « Ces outils sont imparfaits, explique Julien : les LLM sont des machines probabilistes donc il y a des risques de faux-positifs. Les études qui essaient de mesurer les faux positifs divergent pas mal et s'appuient sur des textes en anglais, donc il faut prévoir une décote pour le français. »
Aelxen et Pa2chant.bis jugent également la fiabilité de ces détecteurs insuffisante. Pour Pa2chant.bis, « le plus performant détecteur trouve en français un nombre impressionnant de probables faux-positifs » et Julien souligne une observation surprenante d'Esprit Fugace : il y a des faux positifs lorsque le contenu est rédigé « par des personnes neuroatypiques dont le style rédactionnel diffère » de la norme.
Sur les possibilités techniques, Aelxen suggère que « des outils semi-automatiques pourraient être envisagés pour aider à l'analyse, par exemple en signalant des passages suspects ou en identifiant des modèles d'écriture caractéristiques de l'IA ». Mais Julien considère que c'est « sans issue parce que les LLM s'aguerrissent et les méthodes de détection sont toujours en retard. Il est possible que le contenu genAI devienne rapidement indiscernable par un œil humain comme par un détecteur ».
Pour donner un coup de main sur le sujet, plusieurs possibilités. Vous pouvez participer à l'élaboration de la future recommandation ainsi qu'au sondage associé. La vérification des quelque 170 insertions de sources via ChatGPT peut également vous intéresser. De bonnes âmes sont aussi nécessaires pour l'analyse et le traitement de 284 + 400 sites générés par IA utilisés comme sources sur Wikipédia.
Enfin, si vous rencontrez des textes que vous soupçonnez d'être générés par IA et qui contreviennent aux PF, vous pouvez les signaler sur Projet:Observatoire des IA/Contrôle.
Votre aide est précieuse !Identifier les textes générés par IA et leurs problèmes n'est pas chose aisée. Pa2chant.bis témoigne de sa pratique, indiquant que cela se fait « au hasard des analyses de créations d'articles, des relectures et de la patrouille ». Les mauvais usages possèdent plusieurs marqueurs tels que le style stéréotypé et souvent laudatif, le plan caractéristique et les détournements de sources par hallucination — « et là, c'est beaucoup plus long à identifier ».
Le second problème est qu'il est particulièrement complexe de faire comprendre aux utilisateurs d'IA, novices ou expérimentés, les problèmes de leurs contributions. Pa2chant.bis a l'impression « qu'ils voient surtout le verre à moitié plein (leurs prompts sont de plus en plus précis et performants, et le niveau de réponse des IA s'améliore) sans voir le verre à moitié vide (les erreurs, le langage stéréotypé et les traductions parfaites en mot à mot, mais porteuses de contresens, non-sens ou inventions) ».
Malheureusement, l'utilisation abusive de l'IA reste très tentante car elle est en mesure de produire des textes d'apparence robuste, auxquels il est aisé pour les contributeurs de faire confiance, en ayant la fausse impression d'avoir maitrisé un sujet. À cela s'ajoute la culture historique de Wikipédia « selon laquelle l'encyclopédie est en construction, les erreurs ne sont pas trop graves et finiront bien par être corrigées un jour » ainsi que le sentiment que refuser l'usage de l'IA relève « d'une forme de passéisme, ou d'une attitude rétrograde vis-à-vis des progrès technologiques ».
Le , Pa2chant.bis tirait une nouvelle fois la sonnette d'alarme, soulevant une nouvelle pratique consistant à sourcer des contenus, ou générer des contenus sourcés, par le biais de l'IA. Cette situation le pousse alors à inviter la communauté à se pencher sur un passage à l'état de recommandation d'un texte encadrant l'usage des IA. L'idée a été très bien accueillie et un sondage est en préparation. Deux versions existent actuellement, un essai élaboré depuis plusieurs mois et une contre-proposition simplifiée par LD.
Cependant, établir une recommandation présente plusieurs contraintes car elle a vocation à établir des lignes directrices à suivre dans la contribution. LD nous rappelle qu'elles doivent donc « répondre aux attentes et interrogations les plus courantes, tout en véhiculant un « savoir-faire » concret ».
Le plus complexe est de produire une recommandation « claire, non contradictoire avec les autres normes (principes, règles, recommandations) et permettre un ajustement progressif ». Ce dernier élément est nécessaire afin de pouvoir répondre aux éventuelles évolutions législatives. En effet, l'IA générative pose la question de la propriété intellectuelle, dans la mesure où « les textes générés [peuvent provenir] de textes régis par le droit d'auteur et [où] ces générations [pourraient être] considérées comme également soumises au droit d'auteur (et/ou sont considérées comme des œuvres dérivées ou collectives) ».
Cette future recommandation ne supplantera donc pas les recommandations déjà existantes. LD évoque le propos de @Cosmophilus à ce sujet en soulignant que « le mauvais usage de l'IA se caractérise par la violation d'un principe ou d'une norme déjà définie, telle que WP:DA, WP:V, WP:STYLE, etc. ». Aussi le but n'est-il pas de répéter le corpus réglementaire mais de donner des indications pour « se concentrer sur l'application de ces normes dans le cadre de l'IA ».
Si la communauté démontre une certaine hostilité à l'égard des contenus générés par IA et le démontre au travers de précédents sondages, il ne semble pas que l'on se dirige vers une interdiction stricte de son usage. Il est d'ores et déjà complexe de le démontrer.
Face à ces nouvelles pratiques, comme l'écrit LD, le mot d'ordre pourrait bien être de « rester guidé par le bon sens et le discernement ».
| No | Article | Av. | Vues | Image | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Émilie Dequenne | B | 1 608 141 | .jpg) |
Cette actrice belge, lauréate du prix d'interprétation féminine du Festival de Cannes pour Rosetta et du César de la meilleure actrice dans un second rôle pour Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait, est décédée le des suites d'un cancer des surrénales à l'âge de 43 ans. |
| 2 | Elon Musk | B | 447 151 |
.jpg) |
Cet homme d'affaires américain est très présent dans l'actualité depuis la réélection à la présidence des États-Unis de Donald Trump (no 9) qui l'a nommé à la tête d'un tout nouveau département de l'Efficacité gouvernementale. |
| 3 | Leïla Bekhti | Bon début | 430 921 |  |
Cette actrice française tient le premier rôle dans Ma mère, Dieu et Sylvie Vartan, sorti en salles en France le . |
| 4 | Herbert Léonard | Bon début | 417 692 | .jpg) |
Ce chanteur français, qui s'est fait connaître dans les années 1980 avec des tubes comme Pour le plaisir ou Quand tu m'aimes, est décédé le à l'âge de 80 ans. |
| 5 | Jean-Louis Debré | Bon début | 344 587 |
 |
Cet homme politique français, ancien ministre de l'Intérieur, président de l'Assemblée nationale et président du Conseil constitutionnel, est décédé le , lui aussi à l'âge de 80 ans. |
| 6 | Adolescence (série télévisée) | Bon début | 337 219 |  |
Cette mini-série britannique, conçue par Jack Thorne (photo), a rencontré un grand succès à sa sortie sur Netflix, le . Elle aborde des sujets d'actualité (le cyberharcèlement, la culture incel, la radicalisation en ligne…) sous une forme inhabituelle (chaque épisode se compose d'un unique plan-séquence). |
| 7 | Claude Malhuret | Bon début | 310 362 |
.jpg) |
Ce sénateur français, ancien président de Médecins sans frontières et cofondateur du site Doctissimo, a prononcé le 5 mars devant le Sénat un discours très remarqué en France et à l'international contre la politique menée par le président des États-Unis Donald Trump (no 9). |
| 8 | Michel Ferracci | Bon début | 302 884 |  |
Cet acteur français était le mari d'Émilie Dequenne (no 1). |
| 9 | Donald Trump | B | 297 837 |  |
Depuis sa réélection à la présidence des États-Unis en novembre dernier, cet homme d'affaires défraie constamment la chronique par ses décisions aussi nombreuses que controversées. Le mois de voit ainsi la déportation de détenus vénézuéliens au Salvador, le début du démantèlement du département de l'Éducation et la menace de l'instauration de droits de douane draconiens. |
| 10 | Olivier Giroud | B | 278 711 |  |
Ayant annoncé sa retraite internationale en , le footballeur français, champion du monde en 2018, a été ovationné par le Stade de France le avant le match France-Croatie comptant pour la Ligue des nations de l'UEFA 2024-2025. |
| 11 | Michael Olise | Bon début | 269 396 |  |
Ce footballeur français inscrit son premier but sous le maillot de l'équipe de France lors de ce même match France-Croatie du 23 mars. |
| 12 | Olympe de Gouges | B | 261 523 |  |
Cette pionnière française du féminisme est le sujet du téléfilm Olympe, une femme dans la Révolution, diffusé le 3 mars sur la chaîne France 2. |
| 13 | France |
 AdQ |
251 529 |  |
Le pays qui compte le plus grand nombre de francophones figure régulièrement parmi les articles les plus vus de Wikipédia en français. |
| 14 | Cyril Hanouna | B | 249 540 | .jpg) |
L'ancien animateur vedette de C8 poursuit la diffusion de son émission controversée Touche pas à mon poste ! sur Internet après la fermeture de la chaîne, le . |
| 15 | Carême | B | 239 339 |  |
Cette période du calendrier chrétien correspondant aux 40 jours précédant Pâques a commencé cette année le . |
| 16 | Gene Hackman | Bon début | 238 685 |  |
Figure de proue du Nouvel Hollywood, récompensé par deux Oscars et quatre Golden Globes, l'acteur américain a été retrouvé mort à son domicile de Santa Fe le avec son épouse Betsy Arakawa (en). Les résultats de l'enquête ont été publiés le . |
| 17 | Emilia Pérez | Bon début | 237 090 |
 |
Cette comédie musicale sur un chef de cartel mexicain interprété par Karla Sofía Gascón (photo) qui change de sexe pour changer de vie a reçu sept récompenses lors des César, le , mais ses treize nominations aux Oscars ne se sont traduites que par deux victoires le . |
| 18 | Décès en mars 2025 | Ébauche | 233 582 |  |
Comme l'illustrent les numéros 1, 4, 5 et 16, la mort d'une personnalité entraîne presque systématiquement un pic de fréquentation de son article. |
| 19 | Jacques Audiard | Bon début | 227 677 |  |
Réalisateur du no 17, qui lui a valu le César de la meilleure réalisation. |
| 20 | Volodymyr Zelensky | B | 219 818 |
.jpg) |
Alors que la guerre russo-ukrainienne se poursuit, le président ukrainien s'est rendu à Washington le pour une rencontre particulièrement houleuse avec Donald Trump (no 9). |
Méthodologie : sur le modèle du Top 25 Report de Wikipédia en anglais, ce wik'hit-parade reprend les données fournies par l'outil « Pages les plus vues ». Sont exclues les entrées clairement aberrantes comme Cookie (informatique) ou Soudan du Sud, dont le nombre de visites élevé n'est pas le fruit d'un véritable intérêt des internautes : elles se distinguent par un taux très faible (moins de 5 %) ou au contraire très élevé (plus de 95 %) de consultations sur mobile.
La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.
En plus de RAW, vous pouvez lire le Wikimag, newsletter hebdomadaire de la Wikipédia francophone (Voir le dernier numéro semaine 13), l'infolettre Wikifier la science (voir hiver 2024) et les Actualités mensuelles du Wiktionnaire (mars 2025).
Les anglophones peuvent aussi lire The Signpost, publié toutes les deux semaines, la newsletter hebdo de la communauté Wikidata (voir ici d:Wikidata:Status updates/2025 02 24) ou encore la newsletter du projet Wikifunction (wikifunctions:Wikifunctions:Status updates/2025-01-15).
Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.
à tous et merci pour ce travail ! Je
suis honoré de me découvrir nommément cité dans vos lignes (par
@LD),
quelle agréable surprise ! Tout ceci dans le cadre d'un débat
ô combien actuel, qui plus est… C'est l'occasion de saluer la
réflexion et les efforts ayant mené à ce numéro, et, plus
généralement, la mise en lumière continuelle du travail
collaboratif wikimédien dans les pages de ce magazine (dont je suis
un lecteur assidu), tâche qui ne doit pas être aisée.
Félicitations ! --Cosmophilus (discuter)
2 avril 2025 à 22:30 (CEST)▲
Renouveau — content de voir des forces vives travailler à
l'évolution des RAW. Un merci particulier à Jules* pour son
focus.
longue vie à la nouvelle rédaction! - Simon Villeneuve
3 avril 2025 à 12:42 (CEST)
. — Jules* 💬
3 avril 2025 à 12:46 (CEST)
— Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹
4 avril 2025 à 00:37 (CEST) ! — Musstruss (discuter)
4 avril 2025 à 18:07 (CEST)
Wikidata: A Revolution for Wikipedia, Between Opportunities and Challenges
The deployment of Wikidata across all Wikipedias began on March 6, 2013, marking a significant milestone in the history of the collaborative encyclopedia. This initiative represents excellent news for multilingual Wikipedians, who no longer have to juggle between different language versions to modify the same information.
What is Wikidata?
In simple terms, without going into technical details, Wikidata is a project initiated by Wikipedia Germany and taken over by the Wikimedia Foundation thanks to charitable funds. Its main objective is to create a centralized and unified database for all language versions of Wikipedia.
Let's take a concrete example: for individuals, dates of birth and death, as well as other important events in their lives, are stored only once in Wikidata. Any modification made to this data is automatically reflected in the approximately 280 existing language versions of Wikipedia.
The Advantages of Wikidata:
Challenges and Potential Sources of Conflict:
The idea of shared data is appealing, but it also raises significant challenges, particularly due to differences in viewpoints and conflicts of interpretation that may exist between contributors from different language versions.
Here are some examples of potential conflicts:
Wikidata's Response to Conflicts:
Wikidata developers have anticipated these difficulties. A fundamental principle is that each Wikipedia retains a certain autonomy and the possibility of locally managing data for which a consensus has been reached within its community. In particular, the information displayed in infoboxes (the information tables on the right of articles) can be managed locally. The English text of Wikidata is clear on this point. This makes it possible to take into account cultural specificities and local debates.
Conclusion:
Wikidata represents major progress for Wikipedia, by
centralizing data and facilitating collaboration between different
language versions. However, it also raises significant challenges
related to the management of conflicts and differences in
interpretation. Respecting the autonomy of local Wikipedias and
establishing conflict resolution mechanisms are essential to ensure
the success of this ambitious project. We can indeed expect a
period of adjustment and debate within the Wikipedia community, but
the potential benefits of Wikidata make it a promising
initiative.
more
info https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata/Deployment_Questions
C’est quoi ? Eh bien, dans l’ère de l’information instantanée, vous pouvez facilement trouver des réponses via les moteurs de recherche. Mais laissez-moi vous faciliter la tâche avec un lien direct ! Ce que vous ne trouverez pas sur ce lien, c’est que je suis le premier Algérien à avoir assisté à la conférence mondiale de Wikimania. Oui, c’est bien cela ! Wikimania, c’est le synonyme de connaissances partagées, création libre, et données ouvertes.
C’est le grand rassemblement de personnes dévouées à une cause simple mais immense. Ces gens, souvent anonymes, n’ont pas tous de prestigieux diplômes ou de rangs académiques. Aucun pouvoir pour changer le monde, mais ensemble, on réussit à accomplir l’incroyable : une ligne, une photo, un schéma, une modification, une adjonction, une suppression… Et voilà, un résultat inimaginable.
Jamais un être humain n’a pu rassembler un tel volume de connaissances dans un seul conteneur. Et cela inclut toutes les cultures, toutes les langues et toutes les croyances. Cela n’a jamais été fait. Ni avant, ni depuis. Les institutions traditionnelles de diffusion du savoir en sont à la fois fières et jalouses. Certaines ont dû fermer leurs portes, d’autres ont changé d’activité. C’est un changement révolutionnaire, le plus grand depuis l’invention de la roue.
Faire partie de cette histoire qui influence chaque mois près d’un demi-milliard de personnes, rencontrer et échanger avec ces personnes passionnées, c’est plus qu’extraordinaire. C’est hilarant. Je me suis senti un peu perdu, tout dispersé, tellement je voulais communiquer avec tout ce monde-là. Y arriver n’était pas facile, ni rapide. C’est un travail de longue haleine, dans la rédaction encyclopédique, qui m’a pris plus d’une décennie.
La découverte de Wikipédia remonte à un temps assez lointain. À l’époque, je n’étais pas vraiment branché sur le site, mais je participais activement à la création de sites de rassemblement de la connaissance. Nous utilisions Encarta, un logiciel payant avec des mises à jour annuelles, mais bien sûr, nous devions chercher des cracks pour l’utiliser. Microsoft n’avait pas de boutique de logiciels en Algérie, et nous n’avions pas la possibilité de payer en ligne. Cracker les logiciels était notre manière de contourner cela.
Wikimédia a complètement changé la donne en offrant un accès gratuit et illimité à la connaissance. Comme l’a dit Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia : « Imaginez un monde où chaque être humain peut librement partager dans l’ensemble de toutes les connaissances ». Un monde où l’accès à la connaissance est libre et gratuit pour tous.
Mon aventure a commencé à la fin de l’année 2006. Je me suis inscrit sur Wikipédia en français pour rédiger un article sur ma ville natale. L’article n’existait pas, il était référencé sous un ancien nom datant de l’avant-indépendance de l’Algérie. C’était un véritable défi d’écrire cet article en français, puis de le traduire en arabe. Je me suis retrouvé confronté à une pénurie de sources fiables, ce qui rendait la tâche encore plus difficile.
Depuis ce moment-là, je participe activement sur Wikipédia en arabe, tout en continuant à développer des projets.
En 2008, j’ai entendu parler d’un rassemblement à Alexandrie. L’envie d’y participer était forte, mais l’éloignement et mon travail m’ont empêché de concrétiser ce projet. J’ai continué à participer sporadiquement à Wikipédia, sans m’investir pleinement.
Puis, en 2012, j’ai reçu un message d’un certain Abdelhak Fareh. Après quelques échanges sur Skype, nous avons décidé de nous rencontrer pour discuter. À la fin de l’année 2012, j’ai reçu une invitation à participer à un atelier au Caire pour discuter de son expérience en tant que Wikipédien. En moins de 15 jours, tout était prêt, et je me suis retrouvé à cet atelier.
Cette expérience m’a motivé à prendre les choses en main en Algérie, coûte que coûte. J’ai multiplié les contacts avec les utilisateurs algériens de Wikipédia. Ensemble, avec Abdelhak, nous avons créé un groupe sur Facebook pour échanger, et j’ai participé au premier programme éducatif sur Wikipédia, une première en Algérie.
À suivre…
Mes ressources bien cernées et mon envie d'y assister grandissante, une bourse m’offre une opportunité précieuse de participer. Les chances étant minimes (seulement 10 personnes de toute la région MENA pouvant être sélectionnées), je dépose ma demande pour la bourse afin d’assister à la grande conférence de Londres.
Au début de l’année, en février 2014, mon objectif est clair : découvrir les coulisses de Wikimédia et ses projets, ainsi que trouver des moyens de relancer l’activité Wikimédia en Algérie. En mars, je passe la première sélection, et c’est avec joie que j’apprends que je suis définitivement accepté pour participer.
S’ensuit alors une course contre la montre pendant 3 mois. Bien que la bourse couvre une grande partie du voyage, ce n’est pas suffisant. Très méticuleux de nature, je n’improvise jamais mes déplacements sans régler tous les détails, ce qui entraîne des dépenses supplémentaires.
Pour voyager au Royaume-Uni, il faut un visa, et celui-ci est réputé être l’un des plus difficiles à obtenir en Algérie. Il m’a fallu 45 jours de préparation pour soumettre mon dossier, et après un minimum de 21 jours d’attente, le stress est à son comble.
Un jour, je reçois un SMS me demandant de venir récupérer mon dossier. Ne sachant pas encore si j’ai obtenu mon visa, je me rends à nouveau à 400 km pour le récupérer. C’est une enveloppe scellée. Après avoir signé le reçu, j’ouvre l’enveloppe… et c’est une énorme bouffée de soulagement : j’ai mon visa !
Je dois maintenant m’activer pour finaliser mes préparatifs et terminer ce que j’ai commencé il y a 6 mois. Je multiplie les contacts avec le groupe des utilisateurs arabes pour savoir qui viendra, et prépare mon programme à Londres.
La nuit du 5 août, je suis à l’aéroport d’Oran pour prendre mon vol Alitalia vers Rome, puis vers Londres. Le passage à la frontière n’est pas facile, avec des policiers algériens et italiens qui doutent de l’authenticité de mon visa. La police britannique, quant à elle, ne fait que scanner mes empreintes, et après un "Welcome", me voilà à Londres !
Ne parlant pas la langue et n’ayant jamais mis les pieds en Europe, je me trouve un peu perdu. Heureusement, le manuel de l’équipe Wikimania et les conseils de forums comme Tripadvisor me permettent de me repérer. Trouver la différence entre une Travel Card et une Oyster Card fut un défi, mais j’ai opté pour l’Oyster.
Le métro est facile à prendre, bien que la confusion vienne lors du changement de lignes. Une fois à la gare de King’s Cross, le sentiment de perte est total. Mais un agent du métro m’indique la plateforme et je prends finalement la direction d’Old Street pour arriver à mon hôtel.
Arrivé à l’hôtel, un soulagement immense : une incroyable opportunité se réalise, celle de rencontrer la communauté Wikimédia et de découvrir les projets en personne.
| moi |
Le Stand "Pour Tous et par Tous" à Wikimania Mexico
Les utilisateurs de WikiDZ ont eu la chance d’avoir un stand dans le village social, offert par les organisateurs de Wikimania Mexico. Cela a permis au représentant de WikiDZ de mettre en lumière les activités en Algérie, tout en comparant nos actions avec celles des autres groupes. C’était l'occasion de montrer que, même dans un pays où l'activité autour de Wikipédia et de ses projets frères est encore timide, nous sommes présents et actifs.
Le stand offrait également un espace pour ceux qui n'avaient pas de table, leur permettant de se réunir et de discuter avec les visiteurs.
Échanges culturels et découverte des saveurs
Pour encourager la discussion et faciliter les échanges culturels, j'ai apporté des Caprices, des bonbons au caramel, une spécialité made in Algérie. Emna, de Tunisie, a eu l'excellente idée d'apporter des dattes "Deglet Nour" de première qualité ainsi que des boîtes de "chamia" (halva), une douceur d’origine orientale. Les visiteurs étaient très curieux de découvrir nos traditions et de mieux nous connaître. C'était un véritable petit village au sein du grand monde de la communauté Wikimedia.
Wikimania Mexico : Un rassemblement sans frontières
Wikimania Mexico a été, pour notre groupe d'utilisateurs, une occasion de montrer qu’il est possible de dépasser les frontières, non pas pour se réconcilier ou pour débuter un quelconque conflit, mais pour partager des idées immatérielles. C'était l'occasion de nous rassembler, avec les outils que nous avons, pour mieux échanger et diffuser nos idées.
Un stand collaboratif et des connexions fructueuses
Le stand a duré trois jours. Avant le début, nous avons eu la chance d’être placés à côté du stand de l’Égypte. Cette proximité a permis de créer un large stand représentant la communauté arabe, avec la participation de nombreux utilisateurs : Oussama d’Arabie saoudite, Ravan d’Irak, Habib et Emna de Tunisie, Florence de France, ainsi que Walla, Mohammed, Samir et Mouchira d’Égypte.
Cela a facilité de nombreuses connexions, notamment une mise à jour de nos projets pour l’Algérie. Ces échanges ont été précieux, nous permettant de mieux comprendre nos actions passées et de corriger nos orientations futures, tant pour l'Algérie que pour la Fondation Wikimedia.
La fin d'une belle expérience
La fin du stand fut difficile, car chaque belle expérience a une fin. Mais ce fut un moment inoubliable, et nous repartons enrichis de nouvelles idées et de nouveaux liens.
À la prochaine !
Le 15e anniversaire de Wikipédia, accompagné de l’atteinte de 5 millions d’articles dans la version anglaise, marque un jalon impressionnant pour la fondation Wikimedia, mais aussi un moment de réflexion sur l’avenir. En effet, alors que Wikipédia est devenue une référence incontournable en matière d’encyclopédies en ligne, la fondation se trouve aujourd’hui face à un défi majeur : comment continuer à évoluer et soutenir ses projets tout en restant fidèle à sa mission initiale ?
Évolution technologique et interface
utilisateur
Bien que Wikipédia et ses projets frères aient radicalement
transformé l’accès à l’information, l'interface de Wikipédia reste
étonnamment stable depuis sa création. La simplicité de la
plateforme a été une de ses forces, mais aujourd’hui, dans un monde
où la technologie évolue rapidement, il est légitime de se demander
si Wikimedia pourrait offrir une expérience plus moderne et plus
interactive, tout en conservant sa philosophie de base.
La question de la durabilité et de
l’innovation
La fondation doit réfléchir à son avenir face à des défis comme
l'émergence du Web 3, l'essor de l'intelligence artificielle, ou
encore la concentration des communications et des recherches via
des plateformes comme Facebook, Google, ou même TikTok. Ces outils
deviennent des espaces où les utilisateurs interagissent,
recherchent des informations et partagent des connaissances,
souvent en dehors des projets Wikimedia. L'enjeu pour la fondation
sera de s’adapter et de proposer de nouvelles solutions tout en
restant fidèle à son objectif de fournir un accès libre à la
connaissance.
Un moteur de recherche dédié ?
Le récent don de 250 000 $ pour développer un moteur de recherche
dédié à Wikimedia pourrait être un tournant majeur. Si la fondation
parvient à créer un moteur de recherche propre qui mette en valeur
les contenus de ses projets tout en respectant les principes de
neutralité et de transparence, cela pourrait marquer un changement
important. Un moteur de recherche qui fonctionne en symbiose avec
les autres projets Wikimedia permettrait aux utilisateurs d’accéder
encore plus facilement aux informations tout en restant dans
l'écosystème de la fondation.
Wikimedia comme acteur technologique à part
entière
Si la fondation souhaite se positionner comme un leader
technologique du Web, il est essentiel qu’elle explore de nouvelles
avenues. Le Web 3, qui inclut des technologies comme la blockchain,
la décentralisation des données et des espaces de collaboration en
ligne plus sophistiqués, pourrait être une réponse. L’idée serait
de proposer une alternative aux plateformes centralisées
dominantes, en conservant la philosophie du libre accès à
l’information. Si Wikimedia parvient à se réinventer tout en
préservant ses valeurs fondamentales, elle pourrait devenir un
acteur clé de cette évolution.
La fondation est effectivement à un carrefour. Si elle veut conserver sa place parmi les sites les plus visités au monde et continuer à être une référence en matière de partage de connaissances, elle devra s’adapter aux nouvelles attentes des utilisateurs tout en restant fidèle à sa mission. Cela pourrait inclure l’intégration de nouvelles technologies, la refonte de certaines de ses interfaces et outils, ainsi que la mise en place de solutions pour combler les lacunes actuelles dans la recherche et l’interaction avec les contenus.
En fin de compte, l’avenir de Wikimedia dépendra de sa capacité à innover tout en préservant les principes qui ont fait son succès : un accès libre, gratuit et de qualité à la connaissance pour tous. Si la fondation réussit à relever ces défis, elle continuera à jouer un rôle central dans le paysage numérique mondial.
d'apres mother board
Le vote dans les projets Wikipédia soulève en effet plusieurs défis, surtout quand il s'agit de garantir l'intégrité et la transparence des résultats. L’un des principaux obstacles à la fraude est la vérification des comptes via les adresses IP. Cela empêche les utilisateurs de voter plusieurs fois sous des pseudonymes différents, car les comptes sont étroitement surveillés pour éviter toute tentative de manipulation. Il est également nécessaire que les comptes aient une certaine ancienneté (plus de six mois) et une activité régulière pour éviter que des comptes inactifs soient utilisés de manière abusive.
De plus, les comptes avec moins de 500 participations sont souvent écartés, ce qui limite encore plus la possibilité de manipuler le système de vote. Cette rigueur dans les critères de participation garantit que seules les contributions sérieuses et soutenues comptent dans le processus de décision, tout en excluant les comptes qui pourraient être créés à la va-vite pour fausser les résultats.
Cependant, il faut reconnaître que malgré ces règles strictes, certaines magnifiques photos ont échappé à l’attention du jury, et le choix final n'est jamais simple. En effet, lorsqu’on établit un règlement, il est essentiel de s’y conformer, même si les résultats ne conviennent pas toujours à tout le monde. Cela ne signifie pas que seules 10 photos sont les meilleures ou les plus belles. Au contraire, il y en a beaucoup plus qui mériteraient d’être saluées. Parfois, on hésite tellement entre deux ou trois images, chaque photo portant une étincelle particulière qui fait hésiter.
Je tiens aussi à souligner l’immense courage des photographes qui ont partagé leurs œuvres. Ils ont choisi de léguer gratuitement et librement leurs "petits bijoux", contribuant ainsi à enrichir notre patrimoine visuel. Personnellement, je suis profondément touché par leur geste et leur générosité, et je leur porte un immense respect pour ce don.
Je me souviens de ma visite à Lamine Bensaou, un photographe d'Alger, en 2013. J’y suis allé juste pour lui dire merci pour les magnifiques photos qu’il a versées sur Commons, et cela reste un souvenir précieux pour moi. C'est un exemple de la reconnaissance qu’on peut offrir à ceux qui participent à la richesse visuelle de notre culture.
Enfin, il est important de se rappeler que toutes les photos, pas seulement les 10 premières, servent à illustrer et mettre en valeur notre cher pays, l’Algérie, à travers des articles sur Wikipédia, ses projets frères ou d'autres plateformes. Il est si beau de voir son travail utilisé, avec son nom en bas de l’image, comme une véritable reconnaissance de l’effort et du talent du photographe. C'est un honneur de savoir que son travail est apprécié et qu'il contribue à la mise en valeur de notre patrimoine collectif.
J’ai quitté l’Afrique du Nord pour atteindre le point le plus au sud de ce continent. L’espérance et les découvertes étaient immenses et fantastiques pour moi. En fait, j’ai décollé trois fois et atterri trois fois.
Je suis passé par six aéroports et visité deux belles villes sur deux continents différents. J’ai même vu l’hiver en plein été.
La Mother City est une ville calme et pacifique, malgré ce qu’on en dit ou ce qu’on entend. La cohabitation y est palpable, le mélange des cultures y est naturel, et l’acceptation de l’autre est profondément ancrée. J’ai vu des mosquées construites vingt ans avant que la France n’occupe le nord de l’Afrique. J’ai rencontré des Abdelkader dans le pays des Zoulous.
Ma venue avait un objectif précis : partager la connaissance, apporter la mienne et repartir avec celle des autres. À mon départ, je suis rentré chez moi lourdement chargé de nouvelles connaissances, ayant donné ce que je pouvais donner, sans être sûr que ce partage était totalement équitable.
Le Cap de Bonne-Espérance m’a offert ce Hope, cet espoir dont nous avons tous besoin. C’est déjà quelque chose de précieux.
Mon seul conseil aux habitants du Cap, et à Abdulkader, le chauffeur de taxi : « Vous avez un diamant entre les mains, préservez-le. C’est votre richesse et votre fierté. »
Abonnements
| Feed | RSS | Last fetched | Next fetched after |
|---|---|---|---|
| BaChOuNdA | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| bip-bip | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| CHWiki | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| De tout et de rien... | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Double redirection | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Hop | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/feed/category/Wikipedia/atom | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| http://litlok.over-blog.com/rss | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| http://luminar.blog.free.fr/index.php?feed/category/Wikip%C3%A9dia/rss2 | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| http://www.anthere.org/dotclear/?feed/rss2 | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| http://www.dereckson.be/blog/category/wikimedia-fr/feed/ | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| https://blog.ash.bzh/fr/feed/ | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| https://guillaumepaumier.com/fr/category/wikimedia/feed/ | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Hyperborée | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Je suis un wikipédien | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| L'antre du G'and Gourou | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Le blog du mousse | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Le choix du chaos | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| M0tty | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Oxo weblog | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Planète Wikimédia – Des nouvelles de Wikilivres | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Poulpy | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Quand lama fâché, señor, lui toujours faire ainsi... | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia, et d'ailleurs | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wiki Loves Monuments | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wiki Rider | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wiki – Au canard-lapin | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimag | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimedia – Alpha Kilo Bit | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimedia – Blog du Titre | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimedia – gratusfr | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimedia – Jur@astro | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimedia – – S.I.Lex – | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimédia France | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikimédia – Otourly's Blog | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipedia & Linterweb | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia selon Etiennekd (blog en sommeil) | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – CanardWP | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – chroniquesduwiki | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| wikipédia – Darkoneko's Weblog | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – Du côté du Québec | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – Framablog | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – Le Plop | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – Les échos d'en bas | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – Pourquoi-Pas ? | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – Une vie de lamantin | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikipédia – Wikipédia pour les nuls | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| wikironie | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikitraits | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| Wikitrekk | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
| {{référence nécessaire}} | XML | Saturday, 7 March 2026 15:58 | Saturday, 7 March 2026 16:58 |
Commentaires sur cette édition