Живу в неглубокой провинции, причем в последнее время, не сходя с места, все ближе к столице. Журнал открыла для поднятия настроения в плохую погоду. Имею сформировавшиеся железобетонные взгляды и интересы, но люблю больше узнавать мнения других на интересующие меня темы.
Про юзерпик - фото сына. Фотосессия для рекламного агентства в 3,5 года, после слов фотографа - Представь, что мама купила мерседес.
Как ни крути, в двух словах не получится. Кстати, есть очень недовольные таким поворотом событий.... Это кошки. Они ее встретили квадратными глазами и словами - ты здесь зачем? Мы перестали искать Нику, когда грянули морозы, она короткошерстная, даже представить себе невозможно, что она может…
Пришла ко мне в пост про кладбищаannushkapahomov и завела тему про сковородки, аргументированно разложив, что здесь самое место и время, пост же называется "Кто о чём". Ну так-то я хотела было купить себе новую сковородку, потому что одна из двух умерла смертью храбрых после попытки ее почистить по видео из инета. Аннушка сама бы выложила обзор, но она же теперь из тех, кто с нами, но имеет самый низкий код доступа, поэтому попросила меня его выложить. Попробую, из двух комментов слепить один пост со своими комментариями. Словом, читайте, вдруг кому пригодится. ( Read more...Collapse )
Чтобы в машине тормозом был не водитель, скоро поменяют важный закон. Теперь лишать прав будут не только за алкоголь и наркотики, но и за лекарства.
В пояснительной записке к законопроекту, прошедшему первое чтение в Госдуме, перечислены группы препаратов, которые попадут в перечень. Там – анестетики, противоэпилептические средства, препараты при болезни Паркинсона, а также снотворные и седативные.
Повод – решение Конституционного суда после дела с габапентином: тогда выяснилось, что за вещества лишают прав, но чёткого перечня нет. Думу обязали определить, что именно считается основанием для лишения.
А пока она определяет, разберём, за что лишают прав сейчас, что вероятно предложит Дума и что действительно мешает водить. В тексте будет основное и без педантичных расшифровок. Например, экзотику, вроде любимчика Голливуда амобарбитала и прочее отсутствующее в аптеках и аптечках упоминать не стану. Шуток о слабительных не будет. И ссылок на Пабмед. Тем более, по кое-чему из упомянутого качественные исследования не проводились.
В доме-интернате для престарелых, в отделении, которым я заведовал, на одного дедушку приходилось шесть бабушек. Это были завидные женихи, даже с ходунками и сварливостью. Когда я, работая в ЦРБ, заполнял статотчеты, не мог не заметить, что в 30 лет мужчин примерно столько же, сколько женщин. Когда я в прошлом году навещал жену в перинатальном центре, то следил за табличкой выписок. Пацанов рождалось не просто больше, а намного больше. Даже если не учитывать российскую "мальчиковую" аномалию последних лет, то общемировые цифры: 105 мальчиков на 100 девочек. При зачатии соотношение эмбрионов ещё более мужское – примерно 120-150 на 100.
Так чего нам, мужикам, не живётся? Не хватает одного кусочка хромосомы? Наши лужи глубже, машины быстрее, а в "царя горы" мы играем до тех самых ходунков?
Объяснений много, и они долгие. А самое серьёзное – ну очень короткое. Для Homo sapiens мужики – расходники. Защита и нападение. Короткий век. У нас нет сисек и времени для воспитания. Если же про длинный век, то в среднем по планете бабушка ценнее дедушки. Эволюционно, для внуков, для выживания вида. Бабули не привыкли к ролексам – у них есть часы получше, биологические.
За расходниками женщины, конечно, следят. Но спасение мужчин – дело рук самих мужчин. Точнее, дело головы.
Мужики, давайте думать не только об омуте, но и о здоровье, детях, внуках и, конечно, о женщинах.
Тринадцать лет меня совершенно не интересовало, что происходит на рынке собак. Сейчас тема захватила полностью заинтриговала и я кинулась в омут с головой пошла на Авито. Веселое занятие, скажу я вам. ( Read more...Collapse )