У меня таких рецептов собралась целая коллекция. Расскажу о трех. Первый я практиковал, когда мне было лет 20-22 и я всерьез увлекался эзотерикой, у меня уже была пара-тройка последователей. Назовем этот способ "охота за силой". Изменение состоит в том, что внутри себя ты как-бы поднимаешься на один тон вибрации, звучание повышается. И тогда каждое правдивое слово начинает приносить силу и эта сила накапливается и сильно расправляет спину. Дней через десять ты уже ходишь как самурай. Я продержался две недели, а потом случайно соврал. И этот момент был весьма дискомфортный, меня стащило вниз, но пока тащило я понял, что я не соврал. То, о чем я машинально соврал стало правдой и произошло. Больше я этот способ ни разу не практивковал. Второй способ назывывается "ответственность", он не связан напрямую с правдой он связан с развитием осознанности. Ты глубоко в себя принимаешь идею, что каждая мысль, каждое слово, каждая эмоция и иные проявления имеют последствия. И если ты позволяешь им быть, то тем самым принимаешь всю глубину любых последствий, к которым они ведут. На плане правды такая позиция проявляется так, что если ты врешь, то только с полным сознанием для чего ты врешь и уверенностью что врать здесь надо. А такие случаи крайне редки. Во всяком случае так было у меня. Если же ты соврал машинально, то привыкаешь говорить "Стоп, сказал не подумав. На самом деле я...". В этой практике есть угроза, она приводит к служению. Если ты отвечаешь за свои проявления на уровнях мыслей и идей, в тебе начинает развиваться желание чтобы это были не просто идеи и мысли, а Идеи и Мысли. Третий способ называется "бескожесть", он состоит в том, чтобы уметь обваливать все внутренние защиты. Признать и принять свою тотальную уязвимость и позволить ей максимально быть. Это ослабляет и исчерпывает внутреннюю ложь самому себе. И сильно обезоруживает в плане лжи другим, провоцируя глубокий уровень искренности. Ты по другому течешь внутри, когда не тебе нет привычных защит. С этим способом у меня все было не так хорошо, как с другими. Я умею себя обманывать слишком быстро и ловко, причем делаю это там, где обман с необманом здорово путаются. И тем не менее способ весьма хорош, даже если сработает процентов на 50.

Имед3 задает правильные вопросы

https://imed3.livejournal.com/5913880.html?thread=25124376#t25124376

Танец полярных ответчиков
Каптеpев Алексей

Августовские тезисы

Запишу мысль, пока не забыл

Много говорят о такие плохие элиты были в совке, и какие качественные наследственные в РИ.

Однако аристократы свергли царя и сами оказались большей частью на помойке,  а вот советские на развале СССР поднялись, их статус гораздо выше чем когда они сидели в обкомах.

Кое-кто конечно проиграл, на как класс они выиграли.

В предыдущей статье «Извращения либертарианства» некоторые ошибочно увидели «критику анкапа». На самом деле, в статье, как и везде, я критикую не анкап, а ошибочные воззрения, привнесенные разного рода консервативными популистами и превращающие правильную теорию в картинку с левацких карикатур про «комфортабельный частный ГУЛАГ».

В основе большей части таких заблуждений – игнорирование того, что принцип самопринадлежности – краеугольный камень всего здания анкапа. Собственность на самого себя неотчуждаема в принципе, кроме случаев применения санкций к агрессору.

То есть, не самопринадлежность является частным случаем частной собственности, а частная собственность на вещи происходит из того, что на нее распространяется самопринадлежность хозяина.

Либертарианец не может «добровольно продать себя в рабство». В момент совершения сделки он перестает быть либо либертарианцем, либо честным человеком, потому что сделка мошенническая: самопринадлежность – это тот самый «неразменный рубль», который всегда возвращается владельцу. Любые договоры, в которых происходит купля-продажа человека, при анкапе юридически ничтожны.

Конечно, человек может за деньги или по зову сердца исполнять функции раба, но волен в любой момент прекратить игру и уйти. И «хозяин» не сможет его остановить силой, потому что в тот же момент станет агрессором вне закона.

Мысль

Как только какой-то институт в России начинает работать нормально, его тут же уничтожают сверху.

Последний пример - это уличные группировки, в конце 90-х они закончили убивать друг друга и занялись бизнесом типа платных парковок. И вот именно тогда их начали уничтожать. Причем очень быстро и по всей РФ.

Сейчас у нас прилично работают бизнес и полиция. Прилично это в сравнении с ними же 20-й давности.  Тогда ведь нормой было кидать, вообще ничего заплатить за работу,  все менты были коррумпированы, дела чаще всего отфутболивались,  и и.д. И сравните с тем, что сейчас.

Бизнес уже начали душить через перекачку ресурсов в мобилизационную экономику. Теперь по логике должны начать громить милицию.