Ett mansfritt 2014

Igår fick jag tips på Twitter om en person som tänker leva ”ett mansfritt 2014” och som har startat en blogg med det temat. Och när en okänd bloggare skriver något stendumt i feministisk anda blir förstås vederbörande genast inbjuden till morgonsofforna. Och på vanligt SVT-maner ställs det knappt en enda kritisk motfråga under 4 minuters intervju av en slipad TV-veteran. Men hennes återkommande hånskratt avslöjar att hon förmodligen innerst inne betraktar intervjuobjektet som idiot? Så här skriver bloggaren själv:

Detta är mitt #mansfritt2014

* Jag läser inte böcker skrivna av enbart män.

* Jag ser inga filmer, tv-serier eller pjäser regisserade av enbart män.

* Jag lyssnar inte på musik framförd av enbart män.

* Jag visar inga statusuppdateringar från män i mitt Facebook-flöde.

* Jag följer inga män på Twitter eller Instagram

Men varför inte ta steget fullt ut och bojkotta allt som män gör?

  • Köp bara prylar som är tillverkade av kvinnor och barn
  • Ät bara mat som är lagad av kvinnor (Make me a sandwich!)
  • Ät bara mat från kvinnliga bönder
  • Kör bara på vägar som plogats av kvinnor
  • Använd bara sociala medier som skapats av kvinnor
  • Bajsa bara i toaletter som går till reningsverk drivna av kvinnlig personal
  • Släng inte dina sopor i tunnor som töms av män
  • Bo bara i hus som är byggda av kvinnor
  • Vägra åka i ambulansen om föraren är man
  • Använd bara mediciner som uppfunnits av kvinnor
  • Vägra skaka hand med män. Sök skadestånd om de blir sura på dig
  • Låt en kvinna försörja dig och se om hon finns kvar när året är slut

Nja, man inser snabbt att det är helt omöjligt att leva en enda dag utan män. Fast nog borde väl alla åtminstone bojkotta bloggen Mansfritt 2014? Den är ju skriven av en man.

Under ett mansfritt år kliver männen tillbaka och låter kvinnorna göra jobbet

Under ett mansfritt år kliver männen tillbaka och låter kvinnorna göra jobbet

Blogglänkar: Snurrigtdotcom, Susanna Varis, Motpol

Vinter med Hans Rosling

Idag kan jag rekommendera radioprogrammet Vinter med belevade possibilisten & kunskapsfanatikern Hans Rosling, när han berättar om sina möten med världens statsmän, miljardärer, 1st ladies, samt dödsjuka barn, hotfulla machetegangsters och tacksamma bybor i Afrika. Den röda tråden är den krympande skillnaden mellan i-länder och u-länder och medieskribenters & gemene mans okunskap om denna utveckling. I berättelsen väver han in små quiz-frågor om hälsoläget i världen, så som han gör dagligen i sitt nuvarande jobb i stiftelsen Gapminder.

I slutet kommer han in på genusfrågor och säger att ca 20% av bristerna i flickors skolgång beror på gender-problem medan 80% beror på fattigdom. Han är öppen med de problem som finns, men bekämpar de myter och bullshit vi ofta får höra, precis som det ska vara.

Bonus: Tidvis ungdomlig musik som Ung & Kåt, varvat med gamla klassiker

Jultraditioner

Många funderingar inför julen. De senaste 25 åren har jag varje julafton gått in till mina föräldrars vänner bland grannarna och lämnat en hyacint. Innan dess gick mina föräldrar själva dit. I gengäld har grannarna bjudit på en rejäl whiskey och vi har tillsammans suttit ner och haft en pratstund om det gångna året. Efter att ha besökt tre generösa grannar blev man tämligen förfriskad. Men allt eftersom folk föds, dör och flyttar så ändras traditionerna.

Ena grannen, där både han och hon var östeuropeiska flyktingar från andra världskriget, var dessutom gamla kompisar till min far från KTH när han pluggade på 50-talet. Men efter ett långt yrkesliv med många säljresor till rysktalande länder hade mannen i huset gått i pension, därefter förfallit i psyksjukdom och drogberoende. Han gick på både sprit och rohypnol, körde ofta rattfull och hade självskadebeteende med ständigt skärande i sina armar. En gång blev jag ditringd akut och fick lägga första förband på honom med ett bandage jag behållit från lumpen, när han skurit sig. Hans hustru anmälde honom aldrig trots att hon ibland blev misshandlad, förmodligen för att han skadade sig själv mer än han skadade henne. Hans hot om självmord var alltid överhängande. Dessutom var hon psyksjuk långt innan han blev det, och hon ville inte bli inlagd hispan själv. Lite ironiskt att M. Ny som skrivit texten som beskriver hur lagen ska tillämpas i dessa fall, bor 100 m därifrån. Hon är nog fortfarande lyckligt ovetande om allt detta. Häromåret nådde gubbens rattfyllor sin kulmen, när han kraschade bilen in i kyrkogårdsmuren så att den rasade. Polisen hade inte tid att komma och mäta promillen, men han torskade ändå på vårdslös körning och blev av med körkortet. Nu har de flyttat till en annan stad, där de bor i varsin lägenhet i samma trappuppgång. Det är förmodligen den bästa lösningen, för de kan inte leva ihop men klarar sig inte utan varandra. Båda har passerat 80 års ålder. Huset var osålt under lång tid men nu har några ungdomar köpt det och börjar renovera. Dit går jag inte längre på julafton eftersom jag inte känner dem.

Andra grannen var från början en extremt konservativ gammal skolmagister, som var nämndeman för moderaterna, och bodde ihop med sin fru som var kallskänka i deli-disken på ett varuhus tills hon gick i pension. De har två söner, som båda varit ganska framgångsrika skådespelare. Den yngre sonen hade en roll i en Vilhelm Moberg-film och har senare bl.a. turnerat med monologen Ondskan runt Sydsverige. Han var dessutom sångare i mitt nuvarande coverband på 60-talet, innan jag själv ens var född. Han och jag hade förstås en hel att prata om när han besökte sin gamla mor. Den äldre sonen är bög och var med i första uppsättningen av After Dark. Senare har han gjort karriär som chef inom vården. I min barndom kände jag inte ens till hans existens, eftersom den ultrakonservative fadern stött bort tidigt honom p.g.a. läggningen. Det var först när pappan var död som han kom hem till mor och bror och jag började träffa honom vid mina hyacintbesök på julafton. Första gången vi tog varandra i hand fick jag alla mina fördomar om bögar besannade. Han var precis så feminin/fjollig som man kan föreställa sig. Jag lägger ingen värdering i det, men det var ändå en intressant upplevelse. Efter moderns död har han köpt ut sin lillebror ur föräldrahemmet och använder det nu som feriehus. I somras var hans gamle After Dark-kollega Lindarw på besök, och min hustru tog en kändiskåt selfie tillsammans med dem. Nu ska grannen få en rosa hyacint på julafton, vilket kanske är lite stereotypt, men WTF? Jag har hittills aldrig suttit ner och pratat med honom, vilket jag gjort med alla andra i hans familj, så det känns lite nervöst. Men nu är det han som bor här, så det är lika bra att vänja sig.

Den tredje grannen är den vi brukar lägga mest tid hos på julafton, men är samtidigt den som finns minst att skriva om. När fadern i huset levde brukade det bli både 1 och 2 glas whiskey innan man tyckte att det var dags att gå vidare. I den familjen finns inga sociala problem så vitt jag vet. Äldste sonen är prefekt vid en institution i Lund och därmed chef över ett antal professorer. Han och jag pluggade engelska ihop vid en kvällskurs för 20 år sen, men vi har känt varandra i 40 år, så det finns enormt mycket att prata om, vilket vi brukar göra på julafton. Men sedan åldermannen i huset dog häromåret så är det inte alltid matriarken i släkten firar jul hemma, utan är då hos någon av sina söner. Vi får se i morgon om de är där. Normalt sett är det jag som är tomte i vår familj, men för att lura barnen i vårt hus har ibland någon av sistnämnda grannfamiljens söner ställt upp, vilket hållit myten om jultomten vid liv något år längre än vad som annars skulle vara fallet. Min yngste son (5 år) har fortfarande inte genomskådat mig, vilket är ett bra betyg för mina skådespelartalanger.

Bad santa

Veronika Palms värsta mardröm

Svenska inrikestrupper?

Enligt SvD har Sveriges försvarsminister Karin Enström sagt i en intervju med finländska Hufvudstadsbladet (vilken jag ej hittar på webben), att hon ser ”terrorism och organiserad brottslighet som en av militärens största utmaningar”. Jag trodde detta var uppgifter för polisen och SÄPO, eftersom militären sedan händelserna i Ådalen 1931 varit förbjuden att agera mot inhemska fiender? Men tydligen ändrades lagen 2006, så att polisen har rätt att kalla in militär förstärkning som står under polisens befäl.

Häromdagen överlämnades en statlig utredning till demokratiminister Birgitta Ohlsson, med titeln ”Ett effektivare arbete för att förebygga våldsbejakande extremism”. Jag har inte lusläst den, men enligt vad som rapporterats i media samt vad jag själv ser vid en snabb överblick, så identifieras tre huvudgrupper bland de våldsamma extremisterna:

  • Vänsterextremister (t.ex. AFA, militanta veganer, ‘autonoma grupper’, etc)
  • Högerextremister (VAM, NSF, Counter Jihad, etc)
  • Militanta islamister

Den sistnämnda gruppen, islamisterna, torde vara tämligen obetydliga som inrikes problem i Sverige, förutom de som hotar Lars Vilks samt snubben som var lite för snabb på avtryckaren till sitt bombbälte i julhandeln häromåret. I Danmark är det värre, bl.a. efter debaclet om Muhammed-teckningarna. Desto fler svenska medborgare eller individer med uppehållstillstånd åker till muslimska konflikthärdar för att bli jihadister. Syrien är väl den största magneten för den verksamheten just nu, där SÄPO hävdar att ca 75 personer lämnat Sverige för att ansluta sig till olika stridande grupper. Det kan även hypotetiskt ha förekommit att svenska medborgare med jihad-ambitioner åkt till Afghanistan för att döda svenska soldater, även om inga såna fall är kända (av mig).

Desto större problem har vi sett med de andra båda grupperna, särskilt de senaste dagarna, där tjänstemän från arbetsförmedlingen attackerats i sina hem av vänsterextremister, där nynazister beväpnat sig och gått till välorganiserat anfall mot en fredlig [vänster]demonstration i Kärrtorp och där en av de politiker som Expressen hängt ut som rasistisk ”näthatare” utsatts för ett bombattentat. Dessa våldsamma grupper får anses utgöra ett konkret hot mot Sveriges demokrati.

I utredningen om extremismen räknas upp en rad myndigheters aktiviteter på området, dock ej försvarsmakten. Men om man ska ta försvarsministern bokstavligt, så är den här sortens extremgrupper en av de fiender som försvarsmakten ska bekämpa. Så i princip skulle JAS-plan och pansarfordon kunna användas mot nynazister och autonoma vänstergrupper, även om det verkar lite ‘overkill’. Mer proportionerligt vore kanske om SOG-operatörer gavs tillfälle att skaffa erfarenhet av skarp närstrid genom att agera piket och hjälpa polisen att bunta ihop busarna så att de kan ställas inför rätta. Men man ska kanske inte ta försvarsministern på orden? Igår sa hon att ett av försvarets viktigaste mål är att öka andelen kvinnliga officerare. Förmodligen som medial rökridå för den kraftiga kritik som nu kommer från Riksrevisionen, angående försvarsmaktens operativa förmåga.

Det är nog bäst att försvaret håller sig till att bekämpa inrikes fiender, för något annat har det inte kapacitet till

Det är nog bäst att Svenska Försvarsmakten håller sig till HBT- och genusfrågor samt att bekämpa inrikes fiender, för något annat har den inte kapacitet till, om man får tro den här finländska satiren

Blogglänk: Cornucopia?

Mansutredningens hemsida och källmaterial

Idag blev jag tipsad om att regeringens mansutredning Män och Jämställdhet har en egen hemsida. Där finns bl.a. ett antal av de forskningsrapporter som utredningen baseras på, samt videoklipp från seminarier utredningen arrangerat. En snabb överblick och några stickprov visar att det finns en hel del bra och nyanserat material, men jag ser ändå anledning att vara skeptisk.

Framför allt befarar jag att den kommer att missa de tre elefanterna i rummet. Pojkars misslyckande i skolan sades vara ett av de viktigaste områdena utredningen skulle fokusera på när den drogs igång, men trots det hittar jag inga sånt material bland källorna, förutom ett seminarium om män i barnomsorg & skola. Inte heller hittar jag något material om det mansfientliga medieklimatet. Men den riktigt stora elefanten torde vara Sveriges skeva lagstiftning och regelverk, där män diskrimineras juridiskt på hundratals punkter. Beställarna Sabuni och Arnholm samt utredarna Nilsson och Dahl kallar sig själva liberaler. En av liberalismens grundbultar är likhet inför lagen, och då rimmar det illa att helt ignorera den biten i en statlig utredning.

Slutrapporten blir offentlig nån gång under första kvartalet 2014

No dads

Genusämnets avgränsningar

Jag har funderat lite på varför genusvetare anser sig kunna ignorera biologi och psykologi när de ska beskriva hur män och kvinnor fungerar? Men ett påstående av magister Vainio på hennes blogg fick mig att fundera på om jag inte missförstått hela grejen? Om hennes påstående stämmer skulle många pusselbitar falla på plats. Jag förstår plötsligt detta, bland många andra svårbegripliga observationer:

  • Hur de intervjuade norska forskarna i Hjernevask kan sitta och påstå att biologiska förklaringar är ointressanta
  • Varför svenska universitets genuskurser har massor av skönlitteratur och flumfilosofi på läslistan
  • Varför svenska genusvetare inte läser statistik, trots att det svenska jämställdhetsmålet är numeriskt

— Genus är socialt konstruerat kön. Att ett sådant finns råder det inga som helst tvivel på. Genus är förväntningar på beteende, karriärval, kläder, preferenser och så vidare på grund av om vi föds som pojkar eller som flickor. Studerar man genusvetenskap behöver man inte konstant ta ställning till biologiskt kön, för det är inte vad man studerar. — (Charlotte Vainio, min emfas)

Jag har alltid lidit av vanföreställningen att genusforskare studerar hur könen ÄR och varför folk beter sig som de gör. T.ex. så forskas det ju mycket på ‘mäns våld mot kvinnor’, vilket anses ingå i genusområdet. Och att genusämnet då begränsar sig till den kulturellt orsakade delen av våra beteenden, men likväl beskriver våra faktiska beteenden. Därför borde biologi och psykologi fortfarande vara relevant för genusforskare, eftersom kulturen är en förlängning av vår biologi. Man vill ju veta varifrån de kulturella mönstren kommer och var gränsen till naturen går. Men så som Charlotte beskriver saken, så kommer insikten att genusämnet inte alls handlar om hur könen faktiskt ÄR. Genusämnet studerar vilka fantasier och fördomar som finns om kön.

Och då faller ju allting i en annan dager. De som studerar folks fördomar och fantasier behöver ju inte överhuvudtaget ta hänsyn till verkligheten, utan kan stanna kvar i sin sagovärld av skönlitteratur, populärkultur och franska flumfilosofer, där deras empiriska rådata av fördomar och fantasier finns. Möjligen kan man ju tycka att de skulle vilja jämföra sina resultat med de vetenskapsdiscipliner som studerar hur könen faktiskt är, för att kunna relatera fördomarna och fantasierna de själva studerar, till nån slags verklighet.

När genusvetare, inklusive Charlotte, utsätts för påståendet att genus baseras på en strikt tro på myten om Tabula Rasa, brukar detta påstående avfärdas (dock inte i av de som intervjuas i Hjernevask). De flesta genusvetare är således medvetna om att medfödda könsskillnader existerar. Därmed blir ju genusämnet tämligen irrelevant för samhällsdebatten, ifall det inte handlar om hur könen ÄR utan om hur könen framställs i kultur och media. De intryck vi fått av andras förväntningar på oss är ju bara en liten delmängd när man ska bygga en vetenskaplig förklaringsmodell på varför vi beter oss hur som vi gör. Om man sedan ska forma en fungerande jämställdhetspolitik behöver vi ju veta vilka beteenden som är lätta att förändra (t.ex. kvinnors ambition att studera och mäns ambition att spendera tid med sina barn) och vilka som är bortkastad tid att ens försöka styra (t.ex. sexuell läggning och människors partnerval).

Könet sitter i hjärnan

Inspirationen till att blogga har inte infunnit sig på sistone, den mesta av energin på kvällarna har gått till skjutsa äldsta dottern till träningarna i grannstaden där hon finslipat formen inför kommande helg, när hon ska delta i SM-finalen i sin sport med två stolta föräldrar på läktaren. I min roll som samhällsdebattör har jag mest hängt på det mer ytliga och flyktiga Twitter, där jag förvisso fått en hel del vettigt sagt om jag får säga det själv. Här kommer åtminstone min bloggpost nr 200.

Idag har det hänt mycket i nyhetsvärlden, bl.a. har senaste PISA-rapporten släppts, där svenska skolan erhåller sämre resultat än någonsin. Jag kanske återkommer till den studien vid ett senare tillfälle. En annan studie som inte fått lika mycket uppmärksamhet i Sverige, har undersökt hjärnans nervbanor hos 949 personer och hittat signifikanta skillnader mellan könen. SVT har förvisso en notis. Många av de gamla ‘fördomarna’ får stöd i denna studien, t.ex. att män i genomsnitt är bättre på att läsa kartor och kvinnor är bättre på att kommunicera verbalt. Jag tänker inte gräva på djupet i denna studien här och nu, men kan konstatera att detta är ännu en i raden av de redan många spikarna i kistan på myten om att vi föds som oskrivna blad, där alla könsskillnader beror på uppfostran och sociala konstruktioner. Medfödda könsskillnader är en betydande faktor, som aldrig kan försummas när skillnader i utfall ska beskrivas och göras till politik. Sen ska man förstås komma ihåg att det finns stora individuella variationer, där man aldrig kan hävda att alla män är si och alla kvinnor är så, utan såna här saker måste beskrivas i termer av sannolikheter och fördelningskurvor.

BrainGraphic

Blogglänkar: Malte Skogsnäs,

Fjortisgubbar

Idag fick jag en kommentar från en i bloggvärlden välkänd Södermalmsbo som inleddes så här:

Ännu ett tecken på att det sitter en liten tonårsflicka bakom denna blogg. Du använder inte bara samma metoder som tonårsflickor du sitter och påstår en massa skit om småtjejer! Är du en tjej? Vad i helvete vet en medelålders gubbe om hur flickor och deras ideal ser ut? (Ökänd Södermalmsbloggare i mitt kommentarsfält)

Så jag tänkte posta ett videoklipp på samma tema, hur det kan låta när medelålders gubbar beter sig som illvilliga fjortisar. Håll till godo!

Mansdags-rant

Igår jobbade jag över ända till midnatt, en totalt händelselös kväll där jag övervakade ett fabriksförsök jag var ansvarig för. En råvara ersattes med en annan billigare, vilket skulle kunna spara 5 miljoner på årsbasis åt arbetsgivaren. Experimentet ansågs lyckat om ingenting alls hände, vilket också blev utfallet. Syftet med min närvaro var att hjälpa operatörerna på fabriksgolvet att vidta åtgärder och lösa problemen ifall det plötsligt skulle barka åt Chernobyl-hållet. Ungefär som att sitta brandvakt.

Eftersom försöket lyckades hade jag gott om dötid att genomlida, så när fiskesnacket med gubbarna var uttömt och fotbollen på radion barkade åt skogen, drog jag igång en mansdags-rant på Twitter. Tack vare den fick jag ett antal nya följare. Här är vad jag skrev:

Och där var det nära midnatt, vilket innebar att både arbetsdagen och mansdagen var till ända, så även om jag kunnat ranta ett bra tag till så satte jag punkt där. Bloggaren Toklandet har nämnt min rant redan.

Mansdagen 2013

Inför internationella mansdagen 19 november förra året skrev jag ett inlägg där jag specificerade vad jag anser vara de tre viktigaste mansfrågorna i Sverige. Det inlägget försökte jag efter finputsning även få publicerat på Newsmill, vilket dock refuserades på vaga grunder, trots att inga andra inlägg på temat publicerades. Jag ska här kortfattat summera vad som hänt i varje delfråga sedan dess.

Misandri i media: Vid årsskiftet började jag samla en länklista på allt jag definierar som misandri, av betalda skribenter med ansvarig utgivare, alltså inte vad glada amatörer skriver på fritiden, utan professionella skribenter. Jag trodde att jag skulle hitta ca en artikel i veckan, men i skrivande stund innehåller listan över det dubbla, innan året ens är slut. Ett tag trodde jag att det var på väg att bli bättre, men det kan bero på att jag förmodligen blivit luttrad och inte ens ser allt. Den lömskaste misandrin är den erkända härskartekniken osynliggörande, som gör kvinnofrågor av sånt som drabbar båda könen tämligen lika, t.ex. partnervåld eller näthat. Och i samband med mansdagen kommer väl media som vanligt att fyllas med artiklar om hur dåliga män är, ifall dagen överhuvudtaget nämns?

Det finns förstås ljuspunkter. En av dem är Cissi Wallin, en av få mediafeminister som börjat sig på internkritik och som blir allt mer mogen och nyanserad. För det har hon åkt på många smällar och förlorat tidigare vänner, vilket visar hur dåligt debattklimat vi har i Sverige. Jag följer hennes nya blogg och det går ibland att föra en vettig dialog med henne, i den mån hon har tid att delta. Tyvärr är hon dock en ganska liten fisk i mediehavet, som radiopratare på en snart nedlagd station samt krönikör på en av de mindre rikstidningarna.

Könsdiskriminering i regler och lagar: Här har väl hänt lite grann, men inte särskilt mycket. Redan i slutet av förra året blev det olagligt med könsdifferentierade försäkringspremier, vilket förstås medierna vinklade till ‘dyrare för kvinnor att köra bil’. Det finns även en riksdagsmajoritet för ett delat barnbidrag, men jag har inte följt frågan så pass nära att jag läst eller hört hur voteringen gick, om den ens har varit. Helt klart har förslaget åtminstone mött öppet motstånd. Men det är ju bara två av hundratals skeva regler, som listas i Pär Ströms bok Mansförbjudet. Vi har lång väg att gå, ifall reglerna dessutom ska behandlas var för sig.

Pojkars misslyckande i skolan: Detta har vår nya jämställdhetsminister Maria Arnholm listat som en av de viktigaste jämställdhetsfrågorna. Men hittills har vi inte sett så mycket konkreta förslag på hur läget ska förbättras. Jag har gjort en egen lista på vad jag anser borde göras. Så länge generaldirektören för Skolverket är en uttalad feminist som i sin egen utredning skyller problemet på ‘hegemonisk maskulinitet’ och liknande snömos, är åtminstone jag skeptisk. I bifogad länk finns dock en liten ljuspunkt, där en genusforskare avfärdar att det skulle bero på antipluggkultur, vilket förhoppningsvis leder till att makthavarna börjar söka efter det verkliga problemet.

Ha en god mansdag allihopa! Själv ska jag jobba till långt in på kvällen, men dagens agenda innehåller mycket dödtid som ger chans att kolla bloggosfären på mobilen, så vi hörs nog ändå.