С точки зрения заявленной темы - критика труда - уже самые первые слова Маркса помещают нас в центр проблемы.
Маркс:
Первая часть параграфа: “Труд есть источник всякого богатства и всякой культуры”.
Труд не есть источник всякого богатства. Природа в такой же мере источник потребительных стоимостей (а из них-то ведь и состоит вещественное богатство!), как и труд, который сам есть лишь проявление одной из сил природы, человеческой рабочей силы.
Конец цитаты.
Это высказывание может показаться тривиальным, само собой разумеющимся. Чего это автор так горячится? И так ведь понятно. Но это только в том случае, если мы признаём вечными эти два фактора. Если же мы примем то положение, что один из них может исчезнуть, то указание на второй будет весьма содержательным. Природа может стать единственным источником богатства, но, конечно, уже превращённая во "вторую природу", преобразованную трудом.
Вспоминал ли при этом Маркс свои собственные слова тридцатилетней давности об "уничтожении труда"? Трудно сказать, но мы видим, что это начало текста, написанного тридцать лет спустя, хорошо ложится на тему.
( Read more...Collapse )