Dr.スカリエッティ
6,686 posts
Dr.スカリエッティ
@H_na_scientist
★天安門★
取り柄と言えば優しさくらい（ただし常識人相手に限る）の冴えない男。
趣味はゲームで殆どがアーケード。最近はワンダーランドウォーズとボンバーガールやってますが、コロナで行けねぇ。故に原神がメイン
アンチ（ツイ）フェミニストって奴です。
痴漢冤罪（でっち上げ）は許さない。
群馬
Joined November 2016
- Replying to @sas_garil実在しない存在をいくら描いたところで、それは「児童ポルノ」ではないっていい加減気づけよ。
- Replying to @sakuratsukisima and @YS_GPCR市場じゃなくて相談所の「利用料金」の話しなの、理解できてない？バカなの?
- Replying to @tote_chite_taちょっと言葉が足りませんでした。 「入れておくだけ」なら何ら問題は無いんです。 ただ、これを用いて防犯を負傷させた場合、それは過剰防衛（正当防衛の成立要件から逸脱してる）と見做されるので「犯罪です」という意味です。
- Replying to @tote_chite_ta私は『法的観点から』みて話をしています。 被害者がどう感じるかとか、そういう事はこの話題の前では無価値です。
- Replying to @Sorairo_Seira and @Pnagashi一昔前に、「女性専用車両に乗ろうとするクソオス共」って題して、駅のホームで電車を待つ男性数人を写真で晒した人がいたのを思い出しました。 駅の内装、時計、番線表示、電光掲示板を基に、「写真の男性が待ってる電車に女性専用車両は無い。嘘乙」と、ものの数分で論破されてましたね。
- Replying to @shafu3528368070これは防犯という目的（用途）に適っています。なんせ『怪我をすると目に見えてわかる』から、存在するだけで防犯になります。 しかし、件の器具はどうでしょうか？ 例えるなら、あれはひったくり犯をぶっ◯す為に荷物に爆弾を仕込んでおき、盗まれたから爆弾を遠隔起爆して大怪我させたようなもの。
- Replying to @cg901 @jj9jj9 and @gerogeroRこれ、よく冤罪でっち上げ側を虚偽告訴罪や裁判所での偽証罪なんかに問おうとすると、頻繁に時効という壁が立ち塞がるけどさ。 多くの犯罪は「罪を犯した日」から起算して○年」で時効ってなるけど、この手の犯罪は「犯罪であると判明した日（冤罪等発覚）」を起点にしないと駄目だと思うのは俺だけ？
- Replying to @sugarmaple222そんな事実、全くありませんが？ 創作物は現実の犯罪に影響を与えていないって世界中の学者たちが証明してるの知らんの？