Դաշնային պահուստային համակարգը և Միացյալ Նահանգների կառավարությունը քանակական մեղմացման (ՔՄ) քաղաքականությունն ընտրել են որպես 2008 թվականի ճգնաժամը հաղթահարելու լավագույն քաղաքականություն։ Սա նշանակում է, որ դիտարկվում էին այլ քաղաքականություններ։ Այս քաղաքականությունները քանակական մեղմացման (ՔՄ) քաղաքականության այլընտրանքներ էին և կարող էին նմանատիպ ազդեցություն ունենալ։ Սակայն, միջին մարդը նույնիսկ տեղյակ չէ այս քաղաքականությունների մեծ մասի մասին։

Հետևաբար, այս հոդվածում մենք որոշել ենք քննարկել այս քաղաքականություններից մի քանիսը և դրանց առավելություններն ու թերությունները քանակական մեղմացման (ՔՄ) համեմատ։Այլընտրանքային քաղաքականություններից մի քանիսը հետևյալն են՝

Ուղղաթիռի անկում

Քանակական մեղմացման (ՔՄ) շատ քննադատների կողմից առաջարկվող այլընտրանքներից մեկը «ուղղաթիռից իջեցման» քաղաքականությունն է: Այս քաղաքականությունը հորինված քաղաքականություն է, որը հանրաճանաչ դարձավ Միլթոն Ֆրիդմանի շնորհիվ:

Քաղաքականությունը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ ուղղաթիռը թռչում է քաղաքի տարբեր թաղամասերի վրայով և գումար է գցում մարդկանց վրա։Պարզ ասած՝ սա նշանակում է, որ կառավարությունը ստեղծում է ավելի շատ գումար և բաշխում այն ​​ժողովրդին։ Այս քաղաքականությունը կունենա նաև քանակական մեղմացման (ՔՄ) նման ազդեցություն։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ երբ մարդիկ ձեռք կբերեն նոր ստեղծված գումարը, նրանք կսկսեն ծախսել այն։ Արդյունքում, ապրանքների և ծառայությունների պահանջարկը կաճի, և տնտեսությունն ընդհանուր առմամբ կխթանվի։

Քննադատները պնդում են, որ այս քաղաքականությունը շատ ավելի լավ է, քան քանակական մեղմացումը (ՔՄ), և որ կառավարությունը պարզապես պետք է փող տա ժողովրդին։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ ուղղաթիռի անկումը կստեղծի փողի որոշակիորեն արդար բաշխում տնտեսությունում, և փող ստացող բոլորը նույն չափով ավելի լավ կամ ավելի վատ վիճակում կլինեն։

Սակայն քանակական մեղմացման (ՔՄ) դեպքում բանկերն են առաջինը ստանում գումարը։ Արդյունքում, նրանք առավելագույն առավելություն են ստանում գումարից, որը հետո մարդկանց տրամադրվում է շատ ավելի ուշ, և երբ միջին մարդը փողը ձեռք է բերում, գնաճն արդեն հասել է դրան։

Հարկային զեղչեր

Շատ տնտեսագետներ կարծում են, որ հարկային զեղչերը քանակական մեղմացման (ՔՄ) շատ ավելի լավ այլընտրանք կլինեն։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ քանակական մեղմացումը (ՔՄ) շեշտը դնում է տնտեսությունում ավելի շատ փոխառությունների ստեղծման վրա։ Փոխառությունը կարող է լինել արտադրողական նպատակներով, օրինակ՝ արդյունաբերության հիմնադրման համար։ Այլընտրանքորեն, այն կարող է լինել սպառման վրա հիմնված նպատակներով։

Քանակական մեղմացումը (ՔՄ) չի տարբերակում վարկավորման այս երկու տեսակները։ Հետևաբար, քանակական մեղմացման (ՔՄ) քաղաքականությունը սխալ է այս տնտեսագետների համար։

Մյուս կողմից, հարկային զեղչերը կարող են օգտագործվել՝ վերահսկելու համար, թե ով է ստանում լրացուցիչ գումարը: Օրինակ, Միացյալ Նահանգների կառավարությունը կարող է կրճատել արտադրական նպատակներով հարկերը: Սա ավելի շատ գումար կթողնի ձեռնարկատերերի ձեռքում, ովքեր հետագայում կցանկանան ներդնել այդ գումարը՝ իրենց բիզնեսը զարգացնելու և այդ ընթացքում տնտեսությունը խթանելու համար:

Անձնական եկամտահարկը կարող է նվազեցվել ավելի ցածր դրույքաչափով՝ այս լրացուցիչ ապրանքների սպառումը խթանելու համար: Հետևաբար, հարկային զեղչերն ունեն նոր ստեղծված գումարը համապատասխան նշանակման վայր ուղղորդելու ուժ:

Ավելի ցածր վարկային տոկոսադրույքներ

Քանակական մեղմացման (ՔՄ) քաղաքականությունը նպատակ ունի խթանել տնտեսությունում փոխառություններն ու վարկավորումը։ Կենտրոնական բանկը բանկերին տրամադրում է ավելորդ պահուստներ, որոնց հիման վրա նրանք կարող են ավելի շատ վարկեր ստեղծել բաց շուկայում։

Հետևաբար, տեսականորեն, իջեցված տոկոսադրույքը կաշխատի նույն կերպ, ինչ քանակական մեղմացման (ՔՄ) քաղաքականությունը։ Սակայն, իրականում, ցածր տոկոսադրույքները այդքան էլ լավ չեն աշխատում։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ ցածր տոկոսադրույքները և այլ թույլ վարկային չափանիշները գրավում են այն վարկառուներին, որոնց բանկերը չեն ցանկանում վարկ տրամադրել։ Այն վարկառուները, որոնց բանկերը իրականում հետաքրքրված են վարկ տրամադրելով, հաճախ անտարբեր են այս տոկոսադրույքների հնարքների նկատմամբ։

Դեֆիցիտային ծախսեր

Կենտրոնական բանկերի և կառավարությունների կողմից ամբողջ աշխարհում խնայողության փոխարեն լայնորեն կիրառվող մեկ այլ տարածված միջոց է դեֆիցիտային ծախսերը։

Այս քաղաքականության շրջանակներում կառավարությանը խորհուրդ է տրվում տնտեսության մեջ երկարաժամկետ ենթակառուցվածքային նախագծեր իրականացնել։Քանի որ կառավարությունը չունի այդ նախագծերը ֆինանսավորելու համար անհրաժեշտ միջոցներ, նրանց խորհուրդ է տրվում ստեղծել այդ միջոցները կամ օգտագործել պարտքային ֆինանսավորումը։ Երկու դեպքում էլ տեղական տնտեսության դրամական զանգվածը մեծանում է, և ընդհանուր ազդեցությունը նման է քանակական մեղմացման (ՔՄ) ազդեցությանը։

Այս քաղաքականությունը լայնորեն կիրառվել է աշխարհի բազմաթիվ կառավարությունների կողմից։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ այն կառավարություններին լիազորություն է տալիս ռազմավարական առումով վերահղել ռեսուրսները անհրաժեշտության դեպքում։

Սակայն դեֆիցիտային ծախսերը ստեղծում են հսկայական տոկոսային բեռի խնդիր, եթե քաղաքականությունը ուշադիր չի իրականացվում: Դեֆիցիտային ծախսերի ծրագրերը, որոնք ձախողվել են, աշխարհի բազմաթիվ փրկարարական ծրագրերի պատճառ են դարձել:

դաժանություն

Քանակական մեղմացման (ՔՄ) ամենացավոտ այլընտրանքներից մեկը խնայողության քաղաքականությունն է: Քանակական մեղմացումը (ՔՄ) և վերը թվարկված մյուս բոլոր քաղաքականությունները նպատակ ունեն ժամանակավորապես թեթևացնել տնտեսությունը և ժողովրդին:

Երկարաժամկետ թեթևացման կարելի է հասնել միայն անցյալի սխալները վերացնելով։ Արդյունքում, խնայողության քաղաքականությունը իդեալական լուծում է։ Վաղ թե ուշ, քանակական մեղմացման (ՔՄ) կիրառող ցանկացած տնտեսություն նույնպես ստիպված կլինի կիրառել խնայողության քաղաքականություն։ Այնուամենայնիվ, տնտեսությունների մեծ մասը ցանկանում է խուսափել այդ օրվանից որքան հնարավոր է երկար։

Պետք է նշել, որ խնայողության քաղաքականությունը միակ իրական լուծումն է, որը լուծում է խնդիրը՝ հիմնվելով դրա արմատական ​​​​պատճառի վրա։ Այն տարբերվում է այլ արագ լուծումների, որոնք սովորաբար օգտագործվում են կենտրոնական բանկերի և կառավարությունների կողմից որպես պոպուլիստական ​​​​միջոցներ։

Շատ քննադատներ կարծում են, որ քանակական մեղմացումը (ՔՄ) զարգացած երկրներից որևէ մեկի համար լավագույն ընտրությունը չէր ճգնաժամից դուրս գալու համար։ Այնուամենայնիվ, բոլոր երկրները միաձայն որոշում են կայացրել։ Այս ընտրության արդյունքները տեսանելի կլինեն առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում։