Le cadre COSO pour le contrôle interne
le 3 avril 2025
Le cadre COSO pour le contrôle interne
Les fraudes internes représentent une part importante du risque opérationnel auquel est confrontée toute organisation. C'est particulièrement vrai pour les multinationales qui ont des intérêts commerciaux dans divers pays du monde. En effet, des milliers de personnes occupant des postes importants prennent des décisions commerciales pour le compte de l'entreprise. Il est donc essentiel de veiller à ce que tous ces employés…
La structure des coûts dans le secteur des assurances
L'assurance est l'un des secteurs les plus réglementés au monde. De nombreux acteurs proposent tous types d'assurance. Par conséquent, la pression concurrentielle est très forte. Cela empêche les compagnies d'assurance de pratiquer des primes exorbitantes. Presque toutes les compagnies d'assurance du monde sont des preneurs de prix…
Dérivés de crédit : une introduction
Les dérivés de crédit constituent l'innovation financière la plus importante dans le domaine de la gestion du risque de crédit. Ces instruments dérivés sont de création récente. Ils ne sont négociés que depuis quelques décennies, alors que d'autres instruments comme les actions et les obligations existent depuis des siècles. Durant cette courte période, le crédit…
Les lignes directrices de Bâle sont la référence absolue Lorsqu'il s'agit d'identifier et de gérer les risques opérationnels, chaque organisation s'efforce d'aligner ses pratiques de gestion des risques sur celles recommandées par la Banque des règlements internationaux. Les lignes directrices fournies sont très complètes.
Le Banque des règlements internationaux a recommandé que chaque risque opérationnel puisse être classé dans l’une des sept catégories.
Dans cet article, nous examinerons de plus près ces sept catégories ainsi que la manière dont cette catégorisation contribue à une meilleure gestion des risques.
Par exemple, une partie interne peut vouloir intentionnellement détourner des biens appartenant à l'entreprise. Dans d'autres cas, elle peut simplement prendre davantage de risques en tentant de contourner les systèmes mis en place.
Il se peut qu'ils aient plutôt l'intention de frauder l'entreprise en lui extorquant de l'argent ou en l'incitant à enfreindre la loi. Dans ce cas, aucune partie interne n'est impliquée dans l'activité frauduleuse.
L'entreprise n'a peut-être pas cautionné le comportement de son employé fautif. Cependant, elle sera tenue responsable et pourrait être tenue de verser des dommages et intérêts.
Les entreprises peuvent également être exposées à des risques opérationnels découlant du non-respect des politiques relatives à la santé et à la sécurité des travailleurs.
En conséquence, ils peuvent être amenés à verser des dommages et intérêts au personnel blessé ou autrement lésé.
Par exemple, des sociétés de conseil comme Arthur Andersen ont été sanctionnées pour fraude lorsque leurs employés ont été reconnus coupables d’être de mèche avec les auteurs de la fraude Enron.
De même, une entreprise peut être confrontée à un risque opérationnel en raison du non-respect de ses obligations envers le client.
Les banques d’investissement ont été sanctionnées pour avoir conseillé à tort à leurs clients d’acheter certains titres alors qu’elles étaient elles-mêmes en train de les vendre.
Les entreprises qui fabriquent des produits peuvent également faire face à des poursuites judiciaires si elles vendent des produits défectueux qui ne fonctionnent pas comme prévu.
Cependant, ces actifs peuvent être détruits lors d’émeutes, d’attaques terroristes ou même de cas de force majeure.
La construction de ces actifs nécessitant des investissements importants, les pertes peuvent également être importantes. C'est pourquoi une gestion efficace du risque opérationnel est nécessaire dans de tels cas.
Il est important de noter que les actifs informatiques physiques tels que les serveurs et les ordinateurs sont également inclus dans cette catégorie, même s'il existe une catégorie distincte pour les actifs physiques.
Si une entreprise est confrontée à une panne ou à un vol de données dû au mauvais fonctionnement de ses systèmes, elle risque de subir de lourdes pertes. Ces pertes peuvent être liées à une perte de revenus, mais aussi à des poursuites judiciaires liées à la compromission des données.
Par exemple, une entreprise peut être tenue de fabriquer et de livrer une certaine quantité de marchandises.
Cependant, il se pourrait qu'elle ne soit pas en mesure de tenir sa promesse en raison de l'impossibilité de se procurer des matières premières à cause d'une grève des travailleurs.
Il est également possible qu'elle ait mal estimé le temps nécessaire à l'exécution de la tâche et se soit surengagée. Cela peut également entraîner des pertes sous forme d'amendes, de pénalités, de surestaries et une atteinte à la réputation. C'est pourquoi ces scénarios doivent également être inclus dans la liste des risques opérationnels et qu'il faille s'efforcer de les éviter ou de les atténuer s'ils surviennent.
Ce cadre est extrêmement utile pour les entreprises qui cherchent à identifier leurs risques opérationnels. Puisque tous les risques peuvent être classés dans ces sept catégories, elles constituent un sujet de réflexion.
De plus, cela permet de standardiser le processus d’identification des risques dans toutes les entreprises.
Votre adresse électronique ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *