По моим наблюдениям, для текущего момента (март 2012) вполне правдоподобны следующие данные:
1. Запасы "советских" месторождений нефти в России исчерпаны примерно на 70%.
Таблица №1. Нефтяные месторождения России на начало 2012 года
2. Полное исчерпание будет достигнуто в течение 20-25 лет. При этом нужно понимать, что реальные проблемы начнутся гораздо раньше, возможно уже завтра. Мы можем и не достигнуть этих цифр, что полностью обусловлено спецификой нефтедобычи.
( Read more...Collapse )
Конечно же я против этого закона, потому что он глуп в своей сути. Но больше всего меня насмешили крики атеистов, дескать, их чувства тоже надо защищать. Но, позвольте, господа, чувства - это метафизика. Атеисты потому и атеисты, что признают только физику. У переразвитой обезьяны могут быть только переразвитые инстинкты. Поэтому защищать нечего - нет объекта защиты. Если же атеисты утверждают, что чувства у них все же есть, то они автоматом перестают быть атеистами. Но в таком случае, исчезает субъект защиты.

В яслях лежит Ребенок.
Матери нежен лик.
Слышат волы спросонок
Слабенький детский крик.
Придет Он не в блеске грома,
Не в славе побед земных,
Он трости не переломит
И голосом будет тих.
Не царей назовет друзьями,
Не князей призовет в совет –
С галилейскими рыбаками
Образует Новый Завет.
Никого не отдаст на муки,
В узилища не запрет,
Но Сам, распростерши руки,
В смертельной муке умрет.
И могучим победным звоном
Легионов не дрогнет строй.
К мироносицам, тихим женам,
Победитель придет зарей.
Со властию непостижимой
Протянет руку, один,
И рухнет гордыня Рима,
Растает мудрость Афин.
В яслях лежит Ребенок.
Матери кроток лик.
Слышат волы спросонок
Слабенький детский крик...
(Александр Солодовников. В яслях лежит Ребенок...)
С Рождеством Христовым!

Прочитал манифест убийцы 5 человек в Контакте: http://vk.com/id108446090
Парень просто честный последовательный атеист. Любой честный атеист, если он честен перед самим собой, обязательно должен прийти к тому же манифесту и результату, что и Дмитрий.
Содержание манифеста целиком исходит из материалистически-атеистической картины мира Виноградова, а именно:
1. Человек, - это "генетический мусор, который возник случайно". Если убрать эмоции, типа "мусор", то для атеиста это очень точное положение.
2. "Естественный отбор, как главный двигатель прогресса"... - еще один символ атеистической веры.
3. И, наконец, главное - смысл жизни - это получение удовольствия здесь и сейчас (классика жанра, еще Достоевский сформулировал). Что логично проистекает из отрицания любой другой жизни, кроме материальной.
Виноградов в это уверовал, принял и естественно возненавидел. Почему возненавидел? Очень просто. Запросы его "несуществующей атеистической" души оказались неизмеримо выше, чем у большинства, гораздо больше, чем: "жрать, срать, ржать" @ Mr. Freeman. Будучи честным последовательным атеистом, он осознал всю бессмысленность и трагичность существования как своего, так и остальных. Логичный вывод: надо убить себя и захватить с собой, кого получится. 5 человек грохнул, 2 в реанимации, а себя не успел, патроны кончились, пока перезаряжал, охрана скрутила.
Дима Виноградов - не псих. Он нормальный, честный, последовательный, правильный атеист.
UPD.
На всякий случай под катом запощу текст манифеста, думаю Дмитрий не будет против (вдруг Контакт удалит):
( Read more...Collapse )

У большинства людей ошибка восприятия. Они считают, что церковь должна быть собранием святых с нимбами вокруг головы. Т.е., я зашел и мне все улыбаются с одухотворенными лицами, все кругом красиво и благородно.
Это неверное представление, причем в корне. Если я весь косой, хромой, пропитой, со шлейфом грехов пришел в церковь, то априори не могу быть святым и одухотворенным. А если так, то и от других пришедших я никак не могу ожидать того же. Церковь это не собор святых, а духовная больница, где логично встретить больных, причем с разными, иногда тяжелыми и неприглядными недугами.

Если настоящее счастье - внутреннее душевное свойство, то логично предположить, что и причины, его вызывающие, также имеют внутреннюю природу. Исходя из этого, правильно искать не внешние причины для счастья, а внутренние. Следовательно, отъезд в фешенебельные страны в поисках внешних причин для счастья - ложный путь.
( Read more...Collapse )
Да-да, знаю, эта картинка уже выкладывалась. Простите за необходимый для развития сюжета повтор.
Меня лично данная мизансцена не удивила. Объясняется она просто: 90% русских - носители идеологии "only the pleasure without the stupid prejudices".
Логично, если поведенческие установки "жрать, трахаться, получать удовольствие" становятся первичными, то все остальное - вторичным и несущественным. Культура, искусство, этические нормы, правила поведения в обществе становятся для такого человека какой-то малопонятной и ненужной хренью, уделом убогих ботанов и ханжей. Отсюда задранные ноги в венской опере и прочее малое и большое скотство, творящееся россиянами повсеместно и, особенно, у себя на Родине.
Казалось бы, чем не аргумент за отъезд. Типа уехать с глаз долой, чтобы не видеть свинства и беспросветности.
( Read more...Collapse )
Только что посмотрел удивительный фильм-антиутопию норвежского режиссера Йенса Лиена – «Неуместный человек» (2006).
Этот фильм по сути квинтэссенция текущего состояния «благополучного» западного общества, куда так страстно стремятся влиться читатели и пейсатели уютной жежешечки «Пора валить».
( Read more...Collapse )
Теория эволюция исходит из того, что от 1 живой единицы произошло все многообразие видов живых существ. Т. е. налицо принцип явной прогрессии - 1 организм дал жизнь миллионам. Но в этом и парадокс.
Дело в том, что метод у эволюции обратный - регрессия! Как мы знаем, естественный отбор "чистит" ряды живых существ, оставляя только самых приспособленных к жизни. Т.е. в процессе эволюции одного вида к другому должно исчезать гигантское количество переходных форм, пока естественный отбор не отшлифует более-менее стабильный вид. Чтобы появился 1 вид, нужно похоронить тысячи или даже миллионы. НО В ТАКОМ СЛУЧАЕ, ОТКУДА ОНИ ВОЗЬМУТСЯ?!
Что мы наблюдаем в реальном мире? Вымирание наблюдаем? - ДА! Появление новых видов? - НЕТ! Регрессия? - ДА!
Но ведь, принцип эволюции - Прогрессия! Согласно этому принципу, возникновение новых видов должно СУЩЕСТВЕННО преобладать над вымиранием.
ВЫВОД: Эволюция - фуфло. Креационизм рулит. Творец создал все первозданное многоообразие видов, которые теперь и вымирают. Все просто и никаких противоречий.
P. S. Найденные скелеты динозавров и других животных говорят не об эволюции, а о всего лишь о том, что они (эти животные) когда-то были и вымерли (регрессия же).
Где еще, в какой религии, Творец всего сущего, нисходит к созданиям, умаляется, страдает и воскресает ради них. Нет такого! Снова и снова каждый год, стоя в храме на ночной пасхальной службе, я поражаюсь глубине православной христианской веры, в которой Бог, который воистину Любовь есть, дарит Себя и сочетает Себя с каждым верующим в Него. Как же жалки все остальные верования, конфессии и культы. Что могут они предложить такого, что было бы выше и драгоценнее воскресения и соединения с Богом.
Христос воскресе!
Comments