пока весь мир еще с 2024 или даже кто-то с 2023 начал переходить на 10 40 или 100
даже хетзнер начал
ОВХ так уже перешло полностью — 3 гига у них минималка с 2025

в РФ никаких подвижек не происходит

инноваций нет
вместо инноваций вводятся лишь ограничители и ухудшение
будущее — отсутствует

как давно что-то крутое вообще делалось в интернете и в РФ?
с 2015 наверно ничего крутого не было

hostsuki.pro/news/hetzner-gotovitsya-k-2026-chtoby-otvetit-uzhe-massovomu-novomu-standartu-rynka.html



так же нас ожидает транформация дисков
сейчас


а будет


но 10г это все равно не 5г включенные в тариф как в ОВХ :)
10г хетзнер дает НЕ БЕСПЛАТНО
и это — разные вещи :))
но поживем увидим

как я уже писал ранее, вся проблема хостингов в том, что очень мало спроса и они вынуждены делать «солянки» всякие чтобы заполнить пустые места.
вот если бы все заполнялось четко охуенно структурировано как будто целый ряд делаешь под «ожидаемую клиентуру» — вот тогда бы хостинги получались максимально крутые и качественные, когда можно прогнозировать своего клиента. но у большинства — так не получается.

и поэтому начинают возникать разные вопросы как бы что-то где-то экономить
допустим я увидел как мой друг на своем проекте начал считать трафик
что такое трафик? это слово из 2010 года, про трафик забыли в 2015 году
и как же так получилось что в 2025 году мы возвращаемся к слову «трафик»?
а вот, все дело в том, что появляется нужда в экономии

вот допустим купили мы канал
10г 100г не важно
короче есть канал и он оплачивается

для чего хостеру канал? либо чтобы поделить его на части и назначить честные гарантированные на услуги. но как мы знаем 50% или 90% не будут использовать этот канал на полную — тогда получается деньги в мусорку вообще идут.

тогда делаем по другому — даем пользоваться всем клиентам максимальной шириной канала
но что получается потом? начинаются злоупотребления. ладно их мы блокируем ограничиваем.
такая модель хороша для тех хостеров — которые «общей суммой» окупают канал. типо вот есть там 50 человек и суммарно они окупают весь канал полностью. даже если кто-то качает, кто-то не качает. поебать.

а что делать хостерам которые создают микро тарифы
возможно суммарно они тоже окупают канал
или нет?
я не интересовался
и пока писал этот топик до меня дошло — возможно дело просто в жадности человека который не хочет работать «как поебать». он хочет чтобы каждый его клиент платил честно за то, чем пользуется. да возможно я сейчас зря топик пишу и вся причина появления или интереса к слову «трафик» кроется просто в мировозрении хостера который посмотрел счета за трафик и захочет как-то наказать злоупотребителей. хотя возможно суммарно всеми клиентами эти счета легко и оплачиваются. ХЗ ХЗ
но короче было мне странно услышать про трафик в 2025 году

раз уж топик начал писаться
допустим порассуждаем какое же самое верное решение

• давать возможность всем клиентам использовать максимальную скорость порта и потом платить за трафик любого размера любой длительности нагрузки
• или давать возможность всем клиентам периодически в периоды нагрузки использовать максимум скорости порта, а злостных качальщиков на постоянке лимитировать вручную

или может есть еще какие-то варианты?

возможно второй подход хорош если у тебя каналы легко окупаются кол-вом
а первый подход хорош тем, кто не хочет переплачивать вовсе, даже собственному провайдеру интернета, типо хочет чтобы не было «переплат за воздух», чтобы платилось только столько сколько потребилось, чтобы хостер не доплачивал за общий канал и за наглых бесплатных качальщиков. пусть канал и окупается кол-вом, но ведь если бы не было таких халявщиков, то и хостеру не пришлось бы вовсе платить полную стоимость. наверное как-то так.

хз хз
я придерживаюсь правила «мне не жалко»
и не просто так я стал придерживаться
потому что я просто сэкономил себе время

а вот сейчас как раз человек пытается дрочить софт ПО и засоряет данные всякие — статистикой трафика
нахуя? создает себе в будущем больше проблем.

сейчас подобные фотки становятся обыденностью на каждом хостинге, а ведь еще пару лет назад этим можно было хвастаться


вообще, еще в 2023 году я предложил «когда придумывал методом тыка с нуля»
ведь мы без опыта делали коло


но меня тогда отговорили
да и серверов в кемерово было мало

но была бы моя воля и больше бюджета — я бы абсолютно все провода внутри постройки сделал на оптике
почему?
а все из той же серии — если есть возможность сделать, почему бы и не сделать? просто так, на будущее, про запас.
типо зачем покупать 1 гиг карточку когда можно купить сразу 40? не жалко же
зачем покупать десктоп сервер с 64 озу, когда можно купить сразу на максимуме с 256?
зачем покупать слабый процессор из линейки процессоров поколения, когда можно купить на будущее сразу модный и максимальный по ядрам?
тд тд

причина — все та же — называется она «мне не жалко»

так вот, КОГДА ЖЕ оптические провода внутри стоек кластеров — станут «по умолчанию» стандартом?
может быть в 2030?
или может уже в 2028?

пишу топик как раз чтобы потом вернуться к нему и написать опыта

со мной жутко спорили







а потом ОВХ спустя 1 год показала свои новые серверы, как они делают в 2024


вот Олес ОВХ — не зассал и показал
а все остальные ДЦ которые может быть так и делали тоже — зассали
почувствуйте разницу в потребительском уважении

считаю это они закинули удочку
и проверяют ценообразование и желание людей

вот PQ как я писал в 2024 году в НГ топике вошли в историю как те, кто ввел стандарт в 10г на нодах под примитивные ВМ
хоть были и другие игроки конечно, но я дал эту роль именно PQ потому что у них это пошло в массовость, а другие делали скорее под заказ в те годы или лишь ограниченное кол-во тарифа

так вот
с одной стороны ты даешь 10г или 40г общага
но если у тебя куча бомжей то злоупотребление будет происходить каждый час
в итоге такие хосты начинают вводить лимиты всякие автоматические зарезания канала

и это портит саму задумку
допустим какой-то чел просто хочет сделать быструю миграцию в другую свою гео зону
и его хуярит лимитами
в итоге качественная услуга превращается в некачественную
а виновники кто? бомжи за 3 евро

так что я пришел к выводу что модель «хорошей скорости» не может работать на микро тарифах
она может работать только на дорогих тарифах как раз таки «под заказ»

за последние пару лет все больше частников которые «делают коло» стали покупать серверы с 10г
т.е. все сетевое ядро начинает начинаться 10-40-100-200
1г полностью игнорируется вовсе



но в том же Хетзнер или ОВХ — сетевые карты 1 г
в том же Selectel — 1 г
им в отличии от частников с парой стоек — поменять сетевые карты в целых ангарах-ДЦ — проблематично

НО предпосылки уже видны
hostsuki.pro/news/poyavilis-dediki-s-25g-na-server.html
hostsuki.pro/news/ozhidaem-10g-na-kazhdyy-server-ili-ne-budet-takogo-ryvka-.html
hosting.show/alice2k-hosting/topik-dlya-istorii-pro-kanaly.html

Думаю в 2025 году 10г станет стандартом (имеется ввиду стандартом для массового низшего по умолчанию потребителя)
Как в 2013 году 32 озу на дедике стало стандартом

наращиванием каналов я не занимался еще
поэтому это будет очередной авось проверим и узнаем через 5 лет

поэтому можно создать топик для проверки интуиции
как думаете сколько нужно иметь гигабит чтобы продавать 1 гигабит с каждым дедиком и не боятсья что «все разом начнут забивать по 1 гигабиту»

все знают, что только 10% или даже меньше людей — пользуются 100% купленной услуги
на этой основе, на этом фундаменте созданы все «хостинги для лоха массовки» и не существует такого хостинга, который бы не сталкивался с людским похуизмом и не использовал его в своих целях и математических расчетах.

так вот, сколько нужно собрать серверов — вопрос номер один
я считаю серверов нужно собрать более 100 штук для начала
100 серверов это 100 постоянных клиентов. это 100*10000р(пусть средняя цена) = 1 миллион прибыли в месяц
если учесть что 10% это 10 штук будут реально грузить 1 гигабит, то это нужно 10 гигабит канал стоит он 80000р
по факту при таком расчете — у нас резерв еще на 900 тысяч рублей получается, в случае чего докупать каналы
это просто колосальный резерв с которым можно НЕ ПАРИТЬСЯ и форс мажор никогда не случится

поэтому я бы даже снизил свою ставку до 50 серверов. после того как я только что посчитал, 100 мне уже начало казаться много, достаточно и 50 активных заказов.

далее, допустим ты купишь 40 гигов на роутер или 100 гигов
или какой-ниб роутер за 3 миллиона как у ддос-гуардов Juniper Коммутатор 48x 25G +8x 100G 1U AC port side intake and PSU side exhaust
получается чтобы этот роутер стал возможен нам нужно собрать 100 гигабит канал минималка
100 гигабит или 800 гигабит?
ну пусть будет 100 гигабит это 800 тысяч рублей
плюс под такое нужен роутер и сетевые карты и провода — то тоже побочные расходы, но это разовые расходы которые можно тупо «перетерпеть»
а вот 100 гигабит это постоянных расход от которого ты не убежишь
как мы видим 100 гигабит и 100 серверов — это уже на пределе, 1 миллион минус 800 тысяч всего лишь 200 тысяч остается под запас
при 100 серверах такое не рентабельно
значит нужно 200 серверов или 300 серверов, а может быть и 500 серверов и только тогда запас прочности появится
при 300 серверах получается 3 миллиона, потерпеть 2 месяца без прибыли и потом 3кк минус 800к = 2,2кк запас прочности УДВОИЛСЯ в двое

а значит раз запас увеличился, то технически можно даже уже не 1 гиг писать в тариф а 10 гиг
но не думаю что это будет востребовано, потому что не каждый сервер выдержит такое, поэтому это все равно что просто сразу написать хуйню и где любой человек так и не сможет забить 10 гигов никогда тупо из-за сервера, а потом будет говорить что вы врете. а когда же тестер забьет 1 гиг на полную он обломается. но 90% других людей никогда в жизни не будут потреблять канал, потому что им это не нужно просто.

итак на 300 серверах и 100 гигабитах мы поняли, что можно делать тарифы с 10г или абсолютно точно делать 1г
но давайте пойдет дальше
10% от 300 серверов это 30 серверов, 30 серверов по 10 гигов это 300 гигов, не катит, 30 серверов по 1 гигу это 30 гигов и они легко вписываются в купленные 100
получается при 300 серверах у нас еще остается 70 серверов запаса
значит что?
значит можно сделать и 400 серверов на 100 гигов и даже 800 серверов на 100 гигов
800 серверов 10% это 80 штук и 80 гигов
короче если придерживаться формуле авося что только 10% клиентов будут грузить и абузить услугу на все 100%
то можно и 1000 серверов на 100 гигов оформить
1000 серверов это 10кк минус 800к это 9кк резерва, которые и роутеры и свитчи и все что угодно могут уже покрыть
поэтому какие можно сделать выводы?
достаточно всего лишь 100 гигабитного канала
достаточно всего лишь 300 серверов
если же покупать 10 гигов канал то цифры будут еще меньше
в принципе 1000 серверов просто не обязательно вообще делать, чтобы 1000 собрать на коло это нужно 1000 инвесторов найти — это гораздо труднее, чем купить 100 гигов канал
я лишь рассуждаю о том, что короче 100 гигов это некий ЭТАЛОН это ЗА ГЛАЗА НАХУЙ на 10-15 лет развития, пока ты там эти 1000 соберешь пройдет 10 лет точно

но все же давайте посчитаем и с 800 гигов
800 гигов это пусть будет по одной цене но я так понимаю это должны быть 8 независимых аплинков по 100 каждый
6,4кк получается
10кк — 6,4кк = уже прибыль
по факту чтобы выйти на авось нужно 5000 серверов?
50кк — 6,4кк = прибыль уже еще пропорционально больше стала
5000 серверов 10% это 500 грузильщиков
800-500 = запас остается
значит оно может выдержать и 8000 серверов, а то и 10000 серверов даже

получается что больше просто технически не может быть востребовано, т.к. собрать 10000 серверов это уже абсолютно другая задача

поэтому короче чтобы реально раздавать 1 гиг и не париться
нужно дорасти до 300 серверов и 100 гигабитов канала
все остальное это лишь увеличение прибыли которая может продолжаться до бесконечности

думаю если постараться то и 100 серверов достаточно будет, 300 это некая подушка безопасности
тем более 10% было выбрано на авось, реальность гораздо хуже, там и 1% может и не быть

поэтому сделать дешевый 1 гигабит, который любой тестер и тролль сможет дрочить и передрочить — это реально
как говорится сделать услугу которая дает именно то, что написано — возможно
а уж как и за счет кого хостер добился этой возможности — а кого это ебет если услуга выполняет свое предназначение, не так ли