«The American Conservative», СШАПрезиденты США постоянно ввязываются в обреченные на провал кампании, пишет Иван Эланд на страницах The American Conservative. Дональд Трамп — не исключение. При этом полностью перекладывать вину на президента нельзя — источник проблем кроется в американском бизнесе.Иван ЭландНажим изнутри толкает их на авантюры за рубежом.За последние три четверти века, начиная с 1950 года и до нынешней войны с Ираном, президенты США неоднократно встревали в конфликты, которые превращались в безвылазное болото и заканчивались сплошным разочарованием. Почему же президенты продолжают наступать на одни и те же грабли во имя “национальной безопасности”?К 1950 году правительство США вывело бедную на тот момент Южную Корею за пределы своего оборонного периметра. Тогда Объединенный комитет начальников штабов смирился с фактом, что “нестратегическая” Южная Корея рано или поздно подпадет под влияние Советского Союза из-за своей близости к враждебной сверхдержаве и вывел войска из страны. Северная Корея сочла это решение “отмашкой” — и вторглась на юг. Президент Гарри Трумэн запаниковал и, не добившись ни формального объявления войны, ни даже одобрения Конгресса, бросил на помощь южнокорейцам ВВС и ВМС США, а позднее и крупные сухопутные войска. Американы и южнокорейцы остановили вторжение и отбросили противника примерно на 38-ю параллель — изначальную границу между Севером и Югом. Но затем произошел худший провал в американской военной истории.Ослепленный успехом, Трумэн согласился с планом генерала Дугласа Макартура двинуться за 38-ю параллель, чтобы “избавить” Северную Корею от коммунизма — несмотря на предостережения Пекина не приближаться к реке Ялуцзян, границе между Китаем и Северной Кореей. Поскольку американские военные проигнорировали недвусмысленные сигналы, китайцы, почуяв угрозу, вторглись в Корею и оттеснили войска союзников. После двух долгих лет непрекращающейся бойни Трумэн не придумал, как из этого выпутаться, и решил просто не баллотироваться на второй срок — настолько непопулярной была война. Это “смоляное чучелко” он передал вместе с президентским постом генералу Дуайту Эйзенхауэру, который мудро решил с ним покончить.Военные неурядицы во Вьетнаме в 1960-х и начале 1970-х, растянутое на два десятилетие поражение от талибов в Афганистане и катастрофа в Ираке все еще свежи в памяти общественности. Из-за яростного антикоммунизма — воцарившегося с тех пор, как Китай перешел под власть коммунистов в 1949 году, и лишь усугубившегося после Корейской войны — Демократическая партия испугалась, что лишится Вьетнама, поскольку Трумэна в свое время уже обвиняли в “сдаче” Китая. Президент Линдон Джонсон развязал войну в экономической и стратегической глуши, хотя знал заранее, что она наверняка кончится плохо. И снова политическая карьера президента пострадала от затянувшейся и изначально бессмысленной бойни. Придя к власти, Ричард Никсон даже отложил обещание вывести войска до переизбрания, потому что не хотел, чтобы его обвинили в первой проигранной США войне. За эти четыре года погибли десятки тысяч американцев и вьетнамцев.Затяжные неудачи в Афганистане и Ираке в памяти еще свежее. Вместо того, чтобы после 11 сентября просто выследить Усаму бен Ладена и уничтожить “Аль-Каиду”*, президент Джордж Буш-младший, презрев горькие уроки Великобритании, а позднее и Советского Союза, пытавшихся переделать “кладбище империй” военной силой, ввязался в афганскую войну с прицелом на государственное строительство — якобы против всякого желания. Мало того — он педалировал ложь о том, что иракский лидер Саддам Хусейн так или иначе причастен к 11 сентября и намерен передать свой (как оказалось, вымышленный) арсенал оружия массового уничтожения террористам, — все это послужило предлогом для вторжения. Операция обернулась сущим кошмаром, а борьба с повстанцами породила еще больше террористов — в том числе еще более опасную группировку ИГИЛ*, свирепствующую по всему региону. Повторюсь, последующим президентам было очень трудно выкарабкаться из военных ям, где завязли американские военные.Таким образом, урок для президентов США таится в том, чтобы не лезть туда, где уже назрела угроза эскалации — иными словами туда, где президенту предстоит пойти на обострение, чтобы его не обвинили в проигранной войне, если события пойдут не по плану.Хотя мы не знаем наверняка, похоже, что президента Дональда Трампа оглушили стремительное похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро и шумиха вокруг войны с наркокартелями. Причем настолько, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху без труда убедил его, что массированная воздушная кампания против Ирана станет расплатой за якобы имевшие место попытки покушения со стороны Ирана, а обезглавленный режим рухнет сам.То-то Трамп удивился, когда существующий уже 47 лет и пустивший корни режим оказался прочнее, чем он думал. Почувствовав угрозу самому своему существованию, Тегеран пригрозил поставкам нефти по всему миру через Ормузский пролив и принялся атаковать Израиль и арабские государства Персидского залива беспилотниками и ракетами. Теперь Трамп в очередной раз идет на эскалацию, отправив тысячи морских пехотинцев и солдат сухопутных войск в дополнение к тем 50 тысячам, что уже находятся в регионе. Кроме того, он пригрозил захватить иранские нефтяные объекты на острове Харк, чтобы надавить на Тегеран и заставить его снять блокаду пролива — или же задействовать стянутые силы непосредственно на побережье.Трамп угодил в капкан эскалации. Он не сможет убедительно заявить, что выиграл войну, пока пролив не будет открыт. Но попытки обезопасить артерию и не допустить ее блокады у берегов враждебного Ирана чреваты длительной войной — и без того непопулярной, сопряженной с большими потерями и риском ответного удара проиранских марионеток по объектам США, в том числе на американской территории.Но это не вина одного лишь Трампа. Проблемы начались после Второй мировой войны. В те годы оборонное производство значительно выросло и достигло невиданных прежде масштабов. После окончания войны военные предприятия в провинции продавили продолжение производства в мирное время, впервые в американской истории слившись в единый и бессменный военно-промышленный комплекс. Затем, после Корейской войны, большая армия сохранилась даже в мирное время — что стало еще одной вехой в истории США. Это не только раскрыло широкие возможности перед ВПК, но и позволило президенту затевать войны без одобрения Конгресса, как того по-прежнему требует Конституция. ВПК и неослабное давление на президента, вынуждающее его вмешиваться повсюду и везде и отправлять войска в любую точку мира (с негласного одобрения самих военных) — вот корень всех бед со времен Второй мировой войны.Иван Эланд — старший научный сотрудник Независимого института и автор книг “Война и президент-изгой” и “Равновесие титанов: мир и свобода в новом многополярном мире”inosmi.ru
Бывший глава МИД Дмитрий Кулеба, который с недавнего времени работает с Офисом президента, открыто заявил, что Украина не собирается отказываться от НАТО. Правда, c небольшой оговоркой.
«Украина станет членом НАТО. Не потому, что Украина будет сильно проситься, а потому, что союзникам это наконец станет необходимо, и они, взвесив все риски, примут такое решение. Или, если за определенное время европейцы станут достаточно сильными, а американцы продолжат свой выход из Европы, и НАТО в нынешнем виде прекратит существование, тогда будет построена какая-то новая архитектура безопасности для Европы, в которой Украина уже будет её неотъемлемой частью и, по сути, соучредителем».
Главный акцент в спиче Кулебы, конечно же, делается на «украинское НАТО». Киев рассчитывает, что Трамп выполнит свои угрозы и США покинут Альянс. Вот тогда-то несговорчивые европейцы и вспомнят о своем украинском «щите», сделав Украину полноценным членом новой структуры. Но если вдруг Европа на такой шаг не пойдет, есть запасной вариант: Украина сама создаст свое НАТО. Это примерно, как «построить Европу в Украине», о чем заявляли в свое время противники еврокурса. Лозунг конечно красивый и правильный, вот только несбыточный, как показала реальность. Видимо, и со строительством Евроатлантического Альянса с Украиной в центре будет так же.
Надо сказать, что идея «украинского НАТО» не нова - ее озвучивал в феврале 2025 года Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции.
Тогда, на фоне критики властей США в адрес Европы Зеленский пригрозил, что не откажется от членства Украины в НАТО. А в отсутствие реальной перспективы вступления в альянс он начинает придумывать замену в виде «другого НАТО», границы которого проходили бы по востоку Украины, Белоруссии, прибалтийских стран и Финляндии.
«Я не сниму членство Украины в НАТО с повестки дня... Мы верим, что основой любых гарантий безопасности для Украины должно стать членство в НАТО. А если не оно, то условия, которые позволяют нам построить другое НАТО прямо здесь, на Украине... Мое предложение - украинская восточная граница, белорусская восточная граница, восточные границы балтийских стран и восточная граница Финляндии имеют самые сильные линии безопасности», - заявлял глава киевского режима ходе выступления на Мюнхенской конференции.
Судя по украинским дронам, которые летят на Ленинградскую область через страны Прибалтики и Финляндии, эта модель обкатывается прямо сейчас.
А сам Зеленский и его Офис продолжают закреплять эту мысль в мозгах украинцев и европейцев на разных международных площадках. Президент называет «украинское НАТО» «простым, дешевым, надежным способом гарантировать покой и мир в Европе» и эффективной системой предоставления гарантий безопасности, которых заслуживает и Украина, кроме присоединения к Евросоюзу. Правда, c вопросом присоединения уже возникли проблемы: несмотря на все заверения в пылкой дружбе и взаимопомощи, лидеры Евросоюза не гарантируют Зеленскому ЕС в 2027 году. А если на выборах в Венгрии снова одержит победу Виктор Орбан, то не видать Украине членства в ЕС, как возвращения Крыма. Поэтому и начал Зеленский вновь раскручивать тему личного НАТО, выдавая такой сценарий за гарантии безопасности.
«Если членство в НАТО для Украины, для наших людей останется и дальше закрытым, то у нас нет другого выбора, кроме как построить НАТО на Украине. Кроме как обеспечивать такое финансирование, такие контингенты, такое оборонное производство, которые будут такие контингенты, такое оборонное производство, которые будут означать гарантированный мир», - подтвердил Зеленский.
По сути, такие выступления означают завуалированный отказ от американских гарантий, которые предлагали Украине США - при условии вывода ВСУ из Донбасса и передачи территорий под контроль России. На этом фоне даже случилась жесткая словесная потасовка главы киевского режима с госсекретарем Марко Рубио который обозвал Зеленского прилюдно лгуном. Но и только. Дальше американцы в своем давлении не пошли, хотя инсайдеры утверждают что скоро Зеленскому пришлют из-за океана новую черную метку. В США готовят новые расследования о хищении киевским режимом американской финансовой помощи. Неизвестно, cработает ли новая порция убойного компромата против команды «95 квартала», которая успешно пережила «пленки Миндича» и золотые унитазы друзей Зеленского.
Пока же украинский лидер призывает европейских партнеров поддержать его инициативу по созданию украино-европейского Альянса и таким образом создать альтернативу американским гарантиям безопасности. «Гарантии безопасности - это ключ к миру, и чем надежнее они будут, тем дольше будет сохраняться мир», - отметил он. Правда, не забыл добавить, что к этому симулякру НАТО еще должны бонусом идти членство Украины в ЕС и финансирование украинской армии численностью не менее 800 тысяч.
Напомним, что отказ Украины от вступления в НАТО - одно из условий России для прекращения огня и начала переговоров. Расширение блока на восток стало одной из причин конфликта, о чем не раз говорил президент России Владимир Путин. Однако, Зеленский, который упорно оживляет тему вступления Украины в Альянс или создание запасного варианта военного антироссийского блока, полностью обрубает все возможности для продолжения диалога, не говоря уж о завершении военных действий. При этом на публику Зеленский вещает об открытости Киева к трехсторонним переговорам и типа ждет их возобновления. Но после недвусмысленных требований гарантий безопасности в виде НАТО, вряд ли Россия даже голову повернет в сторону украинских переговорщиков. Что, собственно, и нужно Зеленскому и его европейским «решалам».
Источник: https://antifashist.com/item/ukraina-mechtaet-o-novom-nato-s-evropejcami-konec-amerikanskim-garantiyam-bezopasnosti.html
В интервью американскому изданию Axios Владимир Зеленский сообщил, что переговоры украинской делегации, прошедшие в Майами с участием спецпосланника президента США Стив Уиткофф и зятя американского лидера Джаред Кушнер, не дали каких-либо ощутимых результатов.
Оценивая состоявшиеся контакты, он отметил наличие обеспокоенности по поводу того, что в ближайшем окружении Дональд Трамп могут допускать сценарий, при котором территориальные уступки со стороны Киева рассматриваются как один из ключевых способов урегулирования конфликта.
«Меня беспокоит, что они видят только один способ это сделать. Но почему мы должны за это платить? Они не видят другого способа, кроме как вывести украинские войска с нашей территории», — сказал Зеленский.
Как отмечает Axios со ссылкой на украинских чиновников, продвижения в процессе мирного урегулирования на Украине не фиксируется, что, в частности, связывается с тем, что внимание США в настоящее время во многом сосредоточено на конфликте в Иране.
Ранее Зеленский в комментарии для Reuters сообщил, что американская сторона связывает предоставление Украине гарантий безопасности с условием вывода украинских войск с контролируемых Киевом территорий Донбасса.
В декабре президент РФ Владимир Путин также отмечал, что территории Донбасса и Новороссии в любом случае окажутся под контролем России — вне зависимости от того, будет ли это достигнуто военным или иным способом.
Переговоры между представителями США и Украины состоялись 21–22 марта в Майами. В состав американской делегации, помимо Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, входили комиссар Федеральной службы по закупкам управления служб общего назначения США Джош Грюнбаум и старший советник Госдепартамента по вопросам политики Крис Карран. Украинскую сторону представляли секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустем Умеров, руководитель офиса президента Кирилл Буданов, глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, а также первый заместитель руководителя офиса президента Сергей Кислица.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков ранее заявлял, что российская сторона не участвует в этих переговорах, поскольку речь идет о двусторонних контактах Киева и Вашингтона. Пауза в диалоге между Россией и Украиной при посредничестве США возникла на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. В Кремле подтверждали, что контакты были приостановлены из-за изменения приоритетов американской стороны. По словам Пескова, переговоры могут быть возобновлены после согласования графиков с США, при этом в Москве рассчитывают, что эта пауза будет временной.
Источник: https://antifashist.com/item/zelenskij-pozhalovalsya-chto-peregovory-s-uitkoffom-i-kushnerom-ni-k-chemu-ne-privodyat.html
Не берусь судить, как устроены головы стратегов, призывающих бахнуть по врагам, как это делает Иран. Временами, по российской традиции, хочется их всех собрать в кучу и… помочь (а вы о чём подумали?). Поскольку медицинского диплома нет, то приходится терпеливо разъяснять и, в том числе, показывать тот вред, который шлейфом тянется за всеми этими несостоявшимися маршалами, даже намекающим на предательство Верховного. А чтобы без обид, сразу скажу: я бы тоже бахнул, но, к счастью для всех, кнопки у меня нет. Так что, продолжу. Иран поставлен в безвыходное положение: или грудь в крестах, или голова в кустах. В переводе на русский: Иран стоит перед угрозой полной потери государственности. Ничего другого, как биться до конца, не считаясь ни с потерями, ни со средствами, у него не остаётся. Поскольку персы – народ, обладающий имперским геном, они в этой ситуации без колебаний выбрали биться. Бахнули они в полную силу или ещё нет, время покажет. А теперь, внимание:Номинальный ВВП Ирана $440-450 млрд (40+ место в мире), ВВП по ППС $1,8-1,9 трлн (23-е место). То есть, несмотря на статус одной из крупнейших экономик Азии и Ближнего Востока, в мировой табели о рангах – место не столь высокое, чтобы по формальным признакам влиять на весь мир. Но то по формальным.Так вот, попытка выключения из мировой экономики только одного Ирана уже привела к такому катаклизму, которого не видели уже поколения. Правда, эхо докатилось не до всех, до некоторых вообще докатились одни плюсы. К примеру, Алжир наращивает экспорт нефти, есть ещё кое-кто, но самое главное вы знаете – это резкий рост спроса на российские углеводороды и практически по любой цене: Китай уже распечатывает резервы, а Индия уже на грани, не говоря о небольших странах ЮВА. С арабскими монархиями вообще прогноз самый плохой: выросли в пустынях, в пустыни и вернутся, никаких лагун и оазисов больше там не будет, сами виноваты, не тех союзников выбрали. Теоретически, восстановить всё можно, даже построить с нуля, но репутация для инвестиций потеряна практически навсегда. Так что, фото и видео с берегов Персидского залива советую сохранить, чтобы показывать потомкам, как оно там когда-то было.
С точки зрения экспорта, Иран получил существенный удар, заместить выпадающие доходы ему фактически нечем (взимание платы с танкеров за проход пролива не в счёт), экспортных трубопроводов нет вообще, да и те сразу были бы под ударом. Места добычи и НПЗ ежедневно горят, уйдут годы, чтобы всё восстановить, даже с помощью извне. Вот, собственно, и полный список причин, почему Иран дерётся изо всех сил, и как государство будет драться до последнего, а там хоть весь мир в труху.У России ситуация совсем другая. Во-первых, никто нам войну не объявлял и нет никакой угрозы потери государственности от слова совсем. Идёт плановая зачистка бывших украинских, а по факту русских территорий от бандеровцев с максимальным сбережением мирного населения, потому и называется не просто операция, а специальная военная операция. Россию также, как и Иран, пытаются выключить, но сделать это практически невозможно в силу хорошо известных причин. Поэтому, невзирая ни на что, СВО, как возвращение своего (и не более того), будет продолжаться до победы и полной зачистки от бандеровщины, иначе погибшие не простят, не говоря о тех, кто отвоевал и тех, кто продолжает воевать не жалея себя. А также тех, кто потерял близких, и тех, кто уже пятый год отдаёт последнее фронту. Возможно, что в силу растущего дефицита западного оружия и необратимо иссякающего украинского мобилизационного резерва, скорость продвижения нашей армии ускорится, но это далеко не факт, ибо полной картины мы не знаем.Да, нефтяной бум сейчас для России в плюс, но это в любом случае временно. Если конфликт на Ближнем Востоке затянется и рванёт в сторону эскалации, негативные последствия, рано или поздно, наступят и для нас. Например, если посыплются даже только Китай и Индия, как крупнейшие на сегодняшний день покупатели российских углеводородов, наш экспорт также однозначно рухнет, что скажется на российском бюджете. Экспортную номенклатуру можно продолжать, но эта самая наглядная. А до максимальной самодостаточности нам ещё далеко. Да, последствия эти для России не смертельные, но готовиться к ним надо. В то же время есть и другой сценарий, который нам предлагают несостоявшиеся маршалы. Так вот, самое простое сейчас – руками РВСН превратить врагов в большую воронку или в несколько воронок. И даже если не прилетит аналогичная полновесная ответка (а прилетит в любом случае достаточно), жить на планете с разрушенной инфраструктурой – та ещё перспектива, а по некоторым прикидкам, в этой картине маслом очень многие из живых позавидуют мёртвым. Достаточно того, что сотни миллионов голодных беженцев снесут любые границы. Потому просьба всем успокоиться и думать не о своей крутизне и о своих крутых стратегиях, а о стране и её будущем, или, хотя бы, о своих потомках (у кого они есть, конечно). Короче, если вдруг увенчаются успехом меры по выключению России из мировой экономики (а там использованы ещё далеко не все возможности), рухнет вообще всё. Потому и переговоры, в том числе якобы бессмысленные, будут продолжаться, и депутаты будут ездить в логово врага, и МИД будет продолжать громко выражать озабоченности, и стройки расти, и новые дороги разрезать горизонты. А потом, в любом случае, после войны наступит мир и тут самое главное: никогда не забывать, что мир – это время подготовки к следующей войне. Чтобы она не случилась. Александр Дубровскийв MAX Спокойно Z Маша
Мы используем cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на "Принять", вы соглашаетесь с нашей политикой использования персональных данных и cookies в соответствии с Политикой о персональных данных. Вы можете прочитать нашу политику здесь.
