Anonym

Publicerad den av
9

I dessa näthatstider talas det mycket om anonymitet på Internet. Många vill förbjuda det, bl.a. Tyskland. Anonymitet är ju emellertid helt självklart i andra sammanhang, när vi lämnar uppgifter till journalister eller när vi går och röstar.

Som jag ser det, är anonymitet en absolut nödvändighet om man förstår hur Internet fungerar. Oavsett vilken åsikt du har, så finns det någon i världen som vill vålla dig skada för den åsikten. Allt du skriver på nätet kan googlas fram av vem som helst i hela världen i flera decennier framåt. Hur många tycker samma sak när de är 40 som när de var 20? Vad är dina chanser att få jobb om din tilltänkta arbetsgivare kan läsa det du skrev på nätet om din förra skitstövel till chef? Eller vad du skrev på fyllan om ditt ex som inte levde upp till dina förväntningar? Vågar du åka på semester till Egypten efter att du klickat ‘like’ på en Muhammed-teckning?

Hur ser det politiska klimatet ut i Sverige 2050? Ingvar Kamprad figurerar fortfarande på tabloidernas löpsedlar för att han var med i en patriotisk scoutkår i tonåren, när sån verksamhet var högsta mode och förmodligen hyllades i samma tidning som nu skriver skandalrubrikerna. Ingen går säker från sånt i framtiden, eftersom folk skiter i PUL och lägger ut fyllebilder m.m. på bekanta, med namn och allt. När jag var tonåring hände det att tjejerna i klassen solade topless på idrottsdagarna i skolan, även när vi spelade volleyboll och liknande. Lite frustrerande för oss hormonstinna killar att få se men inte röra, men vi höll oss i skinnet vad jag kan minnas. Det hade inte funkat idag, för då hade tutt-bilderna legat på Instagram eller nån annan tjänst innan skoldagens slut, fritt googlingsbara i decennier framåt.

Det finns massor av anekdoter om folk som råkat illa ut för saker de skrivit i eget namn på nätet. Listan kan göras oändlig, jag nämner bara några exempel.

En engelsman blev nekad inträde i USA på semestern, efter att han twittrat att han skulle ‘riva landet’, vilket för honom och hans polare var slang för att ‘supa sig aspackad’. En svensk dagisanställd fick sparken för att han hade en keps med texten ‘Porn Star’ i sin Facebookprofil. Har inte dagispersonal rätt till ett eget privatliv på sin fritid? Journalisten Ingrid Carlqvist fick sparken som chefredaktör på en villatidning för att nån stalker skrivit till tidningens annonsörer med absurda påståenden om innebörden i vad hon skrivit på sin privata blogg. Och behöver jag ens nämna Daddys öde? Det finns förvisso många som missbrukar anonymiteten till hat, hot och stalking också, vilket säkert hundratusentals bloggare av båda kön drabbats av, bara i Sverige.

Allas vår Pär Ström hade jämställdhetsdebatt som hobby under ca fem år. Han fick betala ett högt personligt pris för att han inte var anonym. Å andra sidan ledde hans rakryggade engagemang till att han fick framträda i TV och radio, vilket vi anonyma bloggare knappast kan göra. Men i det civila försörjer han sig just som expert på integritetsfrågor på nätet, där han bl.a. suttit med i ett regeringsråd på området. Ett av hans senaste alster på den fronten är en liten pamflett som varnar för vad som kan hända om man inte är försiktig på Facebook, med många fler anekdoter än ovanstående.

Jag begriper inte folk som postar namn och bilder av sina barn på samma blogg som de använder för att uttrycka politiska åsikter. Eller på Facebook. Hur tänker de? Jan Helin på Aftonbladet m.fl. mediechefer som kräver att man loggar in på Facebook för att kommentera kan inte vara de vassaste knivarna i lådan. Vad händer om några år när börsbubblan spricker och ‘The Zucker’ tvingas sälja företaget och till nån miljardär i Saudiarabien, Ryssland eller Kina? Vem vill att någon skum person från dessa länder ska ha tillgång till en databas med dina politiska åsikter (som kan ha mognat och förändrats med tiden), vilka som är dina vänner, vad dina barn heter och hur de ser ut?En annan aspekt är den kommersiella kartläggningen av våra surfvanor. Vi betalar inte för Facebook eller Google, ändå tjänar de pengar. Orsaken är att det är vi som är produkten.

Nu när Facebook lanserar en ny söktjänst kommer det att bli ännu värre. Då kan den som vill, hitta t.ex. ‘utlandsboende iranier som gillar homoäktenskap’, eller ‘familjemedlemmar till kineser som gillar Falun Gong’. Ett paradis för statsanställda lönnmördare i stil med förmodade Securitate-agenten Ioan Ursut, i vår globaliserade värld. Så praktiskt då att Facebook fått 100 miljoner av svenska skattepengar för att bygga en stor serverhall i samma land som FRA, som i foliehattarnas värld misstänks sälja och byta information med främmande makter.

reinfeldtmedheadset

Idag hörde jag i förbifarten Cissi Wallin på Radio1, som sa att hon blivit osams med nån snubbe på Twitter, fått hans konto raderat, tagit reda på var han jobbade och tänkte ringa hans chef och fråga vad chefen tyckte om att personalen skrev dumheter på arbetstid. Jag hörde bara lösryckta delar och missade en massa detaljer, men det lilla jag hörde lät obehagligt, för samtliga inblandade. Värst för snubben, som riskerade att bli arbetslös.

Dagens Uppdrag Granskning var också ganska chockerande. Att det finns så många idioter som skriver fullständigt vansinniga grejer på Facebook, helt öppet i sitt eget namn, för att nån tjej kläckt ur sig något krystat klagomål om en gangster-tröja. UG sökte upp flera av dem i deras eget hem och krävde en förklaring. De hade uppenbarligen inte läst Pär Ströms lilla pamflett innan de satte sig vid datorn. Men polisen skiter i det. Jag tycker förvisso att programmet var väldigt vinklat, där många av de medieprofiler som bereddes utrymme är ökända sexister och rasister, som själva sprider hat och hån i redaktionellt granskade texter. Problemet är att det inte anses som hat när vita svenska män angrips. Jag utvecklar med ett exempel i en kommentar på Genusdebatten. Men som sagt, idiotin folk uppvisar på Facebook är chockerande.

På Facebook flödar kvinnohatet.

På Facebook flödar kvinnohatet.

Lugnet före stormen

Publicerad den av
9

I morgon brakar medierna loss den stora bredsidan mot ‘näthatet’, i och med Uppdrag Granskning på SvT.  Fast de lär förstås vinkla det på sitt eget lilla vis och troligen inte nämna att åtminstone en av personerna i videon själv har näthat som huvudsaklig hobby och flera av de andra får betalt för att hata. Jag har även känslan att länksamlingen Misandri 2013 kommer att få många nya bidrag de närmaste dagarna. Idag blev det åtminstone tydligt varför det är så viktigt att vara anonym när man debatterar kontroversiella frågor. Tryckfrihetssällskapets ordförande Ingrid Carlqvist vågar inte ens åka hem, i rädsla för att bli ihjälskjuten.

En positiv nyhet för oss som tar avstånd från misandri och näthat är att misandriska näthatssajten Vita Kränkta Män läggs ner. Orsaken sägs vara att moderatorerna inte orkar arbetsbelastningen. Ett litet tips: Om ett kommentarsfält överhuvudtaget behöver modereras, är det kanske ett tecken på att innehållet i huvudartikeln inte var så genomtänkt från början? Själv har jag bara behövt sudda 1 besökare av flera tusen, på drygt tre månader (förutom de spammare som var blockade av WordPress redan innan jag började blogga). Mer om detta i mina inlägg Pissrännan, Nyttig självinsikt och Bajsmail.

Men mer om detta en annan dag, när det finns mer att skriva om ämnet. Helt orelaterat till ovanstående, så postar jag i stället några bilder som har anknytning till Centerns många turer på senare tid.

Polyamore

Månggifte

Fri invandring

Fri invandring

Lööf

Rekordlåga opinionssiffror

Trött

Publicerad den av
9

Det har blivit lite färre uppdateringar de senaste veckorna, orken har inte räckt till ett inlägg om dagen som brukar vara min ambition. Tre tuffa helger med yxa och motorsåg tar på krafterna för en lönnfet kontorsarbetare som jag. Men hav förtröstan, snart blir världsfrågorna lösta på en blogg nära dig!

Utbränd

Min länksamling Misandri 2013 växer ständigt, med en ny länk nästan varje dag. Vågar jag gissa att det blir fler än 300 innan året är slut, särskilt när TUR-Teatern hotar med fler SCUM-föreställningar? Det senaste bidraget i listan är en debattartikel i AB av en skribent från Feministiskt Pärspektiv, som lyckas vrida kvinnors inbördes mobbing till att bero på kvinnohat och patriarkat. Men efter drygt en månad har ordet ‘gubbe’ bara dykt upp någon enstaka gång, vilket bådar gott.

Dagens snackis i manosfären är annars nya välgjorda satirbloggen Feministisk Gryning, med ett helt dräpande första inlägg. Det är bara liiite så där ‘over the edge’ så man fattar att det är satir, annars hade man nog trott det var på riktigt.

Ett öde värre än döden

Publicerad den av
Svara

Ekot på P1 i morse visade tydligt vilka prioriteringar de har, när de i förbifarten nämnde att 50 personer (d.v.s. män) dödats i Kairo den senaste veckan, och sedan raskt gick vidare till den i deras ögon viktigare nyheten att 19 kvinnor fått kläderna avslitna och blivit fingervåldtagna av en manlig pöbel i samma kravaller. En av kvinnorna blev dessutom allvarligt knivskuren i underlivet. Män är djur, åtminstone i mellanöstern. Det sexuella våldet är förstås horribelt, men vilket förtjänar mest uppmärksamhet i media, mord eller sexövergrepp? Inslaget om de 50 döda männen 4.46-4.54 (9 sekunder), inslaget om de 19 våldtagna kvinnorna 4.54-6.30 (96 sekunder). Som det brukar heta -kvinnor drabbas värst i krig, de blir ju änkor. Ett öde värre än döden…

Jag har tidigare bloggat om Egyptiernas lite märkliga syn på demokrati, där de likt Aftonbladets Jan ‘Vi gillar olika’ Helin tror att det är acceptabelt att protestera mot valresultatet i efterhand. Demonstrationer torde förvisso ingå i yttrandefriheten, men varför inte mangrant gå och rösta på valdagen, och sen respektera valresultatet när det är klart?

Kvinnornas situation i Egypten är förstås inte den bästa, vilket övergreppen härom dagen visar. Feminism kan ta dem en bra bit på vägen, precis som den gjorde i Sverige fram till 1983, men eftersom feminismen bara inkluderar förbättringar för 50% av befolkningen, kan den aldrig ta dem ända fram till jämställdhet, lika lite som den gjort här. Den moderna och breda vägen till jämställdhet heter ekvalism, som i Egyptens fall skulle innebära att kvinnor slipper våldtas och män slipper mördas när de demonstrerar. Denna lära behöver fler profeter, vilket är huvudsyftet med min egen blogg. Men under tiden ska vi naturligtvis stödja Egyptens modiga feminister, i brist på ekvalister i deras land.

Jämställdhetsdebatten i Egypten är så kall att feministiska nakenchocksbloggerskan A. M. Elmahdy tvingats i landsflykt

Bra bloggposter jag läst idag:

Pensionerade DN-journalisten och Grupp 8-veteranen Ann Helena Rudberg totalsågar den moderna svenska feminismen inför 8 mars. Ord och inga visor!

Kimhza Bremers Bodega om Gudrun Schymans hycklande kring islams kvinnosyn. Gudrun borde ta en nakenpromenad runt Tahirtorget och bilda sig en egen uppfattning.

Susanna Varis och Anders B Westin om Sweco, företaget som könsdiskriminerar manliga civilingenjörer i jämställdhetens namn.

Daddys fortsätter den tragiska följetongen om häxjakten på en troligen oskyldig pappa i hans hemkommun, och hur ett litet barn förmodligen traumatiseras för livet av socialtjänsten. Känsliga läsare varnas! Själv var jag tvungen att bedöva sinnet med en rejäl whiskey innan jag ens vågade klicka på länken. Som trebarnsfar i en stabil kärnfamilj blir man oerhört upprörd över att läsa sånt här och det är svårt att föreställa sig vad andra tvingas genomlida. Ett öde värre än döden…

Machtübernahme

Publicerad den av
Svara

Idag är det 80 sedan Hitler tog makten genom en inomparlamentarisk statskupp i den misslyckade tyska demokratin.

Idag står det även klart att John Kerry troligen blir USAs nästa utrikesminister, en post som i Obamas regering tycks vara vigd åt de som förlorat sina presidentvalskampanjer.

Så här högt hoppade min hund igår

Så här högt hoppade min hund igår

Hail to the Chief

Ha! Min hoppade ännu högre!

För er som vill läsa mer seriösa blogginlägg kan jag idag rekommendera t.ex:

Ekvalist, som skriver om ungmoderaternas okunniga feministutspel på SvD Brännpunkt.

Susanna Varis och Cattas Bubbla som skriver om genustramset runt toalettskylten i Luleå.

Matte Matik och Malte Skogsnäs om hur kända politiker till höger och vänster firar journalisten som hängde ut Julian Assange med namn och bild som våldtäktsman inför hela världen, redan innan målsägandeförhören var klara i det mycket tvivelaktiga rättsfallet.

Daddys, som skriver om ännu en tragisk häxjakt på en troligen helt oskyldig far, med ledande sexfrågor till små barn och prussiluskor som driver sin egen kafkaliknande rättsapparat vid sidan om den ordinarie.

Genusdebatten som diskuterar huruvida män är våldsamma av naturen eller ej.

Dummast i Sverige

Publicerad den av
5

Rubriken ovan handlar om Grumsborna. Aftonbladet skriver idag om hur statistiken för intelligenstesten vid mönstringen fördelat sig över olika kommuner de senaste tio åren. Grums var sämst med 4.3, medan Danderyd var bäst med 6.0. Max poäng är 9. Själv hade jag sju komma nånting, en gång på 80-talet när det begav sig. Och förstås alla rätt på de sju test-frågorna Aftonbladet bifogat.

De som intervjuas om orsakerna, såväl ortsbor som kommunalråd och experter på Pliktverket, talar uteslutande om sociala faktorer. Det är väl säkrast så i det politiskt korrekta Sverige. De menar att Grums-grabbarna skiter i lumpen och inte gör sitt bästa på testen, medan Danderyds-grabbarna är strebers med ambitioner att bli befäl och därför anstränger sig lite extra.

Själv tror jag att arv och miljö är så tätt sammanslingrade att det är omöjligt att med hjälp av statistik kunna säga vad som är vad. Ett föräldrapar med ‘goda gener’ kan i regel skaffa sig bra jobb och skapa en god uppväxtmiljö åt sina barn, medan ett par med ‘dåliga gener’ oftare lever i social misär då de inte kan få välbetalda jobb. Och det finns väl förmodligen en korrelation mellan arv och miljö även bland de som valt att bosätta sig i Grums och de som valt att bosätta sig i Danderyd. Några metoder som dock kan användas för att hålla isär arv och miljö är studier på tvillingar och adoptivbarn. Jag tänker dock inte gräva djupare i såna detaljer här.

Någon sån här omfattande statistik finns inte för kvinnor i Sverige, eftersom de inte hade mönstringsplikt. Det hade annars varit intressant att få ytterligare kött på benen kring mina tankar om normalfördelningskurvan. Internationellt finns det såna studier, varav några de senaste åren visat att antingen kvinnor eller män har högst genomsnitt, så det råder knappast koncensus där. En plan jag har i bakhuvudet är att leta fram originalrapporterna, läsa dem och blogga om det, men på Google hittar man mest sensationslystna tabloider. Där finns knappast den information jag är ute efter, t.ex. hur könsfördelningen ser ut i de yttre percentilerna som brukar intressera Apex-Fallacy-smittade feminister när de debatterar nobelpriser och dylikt, då behöver man i regel gå till originalkällan eller ett seriöst referat.

Är män smartare än kvinnor eller vice versa?

Är män smartare än kvinnor eller vice versa?

I Sverige registreras inte ‘raser’, till skillnad från t.ex. USA. Studier på mönstrande militärer låg för övrigt till grund för delar av den oerhört omdebatterade boken The Bell Curve, vars resultat antydde att svarta amerikaner hade signifikant mycket lägre intelligens än vita, medan asiater hade något högre medel än vita. Resultaten från IQ-testerna hade god korrelation med sociala och ekonomiska faktorer senare i livet, t.ex. arbetslöshet, fattigdom, brottslighet, skiljsmässa, utomäktenskapliga barn etc.

Det var naturligtvis oerhört kontroversiellt att överhuvudtaget publicera sån forskning. Att författarna inte förnekade biologiska faktorer och dessutom hade mage att undersöka skillnader mellan hudfärg blev för mycket för de politiskt korrekta. Jag har inte själv läst boken eller satt mig in i alla turer kring den efterföljande debatten, men vad jag förstått så kom författarna till slutsatsen att både arv och miljö påverkade resultatet, vilket i mina öron inte låter särskilt kontroversiellt. Om man rökt crack sen man var 12, vilket nog är en vanlig kultur bland svarta förortsgangsters, kanske man inte skriver så bra på ett IQ-test när man är 19, hur smart man än var från början. Och att olika människoraser har olika genetiska egenskapsfördelningar är ju knappast kontroversiellt i andra sammanhang, t.ex. laktosintolerans.

Många menar att sån här forskning inte får finnas.

Många menar att sån här forskning inte får finnas.

Själv har jag svårt att uppröras över att såna här resultat forskas fram och publiceras. Jag tycker vetenskapen ska beskriva världen som den faktiskt ÄR, inte hur den i någons fantasi borde vara. Endast då kan man förstå och förklara varför världen ser ut som den gör. Problemen försvinner ju inte för att man låtsas att de inte finns. Däremot får man aldrig försöka göra individuella prediktioner eller skapa hindrande regler utifrån gruppens genomsnittliga resultat, inte heller låta sig styras av fördomar som ovanstående kunskap kan tänkas skapa, oavsett om det gäller ras, kön eller någon annan slags grupptillhörighet. De som skriker högst om att förbjuda forskningen brukar själva vara vänsterkollektivister, som bara kan tänka sig kollektiva lösningar. Och den kollektiva lösningen på problemet som grafen ovan beskriver, brukar börja med järnrör och läderkängor och sluta med godståg mot öst. Så vill vi förstås inte ha det.

Alla människor ska ha samma rättigheter, samma skyldigheter och samma värde. Det är individen som ska bedömas, inte grupptillhörigheten. Kvinnor kan bli brandsoldater, stridspiloter och (herr)fotbollsspelare. Män kan passa barn, i synnerhet sina egna, oavsett vad Annika Dahlström påstår om den saken. Svarta kan bli professor, golfproffs eller USAs president. Danderydsbor kan bli uteliggare. Och själv känner jag flera civilingenjörer som är födda och uppvuxna i Grums. En av dem hade ett flertal direktörspositioner innan han pensionerades.

Den stora utmaningen ligger förstås i att tidigt fånga upp de svagbegåvade individerna och hjälpa dem hitta något annat de är bra på, så att de av egen kraft kan skapa sig ett drägligt liv, till gagn för både individen och samhället.

Feministisk könsrock

Publicerad den av
1

Förra veckan postade jag en av de mest ökända chauvinist-låtarna med landsbygds-bornas nationalskald Eddie Meduza, för att illustrera hur bonnigt det är att ersätta ordet ‘man’ med könlösa ordet ‘en’, som vissa Stockholmsfeminister inklusive nedan nämnda Kakan nu börjat göra.

För balansens skull ska jag posta några feministiska könsrockare också. Om man marknadsför sexistisk satir åt ena hållet har man ju avsagt sig rätten att klaga när den riktas åt andra hållet*. Lilla Lovis talar förvisso aldrig om feminism i sina intervjuer, hon är bara allmänt gränslös, men många tolkar hennes videos som feministisk revanschism, framför allt låten jag postar här, med strofer som ‘Det är inte våldtäkt alls om den som våldtar är en tös!’. Kuriosa är att hon bodde i samma trappuppgång som könsrockslegendaren Ånkel Kånkel, utan att veta vem han var förrän han dog. Hon visste bara att grannen också var musiker.

Kakan och Julia som livnär sig på våra TV-licenspengar är däremot uttalade feminister. I en annan video springer de omkring med stora strap-on dildos och tror att det ger dem rätt att svina fritt. I den här videon dissar de fula killar och tror förmodligen att de gör en spegel på hur killar behandlar tjejer.

Edit: Av någon anledning lyckas jag inte bädda in videon Fula Killar, så länken till SvT finns här.

Det jag själv finner mest humoristiskt är, att det som skaparna av de här videorna förmodligen avser att vara ren ironi, är i själva verket en tämligen korrekt verklighetsbeskrivning av Sverige idag.

‘Det är inte våldtäkt alls om den som våldtar är en tös!’ är ju den allmänt rådande opinionen. Undantag finns förstås, men visst har påståendet mycket sanning i sig.

Och strofen ‘Om fula killar tafsar är det äckligt, eeuuww, om snygga killar tafsar är det sexigt’, torde också vara brutalt uppriktig. Om en tjej får uppmärksamhet från alfahannen säger hon bara ‘Tihi’, men om den blyga friendzonekillen försynt ber om en tryckardans blir det hånskratt.

Bloggvänner som inte gillar Kakan: Susanna Varis, Ekvalist

* Eftersom de flesta mediefeminister inte hyllar principfasthet, yttrandefrihet och åsiktsmångfald på samma sätt som jag, så har jag lagt till Fula Killar i länksamlingen Misandri 2013, trots att jag egentligen tycker den är rolig.

Mor & son

Publicerad den av
Svara

Onsdagar är det oftast för mycket köttrymd och för lite blogg, så detta bli en kortis.

h806DD465
aKKB1XVwv0qdQ4bHF08vpw2

Ett tips till den amerikanska morsan ovan – om du låtit din lilla baby behålla skinnet hade han som tonåring inte behövt låna din dyra hudkräm för att underlätta sina nattliga pollutioner. Genusdebatten skriver om en kvinnlig poet som delvis berör samma tema, fast hon är helt genusfixerad och vill uppfostra sin son till hen. Och hon klär sig nästan som Carola, så nedanstående bild ger en föraning om vad som väntar den som vill lyssna när hon läser upp dikten.

yszkhdTFfUyjGxCuSwpf_A2

Sorry för sexismen, men hennes dikt gör mig bara förbannad. Och den som, likt den nämnda poeten, tar på sig ett tajt ålskinn som slutar vid armhålorna har liksom avsagt sig rätten att klaga över objektifiering.

Carolas pattarrr

Publicerad den av
11

Sex säljer. Det vet både Carola, Aftonbladet och jag. Därför gör hon bröstchock, folk twittrar om det, Aftonbladet skriver och jag bloggar. Publiken läser. Win-win-win für alle. Några av fjolårets mest besökta inlägg här hade ord som ‘bajs’, ‘mutta’ eller ‘orroz’ i rubrikerna. Så vi får se om den här titeln drar lika mycket. Kanske inte lika mycket som fjortisarna som bloggar om hur de går ut med hunden eller shoppar skor, men mycket för en samhällsblogg. Uppdatering: Mycket riktigt blev det nytt besöksrekord. Jag borde blogga om bröst varje dag.

Det finns många olika ämnen att skriva om idag, därför kommer jag att göra en köttig röra av alltihop och försöka sy ihop det till nån slags helhet med hjälp av bildtexten. Först dock en instickare från gårdagens utnämning av ny kvinnominister. Aftonbladets Karin Pettersson skriver att ‘Alliansens politik skapar hinder för de tjejer som växer upp i Sverige‘ och räknar upp en massa statistiska skillnader som orsakats av kvinnors eget fria val. Anders V som ibland kommenterar här under signaturen AV, ger svar på tal och synar bluffen i en lång välformulerad kommentar som i skrivande stund fått över 230 likes från Aftonbladets läsare. Rekommenderas varmt.

Sen sänker vi nivån, eller rättare sagt blicken lite. Häromdagen citerade jag framlidne trubaduren Eddie Meduzas bonniga språk och nu är det dags igen. I flera låtar och sketcher gjorde han referenser till ‘Carolas pattarrrrr’, efter att en paparazzi fotograferat henne topless på en strand under 80-talet och sålt bilden till en herrtidning.  Dessa välmörade köttbitar är fortfarande aktuella nästan trettio år senare och var tydligen gårdagens ämne på pissrännan Twitter, där både män och kvinnor hade en massa åsikter om saken. Fast den här gången fläkte hon helt frivilligt ut dom i offentligheten. Man kan ju undra vad det är som får kvinnor att visa så mycket kött i situationer där de inte är ute efter sex, utan förmodas vilja framstå som seriösa yrkesmänniskor? Kanske ger det dem någon sorts makt, status eller bekräftelse? Kanske någon evolutionär fördel, utifrån att främmande män genom historien lockats att bidra lite grann till kvinnornas beskydd eller försörjning, i hopp om den mikroskopiska möjligheten att ges eget tillträde till godsakerna? Feminister brukar ofta förneka att kvinnor skulle ha någon ‘sexuell makt’, eftersom det skulle motsäga myten om könsmaktsordningen. Pär Ström gjorde en gång en ansats att diskutera ämnet.

Om uteliggare och fattigbarn vill glo på Carolas pattar med sina smartphones, måste de inom kort börja betala köttskatt till TV-monopolet.

Om uteliggare och fattigbarn vill glo på Carolas pattar med sina smartphones, måste de kanske inom kort börja betala köttskatt till TV-monopolet.

Kött var det ja. En utredare på Jordbruksverket föreslår idag en köttskatt för att minska utsläppen av växthusgaser. Regeringen säger nej. Daniel Swedin på Aftonbladet hyllar. Grön Ungdom likaså. En skatt skulle inte påverka min familjs köttkonsumtion ett enda dugg, men det finns nog ett eller annat barn i Sverige som skulle börja räknas som fattigt om det inte längre hade råd att äta kött. Det är inte heller självklart att en köttskatt skulle vara bra för miljön, kanske rentav raka motsatsen. Fribetande boskap bevarar landskapet och förhindrar ökenutbredning. Bloggaren Cornucopia? vet mer.

Även TV-monopolet vill ha sitt och kräver om några veckor att alla som har en plattform som kan användas för att kolla på SvT Play ska betala TV-licens. Kritiker har befarat att uteliggaren som fått en begagnad kontantmobil av nån barmhärtig släkting skulle bli tvungen att punga ut med drygt 2000 kr om året, för tjänster som han förmodligen aldrig utnyttjar, om reglerna tillämpas fullt ut. Eva Hamilton på SvT lovar dock att det ska tillämpas med försiktighet tills reglerna utretts ordentligt och att mobiler inte kommer att omfattas alls. Vi får väl se hur det blir med den saken. Man får väl hoppas att regeringen tar fram en bättre finansieringsmodell snart, för tiden har verkligen sprungit ifrån Radiotjänst.

Liberal feminist?

Publicerad den av
9

Med anledning att Sverige idag fått en ny jämställdhetsminister från det liberala partiet, som dessutom säger att hon är feminist, så finns det anledning att kolla upp vad den liberala feminismen egentligen står för. För man får väl anta att hon inte bara är feminist, utan även liberal? För oss bloggande hobbydebattörer är Wikipedia en källa god nog.

Liberal feminism asserts the equality of men and women through political and legal reform. It is an individualistic form of feminism, which focuses on women’s ability to show and maintain their equality through their own actions and choices. Liberal feminism uses the personal interactions between men and women as the place from which to transform society. According to liberal feminists, all women are capable of asserting their ability to achieve equality, therefore it is possible for change to happen without altering the structure of society. Issues important to liberal feminists include reproductive and abortion rights, sexual harassment, voting, education, ”equal pay for equal work”, affordable childcare, affordable health care, and bringing to light the frequency of sexual and domestic violence against women. (Wikipedia om Liberal Feminism)

Det mesta ovan skulle nog t.o.m. Pär Ström skriva under på, trots att han ofta kallades antifeminist av sina motståndare. Av ovanstående definition kommer jag till slutsatsen att en liberal feminist är en ekvalist (jämställdist) som fokuserar på kvinnofrågor. Och som jag tidigare påstått så gick den liberala feminismen i mål i Sverige redan 1983. Det är kanske därför de liberala feministerna är så tysta i dagens debatt och radikalfeministerna tagit över? Låt oss kontrollera ovanstående mål mot verkligheten.

Issues important to liberal feminists include:

  • Reproductive and abortion rights – P-medel och abort är fria i Sverige
  • Sexual harassment – Sextrakasserier är förbjudet
  • Voting – Kvinnor fick allmän villkorslös rösträtt före män i Sverige
  • Education – All utbildning är öppen för kvinnor (men inte för män) 
  • ”Equal pay for equal work” – Vi har lika lön för lika arbete. Beviset finns här.
  • Affordable childcare – Dagis finns åt alla, till starkt skattesubventionerat pris 
  • Affordable health care – Sjukvård finns åt alla, till starkt skattesubventionerat pris
  • Bringing to light the frequency of sexual and domestic violence against women – Jag ser inte syftet med den ensidiga fokuseringen på kvinnliga offer, men går det en dag utan att tidningarna skriver om detta?

Så, vad jag kan se är mitt påstående korrekt, den liberala feminismen gick i mål för decennier sedan. Så vad ska en liberal feminist syssla med som jämställdhetsminister? Mansfrågor kanske? PM Nilssons mansutredning pågår ju fortfarande. Vi kollar vad hon säger:

Det saknas inte arbetsuppgifter. Överst på min lista vill jag sätta skillnaden i lön mellan män och kvinnor. Även sexualiserat våld mot kvinnor. Men jämställdhet är också pojkar och mäns villkor, säger hon och menar att det därför passar särskilt bra att hon också ansvarar för förskolan. (Maria Arnholm citeras av SvD)

Lönefrågan måste vara jämställdhetsdebattens version av Godwins Lag, den dyker alltid upp. En oerhört seglivad myt. Men innan jag ska tro på den måste någon förklara för mig varför det jobbar så många män i industrin, ifall det skulle vara billigare att anställa kvinnor för att göra samma jobb? Och vad det lönediskriminerande företaget heter, så att man kan polisanmäla den ansvarige chefen?

Sexualiserat våld mot kvinnor är redan förbjudet. Ja, allt våld är redan förbjudet, både mot män och mot kvinnor och oavsett om det är sexualiserat eller inte. Såvida det inte gäller frivilliga lekar inom ramen för BDSM och liknande. Så vad tänker ministern göra, rent konkret? Bara #prataomdet? Mer utredningsresurser till polisen? Eller mer pengar till genusindustrin, så som Sabuni redan plöjt ner en miljard kronor i ett svart hål som inte gett några resultat i utfallet? Man blir ju lite orolig när hon säger detta:

 Jag ser att det finns maktstrukturer i samhället som innebär att män är överordnade och kvinnor underordnade. (Jämställdhetsminister Maria Arnholm)

 

Skildringar av sexualiserat våld säljs på ICA och Coop, till en kvinnlig publik. Vad gör ministern? Ingenting får vi väl hoppas, i yttrandefrihetens namn.

Skildringar av sexualiserat våld säljs på ICA och Coop, till en kvinnlig publik. Vad gör ministern? Ingenting får vi väl hoppas, i yttrandefrihetens namn.

Först i tredje hand nämner hon pojkars problem i skolan, men det är ju bättre än att inte ta upp det alls. Vad det får för konkret betydelse får vi väl se. Jag är säker på att Mats Olsson i Malmö kommer att fortsätta punktbevaka frågan för bloggosfärens räkning, vilket han t.ex. gjorde både snabbare och bättre än de journalister som har betalt för att granska makten, när Skolverket nyligen släppte sin utredning om mansrekrytering till förskolan. Sen har vi ju PM Nilssons utredning att invänta.

Fler blogglänkar: Toklandet, Susanna Varis, Maukonen, Ekvalist, Genusdebatten, Treve, Motpol,