Statsvetenskaplig intervju – resultatet

I våras blev jag intervjuad av en examensarbetare vid statsvetenskapliga institutionen i Uppsala, som valt att i sin uppsats beskriva den framväxande jämställdiströrelsen (en ideologi jag själv vill benämna ekvalism). För någon månad sen letade jag rapporten på deras hemsida, men den verkade inte ha hunnit bli klar då. Men idag uppmärksammar broderbloggen Ekvalist att den lagts ut, och han skriver även en recension som jag i stora drag håller med om.

Studenten Emma Åhman prickar i stora drag in det väsentliga budskapet i jämställdismen, utan de förvrängningar och vinklingar som man annars är van vid att drabbas av. Så långt ger uppsatsen ett seriöst intryck. Titeln Man ska inte sätta likhetstecken mellan jämställdhet och feminism är synnerligen väl vald, hon har kanske lärt sig av sin handledares misstag från hennes konferenspapper på samma ämne?

Men det finns även mycket att kritisera i hennes text. Nu är jag inte särskilt van att läsa examensuppsatser inom statsvetenskap, så det är kanske så här man gör, men jag förundras ändå över varför hon väljer att anlägga ett (teoretiskt) feministiskt perspektiv när hon kommenterar den jämställdistiska ideologin, d.v.s. pratar om maktordningar och ‘manligt könade värderingar som objektivitet’ som om dessa teorier vore vedertagna sanningar? Man kan ju tycka att en statsvetenskaplig analys ska anlägga ett neutralt perspektiv när den granskar en ideologi, inte låta själva analysen färgas av analysobjektets ideologiska motsats. Det blir ju extra komiskt när en av jämställdismens kärnpunkter är att ifrågasätta just sanningshalten i den feministiska teorin. Ger väl ungefär ett lika oseriöst intryck som att analysera konservatismen utifrån ett marxistiskt perspektiv, eller vice versa.

Jag citeras på flera ställen i rapporten och hon har valt att ge mig pseudonymen Oskar. Hon verkar lite småsur för att jag lade ut hela intervjun som ett blogginlägg innan alla intervjuer var färdiga, men det är inget jag tänker be om ursäkt för. Om publiken kan läsa allt jag har sagt så blir det svårare att förvanska mitt budskap, vilket annars är vanligt förekommande i såna här sammanhang.

Slutsatsen i rapporten är att jämställdismen är en del i nyliberalismen, eftersom den fokuserar på individen och inte kollektivet. Jag ställer mig undrande till om det i statsvetenskapligt akademiska sammanhang ens finns en ideologi som heter nyliberalism? Det brukar ju annars vara ett skällsord som extremvänstern slänger ur sig för att beskriva allt till höger om Socialdemokraterna. Och hur skiljer sig i så fall nyliberalism från liberalism, vad är det i nyliberalismen som gör att hon väljer just den etiketten och inte liberalismen? De svenskar som kallar sig nyliberaler torde vara lätträknade, de flesta säger rätt och slätt liberaler eller i mer extrema fall libertianer. Men så skriver hon åtminstone och det har professorn godkänt, så då finns det kanske en sån ideologi?

Fler blogglänkar: Ulf på Genusdebatten, Erik på Genusdebatten, Bittergubben, Pater Semper Est, Susanna Varis, Aktivarum

Nymoralismen

Man skulle ju kunna tänka sig att vi blev allt mer frigjorda och liberala med tiden, men så är inte fallet i Sverige. När jag var 18 hade jag helt lagligt kunnat göra allt detta (om jag hade velat):

  • Köra bil efter två stora starköl
  • Ta en fångstsup när jag fått en stor fisk på sjön, eller kyla strupen med ett par kalla pilsner i väntan på napp
  • Väcka min partner med morgonsex, utan att riskera att grannfrun skulle skriva internationella arresteringsorder ifall hon fick nys om det
  • Ligga med en fjortisflickvän, utan att riskera den oerhört stigmatiserande och oförlåtliga rubriceringen våldtäkt. Det var förvisso inte lagligt då heller, men sågs som ett bagatellartat brott om båda parter var med på noterna.
  • Gå till en hora för att få ‘tröst’, ifall tjejen dumpat mig
  • Röka nästan var jag ville
  • Inneha teckningar föreställande nakna seriefigurer
  • Ta med mig min kreditkortskniv på flyget. Eller en flaska vatten. (En gång hade jag en hink med levande kräftor som handbagage)

    Numera förbjuden teckning?

    Numera förbjuden teckning?

Nu finns det på allvar folk som vill moralisera samhället ännu mer. Här några exempel på alla tokiga förslag på saker som enligt vissa bör förbjudas:

  • Cykla utan hjälm
  • Dricka alkohol om man har barn under 18
  • Köpa sex i andra länder, där det är lagligt
  • Konsumera pornografi
  • Ifrågasätta feminism

h2340D507Personligen har bara ca hälften av ovanstående någonsin varit aktuellt, men alla har vi ju olika tycke och smak. Jag hade gärna sett att liberalismen kom tillbaka och att allt ovanstående blev tillåtet igen.

Kändiskåt

Nu släpper vi lite på anonymiteten.

I grannskapet finns i denna stund ett antal stora kändisar. I ena huset finns den världskända sexbrotts-åklagerskan som vill att en snubbe som nästan blivit albino efter ett års vistelse inomhus, på en ambassad i London, ska ta flyget till Sverige. I ett annat hus finns en snubbe som i sin ungdom var med i After Dark och omnämns på deras Wikipedia. I ett tredje hus finns prefekten för nationalekonomiska institutionen i Lund, d.v.s. han som är chef över alla professorerna. Eller åtminstone hans gamla mamma, som han hälsar på flera dagar i veckan nu på sommaren. I ett fjärde hus, tvärs emot gatan, finns en hockey-snubbe från Kiruna som har en egen plakett på Hockey Hall of Fame i Toronto. En legend som får snubbar som Sundin, Foppa, Loob och Bengt-Åke att framstå som amatörer. Eget kalsongmärke lär han ha också. Tydligen så har grannpojken, som gick i min dotters åldersblandande klass i lågstadiet och numera tränar hockey 6 dagar i veckan, fått ihop det med hockeylegendens styvdotter på nåt träningsläger uppåt landet, så just ikväll hälsar hela familjen Hockey på i Skåne. Hur stort som helst…

Jag mötte Lassie. Vilket för övrigt är det enda adekvata namn jag nämner.

Semesterskägg

Efter drygt en veckas ledighet hade skägget vuxit så att jag såg ut som en grek före frukost (en kommentar jag fick en gång när jag gick på fest efter att ha odlat skägg i fjorton dagar). Dessutom påpekade mina barn att jag hade en massa gråa skäggstrån, vilket jag inte har på hjässan. WTF?? Jag är väl inte gammal nog att bli gråhårig? Fast om jag tänker tillbaka, så brukade jag tänka redan för fem år sen, när jag lämnade barnen i skolan: ‘Vem är den där gråhårige gubben där borta? Ja, men nu känner jag igen honom, han gick ju i lillsyrrans klass i högstadiet!‘ Så häromdagen när vi firade bröllopsdag, så rakade jag av alltihop för att inte se ut som en slusk.

Shave like a man

Men i morgon bär det av på en veckas fiskeresa i Norge, och då blir det minsann ingen rakning. Inget samhällsbloggande heller, så jag önskar övriga bloggosfären en trevlig semester!

Vannstand

Proportioner

Två av gårdagens mindre trevliga händelser i Almedalen:

1) Några politiska motståndare kallar Mona Sahlin för ‘Landsförrädare’. De flesta tidningar rapporterar om saken och tycker det är skandal. Polisen konstaterar att inget brott har begåtts, det är inte olagligt att använda den sortens glåpord mot kända politiker. Det räknas som en opinionsyttring. Men en känd mediefeminist ställer trots det krav på SÄPO-beskydd.

Nu vet jag inte riktigt vad ‘SvP’ är för några tjommar, de ingår inte direkt i min innersta bekantskapskrets om man säger så. Flera medier kallar dem för nynazister, men vis av erfarenhet från medias lögner så litar jag inte på den saken förrän jag tar mig tid att läsa partiprogrammet. Och det blir nog inte aktuellt förrän de har chans att komma in i riksdagen, vilket förmodligen betyder aldrig.

2) En känd feministförfattare och bloggare mordhotar en sittande minister via Twitter, uppenbarligen på fyllan. Hon mordhotar även folk som ifrågasätter hoten. Endast Aftonbladet reagerar, ringer upp vederbörande och ställer kritiska frågor, vilket mynnar ut i att personen efter att ha förklarat sig, raderar gårdagens fylle-tweets. Mordhot torde dock falla under allmänt åtal och bevisen finns ju sparade på Aftonbladets hemsida. Men är det någon som inbillar sig att polis och åklagare kommer att lyfta ett finger? Jag vågar sätta ett fyrsiffrigt belopp på att så inte kommer att ske.

Vad är skillnaden på feminister och nazister? De förra använder mordhot, de senare glåpord.

Vad är skillnaden mellan feminister och nazister? De förra använder mordhot, de senare glåpord. I övrigt är det samma typ av kollektivistiska drägg.

Blogglänkar: Maukonen, Pater Semper Est, Papparättsgruppen

Ernie & Bert kommer ut

Efter att högsta domstolen i USA slagit fast att de nya delstatslagarna om homoäktenskap är förenliga med konstitutionen (eller nåt liknande), så har nedanstående bild väckt viss kontrovers. Men det är ju så självklart när man ser det. Två vuxna män som bor i samma lägenhet, självklart är de gay! Att vi inte fattade det tidigare. Det måste varit deras medverkan i ett barnprogram som förblindade oss.

Elefanten i rummet

Elefanten i rummet

För övrigt så läste jag en bra kommentar till varför de nya delstatslagarna om homoäktenskap och legaliserad marijuana trädde i kraft på samma dag. Någon hade läst en bibeltext som löd något i stil med ‘A man who lies beside a man like a man lies beside a woman, must be stoned ‘.

Breaking news

När jag var tonåring hade jag en ‘sund egoistisk homofobi’, men någon gång efter 20 kom jag till insikt om att det inte var min röv de var ute efter, och sedan dess är jag mer tolerant. Homoäktenskap och partnerskapslagar är helt OK i mina ögon.

Det kvinnliga privilegiet

Om en manlig minister sextrakasserade en person av motsatt kön skulle kraven på avgång hagla tätt, oavsett sammanhanget. Men biståndsminister Gunilla Carlsson kommer undan mediedrevet, trots Expressen-journalisten Niklas Svenssons scoop-bild.

Skandalminister

Om jag inte minns helt fel, så personkryssade jag Gunilla Carlsson i riksdagsvalet 1998. Jag tror inte det blir aktuellt igen. Dock inte p.g.a. ovanstående bild, utan för att hon varit så anonym i de frågor jag brinner för just nu.

Blogglänk: Maukonen

A man’s gotta do what a man’s gotta do

En ung pappa i Texas har blivit frikänd för att han slog ihjäl en pedofil som våldtog hans 5-åriga dotter. Pappan ertappade pedofilen på bar gärning och dräpte honom med grovt trubbigt våld mot huvudet. Jag gitter inte länka, det står i många tidningar och ni kan googla själva. Efteråt var pappan djupt ångerfull, ringde polisen och bad om hjälp, sade att han varit mer våldsam än han avsett. Nu meddelas att åtalet läggs ner, med hänvisning till nödvärnsrätten.

Nu hände detta i Texas, där nödvärnsrätten i extremfall sträcker sig till rätten att skjuta ihjäl folk som genar över ens gräsmatta, men jag bedömer att pappan skulle blivit frikänd även i Sverige. Jag skulle gjort samma sak, även om det innebar livstid.

A man’s gotta do what a man’s gotta do!

Försvaret

När jag var ung, säg mellan 14 och 22, så var jag väldigt intresserad av försvarsfrågan. På den tiden var Sovjetunionen fortfarande ett reellt hot och Sverige kunde mönstra 700 000 soldater med vapen i hand om det skulle bli mobilisering. Jag vill minnas att försvarets årsbudget på den tiden var ca 40 miljarder kr.

Sedan dess har det hänt en hel del. Sovjetunionen har upplösts och kalla kriget är slut. Värnplikten, som fortfarande är inskriven i lagen för män, har slutat tillämpas i fredstid. Ett yrkesförsvar med frivilliga kontraktsanställda har upprättats. De flesta utbildningsregementena har lagts ner. Styrkornas storlek har krympt till ett minimum. Och vi är för första gången på nästan 200 år i krig, på de allierades sida mot talibanerna i Afghanistan. Men trots alla nerdragningar kostar försvaret fortfarande över 40 miljarder kronor om året.

Jag skrev för ett tag sen om Sabuni-miljarden, den satsning på att förebygga den enögda faktoiden ‘Mäns våld mot kvinnor’, som kostat 1 miljard kronor sedan Alliansen tillträdde 2006. Pengar som tycks försvunnit i ett svart hål av genusutbildningar och symptombekämpning i form av stöd till kvinnojourer och vars resultat inte redovisas. Men det är ju bara en liten rännil jämfört med vad försvaret kostar. Där går det en Engström-miljard var nionde dag, till skillnad från Sabuni-miljarden som tagit en och en halv mandatperiod att bränna upp.

Vad får vi då för dessa miljarder? Ja här finns så många fel, så jag vet inte i vilken ände jag ska börja. Det finns bloggar som bara skriver om försvarsfrågan och har material till nya inlägg nästan varje dag, och jag gör inget anspråk på att sälla mig till dem, men här kommer en liten lista i punktform:

  • Den redan slimmade organisationen klarar inte att attrahera personal för att fylla alla befattningarna, trots den höga arbetslösheten i landet.
  • Vi kan bara försvara en liten begränsad yta av landet i en vecka och då bara om vi vet i förväg att fienden ska anfalla just där. Försvarets huvudsakliga syfte, att avskräcka främmande makter från att anfalla oss, är alltså inte ens i närheten att uppfyllas. Och ambitionen att rätta till det verkar inte finnas.
  • Vi har en ÖB som är så stresskänslig att han kollapsar av utbrändhet redan i fredstid. Är det verkligen rätt person för det jobbet, som av en Amerikansk affärstidning utpekats som den stressigaste befattningen, alla kategorier?
  • Vi hycklar om NATO-medlemskapet och inbillar oss att vi ska få hjälp av dem, trots att vi inte vill hjälpa dem tillbaka.
  • Vår borgerliga statsminister anser att försvaret är ‘ett särintresse’.
  • Armén har inga kanoner. Ja ni läste rätt, Armén har inga kanoner. Inte en enda.
  • Flygvapnet bryr sig inte om att gå upp och kolla läget när ryska bombplan övar kärnvapenanfall mot Stockholm.
  • Gotland har inga stående arméförband, trots sitt utsatta läge.
  • Delar av försvaret befinner sig i krig långt borta i Asien. Det har dock inte ställts upp några mål med kriget, inga kriterier som ska uppfyllas för att det ska anses vunnet eller förlorat. Det kan alltså pågå i decennier, med generationer av svenska soldater som kommer hem med posttraumatiska stressyndrom (PTSD).
  • Den svenska behandlingen av PTSD är lika dålig som andra krigförande länders, men de flesta andra länder visar stolthet och respekt för sina soldater, till skillnad från Sverige.
  • Vid anskaffning av kroppsskydd och liknande utrustning till de soldater som ska iväg och kriga i fjärran land, tillämpas fredstida upphandlingsregler, vilket gör att upphandlingen dras i långbänk.
  • Vi har avskaffat de flesta beredskapslager, även de civila. Om världen drabbas av t.ex. ett stort vulkanutbrott som orsakar några års global ‘atomvinter’, så har Sveriges befolkning ingen mat i reserv. Landet kommer att kollapsa i total anarki med svält, plundring och kannibalism.
Bra skyddsutrustning räddar liv

Bra skyddsutrustning räddar liv

Listan kan göras mycket längre om man lägger tid på en research, men detta är vad jag kan komma på rakt ur minnet. Så vad ska vi göra åt eländet? Jag ser tre möjliga vägar framåt:

  1. Gör en riktigt djärv nerdragning, sluta med hyckel och kompromisser. Skrota hela skiten! Lägg pengarna på annat, som skolan eller sjukvården. Hoppas att Putin är snäll och att hans efterträdare är ännu snällare.
  2. Gå med i NATO. Specialisera oss på det vi kan riktigt bra och bilda ett starkt regionalförsvar i Norden. Det skulle förmodligen kosta mindre än det försvar vi har idag.
  3. Stå för att vi är alliansfria och anpassa försvarsmakten till att försvara Sveriges territorium. Återinför allmän värnplikt för både män och kvinnor, där alla friska personer tvingas göra 3-månaders ‘gröntjänst’ med grundläggande infanteri-träning. Dessa ska sedan krigsplaceras i lokalförsvarsförband som delvis ersätter hemvärnet och tillhandahållas vapen, uniformer och enklare utrustning för att kunna försvara fasta positioner. Anställ dessutom en stående armé av kontraktsanställda frivilliga, som har den bästa utrustningen som går att få tag på, i form av vapen, fordon, skydd och kommunikation. Dessa turas om att upprätthålla ständig insatsberedskap. 3-6 mekaniserade brigader eller vad som nu kan vara lämpligt för att kunna göra motanfall var som helst i landet i händelse av invasion, samt amfibie- och luftburna bataljoner därtill. Denna variant skulle nog vara den dyraste, men samtidigt den enda som i egen regi uppfyller försvarets huvudsakliga syfte, att avskräcka främmande makt från att angripa Sverige.

Alfapojken

Jag väntar på att inspirationen ska infinna sig för att skriva något intellektuellt. Det finns många uppslag i bakhuvudet, om försvaret, överbefolkningen, den fortsatta misandrin i media eller någon annan världsfråga. Men energin räcker bara till familj och trädgård, trots semester. I väntan på mina klokskaper får ni hålla tillgodo med en liten illustration av hur alfahannarna kan välja och vraka, medan kvinnan i regel har makten på datingmarknaden i övrigt. (Själv firar jag den här veckan att jag stått utanför datingmarknaden i 26 år).

Alfapojken