Продолжение предыдущего фантазирования.

Вместо обычной боеголовки ПКР массой 200 кг можно поместить
800-1000 БОПС от 30-мм снарядов. При круглом пятне поражения радиусом 5 метров усреднённо это даст сплошное поражение всех объектов размером больше 40 см. Но мы постараемся сделать овальное пятно поражения, выпуская БОПС группами или поочерёдно, что необходимо и для снижения их аэродинамического взаимного влияния. При пятне размером 10х50 метров, ориентированном вдоль корпуса корабля, ни один радар и оружейная система не уйдёт от попадания - в среднем.

При раскрытии на разстоянии 7-10 км от корабля БОПС в полёте потеряют до половины своей энергии из-за торможения воздухом, но нам хватит второй половины. Корабли часто небронированы вообще или бронированы от осколков, они могут иметь легкосплавные или стеклопластиковые (а то и бальсовые, о, да) надстройки, радары не защищены по определению - пробьём, короче.

Выпуск БОПС из корпуса ракеты это сложный момент. Нам потребуется "холодный" выпуск, обезпечивающий радиус раскрытия менее 0,1°. Нам нужно:
- закрутить ракету вдоль продольной оси,
- раскрыть боковые замки,
- постепенно, рядком, выпустить БОПС через боковые щели, одновременно чуть доворачивая ракету по расчётной траектории движения корабля-цели для получения овала разсеяния.

Задача непростая, требующая высокого качества изготовления БОПС ради аэродинамики. Но её решение делает безполезным весь "ближний" контур ПРО - лазеры, "голкиперы" и всё прочее.

Немного о наведении. Для раскрытия боеголовки в 10 км от цели нужно вывести ПКР в точку, расположенную в 10 км от цели. Как этого достичь, отдельный вопрос - целеуказанием со спутника, с самолёта, с БЛА, от подводной акустической системы, как угодно. Но при раскрытии должна работать ГСН ракеты, иначе точное наведение пучка БОПС не получится. Так вот, в 10 км от корабля ГСН ракеты увидит цель "невооружённым глазом" - в оптическом или в инфракрасном диапазоне. Дипольные отражатели и прочая РЭБ тут кораблю не помогут. А "ослепление" лазером и СВЧ на таких дистанциях, как считается, ещё не работает.

Бантапуту и искин - сила.

Допустим, мы атакуем корабль, защищённый лазером. Мы заменяем боеголовку ракеты на кинетическую, состоящую из множества отдельных элементов. Можно взять "ломы" от танковых подкалиберных снарядов. Пучок таких "ломов" разделяется в воздухе на разстоянии, превышающем дальность наведения лазера, и летит к цели роем, накрывая её как картечь, областью. При попадании "ломы" разрушают оборудование корабля, вызывают вторичные детонации и пожары.

Так вот, вместо одной цели лазер увидит два-три десятка, каждую из которых безсмысленно пытаться расплавить, это "лом".

"Ломы" не смогут наводиться на цель, но мы предполагаем их высокую скорость, так что за несколько километров их полёта цель не успеет выйти из зоны поражения.

Идея звучит логично и опирается на реальные физические принципы. По сути, вы предлагаете объединить концепцию боевой части типа «шрапнель» с кинетическими перехватчиками.

Вот разбор того, почему это сработает, и с какими трудностями столкнётся такая система.
Почему это эффективно против лазера?

Насыщение канала наведения: Лазер — это «оружие одной точки». Чтобы уничтожить объект, ему нужно сфокусировать луч на цели и удерживать его некоторое время. Если целей 30, лазеру придётся переключаться между ними по очереди. У него просто не хватит времени «прожарить» каждый элемент до подлёта.

Неуязвимость материала: танковый «лом» (ОБПС) сделан из вольфрама или обеднённого урана. Эти материалы имеют чудовищную плотность и очень высокую температуру плавления. Лазеру потребуется гораздо больше энергии и времени, чтобы повредить такой монолитный стержень, чем тонкий корпус обычной ракеты.

Отсутствие электроники: в «ломах» нет ГСН (головок самонаведения) или взрывателей, которые можно выжечь электромагнитным импульсом или локальным перегревом.

Технические сложности («Но»)
Дистанция разделения: Чтобы лазер не успел отработать, разделение должно происходить за 5–10 км до цели. На таком расстоянии даже минимальное отклонение в 0,1 градуса при разделении даст разлёт в десятки метров.

Маневрирование цели: корабль — цель медленная, но современные системы ПВО умеют резко менять курс. Если «ломы» неуправляемы, даже небольшое ускорение корабля может вывести его из «пятна» поражения, если оно недостаточно широкое.

Бронирование: в отличие от самолётов, корабли имеют локальное бронирование и огромную живучесть. Один-два лома могут прошить корабль насквозь, не задев критические узлы (погреба, двигатель). Чтобы гарантированно вывести корабль из строя, нужно именно плотное накрытие.

Как это можно улучшить?
Чтобы концепция стала по-настоящему грозной, её можно доработать: «облако» вместо пучка: использовать не 30 тяжелых ломов, а тысячи мелких вольфрамовых стрел или шариков. Это создаст непроницаемое облако, которое «сбреет» с корабля все радары, антенны и пусковые установки, делая его беспомощным.

Программное разделение: ракета может рассчитывать точку разведения индивидуально, исходя из курса и скорости цели в последний момент перед сбросом.

Итог
Ваша концепция — это кошмар для систем направленной энергии (HEL). Против такой атаки лазер практически бесполезен. Защититься от «лома» можно только кинетическим же перехватом (другими снарядами или ракетами), либо создав очень мощное электромагнитное поле, что пока остаётся в рамках фантастики.

____________

В общем, не "30 ломов", а "300 ломиков", и вперёд. "Ломики" можно использовать готовые от подкалиберных снарядов малого калибра, скажем 30-мм. Кстати, с локальным бронированием у современных кораблей так себе, 0,25 дюйма, разве что, или около того. Для "ломиков" это не преграда.

Сначала ракеты с такими боеголовками разрушают системы корабля, потом их товарки с обычными БЧ добивают, топят.

____________

Также узнал интересное о системах помех работе зенитных лазеров.

- Ракету быстро вращают вокруг своей оси, чтобы снизить локальный нагрев.
- Распыляют алюминиевые нити, работающие одновременно дипольными отражателями радиолокационного сигнала и зеркалами для лазера.
- Распыляют графит, поглощающий излучение лазера.
- Мелкодисперсно распыляют органические жидкости, заставляя лазер расходовать энергию на их испарение.
В целом стремятся создать защищённый от поражающего излучения "туманный коридор", через который сразу же следом летят собственно ударные ракеты.

В общем, новая гонка вооружений началась не только на фронте безпилотников.

С пандемией ковида не всё так однозначно, а вот пандемия неадекватности точно существует, по крайней мере среди руководства. Не знаю, кто у них первичный пациент, но в лидерах сегодня дядя Донни, по-гопацки приложивший своего союзника, саудовского принца, на мероприятии, спонсированном Саудовской Аравией. Однако в затылок ему сопит партнёр по Анкориджу, решивший, что сейчас у нас время гнездования небоскрёбов и разведения олимпиад. Подтверждаю: вот именно оно, точно, прямо вылитое.

Понятно, что это подлиз через масонскую лазейку для электората, "спорт". В своё время несостоявшийся сефард Абрамович прослышал, что аглицкая королева любит клуб "Челси", купил эту заштатную контору и сделал из неё конфетку, потеряв на этом миллиардов пять-шесть взятых у нас фунтиков, или в районе того. Пользы было не так, чтобы очень много, дальше прихожей его всё равно не пустили. Но методика осталась, и вот теперь в игру вновь, после 2014 года в Сочи и ещё 2018 футбольного, втянулся наш наместник. Дверь же, вроде, окрыта. "При королевском обеде электорату разрешено накрывать столы". Как говорилось в кинофильме "Фанфан-тюльпан", "Война была единственным развлечением королей, в котором разрешалось участвовать народу". (Это оригинальный текст, а не переделанный советскими идеологами.) Потом придумали ещё "спорт" - якобы "клуб джентльменов", но оно давно уже не так, никаких пропусков и мандатов "спорт" не даёт. Тем не менее, желающие попотчевать Господина за свой счёт не переводятся, и, похоже, чем больше Господин их унижает, тем они настырнее.

Странно, конечно. Ещё при матушке Екатерине стало понятно, что русских в ихние ложи принимают, но высоких градусов не дают и никогда не дадут, что фильтр непроходим в принципе. Однако люди поумнее путиных и абрамовичей продолжали лезть и на что-то надеяться, пресмыкаться и махать хвостами. Не вполне понимаю их энтузиазм даже с учётом закрепления теми действиями их положения внутри России. И даже опыт 1917 года, когда весёлые камнеклады принесли на алтарь свою страну и получили в награду хрен да по морде, не научил пришедших позднее.

В текущей ситуации, однако, замечается не только свято соблюдаемый общий принцип безполезного лизоблюдства, но и особые условия. У господина претендента на Олимпиаду в буквальном смысле горит его дом, а он решил балы закатать. Тут не только дурацкая традиция, но и какая-то мозговая инфекция, видимо. Всё современно и актуально.

Памятка для археологов будущего. Современникам она не нужна, они и так всё нижесказанное понимают.

Риторической базой эпохи в РФ является выражение: "Можно, а зачем?" Это универсальный ответ на все современные вопросы.

- Можно ли сделать нормальный автомобиль? (Вопрос, с которого всё началось.)
- Можно ли одёрнуть иностранные спецслужбы, терроризирующие страну?
- Можно ли защитить ПВО собственные источники доходов, НПЗ и порты?
- Можно ли не заигрывать с тупой сектой коммунистов?
- Можно ли начать уже воевать не только с пехотинцами, но и с их командованием?
- Можно ли просто по приколу оставить стране нужное ей средство связи?
- Можно ли опираться на своё население, а не завозить чужое?
- Можно ли найти в жизни иную цель, нежели украсть деньги здесь и увезти их туда?
- Можно ли не пресмыкаться перед какими-то иностранными уродами и не видеть в этом карьеру и счастье?
- Можно ли не быть позорными мудаками?
И возвращаясь к началу:
- Можно ли загрузить простаивающие из-за снижения спроса мощности автозаводов транспортом для передовой?

На все эти и на многие другие вопросы ответ один, данный вначале. Иных ответов у эпохи, раскапываемой вами, господа археологи, нет.

Понятие "криптоколония" довольно плотно прижилось, однако оно не является столь универсальным, сколь его употребление.

Понятие "колония" предполагает наличие колонизаторов, постоянно живущих на подведомственной территории. Так, Финляндия именно криптоколония Швеции; формально первая независима, что оправдывает приставку "крипто-", но при этом в Финляндии проживает шведское пришлое меньшинство, то есть собственно колонисты как таковые, и это меньшинство фактически владеет данной страной и управляет ею вместе с метрополией, сиречь со Швецией. В отношении Финляндии мы наблюдаем эталонный случай криптоколониализма и этот термин применительно к Суоми совершенно уместен.

Вместе с тем в РФ не существует, к примеру, английских колонистов, поэтому если приставку "крипто-" вполне можно разсмотреть, то слово "колония" в данном случае неприменимо. Что касается меньшинств, явно присутствующих в РФ и при этом играющих ту или иную управленческо-элитарную роль, таких как евреи, татары, азербайджанцы, армяне, нохчи и некоторые другие, то история их появления в границах 1991-2022 годов не позволяет назвать их в полной мере колонистами, поскольку они либо всегда жили здесь, как татары, либо прибыли с бывших территорий Российской Империи, то есть являются внутренними перемещёнными лицами, а не пришельцами из другой страны. Здесь можно подойти к делу двояко, решив, что они всё же колонисты и что они местные, в зависимости от того, считает ли судящий независимость их стран полностью легитимной. Я полагаю, что само наличие такой двойственности вкупе с множественностью этих этносов не позволяет употреблять понятие "криптоколониализм" с полной уверенностью, не рискуя при этом чрезмерными натяжками.

Единственный этнос, который теоретически мог бы считаться хозяином РФ как криптоколонии, это немцы. Но они не хозяева РФ. Их влияние было уничтожено геноцидом и погромом их институтов в сталинское время, а также последующей дискриминацией, действовавшей вплоть до краха СССР. Отметим, что несколько ранее, в годы ПМВ, схожий по задачам погром немецкого влияния случился в США. Немцам планомерно помешали стать нацией-криптоколониалистом (равно как и быть просто колониалистом).

Обнаружив незадокументированные признаки внешнего управления РФ, видимо, нужно предложить иной термин, более соответствующий описываемому предмету, нежели понятие "криптоколониализм", и означающий именно скрытное внешнее управление, а не загадочную колонизацию пришельцами. У объекта есть внешние кукловоды, связи с которыми невидимы публике, только и всего. Если я захочу сказать, что РФ это марионетка, то, наверное, так и скажу, "марионетка", не прибегая к созданию новых слов. Но если кто-то предложит красивый термин, я соглашусь с его использованием.

Немного поиграв в стратегическую игру фишками из винных пробок, я пришёл к такому результату.

Европа и Британия делают ставку на обрушение российского экспорта путём фактической блокады украинскими руками - пункт первый. Параллельно развивающийся кризис в Персидском заливе Европу и Британию не останавливает, что показательно.

Европа собирается подождать примерно два года после обрушения, чтобы: а) у Кремля закончились деньги, и б) завершилось базовое перевооружение сил вторжения - пункт второй.

После этого предполагается полная блокада Балтики и Чёрного моря и сухопутное нападение на Калининград и на Белоруссию с целью их оккупации - пункт третий. На суше основным работником будет Польша, украинское наступление должно развиваться параллельно. Украина по плану получит не только свои земли в границах 1991 года, но и что-то ещё, что нужно англичанам. Кубань и Северный Кавказ, например (то есть будет обезпечен прямой доступ Лондона к ресурсам Казахстана и Средней Азии). Продвижение далее планируется по обстановке. Общий стратегический замысел имеет два варианта, "обкусать по краям" и "раздробить сердцевину". Второй вариант более выгоден и более рискован, что очевидно.

Фактор ядерного сдерживания разсматривается как физически и морально несуществующий, как элемент блефа. (И это, я считаю, адекватно.)

Идёт прямая подготовка к описанному сценарию, часть его уже стартовала, то есть вероятность реализации замысла очень высокая. Сроки начала активной фазы могут быть скорректированы, конечно, в зависимости от готовности участников.

Отчаявшись продраться сквозь тернии наших новых реалий, отправляю текст в пивной бутылке - то есть, пардон, по почте, не зная даже, дойдёт ли он. Спешу сообщить сведения, переданные мне капитаном Очевидность - возможно, вам уже известные.

Ничего не видя, ничего не зная, нарисую такую картину:

замечательные израильские шпионы, гулявшие по иранским штабам косяками, слили координаты входов и выходов ракетных убежищ. Без этих коордов произраильская коалиция просто не начала бы раунд, потому что одной технической разведкой сыт не будешь (хотя и без её подтверждения агенту не поверишь; схема работает в комплексе). По входовыходам отработали, в части дальнобойного вооружения Иран в основном разоружён (возможно, временно).

"По железу" Тегеран был неплохо готов к мероприятию, причём к мероприятию именно текущего формата. Но работа с кадрами в значительной степени была провалена. Я не прозреваю Иран взглядом, однако в теории дело должно заключаться в ошибочном элитном конструировании и, не исключено, в наследии шахского режима, когда иранские генералы ходили с израильскими в обнимку, а вербовать в таких условиях лейтенантов дело нехитрое. Те лейтенанты сейчас генералы. Недочищенное проросло.

Отмечу, что не нам упрекать персов в указанном отношении.

Написанное не является прогнозом. Игра продолжается и может оказаться сложнее любой схемы.

Думаю, что в любом случае случившееся не сможет пройти без последствий для иранского общества. По логике вещей события приведут к частичной десакрализации элит, по принципу "Акела промахнулся". "Неверные дали пощёчину божеству, оно осквернено." Иранское общество будет искать ответ на вопрос о том, как избежать повторения пройденного, и что-то оно найдёт. Этот ответ и будет главным результатом происходящего.

Я сильно извиняюсь за задержки с раскрытием комментариев, ответами на них и с оглашением собственных гениальных идей. В силу проживания в определённом месте я попал под смакование населением "белого" списка сайтов, чем и наслаждаюсь. Живого журнала в этом списке благоразумно не присутствует, хвала руководящим мудрецам. И прочие технические особенности, не стану перечислять.

Да, в общем, оно ведь и так всё понятно, если разобраться. Что я могу добавить к горам и долинам? Неуместную кучку букаф? Планета и так хороша.

Хотя ладно, вот вам соображение. Как учат нас учёные учителя, всякая природная штуковина норовит перейти в энергетически более выгодное состояние. Фотон излучить, например, и бац - энергетически у неё всё хорошо, лучше прежнего. Правда, что такое "энергетически более выгодное состояние" нам не очень объясняют, приходится догадываться, что это состояние, в котором ничто нигде не жмёт, образно говоря.

И я вот думаю: состояние, в котором нет напряжений, волнений и колебаний, оно же более упорядочено, чем противоположное. Выбросили некий безпорядок, гвоздь из ботинка, остался просто ботинок, то есть некая норма. Всякая природная штуковина стремится придти к норме, в которой она лучше себя чувствует.

И, следовательно, пресловутая энтропия это не хаос, как нам объясняют, а порядок. Это норма. Всё идёт к упорядоченности, к отсутствию напряжений и дисбалансов. Мiр катится куда нужно, а не наоборот.

Интересную партию запустил Дядя Дональдо.

Местечко Бахрейн, архипелаг, когда-то отбитый арабскими племенами у персов и впоследствии закрепивший свою независимость с помощью англичан, а теперь делающий то же самое с помощью США и Саудовской Аравии. Примерно 2/3 населения Бахрейна шииты, лояльные по отношению к Ирану, а от нефтяных доходов арабской династии имеющие примерно шиш. Шииты борятся за "демократию", то есть за свой кусок пирога. Иран им в этом, естественно, помогает.

Но архипелаг Бахрейн соединён с Саудовской Аравией Мостом короля Фахда. Это цепь дамб и мостов протяжённостью около 25 километров. В случае возстания шиитов по этому мосту приезжают саудовские танки и возстание заканчивается. Так уже было в 2011 году. Арестованные тогда шиитские лидеры до сих пор сидят в местном алькатрасе.

Это стабильный статус-кво, который очень сложно разрушить - как сложно разрушить Мост короля Фахда. Не проще, чем Крымский, там тоже стерегут будь здоров.

Есть ещё американская военная база, но она, вроде как эвакуирована. В любом случае американцы не заточены на подавление политических безпорядков у туземцев, а саудиты заточены. Основные подавители это они. Для Саудов Бахрейн это их бастион против Ирана. У них самих же тоже имеется шиитское меньшинство, причём проживающее как раз в нефтеносных районах.

Саудовская система безопасности прекрасно работала, но теперь Трампоид запустил интересную партию.

То, что бахрейнские шииты ходят по улицам и что-то кричат, мало что значит. Но в случае их возстания система охраны Моста может быть парализована.

В Мост могут попасть ракеты, которыми Иран как раз разстрелялся. Ключевой момент здесь в том, что Тегеран в принципе начал атаки соседей по Заливу, то есть политическая цель этой войны понимается персами шире, чем в прошлый раз. Иран уже и сделал заявления, из которых следует, что присутствие американских баз в Заливе для него неприемлемо (что логично само по себе). Значит по крайней мере желание продавить такие режимы, как бахрейнский, в Иране имеется. Имеется ли в пару к желанию возможность, или первое обречено на одиночество, посмотрим.

Кроме ракет могут приплыть и БЭК. И может высадиться десант. Скоростные лодки вполне пригодны для этого, там идти не очень далеко. Американские средства поражения либо должны дежурить в воздухе, либо могут не успеть. Да и лодкоспам может помочь иранцам.

Для улучшения общей обстановки персы могут пострелять по опреснителям воды в Бахрейне и у саудов. А хороший обстрел нефтепромыслов Аравии может и вынудить её воздержаться от вмешательства. Могут и договориться, они люди восточные и знающие друг друга не первую тысячу лет.

Предыдущая война вынудила иранцев понять, что за стеной ракет не отсидеться, и что им необходимо действовать проактивно и менять регион в свою пользу. Их возможности ограничены, но их воля достаточно определённа. Они в игре.

Сила в этой игре на стороне Америки, но правила игры написаны на Востоке. Может получиться интересно.

Пишут, что доминошка Путин поручил доминошке Мишустину нажать на прочие доминошки, чтобы туристам, путёвки которых пропадут из-за конфликта на Ближнем Востоке, выплатили компенсацию. И посыпались доминошки, машина заработала.

Для таких компенсаций специально создан так называемый Фонд персональной ответственности, наполняемый туорператорами из доходов. Один процент выручки складывается и в нужное время восполняет потери.

Но когда жители Судженского района спросили своего губернатора, поможет ли им государство, допустившее уничтожение их имущества украинцами, губернатор им честно ответил, что денег на такие расходы у государства нет, и нечего тут.

Почему так? Потому, что не существует Фонда персональной ответственности политиков, и неоткуда взяться средствам-с.

Я вот думаю: а если создать такой фонд, и чтобы начальники и их друзья вносили в него один процент от своих доходов, а после выплачивать компенсации пострадавшим по их милости? Думаю, что если с господина Путина и его друзей взять один процент, уж Судженский-то район отстроить будет можно. Вполне.

Пишут, что pioneer_lj умер. Светлая личность, свободный ум, один из лучших аналитиков русской блогосферы.

We do not have a lot.

Часть моего комментария к замечанию учёного palaman, касающаяся воззрений Иоанна Скотта Эриугены.


Я не богослов, извините, просто мимо проходил. С моей дилетантской колокольни между "Творец во всём" и "Творец сотворил всё" грань довольно тонкая. Плотник построил плот; разве в плоте не воплотелись его воля и представление? Если да, то чем это отличается от "плотник незримо во плоте своём"? Напрямую он там не сидит, конечно, однако что есть Творец и где граница Его? И вообще, кто скажет о чём-либо: "Здесь нет Бога"?

Я не настаиваю, конечно, просто описываю свой уровень представлений. Схоластам виднее. Кстати, пишут, что католики ругали и запретили Эриугену за то же самое, в чём он противоречит Паламе, пантеизм против теизма.

Вот ещё забавное. Есть довольно слабый, но интересный в некотором отношении фильм "Аватар". В нём говорится о представлении о мiре как о непрерывно соединённом некоей Единой Душой (представленной порталом в виде дерева, но не суть). Кстати, в "Звёздных войнах" религия джедаев фактически о том же. И в пьесе Треплева, у Чехова. И много где, если поискать. "Имя для мiра и леса одно". Как говорил Дерсу Узала, "Росомаха тоже человек".

Интересно в фильме "Аватар" то, что никому не пришлось объяснять, о чём идёт речь. "Конечно же, все творения пронизаны Единой Душой и связаны и вдохновлены Ею". Все смотрели этот фильм и сразу понимали, что имеется в виду, хотя в воскресной школе такого не проходили. Также, как в случае со "Звёздными войнами", хотя казалось бы, в христианском мiре (это 1977 год, мiр ещё вполне христианский) людям говорят о некоей Великой Силе, соединяющей всё живое, и они не спорят, они принимают это утверждение.

Выглядит всё так, словно люди всегда об этом знали. Или никогда не забывали, что тоже возможно.

Эриугену называют христианским платоником. А я вот думаю: может быть там, у себя в IX веке в Ирландии, он был просто воспитанником местной религиозной культуры? Друиды, наяды, всё пронизано тем или иным божественным, как в старые времена? Берём утверждение: "В каждом дереве сидит дух", добавляем: "Божий", и вперёд, мы "поженили" естественные взгляды европейцев с этим пришлым христианством.

Но не прокатило, богословы Папы были начеку. :-) Пофиксили Эриугену.

Однако народ до сих пор воспринимает пантеистические идеи с лёгкостью. Две тысячи лет христианства это не стёрли.

Если я верно заметил со своей крайне непрофессиональной точки зрения.

Я что-то вот только сейчас подумал: этому гипотетическому подводному танкеру с СПГ после разгрузки на Камчатке ещё ведь и обратно идти. С пустыми газовыми танками. Заполнять газовые танки морской балластной водой крайне не рекомендуется. Ибо грязь, соль и газовые гидраты (вода с остатками метана). Последние просто забьют там все клапаны и второго рейса не будет.

Значит под компенсацию массы газа нужны дополнительные балластные цистерны. Которые не будут заполняться, когда судно идёт с газом. Значит их придётся устанавливать в прочном корпусе, с соответствующим увеличением массы и габаритов прочного корпуса, примерно двойным. И, значит, с увеличением общей массы, поскольку дополнительный вес прочного корпуса нужно погружать в воду, вытаскивать из воды и приводить в движение, что увеличивает потребную мощность силовой установки. А рост массы лёгкого корпуса и принимаемой в него воды потребует ещё увеличить мощность силовой установки, а её нужно разместить в прочном корпусе, он станет ещё больше, и далее по спирали.

В общем, это шизофреническое судно будет иметь полезную нагрузку в лучшем случае 20% от своего подводного водоизмещения. При этом ему придётся уметь перевозить как минимум 200 000 тонн воды. За что, обычно, не платят.

В общем, если какой-то псих действительно хочет отгрохать подводный грузовик, совет я уже давал: возить мочевину в гранулах. Танки под сухой груз можно заполнять забортной водой, с ними ничего не бывает.

Некий человек, вероятно, спросил о Троице: "Что это такое?" Ему "объяснили": "Это как три измерения одного пространства, длина, ширина и высота". Радостный человек ушёл домой с ощущением состоявшегося акта познания.

Можно сказать, что от дурака отвязались, дав ему дурацкую игрушку. Но эта социальная механика не опишет сути игрушки. Игрушка "Три измерения" это, говоря образно, тень некоего представления, в данном случае о Троице, но речь могла идти о чём угодно, я сейчас пишу не богословский трактат. Познание заменено радостью узнавания. "Что такое облако? - Посмотри, на гиппопотама похоже. Это небесный гиппопотам. - Точно! Теперь я знаю!" Довольный, ушёл. Человеку дали "тень", он принял радость узнавания за радость познания, "ну и хрен с ним", профит.

Так, оно, в общем, всё хорошо, радуются люди хоть чему-то, и на здоровье. Есть, однако, нюанс. То, что "отбросило тень", это тоже "тень", объясняющий в своё время тоже порадовался узнаванию и теперь ходит счастливый. И так далее, по цепочке. "Тень" отбросила "тень", которая отбросила "тень"...

Людей, конечно, жалко, не хочется отбирать у них игрушки. Но для себя не мешает отметить условность происходящего. Единственная доступная нам реальность это "Изя напел то, что ему напел Абрам то, что ему напел Змпрнунг то, что ему напел..." Так и пересвистываемся.

В конце 1939 года издательство "Молодая гвардия" выпустило подарочно-наградную книгу под нехитрым, но солидным названием "Родина". Книга академического формата с большим количеством иллюстраций содержала классические литературные тексты и обзорные статьи по различным темам. Издание разсказывало о величии Советского народа и Коммунистической партии, строительстве новой жизни и прочих вещах, полезных для отличников учёбы, боевой и политической подготовки и прочих активистов. Тираж 40 000 экземпляров обещает, что фолиант время от времени попадается у букинистов - если это кому-то интересно.

Есть в книге и редакционная статья, написанная "вдогонку" изданию. Книга уже была отпечатана, но ещё была возможность впихнуть в конец несколько листов, и это было сделано. Смотрим на фотографию одного из этих листов:



Интересен абзац о "Финляндской демократической народной республике". Согласно этому тексту, редакторы издания узнали о планах советского руководства относительно судьбы Финляндии после предполагавшейся победы в Советско-финской войне. И планы эти изложены ясно: сохранить независимое финское государство, пребывающее под советским контролем, и подарить этому государству Карело-финскую ССР. Такое вот "собирание земель", да.

Сталин напал на финнов, чтобы сделать им подарок - оказывается. Те, правда, не поняли своего счастья. Трудно было догадаться, на самом деле. А то сейчас были бы границы члена НАТО Финляндии несколько иными.

В тексте говорится о "вековой мечте воссоединения Финляндии и Карелии". На самом деле корела и сумь ненавидели друг друга, и самая кровожадная часть финской Гражданской войны связана с их взаимными лобзаниями. Впрочем, это уже другая история.