いいえ東北大が上です。どんな理屈をつけようが大学の価値は研究や学力で決まります。
いいえ、早稲田が上です
どんな理屈をつけようが大学の価値は研究や学力ではなく就職実績と年収で決まるので
sikuc
411 posts
- Replying to @jyusouken_jp阪大を「関西No.2」と呼ぶのは一橋や東工を「関東No.2」と呼ぶような違和感がある。それぞれ 一橋→日本の大学文系No.3 東工大→日本の大学理系No.3 阪大→日本の総合大No.3 というもっと良い肩書がある。
- Replying to @jyusouken_jp数学1A必須化して“山といた”社会受験組が減ると思いきや数学どころか勉強自体ろくにできない推薦AO組が“山といる”という皮肉
- 東大院理学系研究科の物理学専攻修士課程は普通に東大文系学部より入るの難しいし、博士課程修了に至ってはべクトルは違うがある意味理三合格より難しいぞ。東大文系学部卒なんか比較にならん。
- Replying to @jyusouken_jp他人事として考えるなら「自宅から通えるなら慶應、それ以外なら阪大」って感じだろうけど正直この2校ならレベチで阪大の方が難しい（科目数が全く違うのに偏差値が同じ）ので実際に受かる努力をした上で慶應を選べる人が果たしてどれだけいるんだろうか。
- Replying to @jyusouken_jp文系学生数（定員） 慶應 5050 東大 1273 早稲田 6310 京大 970 阪大 1342 一橋 787 上智 2431 神戸 1180 同志社 5330 東北 700 を考慮すると 東大≫京大≫慶應一橋＞阪大＞東北＞神戸＞早稲田≫上智≫同志社 慶應以外は見事に学歴序列通りになる
- 文系で大手金融とかコンサルを目指す人って、自分が何をしたいかよりも他人にエリートと思われたいという気持ちを重視してるイメージ。
- Replying to @mamikoakaguti and @itoukaityouこういう馬鹿が日本人のボリューム層だから日本は衰退しているんだろうな
- TOCKYと早慶が同レベルと言われてるこの時代に旧帝vsMARCHは流石に無茶苦茶すぎる。旧帝コンプここに極まれり。【再投稿】「旧帝大よりMARCHを選ぶべき」は本当か？ 首都圏で揉まれる4年間で得られる社交性と人脈、実践力。 一方、旧帝は研究環境こそ抜群でも“地元完結”な人生に。 都会で戦うか、地方で極めるか。分かれるのは「生き方」かもしれません。 miraizu-suisen.com/articles/g3olj…
- 彼は大学の勉強についていけなかったいわゆる地頭限界でしょう。「大学は就職予備校」と思っている間は自分の頭が良くないという現実を直視しなくて済むのでそういう思考にとらわれてしまう。
- 早慶理工の位置に文句言ってる学歴コンプマンがいっぱい湧いてるけど、一般率が5割しかなくて残り5割はほぼFランなんだから「入学者」の平均はこんなもんだろ。私立大学の入学者偏差値を補正したサイト見ると真実がわかりますね😁
- Replying to @satetu4401 and @traintimesnet職人が作業員、設計者、研究者に別れたからこそ現代で使われる高度な船が生まれたってことですよね？現代の船に対する研究者の貢献についての話を研究者が生まれる前の世の中の話にすり替えても何の反論にもならないよ😅
- mext.go.jp/b_menu/shingi/… 全国の大学の教授陣には東北大出身者も多数いますが…。正直アカデミアで生き残るのは戦コンやら総合商社やらで生き残るより遥かに厳しいでしょう。このような日本の科学を支える「真の上位層」をどれだけ輩出できるかが大学の価値なんですよね。東北大の教授陣がすごいだけで卒業生の就職実績はなにもすごくないよね 私文以下だよね 医者とセックスしたから自分は医者と同格だと思ってる看護の女と同じことをみんな言ってて驚きを隠せない
