Difficile de trouver plus sûr de soi qu’un random ingénieur athée franchouillard et sa parfaite ignorance des notions les plus élémentaires de la théologie naturelle
Le paradoxe du dieu créateur de l'univers 🤷🏼♂️
00:00
Scholasticulus
2,295 posts
Scholasticulus
@skholastikos
Thésard en philosophie. Catholique.
Croit fermement à la vertu dormitive de l'opium.
Joined November 2020
- Je suis épuisé par le relativisme de mes terminales. La morale « est propre à chacun », la vérité « tout le monde a la sienne » etc… Je me demande si une partie du problème n’est pas qu’il est difficile d’admettre plusieurs niveaux d'explications différent et que puisque…
- Replying to @skholastikosJ’espère qu’un jour je parlerai de sujets que je maîtrise pas avec la même assurance qu’un ingénieur ptn
- Replying to @skholastikos…les explications sociologiques leurs viennent spontanément à l’esprit (« nos convictions morales viennent de notre éducation ») il leur est extrêmement difficile de se placer d’un autre point de vue, celui de la fondation justificatrice des énoncés moraux, et ce…
- Replying to @skholastikos…les autre niveaux ? Bon pour ce qui est de mes terms je pense que je vais faire un grand exposé sur la distinction cause / raison au retour des vacances.
- Replying to @skholastikos…alors même que ces niveaux explicatifs sont parfaitement compatibles, dans leurs ordres propres. Cela pose aussi une autre question à l’échelle d’une société : quel niveau d’explication privilégier dès lors que celui qui sera retenu mettra nécessairement un peu dans l’ombre…
- Replying to @skholastikos« La vérité c’est de dire une chose vraie » je pense qu’il est cartésien, il ne pense pas qu’on puisse aller au-delà d’une définition nominale de la vérité sans circularité, c’est un parti pris intéressant
- Léon XIII était sans doute le meilleurs Pape des deux précédents siècles (la doctrine sociale, relance le thomisme, reconnaît le patrimoine spirituel des églises orientales, bénit l’étude critique de la Bible, la ralliement, etc) on lui doit tellement de trucs tenus pour acquis
- Le fameux "fait religieux" en général c'est déjà agaçant, mais la photo avec les mains jointes, c'est vraiment à vomir."Refus de s'assoir à côté du sexe opposé": en entreprise, le fait religieux fait une percée chez les 18-24 ans l.bfmtv.com/sauZ
- Les historiens qui tirent des conclusions philosophiques nominalistes au nom de leur matière sans saisir qu’elle est méthodologiquement nominaliste ça me bute. « Tu dis que le meurtre est contre la loi naturelle mais en 1610 Ravaillac a tué Henri IV, gotcha ! »Replying to @AgeMoyenJ'aime cette histoire, car elle met en valeur l'un des rôles les plus essentiels de l'histoire : dénaturaliser le social. Càd rappeler que ce qui nous semble "naturel", comme ici la famille (mais aussi les émotions, l'humour), est construit au fil du temps... et donc peut changer
GIF - Replying to @AnotherGenroAu niveau le plus basique le problème de son « argument » est qu’il repose sur un jeu de définitions : l’affirmation « Dieu a créé l’univers », vraie ou fausse, ne repose pas sur le type de définition qu’il offre (ie, l’univers est tout ce qui n’est pas un néant).
- Replying to @skholastikos and @AnotherGenroAu niveau plus profond, les philosophies théistes traditionnelles (par exemple, le thomisme) ne considèrent pas que Dieu « existe » dans le même sens qu’un cailloux, qu’un étant intra-mondain. Dieu n’est pas un étant, une chose qui se trouve exister, mais l’être lui-même.
- Mdr le Phédon dit littéralement qu’il est interdit de se suicider car on ne s’appartient pas à soi-même mais aux dieux. “Mais tout change au moyen-âge…”You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
