こういうの見るたび言うんだけど、男児の行動の動機が「性欲」じゃなくて「いたずら心」だと思うんですよ。
いたずらでちょっかい出したら相手が傷ついたという事案。やっちゃダメなことだと教育するのは大事だけど、これを性加害だと騒ぐのは違うと思う。
異性風呂がどうだとか
もうそんな次元じゃ無くなってきてる
アンディ
1,524 posts
- そいつがおかしいのは否定しないんですが、日本の男性みんながカスみたいな言い方をされると悲しい。
- ご理解感謝🦉大多数のまともな日本人男性もそいつおかしいと思っているはずです
- それは私も興味があるので見守らせていただきます🦉
- Replying to @miel_acasiaそれを5歳児がやったとして、その子を周りの大人が「殺人鬼だ殺人鬼だ」と責め立てていいのか。というところが引っかかるんです。 厳しい指導は必要ですが、5歳児に責任能力は無いのでどちらかと言えば責めるべきは保護者かなと。 女性への加害を軽く見るつもりは無いのです🙇♂️
- Replying to @nekonyafufu異性を恨む層が増えているかはわかりませんが、Xではそういった声が目立ちますよね。思想は自由ですが、実際に手を出したら犯罪ですので、そうした愚かな行動に出る人がいないことを祈るばかり🙏 屈強な旦那さんと一緒に行動するのは有効なリスクヘッジですね。
- Replying to @zaseki_kerunaなるほど、考えさせられる意見です。再発防止に繋がる指導・教育・対策を大人がしっかりやっていくのが大切ですが、それが追いついていない現状が背景にあるですね🥲
- Replying to @yue_nitijyouaka5歳児に責任能力は無いので、責任を問うべきは保護者や教育環境だと思うのです。 言葉の意味については、5歳児が行った動機が性欲ではない行為まで「性加害」と呼び始めると、「性加害」という言葉が徐々に軽くなってしまわないか？という懸念です。
- Replying to @xo4851K6NJ1988Xばかり見てると感覚狂ってきそうだけど、割り勘OKな女性はさほど珍しくないと思っています。
- Replying to @g3m33「性加害」という言葉を行為の意図や加害者の年齢を考慮せず使うと、問題をエスカレートさせるリスクがある。たとえば、「不適切な行動」や「プライバシーを侵害するいたずら」などと表現するのが良いと思う。というのが私の意見。 許される行為ではないので、元ポスのとおり指導は必要と思ってます。
