Pinnedめしだ@法教育おじさん@r_messyMar 9OWSの練習ってどうしてるのかな… 夏に琵琶湖あたりで練習してみたいけど、一人じゃできない(危険)し、練習会とかあったりするのかな。 トライアスロンやってみたい人/やってる人とつながりを作りたいな… とりあえずハッシュタグつけてみよう笑 #トライアスロン #トライアスリートになろうとする者339919K19K
めしだ@法教育おじさん@r_messyOct 21, 2022小室圭さんの司法試験受験について色々言う人へ 司法試験、受けたことあります? それが全部英語で、アメリカの法律の試験なら、どう思います?2452451.2K1.2K13K13K
めしだ@法教育おじさん@r_messySep 7, 2021東京大学の憲法の教授が「憲法違反だ」と言っているのに、素人が『憲法には期限が書いてないから憲法違反ではない』と言い募るツイッター。65652.3K2.3K7.7K7.7K
めしだ@法教育おじさん@r_messyFeb 10, 2022「サイゼとか安い店でも文句言わない従順な彼女がいいなグヘヘ」とか言ってる男を屏風から出して欲しいですね。(何か見た)25251.2K1.2K7K7K
めしだ@法教育おじさん@r_messyApr 9, 2022『見たくない表現に触れない権利』なんてものを強調したら、どんな世界が訪れるか、想像したらわからんもんかね。そういう想像力って、知性のレベルとしてそんなに高い要求ですかね。51512K2K6.2K6.2K
めしだ@法教育おじさん@r_messyDec 5, 2021何度も書いてることですが… 学校へ出張授業にいくと、先生から「生徒にルールを守ることの大切さを教えてやってください」と言われることがあります。 私は、「いえ、私はそれはしません。でも、ルールが何のためにあり、どんなルールが望ましいかを考えてもらうことはできます。」と答えています。11111.1K1.1K4.7K4.7K
めしだ@法教育おじさん@r_messyApr 9, 2022ちょっと何を仰ってるかよく分かりません。 『見たくないものに触れない権利』という言葉を何の断りも無く用いておきながら、そこにおける「権利」が、法学における「権利」とは異なるなんて、さすがにそれは「専門家」としての知的誠実さにもとるんじゃないですかね。大学の准教授の先生ですよね。治部れんげ/ Renge Jibu@rengejibuApr 9, 2022Replying to @rengejibuゆえに、本件について法律家が書いている見解には納得・賛成します。 私の主張のメインは法律ではありません。 コメント引用で見たくないものに触れない「権利」と書いてあるので、法律論だと思った方もいるようですが。19191.7K1.7K3.6K3.6K
めしだ@法教育おじさん@r_messyApr 9, 2022すくなくとも、法学については『専門家』どころか学部生レベルの知識すら怪しいとみえる。法学(なかんずく憲法学)を少しでも学べば、ある新聞広告について、「『見たくない表現に触れない権利』を守れなかったのが問題」なんて、おいそれとは言えないはず。15158648643.1K3.1K
めしだ@法教育おじさん@r_messyApr 9, 2022『見たくない表現に触れない権利』を守れなかったのが問題だ、と主張される『専門家』のご意見を拝見したが、この『専門家』はどうやら法律はご専門ではないらしいということは分かった。16161K1K3K3K
めしだ@法教育おじさん@r_messyOct 23, 2025雑なんよ。 刑罰ってのは「国家による人権侵害」なんよ。それを許容する法律が刑法なんやけど、「国家による人権侵害」を正当化するだけの理由が必要なんや、という緊張感がない。 それがおかしいと思うのよ。なんでそんなに雑になれるの。45459749742.9K2.9K234K234K
めしだ@法教育おじさん@r_messyDec 15, 2021結局のところ、問われてるのは私たち国民の意識ですよね。 「いつまでモリカケ言ってんの」とか「訴訟ってそういうもん」とか、この問題を小さくしようと思えばいくらでもできる。 でも、私たちはそれで本当に良いのでしょうか。14149599592.3K2.3K
めしだ@法教育おじさん@r_messySep 25, 2022娘「お父さん警察ごっこしよー」 父「いいよ」 娘「お父さんが泥棒で、私が警察!」 父「弁護人は?」 娘「え?」 父「泥棒にも弁護人選任権が憲法34条で」 娘「いいから泥棒は牢屋に入って!」 父「令状は?」 娘「え?」 父「令状なく身体拘束されないって憲法33条に」 娘「もうお父さんきらい!」14146016012.2K2.2K
めしだ@法教育おじさん@r_messyMay 10, 2022この論法、Twitterではとてもよく見かけますけど、私は意識して使わないようにしています。Dr. RawheaD @ e𝕏odus@RawheaDMay 9, 2022Replying to @RawheaD新聞広告に一部民間人からクレームが入った、みたいなことを基本的人権を脅かす一大事として取り扱う一方、国家政府がプライバシー権のような基本的人権の一部を剥奪するようなことをスルーような連中が掲げる「表現の自由」などちゃんちゃらおかしいということです。13137117112K2K