user avatar
岡和田晃_Akira OKAWADA
@orionaveugle
論文「戦後日本SFの転回点」「「アイヌ文学」と「給与地」闘争」、単著『主人公はキミだ! 日本での歴史編』、訳『セイレーンの歌』『ジョン・サンストーンの事件簿』『ズィムララ』『ライクランド万巻録』、詩誌等で西語詩や現代アフガン女性詩、詩集『世界の起源の泉』、編『山野浩一シナリオ選』(近刊)「ナイトランド・クォータリー」
Blue Frog Tavern
Joined September 2009
  • Pinned
    user avatar
    百田尚樹参議院議員をはじめ、日本保守党などが巻き起こしているアイヌ否定の拡大を重く受け止め、「詩と思想」2025年8月号の「アイヌに対する「文化戦争」、「共生」という包摂、「北方領土」の欺瞞」を公益目的で公開します。アイヌを縄文と混同させる”包摂=排除”のロジックの根を撃っています。
  • user avatar
    小学生のとき、ショックを受けた小説だけど、長らくタイトルを思い出せなかったのがこれ。『チャーリーとチョコレート工場』と勘違いしていて、映画を観たとき、あれ、何か違うな、と思った。このたび、安く再入手。読まれた方、いらっしゃいます?
  • user avatar
    偶然、参政党支持者たちと話す機会があったが、「日本人ファースト」を疑っていないどころか、判で押したように「過剰な外国人優遇政策」を持ち出してくる。その実例は軒並みネットのデマがソースで、お話にならない。そもそも、日本に「外国人優遇政策」と言えるほどの優遇なんてまったく無いよ。
  • user avatar
    これだけは言っておこう。漫☆画太郎版が典型だが、『蟹工船』が1929年と新しいのにフリーダム極まるアダプテーションが数多作られたり(私も関わった)、2000年代にベストセラーになったりしたのは、小林多喜二が1933年に特高に惨殺され、早くに著作権が消滅したためでもあるのよ。忘れないでね。
  • user avatar
    ホラー小説に関わっている身としまして、この差別発言は看過できません。加えて言えば、この書き手のSNSの文章は、概して読むに堪えない。言葉を軽んじる無責任な姿勢が、随所から滲み出している。 ホラー作家木古おうみ氏差別発言炎上の件まとめ posfie.com/@0Od4l/p/n7tem… #posfie
  • user avatar
    石原慎太郎は政策もそうだが、晩年の小説も、ひどいものと評するほかなかった。最近、短編全集が書店に大きく並べられているが、作品はシナリオの殴り書きレベル。この作家を文学史に登録してしまい、以降、認識を更新できずにいたことは、歴史に残る汚点として、後々精査されねばならない。
  • user avatar
    アイヌについて、「あ、犬」とからかうのは、ずっとアイヌに投げかけられてきた歴史的な差別表現として、数多の記録に残っております。今でも残存していると報告されることも珍しくなく、適切な注釈なしには許されることではありません。@ntv_sukkiri
    今朝、日本テレビのスッキリという番組内でアイヌの紹介の後におふざけで「この作品とかけまして、動物を見つけたとときます。その心はあ、犬」とやったようなのですが、それは本当に本当に許されないことです。朝から怒りで震える。 #日テレ #日本テレビ #スッキリ #アイヌ
  • user avatar
    ブッカー国際賞に関する共同通信の報道、なんと受賞者ギータンジャリ・シュリーの名を報道から省いており、「受賞したのはインドの作家」とのみ記載。こんなに文学やインドを馬鹿にした報道があるか。文学とは島国根性の発露ではなく、他者の言葉との往還運動にほかならない。 nordot.app/90266703548053…
  • user avatar
    出版取りやめになった某書籍について、改めて見解を整理しておきます。 まず、原書も周辺文脈も日本語版のPRも、あらゆる情報が、現実に生きている人間を扱うのではなく、ステレオタイプを強化する目的に特化した代物で、内容面で擁護の余地も、擁護の価値もないのは明白です。
  • user avatar
    第二次安倍政権は正真正銘の暗黒時代だった。私がこの国で生きていた中で、こんなに真綿で首を絞められるように酷くなっていくのを味わったのも、そうはない。日常の表向きは帳尻を合わせて何も変わっていないようで、内側がひたすらドロドロと腐っていくのに巻き込まれていくような感覚だ。
  • user avatar
    所属組織の日本ペンクラブが以下の緊急声明を出しました。 「選挙活動に名を借りたデマに満ちた外国人への攻撃は私たちの社会を壊します」 広く拡散してください!
  • user avatar
    「純粋に哲学的」な文脈から「性自認」を論じたのに、「ジェンダー論」の文脈で扱われて落とされたのでけしからん……と、査読コメントを晒して叩いているポストが流れてきたが、幾重にも問題がある。私は学会誌の編集に参加した経験もあるので、私見を述べておきたい。
  • user avatar
    リアルタイムの早大出身者ですが、衝撃大きく、スーパーフリー事件を揶揄したりいじったりするような空気はまったくありませんでした。「当時は普通にみんなネタにしてた」のは間違い。いみじくも公共広告機構のCMに出るのなら、何の批評性もなく強姦事件を茶化すことを正当化すべきではありません。
    Replying to @Yakamashiwa
    あの時代をリアルで知ってて、報道とか見てた記憶があったらどうしても弄りたくなるネタだらけだったし、当時は普通にみんなネタにしてたもんな。20年経って当時を知らない子達には強姦事件ってとこだけしか見えてなくて洒落にならなくなってんだろうな。
  • user avatar
    呉座勇一氏の沖縄に関する発言を確認してみたら、実証性のない沖縄ヘイトのテンプレート発言のオンパレードで卒倒。史学研究者が、近代の経験の痛み、マイノリティへの非対称性を触知していないということは、研究の妥当性にも眉に唾をつけたくなる。ブローデルを引くまでもなく、歴史は持続するため。