Pinned
Replying to @mrc_hrm
流れてきた俺のポストが自分の意見と真逆だったから「こいつ、俺を論破しようとしてやがる！」といきりたって喧嘩腰で絡んでくる人、というのが結構いるんだけど、俺はその人のこと論破したいわけでもなくどうでもいいんで、納得するまで付き合ってあげる義理とかないんだよな 本当によくいるんだけど
- これ「どうせできない」的なネガキャンをしてる人いるけど、たとえ試行錯誤しても結局破れないストッキングが作れなかった場合でも「私たちのために挑戦すると言ってくれた元鈴木さん最高」というブランドイメージアップが現時点で完了してるので、マーケティング的には大成功なんよなおっけ〜破れないストッキングね！ 作ってみよ〜！
- ああいうアカウントは性売買へのゲートウェイドラッグ的存在だから許してはいけないという話は理解したんだけど、それとは別にこういう「パキちゃんに救われていた層(未成年者、弱者)」をパキちゃん以外の誰が救っていけるのかという問題の答えが見つからなくて何も言えなくなっている
- #いまだけダブチ食べ美 で過激な二次創作を楽しんでる層は、2021年10月のごちうさ事件から3年間森永乳業がオタク向けコラボを一回もやらず(例外はごちうさ以前にコラボ実績のあった女性向けコンテンツIDOLiSH7の第二弾のみ)サンリオや任天堂とのコラボだけになってる事実をもっと噛み締めてみてほしい
- 「真の弱者は助けたくなるような姿をしていない」がこんなに鮮やかに可視化されたの見たの初めてで、結構ダメージがある…
- これ慧眼だと思う 親たちを「ストレス感じたら実子ほっぽって酒飲んで帰れるグループ」と「ストレス感じても実子ほっぽって酒飲んで帰ることはできないグループ」に分けたとしたら確かに後者の方が子殺し発生率高くなるだろうなあという納得感がある
- たとえ「学校にエッチな本を持ってくるのはやめようね」と言っていた教師が家では夜な夜なエッチな本を書いていたとしても別にダブスタではないと思うのだが、どういう理屈でダブスタって言ってるんだ？ マジでわからん【神話級ダブスタ】宇崎ちゃんの献血ポスターを批判した東大教授フェミさん、実はBL作家で男性を「性的消費」しまくっていたことが判明か femimatsu.com/article/505780…
- これ「40%の男はどうしてそんなに自己肯定感高いん？」って言われてるけど自己肯定感というより「自分は興味を持った女にしかプライベートのことを聞いたりしない」「女への興味というのは、セックスしたいという種類の興味しかない」から女の側も当然自分と同じだと思ってる人なんやと思う
- 「99％の人が大丈夫でも、1％の過激な人が何かをしてしまうことでアニメ文化が途絶える」で思い出すのは、ごちうさコラボで1%の過激な人たちにブランド荒らされて悲しい声明を出して以降新規のアニメコラボを一切やらなくなったリプトンさん…
ぼざろの脚本家が炎上している件、元ネタの記事を見に行ったら、「未成年の性的描写は、それを売りにしている作品でない限りはノイズになる」「99％の人が大丈夫でも、1％の過激な人が何かをしてしまうことでアニメ文化が途絶える」というごく普通のことを言っているだけだった。 - 異物食がピンポイントでアウトだったわけじゃなく、着想元が知的障害者の物語であると公開されてしまったことで「知的障害者をラブドールに読み替えている」という(現実にリンクした)グロい文脈が付加されたことでドラが乗って役満炎上に至ってるんだと思うよだいたい、「女性のかたちをしたもの」の異物食がそこまで腹立つなら、ドクタースランプ・アラレちゃんとかどうなるんだって話だよな。
- 「同意の性交でも後から女の気が変わって不同意性交罪にされる」可能性って、「同意の性交でも避妊失敗・妊娠したと報告したとたんに男が音信不通になる」可能性と大差ないと思うんよ 女性が後者の話をすると必ずと言っていいほど「男を見る目がないのが悪い」って話が出てくるけど前者はどうなんかね松本人志さんの件で（まだ真相が不明なのは大前提として） 性的同意について「これでは女性がいくらでも無実の男性をレイプ犯に仕立て上げられてしまう」 という声が多いので、これはどういうことか解説してみようかと思います。 まず、去年7月に不同意性交等罪という法改正が行われ
- 本人は妊娠継続したくない、しかし配偶者は妊娠継続してほしいと思っている、というときに本人より配偶者の意思を優先することに正当性があるケースって存在しうるのか？ どういうケースを想定して配偶者の同意が必要ってことにしてるのか本気でわからんよなこれ news.yahoo.co.jp/articles/c7af0…
- クラシルに取材するより、審査をかいくぐられたアドネットワークの方を取材してほしいな どういう審査をしてるのか、「エロ広告出さない」という契約で配信してるのならエロ広告が出てしまったことの損害はどう埋め合わせるのかとかさオレンジページ、性的な広告表示がXで物議→公式が謝罪する事態に 「審査をかいくぐった広告」掲載か itmedia.co.jp/news/articles/…
