女性が不同意だったと訴えた。
中居氏は同意だと思っていた。
この認識の違いを争うなら裁判になるが、双方ダメージがあるので「同意してると思ってたが違ったんですね。傷つけてすみません」とお金払うのが示談。
示談＝別に中居氏が嘘をついてたってことにはならない。
両者の認識の違いがすべて。
ましゅ
118 posts
- あーやっぱこれ、 同意があったかなかった問題だな 中居氏側からしたら拒否されなかった 女性側からしたら嫌だった もちろん問題ではあるが それを示談したんだからもうそれで終わりなのになんでこんな大きな騒ぎになってんだ？
- 前山剛久、インスタの否定的なコメントを消すのは1万歩譲って分かるとして、コメント自治してるうえでこれを残してるの……なんかもう色々透けてるよね…
- 文春が「性加害」とはっきり書かないのもやっぱりそれだろ。 結局、同意あったかなかったの男女トラブル。 もちろんその問題自体がイメージ商売の中居氏やアナウンサーとしては致命的。 双方にダメージがあるから示談にしたんだろ？ こんな大事になることか？
- 鶴瓶さんがスシローのHPから削除された件、本当に過剰反応すぎて呆れる。 もう企業は仕事仲間と食事にすること自体禁止にした方が良いね。そこで連絡先交換した2人が恋愛する過程でトラブルになったら企業の責任だからね。 そんな世の中を望んでるの？
- 中居正広の件、乳首縫合とかどこから出てきたんだろうと探してみてもそれらしき記事は見つからなかったが、おそらくネタ元はコレ。 2023.12にマスカットの写真を載せて手術の報告→マスカット→乳首の暗喩だと匿名コメント たったこれだけでここまで噂が広がるの本当に怖い。
- 話を聞いた時「刑事事件」とは思わなかったってことは、少なくとも噂されてるような傷害的なことはなかったってことだよね。 そんな話ならすぐに「刑事事件」と思うだろ。 中居氏の件で適当なデマ流したヤツは本当に反省しろ。まぁインプ稼げれば良いんだろうか反省しないんだろうけど。
- 最初から「中居氏と2人きりとわかって自宅に行った」「同意がない性行為があった」という書かれ方をしていたらここまでならなかったと思う。 第一報がそこを徹底的にぼかして9000万とインパクトを与え読者に想像を膨らまさせた結果、ソースもない噂話が出てきてここまで大事になった。 本当に怖い。
- ホテル飲みについては、芸能人で人目を避けたいのも理解できるし、いわゆる接待や合コン的なことはまぁあるんじゃないの…？と思うが。 問題はそこで拒否権があるかどうかで、少なくとも今回の記事では普通に拒否できてる。 少なくとも中居正広が悪く言われることは何もないと思うが…
- この女性アナ、ちゃんと拒否できてんのよ。拒否したことで怒られた訳でもない。普通の飲み会で終わってる。 独身の仕事仲間がちょっと下心ある飲み会開くなんて珍しくないと思うけど… ちゃんと相手の拒否も受け入れてる。 別に悪くなくない？？
- あと中居正広氏、ホテル飲みに焼酎持参してたり、ネット見ないって話してたり、別にテレビと特に変わらないという印象だわ。 銘柄指定して買ってこさせてる訳でもなく持参するの全然良いだろ。
- 文春 新たな証言は過去のA氏主催の中居正広ともう1人のタレント参加のホテル飲みの件。 証言してる女性アナは乗り気ではなかったようで、もう1人のタレントと怪しい雰囲気になったが「拒否」したら普通の飲み会になったらしい…… …え？普通に拒否できてるじゃん。
- これなぜかファンに賞賛されてるけど倫理的におかしいことしておいてそれ肯定できるとか、普段あなたたちがバカにしてるV豚とかと何が違うんだろ…どっちもどっち…何しても肯定するファンこわい加藤純一が奥さんと通話しながら本郷愛の謝罪動画にブチギレてて草
00:00 - 中居正広の件、文春第2弾。 ・食事は中居の自宅 ・何人かで飲もうと誘われていたが 直前で来られなくなったから 2人きりでも良いかと連絡を受けている …当初の記事から受けるイメージと違うね。 最初にこの話出さなかったのは「2人と分かってて家に行ったのが悪い」論争を避けるためだろうな。
