Pinned弁護士神原元@kambara7Dec 31, 2020「生くべくんば民衆とともに。死すべくんば民衆のために。」 この名言を残した、自由法曹団の創設者・布施辰治弁護士は、朝鮮独立運動の若者たち等を弁護して、戦後、韓国から大韓民国建国勲章を受けた初めての日本人だ。 彼こそ我々日本人の真のヒーローである。2042048088081.8K1.8K
弁護士神原元@kambara7Oct 16, 2022マイナンバーカードの事実上義務化を閣議決定。 しかし、憲法41条は国会を「唯一の立法機関」と定めており、ここにいう「立法」は、どんなに狭く解釈しても「国民の権利義務を定める規範」ですから、閣議決定で国民に義務を課すことはできません。 今回の措置は明白な憲法違反ということになります。20220211K11K27K27K
弁護士神原元@kambara7Apr 30, 2020日本がPCR検査をするのが良いとか悪いとか論争しているうちに、韓国はサッサと検査を徹底してコロナを乗り切り、さらに、第二次感染期に備えて、全国民を対象に抗体検査をするという。 賢い隣人が眩しすぎる。94946.1K6.1K15K15K
弁護士神原元@kambara7Mar 2, 2020職業柄いわゆる「DV男」を多数観察しているが、彼らは暴力的であると同時に、多弁であり、議論好きであった(モラハラ体質)。 ツイッター上で、sexist達がやたら多弁で、議論好きで、モラハラ体質なのと同じである。 こんな連中と「対話をすれば分かりあえる」等と幻想を持ってはいけない。54544.9K4.9K14K14K
弁護士神原元@kambara7Apr 15, 2018#火垂るの墓 で出色なのはこの場面。節子が死んだ翌朝、金持ちの姉弟が疎開先から帰宅し、何事もなかったような日常に戻る。 戦争は国民に「等しく」受忍を強いるのではない。金持ちは生き残り、貧乏人や孤児は死ぬのである。戦争の持つその差別性を見失うとことの本質を見誤る。10410410K10K17K17K
弁護士神原元@kambara7Sep 2, 2020有働さんの菅に対する質問が失礼だというツイートが多数。相変わらず奴隷根性の国民多数に呆れる。 キャスターが権力者に厳しい質問をするのは当たり前。そうでなければ報道の自由は死ぬ。 報道の自由を守るのがキャスターの国民に対する使命。 有働氏は讃えられるべきだ。 #NewsZERO94943.7K3.7K12K12K
弁護士神原元@kambara7Jul 18, 2022「社会の強さは、最も豊かな人達が持つ富の多さではなく、最も脆弱な立場の人達の幸福によって測られます。誰もが快適で尊厳のある人生を送る機会が有るかどうかを問わなくてはなりません。」(フィンランド首相サンナ・マリン) 国会議事堂の入り口に掲げておきたい名言。54545.1K5.1K12K12K
弁護士神原元@kambara7May 13, 2020#安倍晋三に抗議します 我々はこの人物の品のない野次を何度聞かされたことだろう。 考えてみられたい。この男は、行政府の長として、国権の最高機関たる国会に対して説明義務を負っているのにもかかわらず、国会に出席してこの態度である。 これは主権者たる国民に対する侮辱ではないのか。2342346K6K12K12K
弁護士神原元@kambara7May 16, 2020【悲報】安倍晋三「黒川弘務と2人で会ったことはない」と言い訳するも一瞬でウソだとバレる - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/215895687…1411415K5K10K10K
弁護士神原元@kambara7Apr 21, 2020とんでもないことだ。補償がなければ倒産を避けるために営業せざるを得ないところもあるはずだ。 企業名公表は行政処分であり、そこまでするなら補償を伴うべき。そうでないなら憲法違反である。 大阪府 休業応じぬ施設公表へ #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/63577251551556.7K6.7K10K10K
弁護士神原元@kambara7Apr 28, 2020コロナパニックで一般市民が #自粛警察 になって県外の人間に襲いかかる姿は、関東大震災で一般市民が自警団を作り、他民族に襲いかかった姿と完全に重なっている。 民主主義のない国で、大衆は、権力者に煽られると、権力者の望み以上のことをする。 露わになったのはこの国の成熟度の低さである。86863.7K3.7K7.8K7.8K
弁護士神原元@kambara7Aug 4, 2019いっそ、日本人の手で日本国内に慰安婦像を作る運動をしないか。 やるなら金も出すし手も貸すし法的支援もする。3663664.4K4.4K7.4K7.4K
弁護士神原元@kambara7Apr 19, 2018俺は相談者によく言うのだが、セクハラ、パワハラは音声の録音がないと立証が非常に難しい。自分と話している相手の会話を録音するのは何ら違法ではない(第三者間の会話の録音は、プライバシー侵害として違法にあたりうる)。身の危険を感じる人は、ICレコーダーによる録音を積極的に活用して欲しい。28287K7K6.9K6.9K