Pinned
140文字で言い損なったり、言い足りないことをとやかく批判するのは、あまり意味がないと思っています
弁護士 市川 寛
5,036 posts
弁護士 市川 寛
@imarockcaster42
著書「ナリ検 - ある次席検事の挑戦」（日本評論社）、「検事失格」（毎日新聞社）。2025年TBSドラマ「クジャクのダンス、誰が見た？」法律監修担当（原作漫画も同じ）。ちょっとサブカル系だったりもします。
Joined July 2012
- 私の検事時代に、ある後輩思いのヒラ筆頭格の先輩検事がいたのですが、この人が役付になった途端に上にゴマすって部下を見殺しにするようになったことがありましたね。一事が万事とは言いませんが、地位が人を変えてしまうことはあり得るわけです。もちろん、私もそうなった可能性があります
- 私は、駆け出し検事の頃に、自白獲得の名人（検察では「割り屋」と言いますが）の講義を聞いたことがありますが、その人は「被疑者には口がある。口がある人間は必ずしゃべる。しゃべる人間は必ず自白する」と言い切っていました。つまり、絶対に雑談に応じてしまってはならないのです
- 「紀州のドンなんとか」事件の取材に駆り出されてGWが潰れかけているマスコミ関係者の皆様、そんな取材は大して意味がないので、ゆっくり休暇をとってください
- 実名公開！ 大川原「人質司法」許した18人の「ブラック」裁判官
- 一般論ですが、本人は否認しているつもりなのに、取調官からは自白しているようにしか見えないことって、たまにありますよね高須さん「もともと河村市長から『手伝ってくれるかね』と電話があった。会見（国際ホテル）に行ったら河村さんがいないから僕が代表になっちゃった。僕は応援団長をするって言ったのにいないからしょうがないし、僕が代表になっちゃって僕の立ち位置に河村市長が座る事になって。僕は素人なんです！」
00:00 - 検事が怖いのは、被疑者を怒鳴ったり、罵倒したり、愚弄するからではありません。「決めてかかっている」から怖いのです。さらに、「一度決めてかかると、二度と考えを改めない」から怖いのです
- 冤罪を減らすべく刑事手続を運用するには、黙秘権をどれだけ実効たらしめられるかが肝なんですかね。「黙秘すると身柄をとられる上、出られない」「黙秘すると情が悪くなる」「悪いことをしたのだから正直に話すのが当然」などなど、いろんな規範が持ち込まれて、結局黙秘を貫徹できなくなるんですよね
- Replying to @imarockcaster42検察が一番大切にしなければならないのはエライさんではなく最前線で事件を担当する検事なのです。スポーツで監督より選手の方が余計に稼いでいるのと同じです。どうしても特定の検事を厚遇したいのなら、ヒラの検事にしてもらいたいですね。上にゴマする人は政権にもゴマをする可能性がありますからね
- 検事がこんな論告したら、二度と法廷に立てなくなると思います
- 首相はよく自らを最高責任者みたく述べていたように記憶してますが、最高責任者ってのは、下が上げてくる案件の当否を吟味し、やっていいのか悪いのかの最終的な判断をするのが仕事だと思いますが。首相たる者が他人に判断を任せ、それがコケるとその他人のせいにするなら、いる意味がありませんよね
- これに出ることになりましたこのあと18時から💥 #検察庁法改正案の強行採決に反対します 司法関係者からもあがるこの声に、政治はどう答えるのか？ 【1部】福山哲郎 / 後藤祐一 / 小池晃 / 福島瑞穂 / 足立康史 他オファー中 @jimin_koho @komei_koho 【2部】亀石倫子 / 郷原信郎 / 市川寛 / 安原浩 youtu.be/QqRCRDXkxJk
- 被告人や弁護人にとって最悪なのは、裁判官がこっそり検事に電話をかけたりして「最後の一押しを追加で立証してください」とか頼むことですね。で、当然のことながら検事は「かしこまりました！」と応じ、それで有罪。そして被告人と弁護人は裁判官と検事の「裏の連絡」は知らないわけです
- 「検事は正義感が強い」「正義感の強い人は検事向き」とか言われますが、検事は例えば①弁護人に証拠を見せず独り占めにする②無罪になると勝つまで上訴し続ける、という不公平の上に胡座をかいています。果たしてこういう制度を、正義感に溢れる検事は許せるんですかね
