Pinned
NB
11.1K posts
前から言ってるけど、一番簡単な学習阻害する方法は、一般に流す絵のサイズを512 以下 できれば256以下のサムネイルにして、画像本体は鍵のかかるサイトで公表すること 学習時にはある程度以下のサイズの画像はフィルタで弾くのがわかってる- Kawaiiの件 時系列をまとめると ほちゃさんが7月19日に 〉一応kawaiiの中に「ai」が入ってるから、言い訳だな。 という思い付きを書き込む それを見たか yapo さんが22日に 〉何で可愛いの部分がローマ字？と思ってたら、aiと入ってるからai表記してるってことなんだってさ。姑息に頑張っとるねえ。
- 政府答弁があり 生成AIのせいで絵描きとして食えなくなったら 公共職業安定所(ハローワーク)で職業訓練や仕事の斡旋をしています。 安心して絵描き以外の仕事をしてくださいじゃあ法の元に平等な筈のあらゆる絵描きの生きる権利は？ 絵を描いて飯を食ってる人はその成果を無断で奪われ、劣化コピーが商用ベースに乗る事で食い詰めてしまうんだが、そういう人達は滅びてしまえばいいと？ 画像生成AIはそういった人々の「才能を奴隷のように搾取」して成り立つ技術。
- Replying to @fddf_nbと最初の人の思い付きを事実として書き込む その数時間後にアメジストさんが 〉「ai」があるからAI表記して ますよって言い逃れするためらしい いや、詐欺じゃね？ この時点ではもう事実であることが確定してる 社会心理学の教科書に載りそうなデマの流布を見た
- 生成AIを使うユーザ側から言わせてもらうと AI生成ソフトに画像を読み込ませることを「学習」とは言いませんね。 一般的にはi2iとか言われます。あ、そう言えば、私のご依頼絵は当たり前のようにAI学習禁止ですよ。そりゃお金頂いていても著作権は手放してないもん。 禁止ってのは、AI生成ソフトに画像を読み込ませる行為を『学習』って言うんですよ。 『これ覚えて！』って積極的に教える事だと勘違いしている人は、一旦調べてください。
- Replying to @fddf_nb情報が歪むのが早すぎない？ おそらく1ステップ内に情報が歪んで伝わってる。 卒論の研究材料にしたら面白そうだけど どなたかやる人いませんかね
- いわゆる反AIと呼ばれる人たちの 特色として 「物事一つ一つ切り分けて考えることが苦手」というのはあるように思う。
- 自分にとって不愉快なものであっても、 他人が楽しんでいるのなら 受け入れるのがコミケです 「私が気に入らないものは排除していい」と考える人物にはコミケに参加してほしくない
- 生成AIの絵に著作権がないというのは誤解ですね。 文化庁の資料を見てください 生成AIの生成物であることによって 著作物であるかが決まるものでは無いとされています。 人がAIを使って作った絵には著作権がある可能性があるということですReplying to @kyuketsu__chan法律上問題ないと言えばそうだが、そうなると生成AIの生成絵自体に著作権が無いからこのタイムラインにある絵を誰でも転載して良いし、その絵を利用して販売しても何の問題もない。 つまりモラルがあるか無いかなの問題なんだな。
- Replying to @777_svn著作権の中に 「他者が解析したり、 学習したり、 分析したりすることを止める権利は無い」という話なんですよ。 著作権テキストで 「権利者が行使できる権利の一覧」がありますので 確認してみると良いと思います bunka.go.jp/seisaku/chosak…
- Replying to @NRhNzeltJl70948同人誌は認められてないよ。 認められてるんなら「グレー」なんて言い方されない。 あくまで「お目溢し」されてるだけ。 文化だっていうのはいいが、 その大前提を忘れて「愛があれば」とか「認められてる」なんて驕っちゃいけない あくまで日陰者の自覚を持ってコソコソしてろってことだよ
- Replying to @tomikoumi0019「無断学習」ってのが 著作権に存在しないんですよね。 存在しない その人の中だけにある著作権を尊奉しているイメージはありますね。 漫画やアニメの切り取り 無断転載はやってるのに 著作権を尊奉なんてちゃんちゃらおかしいですよね。
- Replying to @phantom0730ちょっとパブコメで実際に何が送られてきてたか 読んできてください。 罵詈雑言や意味不明な内容のオンパレードですよ。 まだ「ヤバい」って言っているほうがマシです。
