存在于算法交易中的量化@eric00655176Mar 24, 2023Replying to @MacroMargin and @locean0410现在大内总管府的工作内容非常清晰,一句话:定于一樽,安全第一,首先是执政安全,下面才是国家安全!在这个大方针下,经济工作是在政治正确下的产物,即使老佛爷错了也只能试错,增加系统试错成本和波动,当然这些成本最终需要大家一起承担,造成底层躺平,中层互扯皮,高层讲故事,好时代即将到来992323438438108K108K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Dec 4, 2024Replying to @whyyoutouzhele这是一种舆论引导,好让韭菜们看清民主并不好,所以还是在元首的亲自指挥下才能活的更精彩4427827852K52K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Mar 14, 2023Replying to @xiaojingcanxue用经济学的一个名词可以解释这种现象,挤出效应。文化程度高于抖音的,要么不用抖音,要么就是在抖音上做视频给文化程度没有达标的科普。其实短视频的受众基本是可以给定的,有钱有闲的不会去刷抖音,没钱的都在搞钱,只有没钱有闲的在刷抖音11121224824811K11K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Jan 24, 2025Replying to @whyyoutouzhele现在这个社会就是让你要么做恶人,要么做旁观者,因为在谁都不愿承担责任的时代下,出手就是错误,只要不出手,责任就是他们的,他们反正是国企,赔得起!反正都是韭菜们的钱221121821819K19K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Sep 9, 2025Replying to @yiqifacai搞机器人,日本在80-90年代也搞过,也说领先世界很多,最后为什么不搞了,因为没有那么多人口需求了,人口下降带来的是需求下降,而且需求下降与人口下降不是同比的,是存在几何级数的,机器人的维护成本未必低于人,而最有可能的是不维护了,跟日本一样772212512513K13K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Sep 25, 2024配资,伞托都是15年牛市的标配,如果说当时上头睁一只眼闭一只眼的话,那现在就是完全公开化了,至于有没有15年的牛市,要看央妈怎么干了,如果就想把指数干到5000点,也不是不行,但是后续怎么崩盘就是艺术了!而且15年的股灾就是源于一刀切导致崩盘,现在央妈刀在手,更随意了!想收就收,想放就放774410910954K54K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Jan 22, 2024Replying to @22HomoPoliticus这宦官绝对是始皇帝手下级别的,能把历史流传下来的东西改掉也算是遗臭万年了1110810818K18K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Nov 29, 20232024是一个可能会见证各种历史的周期,不管是中国还是美国,FED的操作也会和PBOC的操作一样,最终畏首畏尾导致全球衰退,而中国会在风暴的中心112210310321K21K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Mar 17, 2025Replying to @JamesLt196801这种就是皇权思想,尤其在中国传统文化的熏陶下,除非出现闯王这种人,不然皇上总觉得自己是治理的最好的,毕竟地方官为了乌纱帽,地方有钱人可以走,只有穷人必须留下,而穷人的耐操度已经被网格员给监控的死死了,只有基层内部才会出现裂痕,所以才给公务员涨工资,这才是目的444410010023K23K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Nov 12, 2024Replying to @ChinaMacroFacts这就是一种囚徒困境,越觉得人人都看着不像良民,那么人人就都有可能成为暴民,结果就是所有用来保民生的钱都去维稳了,而化债的目的是维稳,现在等于债还没化,维稳要加钱了96967.7K7.7K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Sep 26, 2024Replying to @JamesLt196801有一说一,教培的红火也是因为校内教育的缺失,教的不考,考的都是课外的,所以这个本身就是政策主导的产物,但是随着校内教材和伟大复兴的统一度,导致很多校外培训其实不是因为培训原因,很多都是政治原因而倒闭,至于类似于新东方的,记住一朝天子一朝臣!风险肯定大于收益,看看熊安肥了多少人!2222898912K12K
存在于算法交易中的量化@eric00655176Jul 13, 2022Replying to @caolei1监管的介入只是拖延爆雷的进度,并不能改变实际情况,因为资产的衰退远远快于收入的增长,这就会导致另一个负反馈,银行的风险敞口会带来后续正常的资金流动受限,从而导致更多的银行出现交叉违约,这样的系统性风险一定会发生,只是看监管想让这个雷如何爆了,以时间换空间,但大重置一定会发生33448585
存在于算法交易中的量化@eric00655176Mar 16, 2024Replying to @BingLiu34173809所谓的新质生产力很多人没理解,这里的新质指的是穿着高科技外衣的一些无用生产力,而这些所谓新质生产力急于推进的目的只为化债和给体制续命,如何玩呢?已经有城投这么玩了,把所谓的数据进行估值然后去银行贷款,夸大估值后获得的钱用来还债和续命,这就拿韭菜的存款来为国续命,谁叫你们不愿消费1155797921K21K