user avatar
Eliav Lieblich
@eliavl
Professor, @TAU_Law Int'l Law. Editor @YearbookofIHL, @just_security. Coeditor @ElgarPublishing Handbook on Leg Theory and War.
Israel
Joined March 2009
Posts
  • Pinned
    user avatar
    I've been working on a basic guide on research in international law for students. I prepared it for my own students, but I think it can be also helpful to others. Feel free to share it with your students or use it yourself if you are one :) papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
  • user avatar
    1/2 The Supreme Court of Israel just held that IDF forces can search Palestinian homes in the West Bank with no warrant, although homes of Israeli settlers are protected by due process. Why? Inter alia b/c different legal regimes apply to both populations. Call it what you will.
  • user avatar
    זה פשוט מאד: כשראש ממשלה צריך "להבטיח" לכם שהמדינה תישאר דמוקרטית - היא כבר לא דמוקרטית
  • user avatar
    אני חוקר את התחום של דיני הלחימה, דיני זכויות האדם הבינלאומיים, והמשפט הפלילי הבינלאומי כבר 15 שנה. מעולם לא ראיתי דבר מטומטם כמו חוק החסינות שעולה לוועדת השרים ביום ראשון. לא רק מקומם מוסרית ופסול משפטית, אלא גם התאבדות מערכתית של ממש.
  • user avatar
    עזבו עכשיו עמדות פוליטיות, עזבו הסברים. תשאלו את עצמכם האם ראוי שכך ייראו שוטרים בהפגנות אזרחיות
  • user avatar
    1/5 בשבוע הבא תעלה כנראה בוועדת השרים לחקיקה הצעה מטורפת שעניינה מיסוי של 65% לכל תרומה לעמותה ישראלית מ"יישות מדינית זרה", וכן שלילת מעמדן של עמותות אלה כמלכ"ר גם לצרכי תרומות מישראל. חוקים דומים קיימים ברוסיה של פוטין ובמשטרים אוטוריטריים אחרים, אליהם ישראל מתקרבת בדהרה.
  • user avatar
    הסיבה שלא היה רופא לראות את סבתא שלכם בחדר מיון למשך 7 שעות היא אותה סיבה שאין צבא להגן למשך 7 שעות. סדר עדיפויות מעוות לחלוטין וחוסר עניין במה שחשוב לחיינו כאן. וכן זה הזמן להגיד את זה
  • user avatar
    שיהיה ברור, אם תעבור פסקת התגברות 61, *כל* הזכויות שלכם - זכות הקניין, חופש הביטוי, חופש התנועה, החירות ממעצר שרירותי - אפילו הזכות לבחור בבחירות -*כולן* יהיו תלויות ברצונה הטוב של קואליציית בן גביר. לא תהיה לכם שום כתובת מעבר לכך. לא ערכאת ערעור ולא סעד.
  • user avatar
    הנה סוד גלוי: רוב רובם של שופטי בג"ץ אפילו לא מתקרבים להיות "שמאלנים". לא היסטורית ובטח לא אחרי כהונת שקד. מה שמפריע לנתניהו, לוין ורוטמן זה לא העמדות של השופטים אלא שהם לא שולטים בהם. זה הכל.
  • user avatar
    I've always done my best to be the most nuanced I can here. So I think I've earned the right to say this: Many "smart" people use the term "colonizer" in the exact magic-solving, unlimited-violence-justifying way that others use the term "terrorist". Exactly the same.
  • user avatar
    1/4 ועכשיו בכובעי המקצועי כחוקר המשפט הבינלאומי: בג"ץ מעולם לא מנע גירוש "מסתננים". בג"ץ פסל את חוקי הכליאה שלהם כי המדינה *עצמה* הודתה שאין לגרש אותם, ולכן לא הייתה הצדקה לכלוא אותם כפי זה נעשה. בג"ץ אף אישר גירוש למדינה שלישית, אך זו סרבה לקבל גירוש בכפייה ונסוגה מההסכמים.
  • user avatar
    1/2 הפער בין הביטחון המוחלט שבו רוטמן פולט את הדברים לבין המציאות בלתי ניתן לגישור. ארה"ב היא ממשל פדרלי והנשיא לא ממנה שופטים במדינות. בארה"ב קונגרס לעומתי זה עניין שבשגרה. בארה"ב אין משמעת קואליציונית. בארה"ב יש חוקה משוריינת. בארה"ב יש הפרדה בין דת ומדינה.
  • user avatar
    למי שלא הבינו עד כה: פסקת התגברות ברוב 61 אינה "החזרת הכוח לכנסת" אלא שלילת כל הגנה על זכויות אדם במשפט הישראלי. זכויות אדם בהגדרה הן הגנה מפני כוחו הבלתי מוגבל של הרוב. זו גודל הסכנה, אל תקנו את ההסברים המלומדים של מי שמנסה להרדים אתכם.ן.
  • user avatar
    For those of you starting the school year, here's the annual bump of my basic guide about research in international law :) Download here: papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…