user avatar
@apophyllitek
Joined June 2011
  • user avatar
    端的に言って『男を養う』ことにメリットが無いからだろうなぁ 私は恋愛とか結婚とかする気がゼロなんだけど、もし『人を養う』くらいの金銭的余裕があったらその相手には女性を選ぶと思う 共同生活するなら女性との方が断然楽だし
  • user avatar
    これわりと人間関係において重要なポイントだよね 両者の意見が食い違った場合に「衝突を避けて自分が引く」はコミュニケーションにならないのよ 結果的に相手の意見を採用するにしても、きちんと自分の意見を相手に伝えてプレゼンバトルをした上で相手に譲るという過程が必要
    妻「夏の旅行、どこか行きたい所ある?」 僕「万博行ってみたい」 妻「あー、私は避暑地で考えてた」 僕「じゃあ避暑地で… 妻「違うでしょ!」 僕「!?」 妻「万博行きたいんでしょ?なら私を説得してみろ!」 僕「!?!?」 妻「私も避暑地調べるから!プレゼンバトルだ!!」 僕「!?!?!?」
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    なんつうか、社会的な役割を抜きにしたら家庭生活する上で男性がいるメリットって全然無いんだよね
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    父は社会人として親として駄目な人ではあっても通常の男性よりも家事は出来るし男として威張り散らすとかも無い人で、家族としての愛情もあったし『養う』ことに苦痛を覚えたことは無かったんだけど、一緒に生活しなくなった時に「あ、いない方が楽だな」って思っちゃったんだよね
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    というか私は一応『男を養った』経験があるんだけど、まぁ男つうても自分の父親なんだけど 何度か言った気がするけど私の父親は社会人として親として控えめに言っても駄目な人で、きちんと働いてた時期もあるけど人生の半分近くは女性に養われてた人なんだよね 最後の十数年は私が養った
  • user avatar
    私は相当エロ好きなオタクだが、「少年誌なのでエロシーンはサービスのために必要です」論は批判するぞ サービスの為のエロを入れるな そんなだからちょっと抗議されたくらいで狼狽えるんだよ 作者も編集もポリシーを持って「必要無くてもノイズになってもエロを入れる!」という確固たる意志でやれよ
    あれはエロシーンじゃないですVS少年誌なのでエロシーンはサービスのために必要です 好意的に受け止めてる人でもここの意見が対立してるんだから、「話は面白いけど1話はきつい」って意見があってもそうか〜で終わらないかね 「エロいって言う方がエロい」はもうかなり使い古された茶化し
  • user avatar
    私もオタクだけど、オタク趣味が『生きづらい人も受け入れてくれる場所』だと思ったことないなぁ なんだろう、オタクって『好き好んでわざわざ藪の中に突っ込んで行く人』って感じで捉えてるし自分もそういう人間だから そら整備された道路を歩く人よりは歩きづらいかもだけど、
    最近思う。 オタク趣味が、生きづらい人も受け入れてくれる場所じゃ無くなったなぁ。貢ぐの当たり前、二次創作して当たり前、さらには美人じゃなきゃダメみたいな空気になってきていつからかマウントの場になっちゃった。😥
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    いや、「社会人として親として駄目な人だった」って言ってるのになんで子供を養えたと思うんだろうね? 金銭的に私を養ったのは7割が母で3割が祖母だよ 育児としては8割祖母で1.5割父で0.5割母かな 父のことは全然好きだけど、正直養ってもらった覚えは全く無いな
    Replying to @apophyllitek
    自分も10数年養われてた過去はどこいったん?
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    このプレゼンバトルこそが「意見の擦り合せ」なんだけど そこを理解せずに、あるいは面倒くさがってプレゼンバトルを省略したり放棄してると人間関係の継続が難しくなってくるんだよな
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    でも元の引用先が「なんで男を養うという選択をしないんだ」と言ってたから「そら単なる『男』だったら養うメリット無いよな、好きな人に尽くしたいタイプの人が好きな男を養ってるだけで」って思ったのが最初のポスト
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    これがなんかえらい勢いでRPされてるんだけど まぁ私は子供の立場からの話だから「男を養う妻の話をしてるんだ、親を養う子供の話はしてない」って言われたらそうなんだけど 私の母や父と再婚した女性達はみんな『男を養う女』だったのでまるっきり違う話じゃないよね
    端的に言って『男を養う』ことにメリットが無いからだろうなぁ 私は恋愛とか結婚とかする気がゼロなんだけど、もし『人を養う』くらいの金銭的余裕があったらその相手には女性を選ぶと思う 共同生活するなら女性との方が断然楽だし
  • user avatar
    これ本当に凄くてちょっとかなりだいぶ脳がバグった 普通の発想なら顔アップ/全身入る程度の引き/舞台全景じゃん? それが全部顔アップで正面/右から/左からなんだよ どの角度から見ても美しい顔が3方向から来て本当に自分が正気かわからなくなる 「ブルベの透明感てこれか!」と心底理解したよね
    3面ライブスクリーン鼓膜の奥すごかった 正面・右カメラ・左カメラ3方向からのお顔アップ直球勝負だった 視界全てに降りそそぐ🚰江長義の美貌で頭がおかしくなりそうでした
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    あと「メリット・デメリットで考えてるなら結婚すべきでない」とも言われてるけど、そりゃそうだよ 私の個人的な見解だけど、結婚て家族を作ることだと思うんだよね 一方的に養うとか養われるって訳じゃないじゃん?
  • user avatar
    Replying to @apophyllitek
    確かにレアケース過ぎて参考にならないとは思うけどね 私は『女が男を養う』という家庭で育ったので「男性は女性に奢るべき」とか「男は必ず妻子を養うべき」とか思ったことないよ 別に出来る方がやればいいんじゃん? 単に私が個人的に男性とか配偶者を必要としてないからいらんな、って言っただけ