Pinned
共同親権支持者は、理想郷を追い求めてるのか？そうかも。だって、離婚しても元夫婦が親であることを尊重しあって子どもの大事なことを一緒に決めたり、交流維持に努められるなら、理想だよねって、みんなそう思ってる。それを、理想的で素敵な親のもとに生まれた子だけの特権にするのか?
弁護士 松野絵里子
10.9K posts
弁護士 松野絵里子
@TokyoTalker
東京ジェイ法律事務所の女性弁護士です。訪問しやすい雰囲気を大事にしています。英語での交渉も可能ですので、渉外企業法務・渉外家事にも対応できます。霞が関ビルに最近、事務所を移転しました。スカイプ会議、夜間の会議もできます。司法書士もおりますので、複雑な登記のご相談にも対応できます。
- 昨年自死されたクライアントは、子どもの居所を隠してるからオンライン付添面会交流しかだめだ、とお母様の代理人から言われ、８ヶ月で監視付きでの面会交流が30分2回のみ。夏には、子どもは自由に父親に会いたいと調査官に伝えていたのに。家裁はこんな悲惨な事案を増やさないでほしい。
- 日本でも、親子関係の良好な場合の面会交流は下限を100日としよう！ 賛成のかた、拡散してね。
- ７５２条審判でとうとう共同養育に近い審判を認めて頂きました！！ 毎週平日２回の下校後の面会交流。 一泊二日の面会交流が月に２回。 これはカリフォルニア州なみの共同監護ではないですか？ やったあ！！と叫びたくなってます。 裁判所が共同養育を命じる先駆事案となると嬉しいです。
- 連れ去りをしないという誓約書を作成したのに連れ去りを敢えてした親に対して、保全命令により子の引き渡しの命令を得ることができました！ この親について、重大に違法な連れ去りをしたという認定もされました！よかった！
- 共同養育をしていた自分名義のマンションに、母から入れなくされてた別居父の事件で、高裁で逆転勝訴しました！ 占有回収の訴えが認められ、共同養育の合意も認められ、母親による人格的な親子交流の妨害が不法行為とされた！慰謝料は少ないが認められました。 やっとここまで来た感じ。
- いきなり子どもを連れていき、他の親から断絶するのは、子どもにとっては精神的な虐待である。その子どもが他の親から虐待を受けていて分離が必要な場合以外、別居しても父母との関係を維持できる環境が子どものために必要である。
- 調停委員にあなたのお孫さんとあなたの息子さんが月に四時間しか会えなくなったらどう思いますか？あなた方はそういう面会交流でも適切だと思って手続き進めてますか？と本日も言ってしまった。
- 審判が確定した面会交流について全く実施してくれない同居親に対して、損害賠償が地裁で認められました。審判の段階の同じ弁護士が確定審判に従わない理由を縷々述べて被告の代理人をしてましたけど、弁護士として審判に従うように伝えるのが仕事なのではないのですかね？弁護士倫理はどこに？
- 共同養育はできたらするものではなく、本来、親としての義務です。 今回、民法改正では父母の養育義務が明確に定められました。 家裁はそもそもそこから学んで早く新たな体制を作り、調停委員のマインドも変えるべきだと思いますね。
- 私、原告となり国賠やってます。支援措置の憲法違反、地方自治法違反の問題と戦う国賠。 ご支援、よろしくお願いします！ この不合理な制度をやめて、適切な制度構築をするべき。「支援措置」は法律に基づかない行政の行為。それ自体が違法の疑いがある。『ありもしないDVで支援措置を利用して何が悪い』と言う弁護士すら… 「DV被害者保護」を言うなら、まずDV防止法にしっかりと条文を書き込み、保護命令とセットにすべきだろう。 また、似非フェミたちは猛反対するだろうけど😅
- 財産分与のときに、ごまかせるようにしておこうというアドバイス？？ 弁護士倫理として、問題ありです。世田谷区の男女共同参画課の女性限定！ ｢離婚講座｣で、隠し口座をつくって隠し財産をつくる違法な指南がされていたようです！ ※音声データあり
00:00 - 子どもは離婚しないでほしいと思ってることが多いです。 それでも、父母には父母の事情もあるわけなんです。 そんな時、子どものためには、父母の事情で離婚するけれど父母としては養育パートナーとして新たな関係を構築しようとするのが、子どもの利益を考えた親の義務ではないですか？
- 緊急避難でもないのに、子供の連れ去りを家裁が追認する日本のシステムは、子供の奪い合いを助長するシステムです。 海外先進国では子供の連れ去りは基本的には違法とされます。子供は父母により育てるべきだからですし、奪い合いは助長するべきではないからです。
