user avatar
Minkstone
@Minkstone
フルタイム共働き、中高一貫の女子校に通う娘2人。もはやワーママではなく、ごく普通の管理職。勤続20年の社畜。
Joined November 2013
Posts
  • user avatar
    月20万もらって1割負担で病院通いでしんどいって…高齢者の贅沢とワガママにはつきあいきれない…現役世代が手取りいくらで生活してると思ってるの?ケンカ売ってます?
    おばあちゃん。主人が亡くなり年金が減り、今は遺族年金と自分の年金で月々20万円で暮らしてるけど医療費と介護保険料がキツくて生活は苦しいです。税金納めた人は優遇して欲しい。。。。
    00:00
    クロロ28号
  • user avatar
    ワーママにしろ専業主婦にしろ、生き方を選べるような勝ち組は、この論争に首を突っ込まない方がいい。 この世は専業主婦になる選択肢がないワーママと、ワーママになる選択肢がない専業主婦が互いに異なる地獄を生きている修羅場なので。
  • user avatar
    年収1000万円超の家庭が経済的に子どもを諦めてるのに、それより低所得の家庭が「自分はできる」と言えること自体が異常だし政策として大間違いなんです。低所得者が賄えることは高所得者は当然に賄える、そうなっていない現状は再分配の行き過ぎ、過剰福祉です。
  • user avatar
    子どもの怪我で整形外科にかかると、リハビリという名のマッサージ受け放題の高齢者サロンぶりにうんざりする。 開院30分前から暇な高齢者が列をなしていて、院外の待合椅子を独占。忙しい時間をぬって松葉杖や包帯ぐるぐるの社会人、若者や子どもがきても当然席は譲らず大声で談笑。 ほんと世も末。
  • user avatar
    お国の望むように20代で2人産んでフルタイムで働き続けて夫婦それぞれ年収1500万稼いでるけど、お国はそれに報いるどころかあらゆる子育て支援から所得制限で排除し、世帯で年間1000万近く税社保搾取して高額療養費は月25万負担で遺族年金対象外。誰が我が家のマネをすると思う?
  • user avatar
    もし娘の配偶者がこんなことを平気で求めるような男だったら即離婚させて子どもはこちらの実家で育てるわ。妊娠出産の負担を考慮できない男が育児に主体的に関わるわけがないし、金も出さないなら百害あって一利なし。
    この話題繋がりで、最近妊娠出産に関するお金を割り勘or妻持ちにする夫婦が多いと聞いてビックリしたところ 体の構造上、肉体的な負担は女が100%なのはどうしようもないとして、じゃあ男側は何を負担するの...?という...出せるのはあれか?精子だけなのか?
  • user avatar
    Grokに試算させたら、2010年と2012年生まれの娘がいる我が家、2人でこれまでに年少扶養控除がない分余計に支払った税金と保育料最高額負担だけで約2000万も搾取されてた。 子育て1人約2000万だっけ?ぴったり3人目を国の政策で奪われた計算になって衝撃的すぎるわ。
  • user avatar
    これに関しては現在共働きで年収だいたい850万以上稼ぐ女性は夫を亡くしても、何歳でも、子どもがいても、遺族年金は5年どころか一銭も支給されないという事実をまずは問題視してほしい。
    いよいよ遺族年金が5年間しか支給されなくなるらしい。この情報は女性、特に現在専業主婦の女性全員が知っておかないと、もしもの時には大変なことになるぞ。選挙前の今こそ広めておいた方がいいよな。しかし年金の男女間格差をなくすって、まずは賃金格差解消してからだろ。都合がよすぎる言い分
  • user avatar
    生活保護も高齢者も全員一律30万にするなら賛成するけど、高所得サラリーマンの命だけ軽視する今のやり方は賛成できない。有能な労働者を殺したい国なんて滅びればいい。
    高額療養費の負担上限引き上げ、年収で細分化 低所得層に配慮 nikkei.com/article/DGXZQO… 病気にかかり高度な治療を受けるなどした際に負担を軽減する制度。厚労省は、年齢を問わず支払い能力に応じ負担を求める「応能負担」を強めます。
  • user avatar
    もっとひどいよね、「あなたが1000万円だしたら、国が1000万円そこに足します。あなたと違って何も負担しない人が9人いますが、かわいそうなので合計2000万円をあなたを含めた10人で分配しましょう。あなたも200万円もらえるのでお得でしょ?」ですよね、実態…騙される馬鹿はいません。
    「あなたの貯金1000万円を切り崩して、あなたと私で500万円ずつ分配しましょう。あなたも500万円貰えるのだからお得でしょ?」 こんな理屈で納得するわけないだろ💢
  • user avatar
    最近は高齢出産も多いので、氷河期vsアラサーも実は正しくなくて、子育てに関しては2010年代初頭に産んだ人と、ここ数年で産んだ人の格差がヤバいんですよ。 今は幼保無償化だし、小児医療費支援もこの15年で驚くほど拡大したので。 ほんと一番苦労したのは2010年代初頭に子を持った層なんです。
  • user avatar
    その理想的だったはずの数十年間に育った子どもたちが日本をここまで衰退させてるし、8050問題引き起こしてるのだから、評価するなら日本型片働き核家族モデルって大失敗だったのでは?
  • user avatar
    蓮舫最悪だな、自分たちの政党が撤廃した年少扶養控除を理解していない。知らないだけでも酷いけど、誤った制度理解で演説するとか政治家失格ですね。
    蓮舫だけはないって確信した。 自分が与党時代に、子どもの扶養控除なくしたことすら知らんのか。 どれほど国民生活に興味がないのか。 子どもの控除は貴方のせいで0円です。 これが政治家だってことに泣けてくるわ。
  • user avatar
    比例代表で国民民主に投票できなくなっちゃったじゃん。玉木さん、マジでどうしてくれるの?選挙勝つつもりじゃなかったの? それとも国民民主は党首から党員まで揃いも揃って不倫推進党なのかしら?
    国民民主、菅野志桜里氏を参院選比例代表に擁立へ 旧民進党政調会長など歴任 sankei.com/article/202504… 23日にも公認を発表する見通し。 菅野氏は平成21年に衆院愛知7区から出馬して初当選、旧民進党政調会長などを歴任。令和2年に国民民主に合流したが、翌3年の衆院選に出馬せず政界を引退した。