Kristian Gundersen
28.1K posts
Kristian Gundersen
@KristianGunder
Prof i Biolog, UiO. Skrevet boka Snåsakoden. Forsker på nerver og muskler. Kjemper for fri forskning og forskningsbaserte avgjørelser. Liker ikke anonyme
Joined February 2013
- Hvorfor er Russland utestengt fra OL, men ikke Israel
- Det virker som Støre forteller oss at EU presser oss i energispørsmål. Hvordan er dette mulig når vi leverer 30% av EUs gassbehov?
- Jeg er beinhard ateist. Men mine unger er ikke undratt skolegudstjenesten. Også majoritetsbefolkningen har behov for identitet og tradisjon. Norge er et kulturelt kristent land. Det må vi kunne leve ut også i skolen.
- NRK har avpublisert «Hjernevask». Dette er noe av det viktigste vi har hatt innen forskningsformidling i Norge. Man kan bare spekulere i motivene. journalisten.no/nrk-snur-om-re…
- Nei prinsessen får ikke kritikk fordi hun er kvinne. Ja en prins ville fått minst like mye kritikk. Nei Durek får ikke kritikk fordi han er svart. Det handler om det de står for, og det velger de jo selv.
- Det viktigste er naturligvis «å sette krisestab», ikke å måke.
- Ja, er en dyp krise, en krise Trettenergstuen og de andre damene her er mye skyld i. Og de må slutte å bruke en så ekstrem retorikk. Leste akkurat Giskes bok, og han kjenner sin tid. Når sa Trettenergstuen og venninnene hennes noe som traff velgerne?
- Dette er veldig useriøst fra deg Danby. Du kan ikke klippe løsrevne setninger ut av kontekst slik det gjøres her, det er en form for sitatfusk og du burde som redaktør vite det. Det er du som er havnet i et propaganda-kaninhull her.Jeg har havnet i et algoritmisk kaninhull av tåkeprat fra Kamala Harris. Og her er det altså så koselig! I «reel» etter «reel» serveres det ordsalat etter ordsalat fra en tydelig, trygg, fortryllende, lattermild, karismatisk og moderlig presidentkandidat, men hun melder altså
00:00 - Jeg ønsker meg en revolusjon når jeg leser om en så frekk og grådig DNB-sjef. Jeg er kunde og betaler lønna på 15. mill til Kjærstin Bråthen. Hun er ikke verdt det.
- For et monster. Vi skal da ikke ha et statlig senter for kildekritikk. Det er ikke enighet om hva som er gode kilder. Kildekritikk er noe vi alle skal drive med. Hva forhindrer at dette blir et senter for "de riktige meningene"?
- Dette er ikke måten å gå i dialog med majoritetsbefolkningen på. Det er ikke slik at den som er uenig i noe i transideologien lyver eller er transfobe. Denne typen argumentasjon virker ikke lenger, og trans-ideologien gikk for langt.
- Om krigen altså i stort monn ble drevet av menn i vadmelsuniform må vel et historisk drama reflektere det? Det som irriterer meg er ulike «historieforfalskninger» som lages for å få det til å passe inn i et feministisk verdensbilde. Blitt mye slikt.
- Hvis Stoltenberg får jobben i dag viser det at det ikke er mulig å komme på topp med faglige kvalifikasjoner, man må være medlem av nettverket. Det jeg har kalt Den herskende klasse.
