user avatar
Ξlpis
@Elpis_R
Climate Science Research - Climate Realist - Alarmists Ignore The Geological Climate Record.
Joined July 2012
  • Pinned
    user avatar
    L’objectif de ce thread est de résumer toutes les observations et mesures disponibles relatives au paradigme du GIEC et de remettre en question tous les aspects de l’hypothèse du réchauffement climatique anthropique (qui n’a jamais été confirmée par une seule expérience).
  • user avatar
    Pr Yves Roucaute, épistémologie, est l’homme le plus diplômé de France, possède 2 agrégations, 2 PhD et plusieurs masters, obtenus suite à ses études logique et histoire de la science “Dans l'histoire de la planète, hors glaciation il a toujours fait plus chaud qu'aujourd'hui”⏬
    00:00
  • user avatar
    “Le CO2 n’est pas un polluant, c’est le nutriment premier des plantes. Le principal effet vraiment mesurable est incontestable de la hausse du CO2, c’est le verdissement de la planète. On a gagné 2 fois la superficie du Sahara en 40 ans. Mais ceci ne fait pas la une des journaux”
    00:00
  • user avatar
    “Le CO2 n’a aucun effet sur le climat, rien. Le CO2 n’est que la nourriture des plantes, doubler le CO2 serait une très bonne chose, plus 40 % de croissance végétale. La vérité sortira quand le public réalisera qu’il a été volé par les multinationales au nom de la planète.”
    00:00
  • user avatar
    Le GIEC est un organisme politique, pas scientifique. J. Clauser lauréat du prix Nobel de physique 2022 met en cause la crédibilité du GIEC: “Le GIEC est l’une des pires sources de désinformation”. Et il a signé avec plus de 1600 scientifiques “Il n’y a pas d’urgence climatique.”
    00:00
  • user avatar
    3 lauréats du Nobel de physique : Le climat a toujours changé sans demander la permission à qui ce soit, on ne le contrôle pas. C’est devenu une nouvelle religion. Ce qui devrait nous inquiéter, c’est la propagande unilatérale basée sur une science erronée. Le CO2 est essentiel.
  • user avatar
    5 scientifiques du climat de premier plan : “Le CO2 ne contrôle pas le climat, c’est politique dès le départ. Un scientifique est obligé d’adhérer à l’idéologie du GIEC, sinon il fait une croix sur sa carrière. Il y a un contrat social entre politiques, médias et scientifiques.”
  • user avatar
    Juin 1989, Antenne 2 annonçait via l'ONU, que le réchauffement climatique allait dans 10 ans faire disparaître de nombreux pays comme les Maldives, Seychelles, Caraïbes, Pays-bas.. 2022, les Maldives ouvrent un nouvel aéroport international. #catastrophisme
    00:00
  • user avatar
    [Thread]🧶Toute personne ayant une certaine formation scientifique et prenant la peine d'étudier les sujets abordés est rapidement amenée à conclure que les arguments du GIEC sont inexacts, pour de nombreuses raisons dont voici une liste non exhaustive.
  • user avatar
    Soutient à Tatiana qui subit des attaques injustifiées, car elle a le défaut d’avoir mis en lumière l’instrumentalisation volontaire de chaque événement météo par les activistes climatiques pour mettre ça sur le dos du climat et ainsi nous faire accepter des mesures non désirées.
    00:00
    🔔 NOUVELLE VIDÉO 🔔 "ILS N'ONT PAS DE PAIN ? QU'ILS MANGENT LE RAPPORT DU GIEC !" Nous intimider pour nous soumettre à leurs politiques : la dernière arme d’une « élite » affaiblie et abrutie. Ne vous laissez pas faire. Prenez soin de vous ! youtu.be/YovLjhLLNLE
  • user avatar
    Plus de 1 500 scientifiques signataires (dont des lauréats du prix Nobel de physique…) confirment qu’il n’y a pas de crise climatique et donc pas lieu de paniquer ou s’alarmer, à comparer aux 234 scientifiques qui ont signés le rapport AR6 (WG1) du GIEC. clintel.org/world-climate-…
  • user avatar
    “Personne n’a jamais démontré que les émissions humaines de CO2 étaient à l’origine du réchauffement de la planète... Et si l’on pouvait le faire, il faudrait alors montrer que les 97% d’émissions naturelles ne le sont pas. Nous avons affaire à une fraude. T→CO2 pas l’inverse.”
    00:00
  • user avatar
    “Le GIEC ment effrontément. Il n’y a pas du tout de réchauffement catastrophique et/ou d’accélération. Aucune augmentation d’événements météos. Réduire nos émissions de CO2 ne sert à rien. Le CO2, c’est la vie, plus il y a de CO2, plus il y a de vie.” youtube.com/watch?v=HkuCBx…
    00:00
  • user avatar
    Brian Catt physicien et ingénieur déclare que "les gens n'ont pas besoin de paniquer" à propos du changement climatique. Il dénonce comme la majorité des scientifiques, le mythe climatique créé par l'ONU, le GIEC avec leur dogme du CO2 et effet de serre ainsi que leurs models 1/
    00:00