user avatar
Tiago Moreira 🇧🇷🇺🇦🇬🇾
@DeicideUH
Contador de histórias, autor da série "As Crônicas Anímicas". Valorizo liberdade, lógica, racionalidade, honestidade e ciência.
Goiânia, GO, Brasil
Born April 6, 1981
Joined August 2009
  • Pinned
    user avatar
    00:00
  • user avatar
    Muitas vezes, o pulo do gato do malandro está naquilo que ele não conta. Por exemplo: "hacker invadiu a urna e conseguiu acesso ao código-fonte!" O que não contam: (segue)
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    - Foi num teste de segurança do TSE, com o hacker tendo ACESSO FÍSICO à urna. - O hacker não conseguiu modificar o código (zero impacto). - Numa situação real, mesmo se pudesse modificar o código, os hackers teriam que acessar fisicamente, uma a uma, milhões de urnas.
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    Boa parte da segurança de qualquer sistema é feita por métodos não-eletrônicos. Controle de acessos, vigilância em áreas sensíveis, monitoração eletrônica, procedimentos de transporte, verificações de segurança, lacres físicos. Nada disto está no software ou no hardware da urna
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    A urna não tem wi-fi, não tem internet, não está ligada a uma rede. O hacker tem que invadir o local onde estão as urnas (ou no TSE, vigiado, ou em dezenas de milhares de locais de votação), violar lacre, plugar um cabinho, fazer seu vodu. Urna por urna, uma de cada vez.
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    A questão é que as pessoas são leigas. Não fazem ideia dos procedimentos realizados. Não sabem o que é branch ou build. Nem imaginam existir diferentes auditorias para cada ponto sensível. Daí fica fácil para PICARETAS pegarem algum caso e distorcerem até parecer coisa séria.
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    A outra alternativa é alterar o código na fonte, antes de ser aplicado às urnas. Mas aí você precisa de um acesso à intranet do TSE, seguido de um acesso à sub-rede de desenvolvimento com permissão de modificação para baixar, modificar e subir o código... E tem mais!
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    E MAIS: O software da urna já é aberto, exatamente para que os partidos e a sociedade possam se assegurar de que não tem mutreta ali no meio. Então, sabe que risco representa o hacker "acessar o código" pela urna? Zero.
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    Quem já mexeu com um mínimo de desenvolvimento, sabe que os repositórios têm controles de branches (ramos de desenvolvimento) e versões. Significa que basta olhar um log para encontrar uma alteração estranha, e basta um comando para desfazê-la. Tudo isso deixa rastros GRITANTES
  • user avatar
    Replying to @DeicideUH
    Se chegou aqui, cheque minha outra thread sobre “fraude na urna” em outro ataque hacker:
    Neste outro caso: Hackers não invadiram o sistema da urna. Eles conseguiram entrar na intranet do TSE e acessar um banco de dados, usado para alimentar as opções da urna. Mesmo que o tivessem modificado, NÃO ALTERA A URNA, só as opções de candidatos que aparecem na tela. ( + )
  • user avatar
    Vamos revisar: - Quem atirou primeiro? A Rússia - Quem invadiu território alheio? A Rússia - Quem já invadiu e tomou território alheio antes? A Rússia - Quem bombardeia hospitais e rotas de refugiados? A Rússia - Quem está matando civis? A Rússia - Quem é o culpado? Complicado...
  • user avatar
    O problema não é o Brasil ter 29% de analfabetos funcionais. O problema era ter 28% há dez anos. Significa que as políticas educacionais dos últimos vinte anos não tiveram efeito nenhum.
  • user avatar
    Para entender a barafunda que virou os EUA: no Texas, os Republicanos queriam redesenhar fora de época os distritos de forma a tirar votos dos Democratas nas midterms do ano que vem. Como têm maioria na câmara, conseguiriam passar essa manipulação eleitoral, mas... (+)
  • user avatar
    Se ele repetir isso todo mês eventualmente acerta.
    EXCLUSIVO: ‘Pandemia de Covid-19 no Brasil está no fim’, afirma Osmar Terra. #OsPingosNosIs buff.ly/31p7inM