user avatar
AXION
@AXION_CAVOK
単なる物理好き。 「なるほど、わからん」と言ってもらえると、うp主は喜びます。 ニコニコ動画:nicovideo.jp/user/18380892 BCCKSの書棚:bccks.jp/user/112383 カクヨムの書棚:kakuyomu.jp/users/AXION_CA…
Joined November 2012
  • user avatar
    こんなのを聞くと、「将来役に立つ研究」とか事前に分かるわけないじゃんと思う。
    【研究】アルパカ抗体 新型コロナ全変異株に有効?京大など 2年後実用化へ news.livedoor.com/article/detail… ラクダの仲間の「アルパカ」が持っている抗体が、新型コロナウイルスの全変異株の感染防止に有効であることを突き止めたと、京都大などの研究チームが14日、発表した。
  • user avatar
    ひろゆき氏の、 「それってあなたの感想ですよね?」 「何かそういうデータあるんですか?」 などの言葉は、科学を生業にしている相手(研究者)には全く効かない……というか、そういう相手は逆にそのへんの説明をしたくてウズウズしている人が多いので、堰を切ったように解説してくる(^_^;)。
    端的に言うと、科学の成果や方法論を「それってあなたの感想ですよね」と拒む人たちが一定数いる、という話。 崖から転落したとき「重力なんてあなたの感想ですよね」と拒めばなんとかなると思っている人たちね。
  • user avatar
    今日はカニクリームコロッケを食べたのだが、「どうしてコレは俵型なんだろう?」と調べたら、水分が多いので、 1) 表面積が大きい通常の形態だと平面部から一気に水蒸気が出て衣が耐えられない。 2) では球体が最適かというと、今度は中心に熱が通りにくく爆発の恐れ。 という事で完全に物理だった。
  • user avatar
    例えば「戦争に行って、手や足が無くなって帰ってきた人はいるが、頭が無くなって帰ってきた人はいない」と聞いて、「そうか。ならば、ヘルメットは無用で、手足のプロテクターを強化せねば」って思う人がいたら嫌だなと思ったが、こういう発想は割と世間で見る気がする。
  • user avatar
    縦方向の揺れに対して横向きの角度を有する釘があると、他の釘とぶつかって弾かれる。振動方向に全て揃っている方がエネルギー順位が低い。月の自転周期と公転周期が一致している原理とほぼ同じ。エネルギーがあると〝勝手に整列する〟という意味では、形状記憶合金の原理に近いともいえる。面白いね。
  • user avatar
    「仕事を増やすよ、社員は減るよ、でも残業は今までより減らしてね」が成り立つなら、〝仕事〟は圧縮性流体である。また、社員の「やる気」を熱量と定義すれば、圧縮時に逃げていくだろうことが分かる。
  • user avatar
    これは面白い設問。例えばこういう布(右端はDまである)とする。Cを切っても罪にはならない。Aを切っても罪にはならない。Cを切った後にAを切っても大丈夫。ところが、Bを切るとこの布は日本国旗になってしまうので、Bを切ってからAを切ると罪に問われることになる。
    こういう模様の布を燃やしたらどうなるのか?
  • user avatar
    確か、映画「マルサの女」で、脱税を摘発された人が、「もっと巨額の脱税している人が大勢いるのに、何故私を捕まえるんだ」と言ったとき「それは誰か教えてください。全員摘発します!」というようなセリフがあって、そりゃそうだよなと思ったことがある。
    東京医大の女性差別についての怒りに「そんなのどこの医大だってやってるじゃん」「みんな知らないだけで昔からそうだよ」みたいな擁護(?)が来るんだけど、その理由でなぜ免罪されるのかがさっぱりわからないのですが…。
  • user avatar
    測地屋「GPSの位置検出に誤差がでる」 気象屋「どんな?」 測地屋「大気中の水蒸気で光速が遅くなるから、位置が狂うんだよね」 気象屋「どのくらい?」 測地屋「1cmちょい。水蒸気量で変わる」 気象屋「それ、誤差と違う! 情報や!」 後のGPS気象学の誕生である。
    Replying to @ShinShinohara
    「計画通り」に実験を進めていても、不思議なことが結構起きる。普通はこうなるだろ、と思っていたことが、ある確率で起きない。別のことが起きる。「これはハプニング」として統計処理し、無視する人が多いが、私はそれこそ宝箱だと考えている。偶然で済ませてはもったいない。
  • user avatar
    これは疑義がある。 内径r₀の放出口から初速v₀で水流を出すと、距離x下の速度vは、v²-v₀²=2gx(水平成分無視)と水量vr²=v₀r₀²でr(x)=r₀/(1+2gx/v₀²)⁴と下ほど細い。細いと表面張力で球になって分離する(プラトー・レイリー不安定性)。よって、数十cm下では水滴に分離している筈。
    この画像を貼る時がついに来た。
  • user avatar
    流石にニュートン記者の質問は、 ・中心は事象の地平面の大きさか? ・下が明るく上が暗いのは、ガスの回転(下が手前、上が奥側へ)によるものか? で、こっちが聞きたいことを聞いてくれてた。 「今のお気持ちは?」とか聞かないもん。
  • user avatar
  • user avatar
    STAP細胞の場合は、〝リングには上がった〟んだよね。あまりに弱いので検査経歴見たら他人の経歴をコピーしてたみたいな感じ。 ひやっしーの場合は試合のリングにすら上がってなくて、コスプレでボクサーの真似事をしているようなもので、逆にボクシング連盟からは何もいえないという状況かな。
    Replying to @denkochan_plc
    STAP細胞と最近話題のひやっしーを重ね合わせる人もいますが、後者の方が明らかに幼稚です。STAP細胞は少なくても理研研究員として研究はしていましたが、ひやっしーはその研究のレベルが明らかに中学レベルです。STAP細胞はまだ専門外で分からなかったが通用しますが、ひやっしーは通用しません。
  • user avatar
    3本の矢の逸話「1本だと簡単に折れ、2歩だとなんとか折れるが3本だと折れない」 「……を説明するには、合計6本の矢が必要。では、100本の矢の場合、合計何本必要か?」 「はい!」 「お? ガウス。早いな」