哎呦喂，这可真是个老生常谈的问题啊！“时势造英雄”还是“英雄造时势”？ 听起来好像是一场辩论赛，一边是“顺应潮流”的派别，一边是“逆流而上”的派别。
我个人呢，觉得这俩观点其实都很有道理，就像一盘美味的饺子，既要有鲜香的馅料，也要有筋道的面皮，缺一不可！
时势造英雄 这句话嘛，说得通俗易懂，简单粗暴，就像一个“时势”这个大舞台，英雄们就是那些闪闪发光的演员。时代在变化，社会在进步，总会有一些英雄人物应运而生，抓住机会，脱颖而出。就像当年战乱频仍，就涌现出像岳飞、关羽这样的英雄人物；和平年代，又出现了像袁隆平、屠呦呦这样的科学家。这说明什么呢？说明“英雄”的出现，往往需要“时势”的推波助澜，就像一块肥沃的土地，才能孕育出参天大树一样。
英雄造时势 这句话就比较有“英雄气概”了。英雄，可不是只会被动地接受“时势”的安排，他们往往是敢于打破常规，改变现状，甚至创造历史的人！ 就像当年项羽，他可是凭借自己的雄才大略，推翻了秦朝的统治，开创了新的时代。再比如，咱们伟大的毛主席，他领导人民推翻了三座大山，建立了新中国，这可是用鲜血和生命换来的胜利啊！ 这说明什么？说明英雄人物可以改变历史，他们就像一束光，照亮了时代前进的方向。
究竟是“时势造英雄”，还是“英雄造时势”？ 我想，这恐怕没有一个绝对的答案吧！就好像“先有鸡还是先有蛋”一样，这是一个永远没有结论的哲学
不过，我认为，两者之间其实是一个相互作用、互相促进的关系。就像一个循环，英雄需要“时势”的舞台，而“时势”也需要英雄的推动。
总结一下：
| 时势造英雄 | 英雄造时势 | |
|---|---|---|
| 核心思想 | 时代需要英雄人物 | 英雄人物推动时代发展 |
| 典型代表 | 岳飞、关羽、袁隆平、屠呦呦 | 项羽、毛主席 |
| 特点 | 顺应潮流 | 敢于打破常规 |
| 比喻 | 肥沃的土地孕育参天大树 | 一束光照亮时代 |
你看，其实“时势”和“英雄”就好像是一对“CP”，缺一不可。他们互相成就，共同创造着历史！
最后想问大家： 你们觉得“时势造英雄”还是“英雄造时势”？ 或者说，你们觉得哪种说法更能体现“英雄”的价值？ 欢迎留言分享你们的观点！
