Cuộc đàn áp các công ty xếp hạng tín dụng Ấn Độ
3 Tháng Tư, 2025
Cuộc đàn áp các công ty xếp hạng tín dụng Ấn Độ
Ngành xếp hạng tín dụng là một phần của một ngành công nghiệp được nắm giữ chặt chẽ. Trong nhiều năm, điều này đã mang lại lợi thế cho các công ty này vì họ phải đối mặt với ít cạnh tranh hơn. Tuy nhiên, các công ty này cũng là những người đầu tiên bị đổ lỗi sau mỗi cuộc khủng hoảng tài chính. Ai cũng biết rằng không ai có thể thực sự dự đoán được thị trường…
Lãi suất thẻ tín dụng có thể bị giới hạn không?
Chính trường Mỹ đang nóng lên trước thềm cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020. Đảng Dân chủ đang hé lộ những gì dường như là một chương trình nghị sự xã hội chủ nghĩa dân túy. Trong số những người theo đảng Dân chủ, Bernie Sanders, đặc biệt, đang quyết tâm ban hành các chính sách có thể được coi là xã hội chủ nghĩa. Bernie Sanders đã tìm thấy một đồng minh là Alexandria Ocasio-Cortez khi bà cũng…
Giấc mơ Mỹ đã kết thúc? Một bài bình luận phê phán về tương lai của Hoa Kỳ
Giấc mơ Mỹ là gì và tại sao nó lại tuyệt vời đến vậy khi còn tồn tại? Trong một thời gian dài, Hoa Kỳ được coi là Xứ sở Sữa và Mật ong, nơi bất kỳ ai có chút tài năng, chăm chỉ, nghị lực phi thường và quyết tâm sắt đá đều có thể tạo dựng sự nghiệp cho riêng mình và nuôi dưỡng…
Các nước Scandinavia thường được coi là hình mẫu cho các nhà nước phúc lợi. Những quốc gia này nổi tiếng với mức thuế suất rất cao. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng họ cũng có cơ chế đảm bảo tiền thuế thu được sẽ được sử dụng lại cho người dân. Gần đây, Phần Lan đã gây xôn xao dư luận khi thử nghiệm ý tưởng "Thu nhập Cơ bản Toàn dân".
Ý tưởng này về cơ bản mang tính chất xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, nó đã được một số nhà tư bản lỗi lạc nhất thế giới đề xuất. Các doanh nhân như Mark Zuckerberg, Elon Musk, và thậm chí cả Richard Branson đều cho rằng thu nhập cơ bản toàn dân là con đường duy nhất để tiến lên. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn về thí nghiệm thất bại của Phần Lan với thu nhập cơ bản toàn dân
Thu nhập cơ bản phổ quát là khoản chi trả vô điều kiện từ chính phủ cho mỗi công dân. Khoản chi trả này khác với các hình thức phúc lợi khác. Lý do là người dân không cần phải chứng minh mình bị bệnh hoặc thất nghiệp để được nhận tiền. Ý tưởng đằng sau thu nhập cơ bản phổ quát là chi phí phân phối phúc lợi cần được loại bỏ. Số tiền tiết kiệm được cũng nên được phân phối cho người dân. Nguồn tài chính cho thu nhập cơ bản phổ quát thường được lấy từ nguồn tài chính nhận được từ tài sản quốc hữu hóa.
Các doanh nhân như Elon Musk cho rằng nền kinh tế tương lai sẽ là nền kinh tế việc làm tự do (gig economy). Điều này có nghĩa là rất ít người sẽ có việc làm toàn thời gian. Nguyên nhân là do những tiến bộ trong công nghệ thông tin và tự động hóa quy trình bằng robot. Trong tương lai, robot có thể làm việc tốt hơn con người. Do đó, con người có khả năng sẽ phải đối mặt với tình trạng thất nghiệp trên diện rộng. Do đó, đã có đề xuất về việc cung cấp một mức thu nhập cơ bản phổ quát, đủ để đáp ứng các nhu cầu cơ bản của con người, cho tất cả mọi người. Mức thu nhập cơ bản này sẽ giúp mọi người sống sót giữa các công việc.
Ý tưởng về thu nhập cơ bản toàn dân dường như đúng về mặt lý thuyết. Tuy nhiên, trong thực tế, nó lại đầy rẫy những vấn đề.
Thu nhập cơ bản phổ cập không xóa bỏ được đói nghèo. Thực tế, tình trạng đói nghèo có thể trở nên tồi tệ hơn do chương trình này. Nguyên nhân là do chính phủ cấp thu nhập cơ bản cho tất cả mọi người. Tuy nhiên, để làm được điều đó, họ phải vay tiền hoặc in thêm tiền. Trong cả hai trường hợp, điều này đều gây ra lạm phát quy mô lớn. Kết quả là, giá trị của số tiền được cấp cho người nhận giảm xuống. Trên thực tế, số tiền mà người dân kiếm được cũng giảm xuống. Kết quả là, ngưỡng nghèo chỉ đơn giản là thay đổi lên một con số cao hơn. Do đó, mặc dù thu nhập của người dân tăng lên, số lượng người nghèo vẫn giữ nguyên hoặc thậm chí còn tăng lên.
Vấn đề với Thu nhập Cơ bản Toàn dân là nó được chi trả cho mọi người bất kể họ có làm việc hay không. Thu nhập này đủ cao để người dân trang trải chi phí sinh hoạt hàng ngày.
Trước khi có Thu nhập Cơ bản Toàn dân, trợ cấp thất nghiệp chỉ được chi trả cho những người thất nghiệp. Do đó, nếu họ nhận được 15000 đô la trợ cấp thất nghiệp, họ sẽ không nhận việc nếu được trả 20,000 đô la. Điều này là do trên thực tế, họ sẽ chỉ kiếm thêm được 5000 đô la và sẽ phải làm việc cực kỳ vất vả. Do đó, 15,000 đô la đầu tiên thực chất bị đánh thuế 100%.
Lý do Thu nhập Cơ bản Toàn dân được ưa chuộng hơn trợ cấp thất nghiệp là vì về lý thuyết, nó không làm giảm động lực làm việc của người dân. Điều này là do UBI được trả bất kể tình trạng việc làm. Do đó, nếu một người nhận được việc làm với mức lương 20,000 đô la, họ không cần phải từ bỏ các khoản trợ cấp khác mà họ đang nhận.
Tuy nhiên, trên thực tế, trải nghiệm lại rất khác. Thu nhập Cơ bản Toàn dân (UBI) được thiết kế để cung cấp các khoản chi phí giúp một người sống sót bất kể tình trạng việc làm. Vì nhiều nhân viên mới vào nghề hài lòng với cuộc sống như vậy nên họ không muốn làm việc thêm. Do đó, UBI trở thành một hệ thống mà chính phủ trả lương cho lực lượng lao động để ngăn họ làm việc hiệu quả.
Hơn nữa, chính phủ không thể cho ai đó thứ gì trừ khi họ đã lấy nó từ người khác. Do đó, để chi trả thu nhập cơ bản phổ cập, trước tiên chính phủ phải tăng thuế thu nhập. Điều này làm tăng chi phí sản xuất do chi phí yếu tố tăng theo mức tăng thuế. Chính phủ đang tự phá hoại nền kinh tế của chính mình, tức là, họ đang ngăn cản những người có năng suất làm việc trong khi đồng thời lại tạo ra động lực cho người lao động nhàn rỗi. Theo thời gian, những người có năng suất sẽ rời bỏ nền kinh tế và chính phủ sẽ chỉ còn lại những người nhàn rỗi.
Khi người lao động có nhiều thời gian rảnh rỗi và tiền bạc để sinh sống, các vấn đề xã hội sẽ nảy sinh. Thời gian nhàn rỗi thường đi kèm với chứng nghiện rượu và lạm dụng ma túy. Điều này dẫn đến chi phí y tế tăng cao cho chính phủ. Ngoài ra, chính phủ phải tăng cường lực lượng lao động để duy trì luật pháp và trật tự xã hội.
Tóm lại, thu nhập cơ bản toàn dân là một ý tưởng thất bại. Thí nghiệm thất bại tốn kém của Phần Lan là bằng chứng cho thấy phần còn lại của thế giới không cần phải lặp lại sai lầm.
Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *