استراتژیهای شرکتی و فردی برای پاسخ به حمایتگرایی در سراسر جهان
آوریل 3، 2025
استراتژیهای شرکتی و فردی برای پاسخ به حمایتگرایی در سراسر جهان
احساسات حمایتگرایانه فزاینده موجی از حمایتگرایی و پوپولیسم در سراسر جهان وجود دارد. از لفاظیهای حمایتگرایانه رئیسجمهور ترامپ و شعارهای «اول آمریکا» و «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» او گرفته تا ظهور احساسات ضد مهاجرتی در بریتانیای پس از برگزیت و ملیگرایی افراطی نهفته در سایر کشورهای جهان، واکنش شدیدی علیه جهانی شدن وجود دارد...
کشورها چگونه میتوانند فرار مالیاتی را کاهش دهند؟
فرار مالیاتی در مقابل اجتناب مالیاتی فرار مالیاتی و اجتناب مالیاتی اغلب به جای یکدیگر استفاده میشوند. با این حال، تفاوت زیادی بین این دو اصطلاح وجود دارد. فرار مالیاتی یک فعالیت مجرمانه است. در بیشتر کشورها، فرار مالیاتی منجر به حبس میشود. فرار مالیاتی معمولاً با گزارش نکردن درآمد یا بیش از حد نشان دادن هزینهها انجام میشود. با این حال، اجتناب مالیاتی...
کووید ۱۹ و تأثیر آن بر بخش فناوری
در چند سال گذشته، شرکتهای فناوری باعث رونق بازارهای مالی شدهاند. شرکتهای FAANG (فیسبوک، آمازون، اپل، نتفلیکس و گوگل) شاهد افزایش چشمگیر ارزش خود بودهاند. با این حال، کووید-۱۹ باعث فروپاشی بازار سهام در سراسر جهان شده است. میتوان گفت که این بیماری همهگیر تأثیری بر ... ندارد.
بسیاری از کارشناسان معتقدند که سرعت جهانی شدن در دوره زمانی بین سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۷ چنان شتاب گرفته بود که بحران اقتصادی جهانی که در سال ۲۰۰۸ رخ داد، معایب ادغام، اتصال و وابستگی متقابل بیش از حد را آشکار کرد. بسیاری این را پیامد اجتنابناپذیر جهانی شدن بیش از حد میدانند و از این رو، نیاز به استقلال بیشتر در کشورهای آسیبدیده و نیاز به ساختار محلی و کمتر جهانی اقتصاد وجود دارد.
این امر طبیعتاً واکنش منفی کسانی را که تحت تأثیر رقابت خارجی و فرار ناگهانی سرمایه در پی بحران قرار گرفتهاند، برانگیخته است.
علاوه بر این، این واقعیت که صنایع محلی در نتیجهی شرایط نامساعدی که به نفع شرکتهای خارجی و نه شرکتهای داخلی بود، در حال نابودی بودند، به این معنی بود که صنایع داخلی و کارگران شاغل در آنها آسیب میدیدند.
طبیعتاً، واکنش شدید علیه جهانی شدن در اکثر کشورهای آسیایی به جز چین، که به هر حال رژیمی اقتدارگرا دارد که در آن چنین اعتراضاتی یا مجاز نیستند یا در رسانهها گزارش نمیشوند، شدید بود.
علاوه بر این، بسیاری بودند که به سود بردن تعداد کمی از افراد به قیمت ضرر بسیاری اشاره کردند و از این رو خواستار حمایت بیشتر از شرکتهای محلی و صنایع داخلی و نه فقط شرکتهای خارجی شدند.
بارزترین نمونه ظهور حمایتگرایی، تصمیم دولت ایالات متحده برای اعمال تعرفه بر واردات لاستیک از چین است.آنها معتقد بودند که این امر مانع از تعطیلی تولیدکنندگان داخلی لاستیک میشود و همچنین فرصتهای شغلی برای کارگران فراهم میکند که در غیر این صورت منجر به اخراج و تعدیل نیرو میشد.
در آسیا، نزاع اخیر بر سر سرمایهگذاری مستقیم خارجی (FDI) در بخشهای کلیدی اقتصاد از جمله خردهفروشی، نشانهای از سطح خصومتی بود که جهانیشدن در میان بخشهای کلیدی جمعیت ایجاد کرده است.
با این حال، این به معنای از بین رفتن جهانی شدن نیست، زیرا بسیاری از صاحبنظران در سراسر جهان نسبت به جهانی شدن خوشبین هستند و معتقدند که این بهترین راه برای جلوگیری از کاهش رشد و رکود اقتصادی است.
علاوه بر این، علیرغم مخالفت کشاورزان، صاحبان کسب و کارهای کوچک و بازرگانان، جوانان تحصیل کرده در بسیاری از کشورها از جهانی شدن به دلیل فرصتهایی که برایشان فراهم میکند و به دلیل روشی که این فرآیند در دو دهه گذشته به بسیاری از کارگران ماهر و تحصیل کرده سود رسانده است، استقبال میکنند.
برای رشد اقتصادها، باید بین حمایتگرایی و جهانیشدن تعادل برقرار شود، بدون اینکه شرکتهای خارجی را فراری دهند یا اجازه دهند شرکتهای محلی ورشکست شوند.
ترکیب ایدهآل میزان مجاز سرمایهگذاری خارجی و میزان حمایتی که دولت باید از شرکتهای محلی اعمال کند، باید توسط نخبگان سیاستگذار در کشورهایی که شاهد اعتراضات هستند، با قاطعیت تعیین شود.
در پایان، قطعاً اینطور است که نه جهانی شدن و نه حمایت گرایی، هیچ کدام راه حل نیستند. و از این رو، باید رویکردی تعدیلشده و تدریجی به این پدیدهها داشت.
آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *