Политиката „Пари от хеликоптер“
Април 3, 2025
Политиката „Пари от хеликоптер“
Милтън Фридман е един от великите икономисти, живели през 20-ти век. Много съвременни икономически политики са заимствани от Паричното училище по икономика, основано от Милтън Фридман в Чикаго. По време на дискусиите си в една от класните му стаи, Милтън Фридман спомена идеята за политиката на хеликоптерните пари. Когато Фридман…
Количествено облекчаване и намаляване на паричната политика – значение и важност
Какво означава намаляването на количествените облекчения (QE)? Количествените облекчения (QE) означават увеличаване на паричното предлагане в системата. Това се прави, когато Централната банка създава нови пари и ги използва за покупки на активи. Тези покупки на активи инжектират новите пари в системата. Намаляването на количествените облекчения (QE) е обратната политика...
Алтернативи на количественото облекчаване
Федералният резерв и правителството на Съединените щати избраха политиката за количествено облекчаване (QE) като най-добрата политика за преодоляване на кризата от 2008 г. Това означава, че са били разглеждани и други политики. Тези политики бяха алтернативи на политиката за количествено облекчаване (QE) и бяха способни да осигурят подобен ефект. Обикновеният човек обаче не е...
Стратегията за количествено облекчаване е нов инструмент, използван от централните банки по целия свят. Повечето големи централни банки като Федералния резерв, Централната банка на Англия, Европейската централна банка и Банката на Япония използват тази стратегия широко напоследък.
Този инструмент е бил използван в такъв голям мащаб, че съществува убеждението, че ако последствията не се развият по план, това може да доведе до срив на цялата система заедно с него. И така, какво държи правителствата и централните банки пристрастени към използването на количествени облекчения? В тази статия ще разгледаме някои от предимствата на количествените облекчения:
Количественото облекчаване е нов инструмент, с който разполагат централните банкери. Преди това централните банкери можеха да прибягват само до промени в лихвените проценти, за да повлияят на икономиката. Например, когато икономиката беше в ниска форма, те понижаваха лихвените проценти, стимулирайки кредитирането и друга икономическа активност. Те правеха обратното, когато икономиката беше във възход и трябваше да бъде понижена.
Въпреки това, по време на скорошните кризи, като тези в Япония и Съединените щати, лихвените проценти вече бяха намалени до нива под нулата. Следователно, правителството не е имало вероятен план за действие, в случай че иска да стимулира икономиката. В подобни случаи количественото облекчаване (QE) е полезно. Това е така, защото действа като допълнителен инструмент в арсенала на правителството и помага на централните банкери да смекчат кризите, когато те възникнат.
Основният ефект от количественото облекчаване (QE) е, че то увеличава паричната база, т.е. паричното предлагане на системата. По-високото парично предлагане винаги е било свързано с намаляване на лихвените проценти. Това е така, защото излишните пари започват да се вливат в системата и след това кредиторите трябва да се конкурират помежду си, за да отпускат тези излишни пари назаем. В процеса на тази конкуренция те понижават лихвените проценти. Следователно, количественото облекчаване (QE) като инструмент става двойно по-ефективно.
Чрез въвеждането на количествени облекчения (QE) другият Целта на паричната политика, т.е. понижаване на лихвените проценти, се постига автоматично! По-ниският лихвен процент допълнително подкрепя експанзионистичната парична политика, която води до задълбочаване на фазата на бум. В краткосрочен план количественото облекчаване (QE) може да изглежда почти твърде хубаво, за да е истина.
Икономическите кризи обикновено са последвани от епична безработица. Например, Голямата депресия от 1929 г. е един от най-лошите периоди в икономическата история. Повече от 40% от хората са били безработни през това време.
Безработицата се е проточила в продължение на много години, преди икономиката да се нормализира. В съвременните кризи обаче рядко се наблюдава толкова продължителна безработица, която да засяга толкова много хора. Това може отчасти да се обясни с икономическата политика на количествено облекчаване (QE). Тази политика гарантира, че нивата на заетост не падат толкова драстично, за да се задържат ниски за толкова дълго време.
Следователно, в краткосрочен план политиката на количествено облекчаване (QE) е била изключително полезна за обикновения човек, защото е защитила работните му места. В противен случай кризата от 2008 г. беше достатъчна, за да създаде продължителен период на безработица.
В политиката на количествено облекчаване (QE), Централната банка купува активи от свободния пазар. Тя прави това, като използва новосъздадени пари и по този начин инжектира тези пари в системата. Активите, закупени от централната банка, могат да бъдат всякакви. Обикновено това са държавни облигации, защото това увеличава ликвидността на пазара за държавни облигации, а също и защото те са най-сигурни.
В случаи като тези с високорисковите ипотеки обаче, правителството би могло да закупи токсичните активи и чрез програма за количествено облекчаване (QE). Това източва токсичните активи от системата и ги поставя в затворени трезори на централната банка. След като кризата започне да се разрешава, тези токсични активи бавно се освобождават в икономиката, където могат да бъдат бързо абсорбирани и не нарушават равновесието на цялата икономика.
Най-хубавото на политиката на количествено облекчаване (QE) е, че тя дава незабавни резултати. Веднага щом криза засегне икономиката, правителството може просто да започне количествено облекчаване. В резултат на това количественото облекчаване се счита за най-предпочитаното решение от правителствата по целия свят. Това е така, защото може лесно да се приложи като бързо решение.
Може да е тъжно да се знае, но икономическите политики по света се решават въз основа на политически мотиви. Следователно, количественото облекчаване, което е чудесна политическа стратегия, тъй като подобно на болкоуспокояващите, осигурява незабавно облекчение от проблемите, се счита за високоефективно.
Друг плюс, който работи в полза на количественото облекчаване, е фактът, че правителството има практически 100% контрол върху резултатите.
В случай че централната банка намали лихвените проценти, тогава зависи от банките членки да прехвърлят тези намаления на лихвените проценти върху крайните потребители под формата на увеличено кредитиране.
В случай на количествено облекчаване обаче, правителството има 100% контрол върху резултата от упражнението. Тъй като купува облигации, то знае точната сума пари, която циркулира на пазара, и как това ще се отрази на заетостта, потребителското доверие и икономиката като цяло.
Тези възприемани ползи правят количественото облекчаване един от най-предпочитаните методи за парична намеса от страна на централните банки днес. Тези ползи обаче са силно критикувани и поставяни под въпрос и мнозина смятат, че няма предимства в количественото облекчаване, а по-скоро има огромни недостатъци. В следващата статия ще разгледаме някои от тези недостатъци.
Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *