Kategori: Kommentar

2026 har sat skel mellem to epoker

Når historiebøgerne engang skal skrives, vil historikerne – uanset om de elsker den frie verden eller hader den – betragte det Herrens år 2026 som lige så skelsættende som 1789, 1914, 1939 og 1991, da Sovjetunionen officielt blev opløst. 2026 blev også året, da NATO gik i opløsning. Det har været alle tiders ordning for de europæiske regeringer: USA sørgede for forsvaret, og europæerne kunne bruge deres penge på velfærdsprogrammer samtidig med, at de skældte amerikanerne huden fuld.

Les mer»

Selvudgivelsernes tid er nær

Matt Goodwin er lige nu aktuel med en storsælgende bog om indvandringskritik, som han selv har udgivet i Storbritannien. Hans argumenter for at selvudgive er værd at lytte til. Goodwin påpeger, at de store forlag ikke er upartiske institutioner drevet af sandhedssøgen og litterær kvalitet. De hælder mod en venstreliberal verdensanskuelse og bekymrer sig langt mere om race, køn og seksuel diversitet end om mangfoldighed i tænkning.

En forfatter, der udfordrer den herskende konsensus om indvandring, national identitet eller multikulturalisme, kan ganske enkelt ikke forvente at blive behandlet på samme vilkår som forfattere, der bekræfter det, alle i systemet allerede mener.

Les mer»

Lyden af en alliance, der brister

Alliancen er bygget på gensidighed og sammenhold. Kernen er værdier, der er værd at dø for. Men Europa fordømmer ikke bare USA’s og Israels krig. De har nu aktivt taget skridt til at nægte USA at bruge deres baser og luftrum. Senest nægtede Polen at lade Tyrkiet låne et enkelt Patriot-system. Polen er beskyttet af 10.000 amerikanske soldater, men vil ikke hjælpe USA i en krig mod en uforsonlig fjende? Så eksisterer Nato ikke længere.

Les mer»

Kultureliten forstår ikke den nye poesi

Der er en dobbeltstandard på spil i det danske litteraturmiljø. Venstreorienteret provokation betragtes som kunst, højreorienteret provokation betragtes som ideologi. Den ene type vrede er autentisk, den anden er en reaktion. Den ene type oprør er subversiv, den anden er konform – på trods af at det faktisk forholder sig omvendt. Den venstreorienterede subversion er accepteret subversion – oprør inden for rammer, som magten har godkendt og belønner.

Les mer»

Trump kan ikke vinde uden støtte fra det iranske folk

Da jeg i 2008 interviewede kronprins Reza Pahlavi, spurgte jeg, om han var enig i den vurdering, at alle verdens terrorhandlinger enten er iværksat af de iranske fanatikere, eller at de i det mindste har forudgående kendskab til dem. Det kunne han bekræfte.

Da jeg i 2013 blev udsat for et attentat, forklarede en eksiliransk veninde og mangeårig aktivist, at hun var sikker på, at det via stråmænd var foranstaltet af Den Islamiske Republik.

Les mer»

Iran skubber sine naboer i armene på USA og Israel

Irans angreb på sine naboer skubber dem i armene på USA, men også på Israel. Iran opnår dermed det stik modsatte af, hvad de ønskede: at nabolandene kritiserer USA for at trække dem ind i en krig, de ikke ønskede. NRK forsøger at fremstille krigen som upopulær i nabolandene, men det er ikke sandt. Saudi-Arabien gav for nylig USA lov til at bruge en luftbase, hvor amerikanerne ikke har haft lov til at operere siden Golfkrigen.

Les mer»

Islamic Relief infiltrerer studenterorganisationer i hele Norge

Den kontroversielle Islamic Relief er knyttet til Det Muslimske Broderskab. Det forhindrer ikke organisationen i at være aktiv i studenterforeninger på universiteterne i Oslo, Bergen og Stavanger, på NTNU i Trondheim, på NMBU (tidligere Norges Landbrukshøgskole) i Ås og naturligvis på MF, det tidligere Menighetsfakultetet, hvor en forsker fra Islam Net er drivkraften bag Islamic Relief.

Les mer»

NATO-udvidelsen og den tabte fred i Ukraine

Frederik Christensen og jeg har stukket hånden i et hvepsebo med vores bog ”Tragisk realisme”, der kritiserer det, vi kalder den liberale forståelse af international politik. Nu er det ikke en forfatters opgave at svare på anmeldelser. En anmelders værdidom er subjektiv og skrevet til læserne, ikke forfatterne. Men da vi har skrevet en debatbog, er det oplagt at debattere de postulater om vores bog, som kan kaste lys over den samlede forståelse af Ukrainekrigen. Det angår nemlig os alle.

Les mer»

Trumps iranske veje er uransagelige

Faktisk mener toneangivende medier, at de iranske mullaher trods Trumps udmeldinger er ved at vinde krigen. Hvis iranerne og Trump kommer med stridende forklaringer, tror de på iranerne. Symptomatisk er f.eks. Berlingskes triumferende påstand om, at ”Trumps tilbagetog er Irans største sejr”. ”Tilbagetoget” er lig med Trumps nyeste udmelding om, at han har givet Teheran fem dage til at komme med så store indrømmelser, at man måske kan nå en forståelse. Den engang seriøse avis, Børsen, følger op med at kalde Trump ”TACO” – Trump always chickens out.

Les mer»

Der er to slags statsledere, nemlig Mette Frederiksen og statsmænd

Politikerne er optaget af at sikre sig genvalg ved at behage vælgerne, mens statsmænd bekymrer sig om landets fremtid.

I Danmark kan vi i morgen vælge mellem et utal af partier, som fedter for forskellige vælgersegmenter. Enhedslisten og De Radikale har længe bejlet til de islamiske ghettoer. De andre partier er misunderlige og prøver at tale imamerne efter munden, så godt de kan. Ingen skal tro, at de ikke agter og ærer Allah.

Les mer»