hmm…死了,英文維基百科,為什麼變成黑色頁面的?
哦,英文維基百科為了響應SOPA,關站24小時。不過,這個關站到底影響有多大呢?
香港各大傳媒中,都有不少報導,總算是「為維基百科賣了廣告」:) 但是,中文維基百科並未見有任何受益之處,條目數只是依然平穩上升。當然,英文版原本每日創建那1000多條條目就消失了,也許過了這次關閉後,會有一些好心人在一日之內創建2000多條條目「補數」?
其實,我也是看了電視新聞,才知道甚麼是SOPA及PIPA法案……初頭在想,「反盜版」不是有利維基百科嗎?
hmm…死了,英文維基百科,為什麼變成黑色頁面的?
哦,英文維基百科為了響應SOPA,關站24小時。不過,這個關站到底影響有多大呢?
香港各大傳媒中,都有不少報導,總算是「為維基百科賣了廣告」:) 但是,中文維基百科並未見有任何受益之處,條目數只是依然平穩上升。當然,英文版原本每日創建那1000多條條目就消失了,也許過了這次關閉後,會有一些好心人在一日之內創建2000多條條目「補數」?
其實,我也是看了電視新聞,才知道甚麼是SOPA及PIPA法案……初頭在想,「反盜版」不是有利維基百科嗎?
本人謹對下列事件道歉,並對相關事件涉及的當事人表示遺憾,希望他們見文後原諒我。
其他的事情如已在客棧發表聲明,不另列出。 此聲明同時貼於用戶頁中
身份聲明:個人所投下的為中立票,其立場為對此事件採取中立的
書生(http://zhwp.org/User:Shizhao ),一個對維基百科很有貢獻的人,也是一個被人指出「有過錯」的人,現今在維基百科上的生活已經有七八年左右(見其首次貢獻日)。
支持方,持有五個理由,要求書生下台,其理由則不另重複;他們是否有合作發起聯署,不予評論。
反對方,認為書生貢獻多,理據不足,投反對票,希望書生留任;他們私下有否任何交流,不予評論。
中立派,認為書生貢獻與過錯兼備,由於未能決定取向,故投下中立票。
基於私人理由,我決定回應http://www.wretch.cc/blog/wikiken/13582379 。我的回應是,我的取向:維基百科應該有適量管理員上任,適量退下,因為舊管理員可能未能適應「新時代」維基百科,這個也是我提出「管理員任期制」的原因。至於我宣佈要退出維基百科,是因為當時受到了相當大的壓力,只有我投中立票才能稍微降低壓力;但是,我仍然決定,降低參與方針與其他分頁客棧的時間。
P.S. 第九次動員令已經於6月25日開始,各位維基人,趕快去寫條目吧,http://zhwp.org/WP:DC9 。
一些支持者由於解任書生的案件多次被管理員拒絕,因此決定前往元維基要求申訴並解決。一些支持者已經進入當地並前往造勢,一些反對者亦已前往發表意見。當然,最後元維基不能作出任何決定,這還是本地社群的決定。
http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Oppression_in_zh_wikipedia
如果你有任何意見,請參與這場RfC大戰。不過,這是用英文寫的,意味你的回覆,也請使用英文。
你必須登入才能發表留言。