Риск нарваться на низкую квалификацию. Обычно, фрилансер — это «мастер на все руки», который не способен закрыть все аспекты проекта. Например, дизайнер не может быть хорошим маркетологом и программистом. За фрилансерами часто приходится всё переделывать.
Отсутствие гарантий. Например, фриланс-площадки не гарантируют вам качество, а только факт исполнения обязательств. Если напрямую работаете с исполнителем, то вы получаете лишь устные обязательства.
Риск нарушения сроков. Нередко фрилансер набирает заказы и не может справиться. Или в процесс вмешаются внешние факторы, например, болезнь или личные проблемы исполнителя.
Занижение стоимости. Фрилансеры часто занижают стоимость работ на старте, чтобы продать вам разработку. В таком случае заказчику, который не разбирается за что он платит, приходится доплачивать, чтобы получить хороший продукт.
Исчезновение исполнителя. Нередко фрилансер исчезает после получения предоплаты, если вы обратились к нему напрямую.
В агентстве UWINDI™ процессы построены строго по регламентам с соблюдением условий и сроков договора. Над проектом работает команда, где каждый сотрудник — специалист в своей области. Поэтому вы получаете высокий уровень исполнения каждого этапа проекта. Сроки, стоимость создания веб-сайта закрепляются договором, который, в свою очередь, подкреплен законом. Что касается форс-мажоров со сроками выполнения — в случае если один специалист выйдет из строя, его заменит другой, и работа продолжится.
Среди фрилансеров есть отличные специалисты, но их очень мало и спрос на них велик. Поверьте, многие даже не размещаются на фриланс-площадках, так как заказов хватает на пол года вперед. Но большая часть фрилансеров в поиске заказов имеют низкую квалификацию. Когда возникает необходимость сделать что-то уникальное — возникают проблемы, которые могут привести к срыву проекта. Увы, но отличить профессионала от новичка очень сложно.
Почему многие компании все также обращаются за помощью именно к фрилансеру? Ответ очевиден — экономия. Но какова велика вероятность, что в результате такая экономия оправдает себя? Примерно такая же, как и игра в рулетку. На практике мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда компания имеет сайт, заказанный на фрилансе. В процессе технического анализа обнаруживаются серьезные проблемы, мешающие развитию проекта, поэтому приходится переделывать с нуля. Например, стили прописаны без учета масштабирования, структура сайта сформирована неправильно, много костылей в виде несказанных скриптов и так далее.
Приведём пример — к нам обратилось компания, которой сделали сайт фрилансеры. Когда речь зашла о доработках — фрилансеры пропали. Программный код был написан плохо с кучей «костылей» и разных CSS-файлов. Даже небольшие правки в одном месте приводили к техническим сбоям взаимосвязанных компонентов в другом. Поэтому для нормального продвижения и развития сайта пришлось всё переделать заново, а клиенту заплатить за этот сайт дважды, потратить свои нервы и время. Конечно, решать вам, но мы рекомендуем учитывать данные аспекты и не наступать на грабли, которые, возможно вас поджидают в погоне за чрезмерной экономией.