Es ist Mon­tag. Von der „tagess­chau“ ler­nen wir derzeit (Archivver­sion): Mord heißt „gezielte Tötung“, sobald „Moskau“ die Tötung „Mord“ nen­nt. Ist ja bloß Sprache.

Wie ja anders auch bloß ist. Der Fall Ulmen inspiri­ert ger­ade unge­fähr jeden Knall­frosch, der drin­gend ein paar Däum­chen­hochs haben möchte, zu merk­würdi­gen Forderun­gen. Die Einen verkün­den, dass Deutsch­land drin­gend Geset­ze zum Schutz der Würde von Men­schen im Inter­net brauche (gibt es, nen­nt sich Grundge­setz), die Anderen geifern im Merz’schen Duk­tus nach ein­er Klar­na­menpflicht im Inter­net. Nun hil­ft eine Klar­na­menpflicht ver­mut­lich gegen die vor­liegen­den Übel genau so gut wie ein Tem­polim­it (Witz hier geklaut), das kommt aber trotz­dem nicht. Welche Fol­gen eine Klar­na­menpflicht im Inter­net nicht nur für den öffentlichen Diskurs, son­dern auch für Jour­nal­is­ten, Anwälte, Only­Fans-Mod­els und ver­gle­ich­bare Grup­pen hätte, wird von denen, die sie gern hät­ten, freilich als Kol­lat­er­alschaden betra­chtet.

Sie sind ja nicht auf Only­Fans. (Hof­fentlich.)

Nun ver­hält es sich ja aber auch so, dass die Wahlergeb­nisse der let­zten Monate kaum Anlass zu der Ver­mu­tung geben, dass nicht noch zu unseren Lebzeit­en eine poli­tisch eher rustikale Partei irgend­wo mitregieren wird. Natür­lich kann man davor war­nen, die AfD regieren zu lassen, aber dabei so sack­blöd zu sein, für — wenn schon nicht die tra­di­tionell radikalen Innen­min­is­ter aus eige­nen Rei­hen, dann wenig­stens für — die AfD schon mal einen Staat mit Klar­na­menpflicht im Inter­net (Meldereg­is­ter­auskün­fte existieren) zu hin­ter­lassen, ist ein respek­ta­bles Lev­el an Imper­ti­nenz, das ich bis vor kurzem nicht mal der saar­ländis­chen SPD zuge­traut hätte. Respekt.

Aber gut. Deren Bun­deszen­trale heißt ja auch nicht Her­bert-Frahm-Haus.

Weit­er im Text: Der völ­lig zu Recht von fast jed­er­manns Radar ver­schwun­dene Musik­er Afro­man ist auf sel­bigem wieder aufge­taucht, indem er ein unglaublich bescheuertes Gerichtsver­fahren gewon­nen hat, das unge­fähr wie fol­gt ablief: Ein paar Polizis­ten haben seine Haustür einge­treten und nach Beweisen für eine Straftat gesucht, die er nicht began­gen hat, woraufhin er Lieder über diese Polizis­ten aufgenom­men hat, in denen er unter anderem behauptet hat, er habe Beis­chlaf mit der Ehe­frau eines der Polizis­ten gehabt. Die Polizis­ten fan­den das doof, haben ihn vor Gericht hier­für verurteilen lassen wollen und ver­loren; unter anderem kon­nte besagter Polizist nicht mit Sicher­heit sagen, dass Afro­man tat­säch­lich nicht seine Frau beschlafen habe. Das ist lustig.

Ver­steh’ ich nicht: Ein Fußball­spiel­er lötet sich achtarmig ein paar viele Feier­abend­bierchen rein, fährt dann Auto und muss zur Strafe Warn­west­en kaufen (Archivver­sion), damit Kinder von besof­fe­nen Aut­o­fahrern bess­er gese­hen wer­den. Als bestünde das Prob­lem darin, dass die Unfal­lopfer nicht leucht­en! (Apro­pos Prob­leme: Warum schickt DHL eigentlich Pakete für Senior­in­nen an appges­teuerte Pack­sta­tio­nen?)

Gute Nachricht­en: Microsoft möchte in kün­fti­gen Win­dowsver­sio­nen „weniger Wer­bung“ anzeigen lassen. Frage: Warum nicht gar keine?

Nie zu viel gibt es dage­gen von: Musik.

Guten Mor­gen.