Vorige week woensdag is mijn eerste TFT monitor geleverd. Na heel wat speur- en zoekwerk ben ik uiteindelijk terecht gekomen bij de Samsung SyncMaster 245B. Hoe ik tot die keuze ben gekomen kan je in het topic “Monitoren leed” lezen. (https://thefinch.wordpress.com/2007/08/19/monitoren-leed/)
Hieronder wil ik bespreken wat mijn gebruikerservaringen zijn met de Samsung SyncMaster 245B, een 24″ TFT monitor. Aangezien ik niet over de apparatuur noch de kennis beschik om professionele tests uit te voeren, ga je zulke waarden ook niet vinden in deze review. Andere reviews leveren deze data vaak wel, maar zijn voor vele consumenten ook niet altijd bruikbaar heb ik zelf ervaren. Voor de meeste consumenten is beeldkwaliteit eerder een subjectief gegeven en geen objectief gegeven. Objectieve kwaliteit kan je meten met speciale apparatuur, maar een gewone consument (mezelf incluis) kan deze simpelweg niet correct interpreteren zodanig dat hij nog steeds niet weet of de monitor geschikt is voor zijn dagdagelijks gebruik. Mijn bedoeling is dan ook eerder mijn bevindingen tijdens het dagdagelijks gebruik weer te geven.
VERPAKKING – UITERLIJK – AANSLUITINGEN – INSTALLATIE
Het eerste wat me opviel toen ik mijn monitor ging ophalen was de grootte van de doos. Hij stond netjes naast een Samsung 20″ en 22″, van klein naar groot, maar het verschil in verpakkingsmateriaal was enorm.
Volgende onderdelen vond ik meegeleverd in de gigantische doos:
- Samsung SyncMaster 245B
- Stroomkabel
- VGA aansluitkabel
- DVI aansluitkabel
- CD-ROM met gebruikershandleiding en drivers
- Garantieformulier
- Informatie rond energienormen
De voet van de monitor is in de verpakking vastgezet met een soort schroef, waardoor bij het uitpakken stabiliteit wordt verzekerd. Het uitpakken verliep verder vlot.
De monitor is afgewerkt met een mat-zwarte afwerking. Een goede keuze als je het mij vraagt, want de tegenwoordig veel gebruikte zwarte glanzende afwerkingen zijn echte stof-magneten (o.a. mijn Antec Sonata III case). Daar heb je bij deze Samsung gelukkig weinig last van. De randen van de monitor zijn ongeveer 1,8 cm breed, wat ik bij zulke beeldoppervlakte zeker niet veel vind. Andere afmetingen van deze monitor kan je in onderstaande afbeelding aflezen.
Onderaan rechts op het scherm bevinden zich 5 kleine bedieningstoetsen en een aan/uit schakelaar. De toetsen zijn makkelijk bereikbaar en hebben een aangename aanslag. Wanneer de monitor aanstaat, is er blauw ledje dat brandt. Dit is echter, in tegenstelling met de led van de Samsung 226 BW/CW, zeer subtiel en stoort absoluut niet. Ook het aantal en grootte van de aanwezige opschriften op de monitor is beperkt, en heb ik op geen enkel ogenblik als storend ervaren. 
De monitor is ook heel makkelijk in de hoogte te verstellen. Ondanks zijn grootte is dit zelfs met één hand doenbaar. Op maximale hoogte begint de onderste rand van het scherm op ongeveer 19,5 cm van het bureauoppervlak. Het eigenlijke scherm gedeelte nog een kleine 2 centimeter hoger (dikte rand in rekening gebracht). Persoonlijk vind ik deze stand veel te hoog om comfortabel te werken. Hoewel dit scherm officieel niet over een pivotstand beschikt (daarvoor is volgens Samsung een 24″ TN paneel niet geschikt voor), deelt hij wel dezelfde voet met andere schermen waar een portret stand wel mogelijk is. Om deze portretstand te kunnen gebruiken is het wel nodig dat het scherm zo hoog kan gezet worden. Overigens kan met de Samsung 245B wel een pivotstand verkregen worden door het verwijderen van een schroefje in de achterzijde, maar persoonlijk heb ik daar voorlopig geen behoefte aan, en om die reden dus ook nog niet getest.
De minimale hoogte bedraagt een 9,5cm gemeten vanaf het tafelblad. Deze stand is in mijn ogen net iets te laag om een comfortabele positie aan te nemen, hoewel ik kan aannemen dat zoiets ook bepaald wordt door je zithouding en je gestalte. Momenteel staat mijn scherm op een hoogte van ongeveer 13cm en dit ervaar ik als aangenaam. Waarom elke vorm van hoogteregeling niet mogelijk is op de kleinere familieleden (o.a. 206BW en 226BW/CW) is mij een raadsel.
Ook kan het scherm van de 245B nog lichtjes naar voren en achteren gekanteld worden. Hoewel ik de hoogteregeling belangrijker vind, kan dit voor anderen ook bijdragen tot een geschikte kijkhoek.
Het toestel beschikt zowel over een analoge VGA aansluiting als een digitale DVI aansluiting. Aangezien mijn videokaart (Nvidia Geforce 8800 GTS 640MB) enkel over DVI aansluitingen beschikt was de keuze snel gemaakt om in mijn geval de DVI aansluitkabel te gebruiken. Verder moet enkel de stroomkabel worden aangesloten, allemaal kinderspel met andere woorden. Er is echter wel geen kabelgeleiding achteraan de monitor voorzien, waardoor de kabels een beetje rommelig komen te liggen.
Vervolgens de monitor en de PC inschakelen, en we kunnen voor het eerste beeld waarnemen op onze Samsung. Na het opstarten heb ik even de correcte resolutie (1920×1200) in Windows moeten instellen om al dat pracht weer te geven. Na het installeren van de software op de bijgeleverde CD, werd ook het correcte type monitor weergegeven in Vista, en het bijgeleverde kleurenprofiel geselecteerd. Dit alles is heel eenvoudig en wordt beschreven in de handleiding.
EERSTE INDRUK – BEELDKWALITEIT
Om met de deur in huis te vallen: een bureaublad van 1920 op 1200 beeldpunten is gigantisch in vergelijking met mijn vorige monitor (Philips CRT 109B4 op 1280×1024). Voor het eerst vind ik dat ik plaats heb om de Vista Sidebar te gebruiken, zonder nuttige ruimte verloren te zien gaan. Werken met Excel documenten is nu veel aangenamer, maar ook het scrollen door je fotoarchief of het bekijken van Dvd’s is attractiever. De behoefte om te scrollen vermindert behoorlijk. Een Word documentje met standaard 2 pagina’s naast elkaar op 100% zoom is ook een leuke bijkomstigheid.
Mijn exemplaar van de Samsung SyncMaster 245B vertoont geen enkele pixelfout. Ook de blacklightbleeding is beperkt, en zeker binnen aanvaardbare normen. Blacklightbleeding was/is een veel gehoorde klacht bij de Samsung 226BW. Gelukkig vertoont mijn exemplaar van de 245B geen grote tekortkomingen op het vlak van schermkwaliteit.
Vervolgens heb ik snel even wat games opgestart om ook daar de beeldkwaliteit te bekijken. Let op: gamen op 1920×1200 vereist wel een krachtige GPU. Vooreest een racegame uit de oude doos: Grand Prix 4 uit 2002, maar met de seizoen 2006/2007 mod. Een oudgediende uit de tijd dat er nog geen sprake was van widescreen TFT schermen. En vaak genoemde klacht is dat bij racespellen zonder widescreen ondersteuning de wagens nogal sterk uitgerokken leken, maar op de Samsung levert dit toch een meer dan aanvaardbaar beeld op. En dit ondanks het ontbreken van 1:1 pixelmapping op voornoemde monitor. Ook meer recentere games zoals Virtua Tennis 3 van Sega en Ghost Recon Advanced Warfighter van Ubisoft zijn pareltjes op zulke hoge resoluties. Deze games zijn beter uitgerust voor widescreen monitoren, en van vertekende verhoudingen is dan ook geen sprake. Ook kon ik nergens een vorm van ghosting waarnemen, wat te verklaren valt door de 5 ms responserate van de Samsung.
Bij de overgang naar een 24″ TFT vroeg ik me af of zulk beeldoppervlak niet te groot zou zijn op een standaard bureau van 80cm diepte. Hier kan ik nu duidelijk over zijn: nee. Het blijft een megagroot scherm op je bureau maar op het vlak van kijkafstand geeft dat geen enkel probleem, hij kan immers een stuk verder naar achteren geplaatst worden dan een klassieke CRT monitor, waardoor je wat verder van het scherm afzit, en dus een groter oppervlak kan overzien.
De Samsung SyncMaster 245B maakt gebruik van een TN-paneel. Deze panelen hebben voordelen maar ook nadelen vergeleken met de andere (lees: duurdere) varianten van panelen. Eén nadeel van het TN paneel is de beperktere kijkhoeken. Als je recht voor je scherm zit heb je quasi geen of heel weinig vertekening van het beeld, ook al verplaatst je je hoofd. Zulke positie is op een TN paneel geen probleem. Zijdelings inkijken is ook nog aanvaarbaar. Anders wordt het wanneer je gaat inkijken van bovenaf en onderaf. Dan zijn de kleuren te verschillend van de optimale kleuren. Van bovenaf inkijken zal denk ik niet veelvuldig voorkomen, hoogstens wanneer iemand recht staat en op die manier naar het scherm kijkt. In die positie is het kijken nog (beperkt) aanvaarbaar te noemen, je hebt dan met verlepte (lichtere) kleuren te maken, maar al bij al niet zo hinderlijk. Vanaf onder bekijken maakt de kleuren dan weer donkerder, tot zelfs niet meer aanvaardbare kleuren wanneer je te ver vanaf beneden gaat kijken. De enige positie dat je zo naar je scherm gaat kijken is wanneer je scherm bv. op een kastje zet en dan vanuit je bed nog een DVD of iets dergelijk gaat bekijken. Ik betwijfel of in die situatie het scherm nog een aanvaardbaar beeld oplevert.
Een ander nadeel van een TN-paneel is de minder waarheidsgetrouwe kleurenweergave. Binnen Adobe Photoshop heb ik opgemerkt dat je beter niet vertrouwt op het meegeleverde kleurenprofiel maar beter opteert voor het “Adobe RGB” profiel. Dit levert in mijn ogen betere kleuren op. Bij het eerstgenoemde profiel is wit niet echt wit, het heeft een lichtblauwe zweem over zich. Bij het laatste profiel is wit echt wit en zwart ook echt zwart. Dit maakt de Samsung 245B niet zo geschikt voor iemand die moet vertrouwen op correcte kleurenweergave, zoals o.a. grafische artiesten. De monitor is wel geschikt voor het bewerken van al je vakantiekiekjes en andere (amateur)foto’s, maar zodra je (semi-)professioneel met foto-/videobewerking bezig bent, kan je beter uitkijken naar een TFT met een ander soort paneel (MVA, IPS, en afgeleiden). Deze hebben dan wel als nadeel dat ze een pak duurder zijn (ongeveer het dubbele). Volgens mijn kan je met calibratie (zowel softwarematige als hardwarematige) de kleurweergave van de 245B wel verbeteren, maar nooit naar de perfectie brengen. Minder waarheidsgetrouwe kleurenweergave wil niet zeggen dat de kleuren op de monitor van slecht kwaliteit zijn. Integendeel, de kleurweergave vind ik zeer goed, veel beter dan ik op voorhand had verwacht.
Bij de Samsung245B monitor kan je ook kiezen tussen verschillende voorgedefinieerde contrast- en helderheidwaardes. Deze zijn in mijn ogen niet altijd perfect afgesteld, vandaar ook dat ik even heb moeten zoeken naar instellingen die voor mij onder uiteenlopende omstandigheden (surfen, foto’s bekijken, DVD weergave, games, …) aanvaardbare kleuren te voorschijn toveren. Anders gezegd: out-of-the-box levert Samsung kleuren af die onder bepaalde omstandigheden verfijning nodig hebben. Zo stond bijvoorbeeld het contrast voor mij veel te hard open. Dit is echter geen onoverkomelijk probleem aangezien dat eenvoudig bij te regelen valt in het menu van de monitor.
Een andere klein minpuntje van deze monitor is dat er bij bepaalde lettertypes en dan nog enkel bij een kleine puntgrootte een paars randje rond te letters te zien is. Dit is niet typisch iets van TN-panelen want ik ben het ook op duurdere toestellen tegengekomen die niet gebruik maken van een TN-paneel. Echt storend vind ik dit paars randje niet, maar wou het toch even vermelden.
CONCLUSIE
Na het overlezen van deze review lijkt het precies of er vooral negatieve puntjes op te merken zijn aan deze monitor. Dit is echter niet helemaal correct. Het is echter wel zo dat TFT’s met een TN paneel, en zeker op een grootte van 24″, een aantal minpunten kennen die soortgenoten, gebruikmakend van een ander paneel niet kennen. De keerzijde van deze medaille is dat je voor die soortgenoten vaak een pak meer geld moet neertellen (dubbel zo duur is geen uitzondering). Naast hun goedkopere kostprijs heeft een TN-paneel echter nog een ander voordeel t.o.v. de andere types panelen, en dat is hun reactiesnelheid. Met een reactiesnelheid van 5ms zou je eigenlijk geen ghosting meer mogen waarnemen. Wat deze panelen dan weer uitermate geschikt maakt voor gaming op 24″ formaat. Voor gewoon thuisgebruik vind ik de Samsung SyncMaster 245B een aanrader.
PRO:
- Relatief goedkoop
- Aangename en prettig werkbare resolutie (eindelijk een sidebar in Windows Vista 🙂 )
- Minpunten verbonden aan TN-paneel is voor normaal thuis/kantoorgebruik geen noemenswaardig probleem
- Goede kleurweergave na afstelling
- Snelle reactietijd
- Regelbaar in hoogte
CONTRA:
- Beperkte kijkhoeken
- MVA of IPS paneel levert kleurechtere weergave op
- Geen kabelgeleiders
PUNTENSCORE:
Kwaliteitsscore: 75/100
Prijs/kwaliteitsscore: 85/100
EXTRA FOTO’S:
Ik nodig jullie uit om na deze review dan ook wat commentaar op deze post achter te laten. Moesten jullie nog vragen/opmerkingen hebben over bepaalde onderdelen kan je dat ook kwijt in de commentaren. Indien er vragen zijn over zaken die hier niet vermeld staan, mag je dat ook altijd doorgeven, deze probeer ik dan alsnog te bespreken.
Finch's weblog 