Фейсбук лежит, поэтому пока тут - дыхательная практика, какой не знала:
Вдох через макушку, нужно ощутить этот вдох, хотя бы как щекотку. Выдох через ладони, тоже ощутив. Вдох через ладони, выдох через ступни. Вдох через ступни, выдох через ладони. Вдох через ладони, выдох через макушку.
Я бы делала каждый вдох и выдох по два раза.
Практически такое описано у Макса Фрая на ЖЖ, но там много лишнего, плюс дифирамбы ей любимой по каждому поводу. Поэтому не перепостом. Тут скажу, спасибо за дыхалку, опробуем.
В 1970 году они начинали рекламировать рок-оперу Jesus Christ Superstar. Вероятно музыка наложена позже на эти съемки. Но все же как шикарно тогда все это выглядело:
Originally posted by chingizid. Reposted by taisha at 2020-08-25 05:33:00.
Человек Съедобный и Человек Несъедобный, такие два вида существуют сейчас. "Вид" конечно неточное определение. Скорее об этапах развития речь. Но слово "вид" короче, поэтому гораздо удобней именно его употреблять (ну и наглядней получается с ним). Первых много (их всегда подавляющее большинство), вторые качественные. Но первых настолько больше, что до сих пор (на всём протяжении обозримой истории) всегда затаптывали вторых. Что довольно обидно, хотя Небесной Канцелярии, конечно, видней.
То, что называют "политикой" и/или просто "общественной жизнью", всегда или межвидовая, или внутривидовая борьба. Обязательно надо уметь отличать одно от другого. Во внутривидовую влипать довольно бессмысленно, если есть возможность отмазаться, надо отмазаться, а межвидовая - ну, что ли, долг.
Из актуального - в Беларуси, например, явно межвидовая. И инфодемия вокруг ковида тоже. Человек Несъедобный автоматически регрессирует до Съедобного, когда его поступками начинает руководить страх. И наоборот. И если первая история выглядит оптимистически (сам факт, что бунт в таких условиях был; собственно, всё ещё есть), то вторая уже проиграна. Человечество, признав право общества законодательно ограничивать потребность в дыхании и накладывать дополнительные ограничения на свободу передвижения, опустилось на невиданное доселе дно. Что бы ни случилось дальше, это фатальное поражение неотменяемо, невзирая на большое число драгоценных индивидуальных побед в личном зачёте. Кто пять минут был настоящим героем, теперь навсегда герой - в том смысле, что получает шанс в любых обстоятельствах опереться на лучшую из версий себя. Но отскрести с днища всё человечество в целом помогут теперь только повсеместные бунты, причём не под первым попавшимся левым предлогом, а с ясно сформулированной причиной и целью. Теперь только так.
Я комментарии отключаю, потому что объяснять и, тем более, спорить нет ни времени, не желания. Но есть вопрос, даже просьба к уважаемым знатокам латыни: как "человека съедобного" и, соответственно, "несъедобного" правильно (красиво) перевести? Подсказку можно кинуть мне в личку, или в комментарии к любому другому посту.
P.S. Я не объясняю, для кого съедобны "съедобные", потому что не люблю пугать. Но лучше всё-таки знать, что это не абстрактное определение. К сожалению, нет.
UPD Homo Eligit - съедобный человек Homo Inedible - несъедобный человек
А под Фрая там раздел. И называется этот форум вот так: Дивный Новый Мир.
Создавалось это в пору страха и отчаяния, так как москвичи вряд ли выйдут на свободу. Тут это длилось лет 10-12. И кто мог - уехал, а кто не мог... Но и конец нужно отмечать с огоньком. Так как всегда есть шансы, что тебе повезет. Никогда не знаешь, где тебе повезет. Но шанс такой имеется всегда.
У форума проблема со ссылками, они какие-то кривые. Специалист живет в Литве, и пока что не известно, превратятся ли они в адекватные. Однако ставятся и ладно. На форум сразу же повесили ссылку на фильм Дивный Новый Мир от 1980 года. Пока не нашли от 1998, но скоро будет сериал.
Все те, кто писали нам в Трехрогую Луну, где-то не здесь. Но возможно что часть народа увидит это и здесь. Я знаю, у вас есть приличные фанфики по Фраю, даже героям там хочется сопереживать. Это вот тут: Трехрогая Луна
Форум сделан не в современных навороченных решениях, поэтому там все примитивнее некуда. Плагинов нет, да и вообще чего ни хватишься, того и нет. И программистов нет. И нет социальных кнопок и входов из соцсетей. Так как мы хотим быть свободными От.
Однако за консультацию того, что у форума со ссылками, да и за вменяемый плагин видео готовы сказать "спасибо" :-) И так же приглашаем всех, кому в рамках соцсетей стандартизированно, скучно и мелко. А про книжки, фильмы, стихи и прочий худл еще не тянет промолчать.
Originally posted by lexa. Reposted by taisha at 2019-10-30 03:57:00.
Товарищи по палате ругают сериал Лошака про историю Рунета - за то, что последние серии скатились в политоту. Но я заметил другую интересную особенность. Первые четыре-пять серий рассказывали о развитии новых технологий (что кстати было отличным способом избегать всякого рода преследований - государство просто не успевало), но последняя пара серий посвящена закручиванию гаек среди тех, кто использует довольно старые технологические платформы. Какие-то баянистые блогеры и рэпперы, которые сидят на Youtube. Старший ребёнок сказал мне, что из последней серии он ничего нового не узнал вообще.
То есть в Интернете возник некоторый технологический тупик, что ли. И даже можно придумать метрику, с помощью которой этот тупик описывается. Скажем, "длина мысли". Грубо, но показательно. Когда делались первые сайты в 90-е, длина мысли могла достигать целого романа. Ну или как минимум, это был некий связный сборник (у сайта обычно есть разделы).
В блогах и ЖЖ длина мысли - это пост. Бывают подлинней, бывают покороче. Но в среднем - примерно страница текста. Рассказик.
В следующем поколении приходит Facebeook, где пишут не больше абзаца. А за ним и Твиттер - где мысли вообще однострочные. Былые посты, вроде жежешных, теперь объявляют "лонгридами", то есть "многабукв".
К чему сходится последовательность, вполне понятно. У меня в романе "Верёвка" есть шутка про слогеров, которые пишут посты из одного слова и набирают миллионы просмотров. Но это даже не прогноз, так выглядят вполне реальные статусы в "Инстаграме". Однако там есть ещё фоточки, что подсказывает: не мыслями едиными живы юзера. Какие-то ещё альтернативные Интернеты вокруг развиваются, помимо текстовых.
Поэтому более правильная модель процесса выглядит так. Интернет - это атака внеземного разума. Операция «Бог спускается». Причём этапы атаки чётко отражают уровень проникновения. Началось с захвата самого внешнего периметра человеческого мозга – неокортекс, абстрактное мышление, формальная логика. Таков был первый Интернет: гипертекстовая библиотека, символьные языки запросов.
На втором этапе включили тот Интернет, который лидирует сейчас. Называется это «мозг истерички»: онлайновые СМИ и социальные сети, эпидемии депрессивных новостей, ржачных мемов и мимимишных стикеров. Это атака по среднему мозгу человечка, по эмоциональному интеллекту. Здесь ещё используются тексты, но в основном это "подписи к картинкам" (даже если картинки/видео нет, текст пишется особым образом - коротко, глагольно, с прицелом на эмоции).
Ну а дальше коварным инопланетянам остаётся лишь подчинить твой самый древний, рептилоидный мозг с базовыми инстинктами. Как они его взломают? Через следующий, совсем невербальный Интернет. Тихо вибрирующая в кармане мобила собирает твою биометрию, самые тонкие непроизвольные реакции, а в ответ доставляет тебе персональные страхи - через какую-нибудь странную мелодию в наушниках, а может, прямо через эту вибрацию в кармане.
Тут конечно есть искушение простых иллюстраций. Айфон с лапками, чип под кожей, гормональный профиль, пищевой портрет и так далее. Но более интересная фишка рептилоидного Интернета - в том, что он не особенно коллективный. Персональный страх не соберёт обезьян в достаточно продуктивную толпу. Даже синхронное подпрыгивание на митинге требует подключения более высоких отделов мозга. И чтобы отличать "навальный" от "свальный", необходима какая-то общая разметка мира.
Именно на этой фишке неандертальцы проиграли скучным и не особо чувствительным, но очень коллективным трупоедам, которые называют себя "сапиенсами".
И именно в этом состоит тупик Интернета. Любители толпотворения (а с ними и весь большой бизнес) всегда будут возвращаться к технологическим платформам для коллективных истерик - типа Youtube и Facebook. А более глубокий рептилоидный Интернет будут включать только по пятницам. Чисто для того, чтобы полицию поддерживать в спортивной форме. Ну или просто чтобы снять массовку для очередной серии "Зомбиленда".
Общество направленное в негатив, наделяет харизматического лидера негативными чертами, а общество направленное в позитив - позитивными. На самом деле конечно он и такой и такой, но общество - это примитивный оранус, управляемый импульсами. Если в нем преобладает стремление к удовольствию, то вперед выезжает утопия Хаксли, а если страх - то Оруэлл.
Общество не может накрыться медным тазом пока не разобьется на отдельных людей, так как само по себе общество избегает смерти. Отдельные люди испытывают страх перед смертью, что наиболее мощно действует, включая перевороты сознания индивида. А вот общество развиваться не умеет, потому что оно бежит от стимула развития, а именно - от прямого страха смерти.
Неизменяемое общество посылает запрос в окружающий мир, чтобы нашлись те люди, которые его изменят, так как само оно даже не умеет умереть, ведь на место павших приходят новые люди. Иногда на запрос кто-то откликается и тогда этот человек выполняет для общества определенные действия, но чаще всего это общество в защите коллективного Эго убивает его, и начинает страдать по изменениям дальше. А поскольку у общества есть больше защит, чем у индивида, чтобы себя защитить от изменений жизни, счастья, любви, и так далее и тому подобное. Оно бездарно убивает всех тех, кого призывало, и дальше спит себе сном разума. Я так понимаю, что бывают периоды, когда лучше ему не мешать спать, и вообще его не трогать.
Написано под влиянием фразы какого-то тролля, что фотография не моя. Даже смеха не вызывает. Процесс обращения к харизматику мне вполне очевиден. Мне не очевидно, а что общество не ориентированное в плюс, может ему дать.
Ориентация общества - не моя задача, а тех, кто называет себя красиво - блогерами. Моя задача показать эту ориентацию, чтобы было видно, куда она ведет. Дальнейшее уже обсуждается в виде прайса с рюшечками, так как разумеется пост такой как я всегда выявляет больное место. Ну а на что же у нас соответствующие дипломы и квалификация.
При правильном запросе общество подводят к уничтожению, желательно - самоуничтожению. Потому что не бывает другого общества , если есть старое общество. Оно конечно тоже будет криво. Но тем не менее, не факт, что не получится лучше старого. Если верить в старое-доброе понятие "эволюция".
Кроме красивого почему-то решила сюда описывать курьезы. Из аккаунта приятеля прилетел человек, который порхая как бабочка в пять утра рассказал мне в десятый раз, что мне надо почитать Оруэлла. Оруэлла я читала до поступления на филфак лет в семнадцать, и за чередой реальной оруэлщины так поднаряглась, что вполне могла бы уже сыграть в ящик пару-тройку раз. Впрочем, смотрела я и фильм "1984", однако я ж не стану общаться на эти темы с посторонними неизвестными. И вчера именно в это время я слушала аудио-рассказ Гайдука "Спящие хиппи в музее".
Встала я не сразу. А когда встала, удалила самого приятеля из чтения ленты. Из аккаунта знакомого этих знакомых удалила сразу еще одного тролля. И одного питерского писателя тоже перепутала с троллем, он потом извинился, и я его прибавила назад.
После чего с того первого тролля я запросила информацию на мои точные цитаты. Чтобы не рассказывал, что он свои гадости и придумки на заборе свободой слова зовет. Но поскольку я встаю на разборки не каждый день. И душа жаждала деятельности. Дальше я логично рассказала приятелям, чего стоят все их вирусные топики за политику.
Выводы:
Во-первых. Не говори мирному гуманитарию читать книжки. У него мозк такого качества, что он пишет прямо по реалу и вкладывает в мозги сказавшего роман, повесть, рассказ, предложение, и выжигает слово на лбу некстати пришедшим. Какое, ну можно догадаться.
Во-вторых, нельзя подходить к мирному доброму человеку и начинать рассказывать ему о травмах, жертвах, взрывах - когда он мирно слушает рассказ про спящих хиппи. Очень чревато. Чревато вообще было пускать этих политиков в сеть. Так как они всего лишь удалили творческий контекст из сети. И допрыгались до того, что жалуются они только на самих себя и разных политических троллей, которые интересны только им. Ну а мирные сограждане и вовсе ни при чем.
Хиппи спали 50 лет. Потом они проснулись, и затеяли вечеринку с потомками. Глядь - а на кухне-то все тот же чинарик у батареи... Ну они его покурили. И еще на 50 лет заснули. Какая тут мораль? Да никакой собственно. Если всех этих как бы великих блогеров зобанят - нам же будет лучше. Убили творческий интернет - потом их кто-то забанит. Все логично, не надо было хайпа на пустоте творить, и на мировых трагедиях себе каменты делать.
Сайт Голос io сломался, не позволив отредактировать статью про кино Притяжение. Поэтому вешаю ее тут в нормальном виде.
Фильм "Притяжение" снят в 2017 году, и повествует о том, как на район Москвы упал космический корабль, снеся значительную часть района Чертаново. Трейлер кинокартины
оставляет достаточно красочное и одновременно зловещее впечатление. Тем не менее, некоторые посмотрев картину, все равно были недовольны, почему это случилось не в их районе. Хотя ситуация там разыгралась трагическая. Группа школьников вместе с другими местными жителями забирается на крышу окрестных домов смотреть метеоритный дождь, а вместе с этим дождем на город падает инопланетная махина. В фильме достаточно динамичный сюжет, где идея мщения инопланетянам за разрушение и убийство части граждан в результате падения космического корабля. Заменяется на идею любви и жертвы во имя этой идеи. А так же присутствует идея космического странника, изучавшего нецивилизованную Землю вдали от общепринятых маршрутов.
Жизнь всех этих людей оказывается втянута в цепочку изменений, и предводитель местной шпаны из гаража проигрывает загадочному инопланетянину в соответствие со всеми стандартами канонов фантастических произведений. Тем не менее, в этой картине есть на что посмотреть. Главная героиня - девушка достаточно смелая, дочь крупного военного. Который и руководит операцией по оцеплению части района. Знает, где у папы в сейфе пистолет, и ведет себя весьма уверенно, затевая миссию спасения инопланетянина, вывозя его на машине из места оцепления, и реанимируя его силами своего одноклассника и попавшейся им по ходу дела больницы. Эта история, как двое темной ночью нашли в больнице аппарат для реанимации и подключили к нему инопланетянина, даже не кажется особой фантастикой, после того, как на Москву упало это. Потому что все остальное – настоящее. Вертолеты, машины с журналистами, куча военных.
На первом месте конечно же – любовь. Как обычно девушка не среднего уровня внезапно разочаровывается в местном альфа представителе молодого мужского поколения из гаража. Ради неизвестно чего, которого надо обучить. Вылечить и одеть соответственно местным правилам. Неизвестно что тут же попадает в полицию, так как не совсем адекватно ходит по Москве и с уверенностью можно сказать, что у него нет российского паспорта. В гараже происходят другие дела, парни находят на месте падения корабля экзоскелет пришельца и понимают, что он подходит и землянам. Но далеко не каждый решится и осмелится надеть такой костюм. Лидер гаражных ребят внезапно начинает расти над собой. Мучимый ревностью садится он за компьютер и показана одна из наверное гениальных сцен фильма, как очень быстро, как будто бы парень всегда был под такое заточен. Он набирает через системы социальных сетей толпу народа под девизом: "Это наш район". Если кому-то надо посмотреть, как могут формироваться политические лидеры, им надо изучить эту сцену, так как парня как будто кто-то толкает в ребро, он встает на какое-то возвышение, и руководит реальной силой людей. Очень искренне и темпераментно. У него правда убили друга.
Девушка оказывается полностью очарована пришельцем. Потому что он открывает ей нечто новое, некоторые свойства воды и кроме всего прочего в нем отсутствует земная агрессивность совсем. Он же понимает, что он что-то не понимал, не чувствуя земных чувств, и на этом бы картина и закончилась радостно, но заканчивается она не радостно. Один из этой пары должен умереть. Казалось бы, в картине нет ничего особенного. Но как психолог нахожу там очень точные детали человеческих отношений, чувств и образов людей. Это и страх отца за дочь, и найдена верная деталь, он уже потерял мать дочери, и потому дочь все время пасет, но крайне неудачно: у той оказываются знакомые как в местном гараже, так и с планеты, находящейся от Земли крайне далеко.
Это и образ соперника инопланетянина, это наш современник, очень узнаваемый парень, встающий на дорогу ведущего за собой Тень толпы, и под конец совершающий шаг, за который его накажут. Но нет никакой уверенности, что это отрицательный герой. На мой взгляд весьма понимающий молодой человек. Потому в гараже и лидер. Но не совладавший со своими страстями, ибо живет в весьма негуманной обстановке. И его честно говоря, жаль, так как было бы немного другое время, и был бы он кем-то другим. Но нет, время наше, тем картина и полезна, она дает очень много деталей времени и оставляет ощущение не совсем фантастики в этих деталях.
Образ девушки чуть пережат я бы сказала, в уровень героичности, иногда можно подумать, что она супергероиня ездить по ночам в оцепленное место района с пистолетом, но может быть у дочерей крупных военных правда такие скиллы нынче.
Образ инопланетянина точен. Вообще нет лучше способа понравится девушке, чем не знать, что принято, а что нет в обществе, и что такое меховая шапка. У нее сразу получается очень большой простор для женской деятельности, в отличие от жизни с папой, который кроме своих стрелялок, заданий и спецопераций ни к чему не приспособлен, и еще он боится за дочь, а не разговаривает с ней. Под конец девушка понимает, что стала другой. Она другой и стала, если посмотреть конец картины, о котором я рассказывать не буду. Там тоже весьма банальная история, и практически нет ничего неожиданного. Тем не менее картину даже захотелось пересмотреть, так как она создана из чувства любви, что по нынешним временам большая редкость. И еще она о трансформации, случившейся с жителями города. Которой многие боятся, но ждут, глядя на небо.
Мне сообщили тут на днях, что якобы в ЖЖ считалось моветоном убивать ветки треда. Я лично не помню в ЖЖ никакого такого моветона, так как обычно новеньких строили темой "длинное полотно текста под кат", и "афтар, убери кортинку под кат". Это правило было древним как сама Любовь, так как начальный интернет помнит проблему скорости загрузки из-за веса картинок и тестов.
Таким был интернет, когда ему везло на людей. Потому что тогда было не так легко попасть в сеть, и время проведенное в сети, ценили. Вероятно те же ценители времени и не знают ничего, почему нельзя забанить юзера покуражившись, и грохнуть его великолепные троллинги. В конце концов, троллингов много, но это не наполнение поста или комментария, смыслом. И это как трамвай, один политический оппонент отъедет, а другой - приедет.
Другое дело, что те, кто не особенно зависали по так называемым, интернет-срачам. Они могли попасть в это точечно, а в целом и глобально у них просто не было никакой традиции в связи с разовыми акциями банов, и уж тем более им наверное в голову не приходило банить ветки тредов. Но не в связи с традицией, а не было необходимости. Ну если только капельку и случайно, зайдет тролль какой-то из бушующего моря ЖЖ.
Но я ответственно заявляю, интернет проект ЖЖ был школой. Как каждый может убрать что угодно, именно потому традиция того перекочевала на фб. Да, появлялся СУП, появлялось Цукини в салате. Но по сути никто из старожилов ЖЖ таким не был озабочен, так как Суп или не Суп, а есть определенные функции данных проектов. У людей с админским чувством юмора конечно же было стремление и без технического бана урыть наглеца, но потом люди все таки начали слегка стареть. И начали задумываться, а почему бы сразу и не бан, что я, не видал этого лет 15 назад что ли? Зачем повторения? И зачем мне его банальности в ветках акканта, можно подумать, я сто таких не читал уже.
И Цукерберг предоставил инструмент с плюсами и минусами того. Убрать на фб можно уже разными способами. А не убирать двумя. Либо точно под себя настраивать свою таргет групп. Либо дружить так сказать, со всеми, перенося все что люди хотят ради количества юзеров у себя в аккаунте. Тут как говорится, что кому ближе.
ЖЖ в это время испытывало жестокий кризис, его пытались монетизировать, а афтары ЖЖ пытались монетизировать сами себя. И все проиграли. Однако по моему интернетчики как могли спокойно банить ветки тредов, так и могут. А поскольку такое они могли давно. То интереса лишний раз это делать у них просто не выражено. А не лишний, это они завсегда. Вряд ли тут люди блещут манерами терпил.
На компе стоит Semagic LiveJournal Client. Очень круто, да. Он создан в 2005 году. С него то я и редактирую сей пост. Давайте нам еще чего-нибудь расскажите про традиции ЖЖ.
Оказывается в ЖЖ до сих пор жива система сообщений. Потому что в почту мне пришло извещение на письмо отсюда.
И вопрос, хочу ли я кофе. В четыре утра это смотрится в чем-то нежно. И я даже заимела привычку пугать юзеров более мелких соцсетей, что у меня какие-то проблемы с кофе. То я его не пью, то пью мало.
На самом деле у меня проблемы с юзерами более мелких соцсетей. Им сложно обьяснить, что дело не в кофе. Даже там, где про него пишется или говорится. Друзья, дело не в кофе.
Когда-то были тут были такие большие-большие. И уверенные в себе. Ну а потом внезапно стали не очень большие перед большой жизнью. Я кратко высказалась, тут нам не желтая подводная лодка.
Я крайне любопытная, тем более я знаю, где Лэнг) Гугл выдал автора моментально. Я его не знаю, но видимо, юрист талант. А перепоста не нашла. ЖЖ отменил, что как-то ввел?
Стих (немножко рано, но у нас уже трубы горят, вызывай Ктулху поутру)
"Звонок Ктулху (Call of Ctulhu)
У меня зазвонил телефон. - Кто говорит? - Дагон. - Откуда? - Со дна пруда. - Что вам надо? - Изображений подводного ада. - Для кого? - Для культа моего. - А много ли прислать? - Да алтарных камней штук пять, На больше нам жертв не набрать, Культ у меня еще маленький.
А потом позвонили Ми-Го: - Не хотите отдать нам мозгов? Мы бы в баночку их положили И по космосу всласть покружили. - Нет-нет, это тело мне не надоело, Обратитесь-ка к мистеру Экли.
А потом позвонил Йог-Сотот: - Пришлите мне ключ от Ворот!
А потом позвонили культисты: - Пришлите нам тварей нечистых!
А потом позвонил Альхазред, Да как начал нести всякий бред. - Погодите, Абдул, не вопите, Объясните, чего вы хотите? Но он только "ЙА!" да "ЙА!", А к чему - не поймешь ни чуть-чуть. - Изложите, пожалуйста, письменно!
А потом позвонили козлята: - Позовите Шаб-Ниггурата! Тут я разозлился и крикнул скотам: - Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн! - Ой, а где же Шаб-Ниггурат? - Не знаю, звоните сто два - пятьдесят!
Я полгода не спал, я устал, Мне бы заснуть, отдохнуть, Но только я чуть вздремнул, Опять позвонил Абдул: - Древний Ужас! Все прах и тлен! Спешите скорее на Ленг! - В чем дело? - Впустите! - Кого? - Азатота! Чтоб он этот мир уничтожил в два счета! - Уничтожил в два счета? - Да! Пока не зашла звезда! - Ладно, бегу, бегу, Если смогу - помогу! Ох, нелегкая это работа - В этот мир выпускать Азатота!"
Вообще баловаться подписками вместо френдования. Это навсегда потерять тот ЖЖ, который был собственно говоря, узким кругом. И почему жжистам везло на фб и в прочих соцсетях. Это потому что они просто не размывали умения и действовать, как жжист. Даже если их тут три раза в год.
По той же причине они весьма равнодушны к новым дизайнам, и новым редакторам. Оживляются только с места "новый сайт" пожалуй. Ибо там понятна работа кодеров.
Отправила свою статью в систему golos.io. После полушуточного текста на вк и на фб, ее пришлось основательно переписать, зато это уже полновесная статья под сайт:
Между golos.io и сайтом dreamwidth.org я бы выбрала первое. Сайт dreamwidth.org бесспорно похож на жж, тем и плох. Русского нет, и выглядит старой версией этого всего. golos.io создан на более продвинутом движке, есть русский и английский, и украинский, но там важно понимать, какова твоя политика блога, кто чего делает в этом месте, короче это новая соцсреда) Где есть как минусы, так и плсы и живые деньги если тебя лайкает ктоо крутой. Отсюда мораль. Там лучше группами ходить и пребывать)
