南武線のカラー帯は、黄色、オレンジ色、ブドウ色の組み合わせです。この帯色の由来、サッカーチームのユニフォームのはずが、近年はJR公式や報道でも、歴代の電車の色と紹介されるケースが散見されます。何が起きているのでしょうか。
当時の報道はサッカーユニフォーム
当時の報道は、間違いなくサッカーユニフォームでした。
1989年3月に営業を始める205系ですが、1989年2月28日付の読売新聞川崎版に、帯色の由来が掲載されています。南武線沿線4校の中学3年生1027人から公募を行い、「高津中のM君（15）の作品が採用された」「サッカー部に所属しているM君は（中略）ユニフォームに使われていた『かっこいい』3本線に目をつけ、車体の顔（前面）と側面のラインを黄、オレンジ、ブドウ色を4・2・1の割合に配色した」と明記されています。非常に具体的な話です。（参考画像）
-
- 南武線歴代の車両形式。
-
- 1989年に営業入りした205系。
2014年の「つなげる つながる なんぶせん」
2014年以降、E233系の車内広告で、南武線カラー帯の由来が「歴代の電車の色」と紹介されました。旧型国電はブドウ色、101系時代は橙色、103系時代は黄色、みたいな単純化されたイラストで、JR公式（から委託を受けた広告業者？）が、1989年当時の報道と異なるストーリーを放映しています。デザインを変えながら最近も放映されているようです。
E233系ナハ車のトレインチャンネルで見れる、南武線ラインカラーの由来。
ラインカラーは歴代の南武線車両を指し、
黄色(黄1号)…101系や103系
朱色(朱色1号)…101系(快速用)
茶色(ぶどう色2号)…旧国
…を指している。 pic.twitter.com/RmsQVESGtN— 通勤特快//なんぴょん (@Nanpyong) April 13, 2015
JRがこのような見解を示すのは、2014年に始まったことではなく、例えば2013年の中原電車区の掲示でも同様の記述が見られます。もっと前から同じ認識が広がっていたようです。中原電車区は、約25年前の公募を実施したプロジェクトチームにも名前を連ねていたはずなのですが…。
報道などでも…
報道などでも、「歴代の電車の色」説が広げられていきます。
例えば「鉄道トリビア」のような形で、南武線の帯色の由来を紹介したメディアもあります。関係者に取材をしたのかもしれませんが、上記の通り、公式のストーリーが異なってきているので、影響を受けるのは当然かもしれません。
こうなると、私設サイトなどは簡単に流されてしまい、事実が本当に見えなくなってきます。
広がりやすいネタと広がりにくいネタ
もしかすると、公募の中から選ぶ過程で「歴代の電車の色」に似ていることを理由に選定した、など、「歴代の電車の色」がキーになっている場面があるかもしれません。しかしながら、あくまでも公募、色を決めたのは建前上M君であって、M君がサッカーユニフォームから色を選んだのは事実なはずです。
なぜここまで「歴代の電車の色」説が広がったのかを考えると、やはり広がりやすいネタだった、に尽きると思います。南武線のカラー帯がサッカーユニフォーム由来と聞いても、ああそうなんですか、で済んでしまい、面白みがありませんよね。「歴代の電車の色」という「らしい理由」はトリビア的な面白さがあり、一気に広がります。1990年代、2000年代に、このような場面があったのではと思います。
今の鉄道情報も…
今回は非常に大きな話ですが、「広がりやすいネタ」の話は、多かれ少なかれ、昨今の鉄道情報界隈で見られます。
掴みやすい、意外性のある話は、往々にしてガセが含まれていることがあり、正しい情報は魅力に欠けることが多いです。気を付けたいところです。
余談
新たな風説を生みそうですが、1989年2月28日付の読売新聞川崎版には「外国のサッカー選手が着用しているユニフォーム」としか書かれていません。
私自身はサッカーに全く興味が無いのですが、当時の西ドイツのユニフォームが近い意匠と聞きます。仮にこのユニフォームがモデルであれば、南武線の帯色はドイツ国旗に由来しているかもしれません。
コメント
あくまで予想ですが，サッカーチームのユニフォームをパクった，のように受け取られると炎上してしまうので，後付けで理由を考えた，のような話なのかもしれませんね。
ちょっと調べてみたら、意図的に歴史を改ざんしようとしているように見受けられました。
関係者も監視しているであろうWikipediaも、注釈は以下のように書かれています。
＞1989年2月28日付の読売新聞の記事には「外国のサッカー選手が着用しているユニフォーム」をモチーフにしたと書かれている。ただし、読売新聞記事と同時期に発刊されたネコ・パブリッシング「レイルマガジン」1989年5月号「NEW COMER GUIDE 南武線用205系が営業開始」pp.45 – 46記事では、沿線利用者へのアンケートからこのカラーに決定したと記載されている。
お分かりのとおり、「ただし」以下も全く反意となっておらず、歴代車両モチーフとは一切書かれていません。本文も「歴代車両と同じ」とは書かれているが「歴代車両がモチーフ」とは書かれていません。
あえてあまり意味のない「歴代車両」について書き加えることで、意図的にそう思わせるように誘導していると感じられます。
もしもこれが、関係者がWikipediaを情報源とした結果読み違えてたとしたらそれはそれで恥ずかしいことだと思います。
故意過失問わず事実と異なる内容をリリースすることは恥ずべき行為で、早急に改めなければなりません。
サッカーユニホーム説が読売発祥と言う時点で、捏造・でっち上げを疑うべきと思われますね。